李 濤,楊 立,王志平,付生軍
(蘭州大學泌尿外科研究所/蘭州大學第二醫(yī)院泌尿外科/甘肅省泌尿系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學中心/甘肅省泌尿系統(tǒng)疾病研究重點實驗室,蘭州730030)
類風濕性關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種慢性自身免疫性疾病,以對稱性多關(guān)節(jié)滑膜及其周圍組織的異常增生和關(guān)節(jié)進行性破壞為主要特點,嚴重影響健康。其中,滑膜細胞及組織中浸潤的炎性細胞產(chǎn)生的大量細胞因子[1-2]、抗原、抗體[3-4]及黏附分子[5]等參與RA病理過程。白細胞介素-6(interleukin-6,IL-6)是一種在免疫應答、急性期反應及造血功能的調(diào)節(jié)中均具有重要作用的多功能細胞因子,能夠誘導免疫細胞的增殖及調(diào)節(jié)分化。有研究表明,RA患者血清及關(guān)節(jié)液中IL-6 濃度升高[6-7]。IL-6 基因啟動子存在-174G/C和-572G/C單核苷酸多態(tài)性,與RA的易感性可能相關(guān)[8]。目前,國內(nèi)外關(guān)于IL-6 基因啟動子-174G/C 和-572G/C 單核苷酸多態(tài)性與RA關(guān)系的研究較少,且研究發(fā)現(xiàn)IL-6 基因多態(tài)性與RA易感性在不同人群中存在差異[8-11]。因此,有必要對國人RA患者中IL-6 基因多態(tài)性的特點進行系統(tǒng)分析,以期為RA的診斷及后期的臨床治療提供循證醫(yī)學的支持。
1.1 研究類型 獲取關(guān)于國人IL-6 基因-174C/G和-572C/G基因多態(tài)性與RA易感性關(guān)系的病例對照研究。
1.2 研究對象 病例組為符合美國風濕協(xié)會(ARA)1987 修訂標準診斷的RA患者;對照組為非RA診斷的健康人群,且不受年齡、性別、病程、體質(zhì)量的限制。
1.3 評價指標 等位基因的比較(Gvs.C)、純合型的比較(GGvs.CC)、隱性模型的比較(GGvs.GC +CC)和顯性模型(GG +GCvs.CC)的比較。
1.4 排除標準 排除基因型報告不完整,無法計算的文獻;排除患有其他疾病影響試驗不能順利完成的患者;排除不能獲取全文及詳細數(shù)據(jù)、重復發(fā)表的文獻。
1.5 文獻檢索 計算機檢索Pubmed、Cochrane library、Sciverse、CNKI、VIP、CBM及萬方數(shù)據(jù)庫。由2 位檢索者獨立檢索文獻,檢索時間均從建庫至2013年9月。中文檢索詞為:白細胞介素、基因多態(tài)性、類風濕性關(guān)節(jié)炎、IL-6;英文檢索式為:(interleukin-6 OR IL-6)AND polymorphism AND rheumatoid arthritis。
Pubmed 檢索策略:
1.6 資料提取 由2 名研究者按照納入、排除標準獨立進行文獻篩選和資料提取,按照資料提取表格,提取內(nèi)容:作者、樣本量、年齡、RA組和對照組基因型攜帶者的數(shù)量。最后交叉核對資料,如遇分歧通過協(xié)商討論解決。
1.7 質(zhì)量評價 采用Newcastle-Ottawa Scale 文獻質(zhì)量評價表對納入的病例對照研究進行質(zhì)量評價:(1)病例的定義是否充分;(2)病例的代表性;(3)對照的選擇是否合理;(4)對照的定義是否準確;(5)對照組與病例組是否具有可比性;(6)暴露的確定是否準確;(7)病例和對照的暴露是否采用了相同的確定方法;(8)無應答率情況。由2 名研究者根據(jù)質(zhì)量標準進行評估,如遇分歧通過協(xié)商解決。
1.8 資料分析 采用Cochrane 網(wǎng)提供的Revman 5.0 軟件進行Meta 分析。采用χ2檢驗分析各研究間的異質(zhì)性(P以0.05為基準)。若存在統(tǒng)計學異質(zhì)性(P<0.05;I2>50%),則采用隨機效應模型進行數(shù)據(jù)合并;如無統(tǒng)計學異質(zhì)性(P>0.05;I2<50%),則采用固定效應模型進行Meta 分析。應用Hardy-Weinberg 遺傳平衡定律對研究的敏感性進行分析,剔除不符合的研究后對合并效應量重新估計。計算各研究等位基因和基因頻率的OR值及95%CI,繪制漏斗圖,對發(fā)表偏倚進行描述。采用Stata 11.0軟件線性回歸分析模型,檢驗漏斗圖的對稱性,評估發(fā)表偏倚。
2.1 文獻檢索結(jié)果 初步檢索獲得99 篇文獻,剔除重復后獲得89 篇,閱讀文題和摘要,排除綜述及非病例對照研究等文獻后獲得26 篇文獻,剔除IL-6 與RA關(guān)聯(lián)但非多態(tài)性研究的21篇文獻,排除2 篇重復發(fā)表的文獻后,最終納入3 個病例對照研究,共計700例。
2.2 納入研究的基本特征及質(zhì)量評價 納入文獻的基本特征見表1,質(zhì)量評價見表2。
2.3 Meta 分析結(jié)果 見表3。
表1 納入研究的基本特征
表2 納入研究的質(zhì)量評價
表3 IL-6 基因-174G/C 和-572C/G多態(tài)性位點與類風濕性關(guān)節(jié)炎的Meta 分析結(jié)果
2.3.1 IL-6-174G/C基因 多態(tài)性與RA發(fā)病相關(guān)性的Meta分析 對納入的3 篇文獻IL-6-174多態(tài)性位點的G等位基因的數(shù)據(jù)合并后,異質(zhì)性檢驗顯示:I2=0,P=0.56。因此采用固定效應模型進行處理,結(jié)果表明等位基因G與國人RA易感性存在一定的關(guān)系(OR=0.10,95%CI=0.04~0.21,P<0.01),見圖1。對IL-6-174G/C 基因多態(tài)性采用隱性模型(GGvs.GC +CC)和顯性模型(GG +GCvs.CC)進行分析,結(jié)果分別為:(OR=0.08,95%CI=0.04~0.18,P<0.01)和(OR=0.28,95%CI=0.04~1.81,P=0.18)。表明隱性模型與國人RA發(fā)病的易感性相關(guān),而顯性模型不表現(xiàn)出此相關(guān)性(圖2)。純合型(GGvs.CC)中:OR=0.24,95%CI=0.04~1.52,P=0.13),見表3。
圖1 IL-6-174G/C 基因多態(tài)性G等位基因的Meta 分析結(jié)果
圖2 IL-6-174G/C 基因多態(tài)性隱性模型的Me t a 分析結(jié)果
2.3.2 IL-6-572C/G基因 多態(tài)性與RA發(fā) 病 相 關(guān) 性 的Meta分析 對納入研究IL-6-572 基因多態(tài)性的G等位基因異質(zhì)性檢驗顯示存在較大異質(zhì)性(I2=86%,P=0.01),采用隨機效應模型合并數(shù)據(jù)后顯示等位基因G與R A發(fā)病無關(guān)聯(lián)(OR=0.63,95%CI=0.25~1.60,P=0.33)。對IL-6-572G/C基因多態(tài)性采用隱性模型(GGvs.GC +CC)和顯性模型(GG +GCvs.CC)進行分析,異質(zhì)性檢驗發(fā)現(xiàn)存在較大異質(zhì)性(I2=70%,P=0.03;I2=69%,P=0.04),故采用隨機效應模型進行Meta 分析。數(shù)據(jù)合并處理后表明IL-6-572G/C基因位點與國人RA發(fā)病易感性無關(guān)(OR=0.92,95%CI=0.19~4.52,P=0.92 和OR=0.45,95%CI=0.20~1.01,P=0.05)。純合型(GGvs.CC)模型中:OR=0.64,95%CI=0.16~2.48,P=0.52,見表3。
2.3.3 不同基因型RA患者IL-6 水平的分析 1 篇研究[12]對不同基因型RA患者與血清IL-6 相關(guān)性進行了報道,結(jié)果顯示:在IL-6-174G/C 中,位點GG型和GC+CC型患者血清IL-6 水平分別為(7.6±2.9)ng/L和(6.7±2.7)ng/L,二者差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);IL-6-572C/G位點CC型與GC+GG型比較,RA患者血清IL-6 水平分別為:(6.9±4.5)ng/L和(16.6±5.4)ng/L,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表明GC+GG型患者RA的病情較CC型嚴重;由此推測,IL-6-572C/G基因多態(tài)性與RA患者病情的嚴重程度相關(guān)。
2.4 發(fā)表偏倚檢測IL-6-174G/C 多態(tài)性位點G等位基因的Begg 漏斗圖顯示P=0.296,Egger′s 法檢驗顯示P=0.419(圖3A);隱性模型的Begg 法檢驗顯示P=1.000,漏斗圖散點分布均勻,基本對稱,且都在95%可信區(qū)間內(nèi),Egger′s 法檢驗顯示P=0.623(圖3B)。
圖3 發(fā)表偏倚分析
RA是具有進展性和骨關(guān)節(jié)破壞性的全身性自身免疫疾病,其發(fā)病機制復雜,至今仍未明確。已有報道顯示,RA患者血清IL-6 水平升高,并且IL-6水平能夠反映RA的病情變化[14]。IL-6位 于 染 色 體7p21上,基 因5′端-174 G/C和-572 C/G能夠在轉(zhuǎn)錄水平調(diào)節(jié)IL-6 的表達[15-16],具有促進T、B 淋巴細胞的增殖及分泌[17],引起急性期炎性分泌的作用,導致RA患者軟骨及骨質(zhì)的損害[18]。Pawlik 等[19]對波蘭人群的研究表明,IL-6-174 G/C 基因多態(tài)性與RA易感性密切相關(guān),可作為RA病情活動的標志;然而,在Arman 等[15]的研究中,IL-6基因多態(tài)性(-174、-572、-597)與土耳其人群RA易感性并不表現(xiàn)出相關(guān)性。目前,關(guān)于國人IL-6 基因多態(tài)性與RA易感性的報道并不一致,尚無明確結(jié)論表明二者之間的關(guān)系,因此有必要應用循證醫(yī)學方法,對已公開發(fā)表的文獻進行合并,以期得出更為可靠的結(jié)論。
本Meta 分析中納入的3個試驗均對IL-6-174 和-572基因位點進行了研究報道。系統(tǒng)評價中發(fā)現(xiàn)IL-6-174 多態(tài)性位點等位基因G和隱性模型(GGv s.GC +CC)均與國人RA易感性相關(guān)(均P<0.01)。在對IL-6-572 多態(tài)性位點研究中,有報道顯示IL-6-572基因多態(tài)性位點等位基因G的頻率顯著低于正常組,顯性模型(GG +GCvs.CC)則高于正常組[10,12],但作者對納入的數(shù)據(jù)合并后檢驗發(fā)現(xiàn),IL-6-572基因多態(tài)性位點與國人RA易感性并不存在相關(guān)性。同時,本研究表明,IL-6基因多態(tài)性對RA患者病情的嚴重程度具有影響,但由于報道文獻較少,尚需進一步研究。
Hardy-Weinberg 平衡定律是檢驗樣本代表性情況的基本遺傳定律。作者對納入的研究進行了Hardy-Weinberg 遺傳平衡檢驗,發(fā)現(xiàn)IL-6-174 和-572基因多態(tài)性位點均符合Hardy-Weinberg 平衡定律。同時,本研究采用Begg 法和Egger′s 法評估了發(fā)表偏倚,發(fā)現(xiàn)IL-6-174G/C多態(tài)性位點無顯著偏倚,說明結(jié)果較為可靠。
Meta 分析因受到許多未知條件的影響,存在一定的局限性[20-21]。本系統(tǒng)評價的局限性是:目前關(guān)于國人IL-6 基因多態(tài)性與RA發(fā)病易感性的病例對照研究較少,本文僅納入3篇;本系統(tǒng)評價與目前報道結(jié)果尚不一致,所以使用本結(jié)論時應慎重。尚需開展更多大樣本、多中心、高質(zhì)量的病例對照試驗,對IL-6-174G/C 和IL-6-572C/G基因多態(tài)性與RA易感性進一步深入的研究,為闡明易感基因在RA發(fā)病中的作用提供依據(jù)。
[1] Miossec P.An update on the cytokine network in rheumatoid arthritis[J].Curr Opin Rhrumatol,2004,16(3):218-222.
[2] Pyrpasopoulou A,Balaska E,Triantafyllou A,et al.B-cell activating factor levels in rheumatoid arthritis patients in response to treatment with biologics[J].J Interferon Cytokine Res,2012,32(7):338-340.
[3] 秦亮,移康,馬彬,等.抗角蛋白抗體對類風濕性關(guān)節(jié)炎診斷價值的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學雜志,2011,11(3):265-272.
[4] 汪澤皓,移康,楊銳,等.抗聚絲蛋白抗體診斷類風濕性關(guān)節(jié)炎的Meta 分析[J].中國循證醫(yī)學雜志,2012,12(9):1076-1082.
[5] Kiener HP,Karonitsch T.The synovium as a privileged site in rheumatoid arthritis:cadherin-11 as a dominant player in synovial pathology[J].Best Pract Res Clin Rheumatol,2011,25(6):767-777.
[6] Nurnberg W,Haas N,Schadendorf D,et al.Interleu kin-6 expression in the skin of patients with lupus erythematosus[J].Exp Dermatol,1995,4(1):52-57.
[7] Houssiau FA,Devogelaer JP,Van Damme J,et al.Inter-leukin-6 in synovial fluid and serum of patients with rheumatoid arthritis and other inflammatory arthritides[J].Arthritis Rheum,1988,31(6):784-788.
[8] Pascual M,Nieto A,Mataran L,et al.IL-6 promoter polymorphisms in rheumatoid arthritis[J].Genes Immun,2000,1(5):338-340.
[9] Lee YH,Bae SC,Choi SJ,et al.The association between interleukin-6 polymorphisms and rheumatoid arthritis:a meta-analysis[J].Inflamm Res,2012,61(7):665-671.
[10] 黃憲章,莊俊華,任燕歌,等.IL-6 和IL-18 基因啟動予多態(tài)性與廣東漢族人群類風濕性關(guān)節(jié)炎相關(guān)性研究[J].南方醫(yī)科大學學報,2007,27(11):1661-1664.
[11] L ópez-Mej ías R,Garc ía-Berm údez M,Gonz ález-Juanatey C,et al.Lack of association between IL6 single nucleotide polymorphisms and cardiovascular disease in Spanish patients with rheumatoid arthritis[J].Atherosclerosis,2011,219(2):655-658.
[12] 陸亞嵐,余向東.類風濕性關(guān)節(jié)炎患者血清IL-6 水平及其基因多態(tài)性研究[J].細胞與分子免疫學雜志,2009,25(8):725-728.
[13] 李玉華,孫煒,王四清,等.類風濕性關(guān)節(jié)炎患者白細胞介素6 基因啟動子多態(tài)性的研究[J].臨床薈萃,2009,24(19):1715-1717.
[14] Gottenberg JE,Dayer JM,Lukas C,et al.Serum IL-6 and IL-21 are associated with markers of B cell activation and structural progression in early rheumatoid arthritis:results from the ESPOIR cohort[J].Ann Rheum Dis,2012,71(7):1243-1248.
[15] Arman A,Coker A,Sarioz O,et al.Lack of association between IL-6 gene polymorphisms and rheumatoid arthritis in Turkish population[J].Rheumatol Int,2012,32(7):2199-2201.
[16] Morse HR,Olomolaiye OO,Wood NA,et al.Induced heteroduplex genotyping of TNF-alpha,IL-1beta,IL-6 and IL-10 polymorphisms associated with transcriptional regu lation[J].Cytokine,1999,11(10):789-795.
[17] 潘曉夫,黃卓春,王蘭蘭,等.類風濕性關(guān)節(jié)炎疾病相關(guān)的特異性血清蛋白標志物[J].免疫學雜志,2009,25(5):563-571.
[18] Srirangan S,Choy EH.The role of interleukin 6 in the pathophysiology of rheumatoid arthritis[J].Ther Adv Musculoskelet Dis,2010,2(5):247-256.
[19] Pawlik A,Wrzesniewska J,F(xiàn)lorczak M,et al.IL-6 promoter polymorphism in patients with rheumatoid arthritis[J].Scand J Rheumatol,2005,34(2):109-113.
[20] 陳曉雯,李玲.中國人群CTLA-4基因外顯子1及啟動子-318 的多態(tài)性與Graves 病相關(guān)性的Meta 分析[J].中國循證醫(yī)學雜志,2012,12(11):1302-1308.
[21] 單志桂,楊新玲,姚亞妮.如何運用系統(tǒng)評價結(jié)果進行臨床實踐[J].中國循證醫(yī)學雜志,2012,12(3):357-359.