■ 陳蓉
淺議我國國家形象傳播觀念:國家觀與國際觀
■ 陳蓉
近年來國家形象傳播已成為學(xué)界研究的熱點話題,也是政府和業(yè)界的焦點議題,不過其中大部分研究和實踐活動對傳播觀念關(guān)注得不多,特別是對國家領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)傳播觀念的研究甚少,理論關(guān)照也不夠。而在中國國家形象的傳播歷程中,20世紀(jì)七八十年代鄧小平有關(guān)國家形象傳播觀念具有劃時代的價值與意義。因此,本文運用建構(gòu)主義國際政治理論和傳播理論等分析了這一時期鄧小平有關(guān)言論中所蘊含的國家形象傳播觀念,著重討論了超越社會制度與意識形態(tài)觀、經(jīng)濟(jì)利益至上和穩(wěn)定壓倒一切等國家觀,以及和平發(fā)展觀、共同發(fā)展觀和韜光養(yǎng)晦觀等國際觀。
國家形象;傳播觀念;國家觀;國際觀
國家形象是一種對國家這一客體的認(rèn)識,這種主觀認(rèn)識不是與生俱來的,是基于國家間長期、持續(xù)的交往和互動,并對國家利益、身份等進(jìn)行判斷和評價的過程中形成的,而且深受價值觀念的影響,在一定程度上,這種主觀認(rèn)識體現(xiàn)為一種觀念。誠如建構(gòu)主義理論所主張的那樣,觀念建構(gòu)身份、身份決定利益、利益決定行為①。進(jìn)一步講,國家形象不僅需要國家的自悟、自塑,更有賴于其他國家對該國的認(rèn)同。而這些認(rèn)知是由內(nèi)在觀念和外在觀念建構(gòu)而成的,外在觀念最終需要內(nèi)化為內(nèi)在觀念,同樣內(nèi)在觀念也會影響外在觀念的形成,而建構(gòu)和內(nèi)化過程即為傳播。本文著重探討在國家形象傳播中蘊含的內(nèi)在觀念,聚焦在一個國家的執(zhí)政者判斷、評價國際格局、本國利益及身份等的基本觀念。這些觀念不僅深刻影響著國家形象傳播行為的重要理念,而且也是國家形象傳播的重要內(nèi)容,這又集中體現(xiàn)在一個國家的國家觀和國際觀及其變化,特別是國家領(lǐng)導(dǎo)人的觀念其傳播行為。
縱觀中國國家形象傳播歷程,20世紀(jì)70、80年代鄧小平的有關(guān)觀念具有劃時代的價值和意義,對中國整個傳播實踐及其研究影響深遠(yuǎn),這些觀念散見于這一時期鄧小平有關(guān)國家、國際關(guān)系等方面的言論中,需要從傳播理論的視角予以關(guān)照。這樣不僅有利于理清具有中國特色的傳播觀念變遷,有利于把握當(dāng)代中國國家形象的價值基礎(chǔ),也有利于發(fā)掘“融通中外的新概念新范疇新表述”②,進(jìn)而促進(jìn)中國的理論自信。本文以20世紀(jì)70、80年代為例,探討我國國家形象的傳播觀念。
20世紀(jì)70年代以來,國際社會雖然仍不太平,不過整體上冷戰(zhàn)思維日漸淡化,國家間關(guān)系也日漸由敵我對抗關(guān)系向?qū)κ指偁庩P(guān)系轉(zhuǎn)變,國際競爭也日漸從軍事向經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。正如溫特所言,國際社會中,國家角色結(jié)構(gòu)體現(xiàn)為競爭,而非敵對,競爭對手不像敵人,競爭對手期望相互行為的基礎(chǔ)是承認(rèn)主權(quán)、生命和自由是對方的權(quán)利,因此不會試圖征服或者統(tǒng)治對方③。進(jìn)一步講,此時,戰(zhàn)爭與革命觀念開始弱化,和平與發(fā)展觀念得以強化。
國家觀是一種關(guān)于國家屬性、利益等的自我認(rèn)知,其核心是維護(hù)國家利益觀念,集中體現(xiàn)為國家安全觀、政治利益觀、經(jīng)濟(jì)利益觀和文化利益觀。其中,維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的國家安全觀是國家觀的首要維度,也是其他利益的前提和保障。而經(jīng)濟(jì)利益觀則是基礎(chǔ)性和本源性國家觀,關(guān)乎政治制度以及政治價值理念等的政治利益觀也是核心國家觀之一;文化利益觀相對于其他觀念而言,是一種軟觀念,但其影響深遠(yuǎn)??偟目磥?,20世紀(jì)70、80年代鄧小平發(fā)展和完善了中國的國家觀,該時期我國的國家觀可以歸納為以下四個方面。
首先是超越社會制度與意識形態(tài)觀。20世紀(jì)80年代以來,鄧小平審時度勢,改變了過去從社會制度和意識形態(tài)來看待國家身份、國家間的關(guān)系和處理國際事務(wù)的觀念,將國家利益視為最高準(zhǔn)則,強調(diào)基于超越社會制度和意識形態(tài)觀念來認(rèn)識和處理問題。④1989年10月,鄧小平在會見美國前總統(tǒng)尼克松時強調(diào)指出,發(fā)展中美關(guān)系,可以不計較社會制度和意識形態(tài)的差別:“我們都是以自己的國家利益為最高準(zhǔn)則來談問題和處理問題的”。⑤實際上,這一觀念不僅體現(xiàn)在鄧小平處理國際關(guān)系問題上,而且也體現(xiàn)在他對待當(dāng)時國內(nèi)思想領(lǐng)域有關(guān)“姓資”還是“姓社”的大討論所提出的“不爭論”。“不爭論”實際上就是超越社會制度和意識形態(tài)差異,大膽改革創(chuàng)新,全心謀求發(fā)展。進(jìn)一步講,這種觀念可以理解為在國家形象傳播中的去標(biāo)簽化,在國家形象自塑中需要消除冷戰(zhàn)時期的敵對思維,突破簡單化、刻板化和定式化的思維模式,從風(fēng)云變幻的國際形勢和國內(nèi)發(fā)展實際需求出發(fā),深刻地、全面地和動態(tài)地認(rèn)識和處理現(xiàn)實問題。
其次是經(jīng)濟(jì)利益至上觀。根據(jù)當(dāng)時的國際形勢和中國實情,鄧小平將經(jīng)濟(jì)利益視為國家的核心利益,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展置于優(yōu)先地位,確立以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的基本路線,一改過去“階級斗爭為綱”的觀念。具體而言,鄧小平高度重視經(jīng)濟(jì)工作,將經(jīng)濟(jì)工作和問題視為政治問題,并強調(diào)指出,經(jīng)濟(jì)工作是黨和政府的工作重心,進(jìn)而提出了“發(fā)展是硬道理”的理念。這是因為“我們在國際事務(wù)中起得作用的大小,要看我們經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就的大小。如果我們國家發(fā)展了,更加興旺發(fā)達(dá)了,我們在國際事務(wù)中起的作用就會更大。”⑥也就是說,只有實現(xiàn)國家的經(jīng)濟(jì)利益和提高經(jīng)濟(jì)實力,進(jìn)而提高國家的綜合實力,才能更加有效地保障國家的其他利益。這一觀念不僅對于重構(gòu)當(dāng)代中國國家形象,特別是塑造經(jīng)濟(jì)中國的形象有著決定性的影響,而且拓展了中國的國家觀和發(fā)展了社會主義理論。
再次是穩(wěn)定壓倒一切觀。以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心不僅基于對當(dāng)時相對穩(wěn)定的國際環(huán)境的判斷,也是基于國內(nèi)需要穩(wěn)定的實際需求,更需要持續(xù)穩(wěn)定的環(huán)境來支撐。由此,在政治利益方面,該時期鄧小平認(rèn)為,建設(shè)中國特色社會主義,穩(wěn)定是首要的政治利益,穩(wěn)定壓倒一切。他強調(diào)指出,“中國的問題,壓倒一切的是需要穩(wěn)定。沒有一個穩(wěn)定的環(huán)境,中國什么事也干不成。”⑦可以說,這一觀念貫穿于自改革開放以來國家形象傳播實踐活動,已成為一條國內(nèi)從事傳播實務(wù)的首要政治原則,也從一個側(cè)面形塑了當(dāng)代中國的國家形象。
最后是主權(quán)首要觀。鄧小平承繼了自建國以來中國共產(chǎn)黨在國際形象傳播中秉承的核心理念,將主權(quán)視為國家的核心利益和不可撼動的權(quán)力。他指出,“中國人民珍惜同其他國家和人民的友誼和合作,更加珍惜自己經(jīng)過長期奮斗而得到的獨立自主權(quán)力,任何外國人不要指望中國做他們的附庸,不要指望中國會吞下?lián)p害我國利益的苦果?!雹嘁虼耍瓣P(guān)于主權(quán)問題,中國在這個問題上沒有回旋余地。坦率地講,主權(quán)問題不是可以討論的問題。”⑨
此外,鄧小平還很重視國家的文化利益,并倡導(dǎo)物質(zhì)文明和精神文明都要高度發(fā)展。為此,中共第十二屆六中全會還通過了《中共中央關(guān)于社會主義精神文明建設(shè)指導(dǎo)方針的決議》。
國際觀實際上就是一個國家對國際形勢、國際事務(wù)和國際關(guān)系的基本看法和理念,也是國家確立對外政策、國際交流和國際傳播的基本依據(jù)。國際觀也屬于內(nèi)在觀念,與國家觀一樣是一種國家自我認(rèn)知觀念,不同于國家觀之處在于,國際觀體現(xiàn)為對周邊國家、世界等外部關(guān)系的總體觀點及其態(tài)度⑩,更多地是國際結(jié)構(gòu)作用和建構(gòu)的結(jié)果,也是國家間價值互動和共享進(jìn)而形成的共有觀念。自20世紀(jì)70、80年代以來,中國的國際觀發(fā)生了很大的變化,以鄧小平為核心的中共第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體開啟了這一變革態(tài)勢,發(fā)展和創(chuàng)新了第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的國際觀,集中表現(xiàn)為倡導(dǎo)和平發(fā)展觀、共同開發(fā)觀和韜光養(yǎng)晦觀三大觀念。
首先是和平發(fā)展觀。20世紀(jì)70、80年代,鄧小平繼承和發(fā)展了和平共處五項原則、三個世界劃分理論,并提出了“和平發(fā)展”的時代主題觀。早在1984年2月22日鄧小平就曾指出,“我多次講過,中國人不比世界上任何人更少關(guān)心和平和國際局勢的穩(wěn)定。中國需要至少二十年的和平,以便聚精會神地搞國內(nèi)建設(shè)?!?11)1985年鄧小平在會見日本商工會議所訪華團(tuán)時指出,現(xiàn)在世界上真正大的問題,帶全球性的戰(zhàn)略問題,一個是和平問題,一個是經(jīng)濟(jì)問題或者是發(fā)展問題。(12)1988年12月,他進(jìn)一步明確指出:“當(dāng)前世界上主要有兩個問題,一個是和平問題,一個是發(fā)展問題。和平是有希望的,發(fā)展問題還沒有得到解決?!?13)和平發(fā)展觀的提出改變了過去“戰(zhàn)爭與革命”的觀念,促使中國的國家形象為之一變,維護(hù)世界和平成為中國展示于世人面前的新形象,同時也繼承和發(fā)揚了以和為貴的中國傳統(tǒng)文化思想。
與和平發(fā)展觀密切相關(guān)的是反對霸權(quán)主義,反對霸權(quán)主義是和平發(fā)展的前提條件,世界有霸權(quán)存在就必然會不安定,更遑論謀求和平發(fā)展。鄧小平多次指出:“誰搞霸權(quán)就反對誰,誰搞戰(zhàn)爭就反對誰。”(14)從理論上講,霸權(quán)主義與和平發(fā)展屬于不同類型的國際體系文化。霸權(quán)主義更多地傾向于霍布斯文化或洛克文化,強調(diào)敵意、競爭;而和平發(fā)展則是康德文化的體現(xiàn),重視國家間的友誼關(guān)系??傊推桨l(fā)展觀建構(gòu)了一種平等互利國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序,有助于改變過去以霸權(quán)主義和強權(quán)政治為基礎(chǔ)的舊秩序。
其次是共同開發(fā)觀。20世紀(jì)70、80年代以來,鄧小平繼承和發(fā)展了獨立自主這一中國一直堅持的對外原則和基本理念,同時提出了“共同開發(fā)”的國家間關(guān)系觀。鄧小平認(rèn)為,中國在處理與世界上任何國家的關(guān)系時,都應(yīng)避免對抗或結(jié)盟兩個極端政策。他強調(diào)指出:“中國的對外政策是獨立自主的,是真正的不結(jié)盟。中國不打美國牌,也不打蘇聯(lián)牌。中國也不允許別人打中國牌?!?15)甚至在“有些國際上的領(lǐng)土爭端,可以先不談主權(quán),先進(jìn)行共同開發(fā)”(16)。實際上,獨立自主與和平發(fā)展是相輔相成的,只有在和平發(fā)展的語境下,才能獨立自主,而各國的獨立自主會促進(jìn)世界的和平發(fā)展。為此需要摒棄簡單地將世界劃分?jǐn)秤训乃季S模式,應(yīng)擱置爭議,共同開發(fā)。
最后是韜光養(yǎng)晦觀。東歐劇變、前蘇聯(lián)解體之后,一些西方發(fā)達(dá)國家不時地制造輿論,試圖將中國推崇為世界共產(chǎn)主義的“新中心”“第三世界的領(lǐng)袖”等。特別是以美國為首的西方陣營,從冷戰(zhàn)思維出發(fā),將中國視為是最大的潛在敵人,繼續(xù)采取各種手段遏制中國的發(fā)展。而且,確實有一些國際人士也希望中國能夠肩負(fù)起抗擊西方資本主義“和平演變”的首領(lǐng)。為此,這一時期鄧小平轉(zhuǎn)變了過去“針鋒相對、鋒芒畢露”的戰(zhàn)略觀念,提出為“韜光養(yǎng)晦、永不當(dāng)頭”的策略觀。韜光養(yǎng)晦,重在發(fā)展自己,不是不參與國際事務(wù)。進(jìn)一步講,世界上同中國有直接關(guān)聯(lián)的許多事,并不隨中國的意愿而發(fā)生發(fā)展著。在此情況下,感情用事不行,草率從事不妥,而是要沉著應(yīng)付?!斑^頭的話不要講,過頭的事不要做?!?17)對直接關(guān)系中國國家利益的事,應(yīng)該予以關(guān)注,積極參與;而對于那些與中國無直接關(guān)系的事情,則要量力而行,該超脫的一定要超脫,一言以蔽之,只有把自己國家的事情辦好,才能為世界和平做出貢獻(xiàn)。同時強調(diào)指出,“第三世界有一些國家希望中國當(dāng)頭。但是我們千萬不當(dāng)頭,這是一個根本國策。這個頭我們當(dāng)不起,自己力量也不夠。當(dāng)了絕無好處,許多主動都失掉了。中國永遠(yuǎn)站在第三世界一邊,中國永遠(yuǎn)不稱霸,也永遠(yuǎn)不當(dāng)頭?!?18)進(jìn)一步講,中國既不與任何大國結(jié)成同盟或建立戰(zhàn)略關(guān)系,也不把一些中小國家網(wǎng)羅到在自己周圍,由自己擔(dān)當(dāng)盟主。中國致力于團(tuán)結(jié)和聯(lián)合世界上一切愛好和平的力量共同反霸,而不謀求領(lǐng)導(dǎo)地位,塑造、強化和傳播世界和平力量這一角色,而非霸主的形象。
注釋:
①③ [美]亞歷山大·溫特:《國際政治的社會理論》,秦亞青譯,上海人民出版社2008年版,第271、272頁。
② 新華社:《習(xí)近平強調(diào):努力把宣傳思想工作做得更好》,http://www.gov.cn/ldhd/2013-08/20/content_2470599.htm。
④⑤⑥⑦⑧⑨(11)(13)(14)(15)(17)(18) 《鄧小平文選》(第3卷),人民出版社1993年版,第168、330、240、348、3、12、50、281、128、57、320、363頁。
⑩ 《今天,我們需要確立什么樣的國際觀》,《北京日報》,2012年3月19日,第17版。
(12) 《1985年3月4日鄧小平會見日本商工會議所訪華團(tuán)》,中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng),http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64165/77585/77589/5421770.html,2013年5月28日。
(16) 《穩(wěn)定世界局勢的新辦法》(一九八四年二月二十二日),http://cpc.people.com.cn/GB/69112/69113/69710/4725570.html。
(作者系中國傳媒大學(xué)新聞傳播學(xué)部傳播學(xué)博士研究生)
【責(zé)任編輯:劉 俊
】