賀瓊
[摘要] 目的 探討生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療腦血管疾病的臨床效果。 方法 選取2010年9月~2012年9月本院收治的48例腦血管疾病患者,隨機(jī)分為對照組及觀察組,每組24例,對照組給予常規(guī)治療,觀察組在此基礎(chǔ)上給予生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療,比較兩組的治療效果及血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)。 結(jié)果 觀察組治療后血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)改善程度明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。 結(jié)論 生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療腦血管疾病效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 生脈注射液;血塞通注射液;腦血管疾病
[中圖分類號] R743 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721(2014)01(c)-0056-02
腦血管疾病指發(fā)生在腦部血管的病變[1],由于突然破裂或血管阻塞造成血液循環(huán)障礙而引起腦組織損害的一組疾病[2-3]。腦血管疾病通常指急性腦血管疾病,致殘率較高[3],中醫(yī)藥用于腦血管疾病防治有悠久的歷史,且具有簡、便、驗(yàn)、廉、安全、低毒、副作用小及療效好等優(yōu)勢,在長期臨床實(shí)踐中積累了豐富的寶貴經(jīng)驗(yàn),形成了自身的理論體系。本研究觀察生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療腦血管疾病患者的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2010年9月~2012年9月本院收治的48例腦血管疾病患者,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組24例。對照組:男13例,女11例;年齡42~69歲,平均(59.14±13.28)歲;腦出血15例,腦梗死9例。觀察組:男14例,女10例;年齡41~67歲,平均(58.05±17.16)歲;腦出血16例,腦梗死8例。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組給予常規(guī)治療,如吸氧、保護(hù)腦細(xì)胞、維持水電解質(zhì)平衡、控制血壓等。觀察組在此基礎(chǔ)上給予生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療,具體如下:生脈注射液(生脈注射液四川川大華西藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字Z51022293)25~60 ml+5%葡萄糖注射液250~500 ml,靜脈滴注,1次/d,持續(xù)用藥15 d;血塞通注射液(云南植物藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字Z53020137)200~400 mg+5%葡萄糖注射液250~500 ml,靜脈滴注,1次/d,持續(xù)用藥15 d。
1.3 觀察指標(biāo)
①血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo),包括血細(xì)胞比容、低切黏度、高切黏度、還原低切黏度、還原高切黏度;②總有效率;③不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
按照中華醫(yī)學(xué)會第二次全國腦血管病學(xué)術(shù)會議制訂的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評定?;局斡翰埑潭葹?級;顯著進(jìn)步:功能缺損評分減少>21分,且病殘程度為3級;進(jìn)步:功能缺損評分減少8~20分;無變化:功能缺損評分減少或增多<8分;惡化:功能缺損評分增加≥9分??傆行?(基本治愈+顯著進(jìn)步+進(jìn)步)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以x±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)的比較
觀察組治療后血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)改善程度明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)(表1)。
2.2 兩組患者療效的比較
觀察組總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)的情況
兩組患者均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
3 討論
腦血管疾病主要包括腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦梗死、腦血栓、短暫性腦缺血等類型,因此類疾病起病急驟,來勢兇猛,病情變化迅速,一旦發(fā)病,治療起來非常棘手,預(yù)后不良。腦血管疾病的根源是高血壓、腦動脈硬化,由于腦血管壁的粥樣硬化,使血管腔變狹窄或形成夾層動脈瘤,造成血管破裂或堵塞,出現(xiàn)一系列的腦血管疾病癥狀。
近年來,圍繞腦血管疾病發(fā)病機(jī)制,眾多中醫(yī)學(xué)家提出了各種治療方案,生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液是其中受到關(guān)注的焦點(diǎn)之一[4-7]。生脈注射液由紅參、麥冬、五味子組成[8],具有益氣養(yǎng)陰、復(fù)脈固脫之功效[9],可用于氣陰兩虧和脈虛欲脫的心悸、氣短、四肢厥冷、汗出、脈欲絕及心肌梗死、心源性休克、感染性休克等具有上述證候者。血塞通注射液主要為三七總皂苷[10],其主要成分為人參皂苷Rb1、人參皂苷Rg1和三七皂苷R1,具有活血祛瘀、通脈活絡(luò)之功效,用于腦卒中偏癱瘀血阻絡(luò)證、動脈粥狀硬化性血栓性腦梗死、腦栓塞及視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞見瘀血阻絡(luò)證者。生脈注射液能降低血液黏度及血小板聚集,抑制血栓形成,明顯抑制外源性和內(nèi)源性凝血系統(tǒng),促進(jìn)纖溶。血塞通注射液能抑制血栓形成,延長凝血時間,增加腦血管流量,擴(kuò)張腦血管,并改善血流動力學(xué)。本研究結(jié)果提示,生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療腦血管疾病,不僅能改善血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo),而且能提高治療效果;兩組無一例出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),提示此方案安全可靠。
綜上所述,腦血管疾病是神經(jīng)系統(tǒng)常見疾病,生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療可提高臨床效果,但本研究有一定缺陷,即觀察指標(biāo)單一,未對影像學(xué)等相關(guān)指標(biāo)及預(yù)后進(jìn)行評價,尚需進(jìn)一步研究。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 蔡建盛,蘇小惠,涂燕芬.心腦舒通膠囊治療腦梗死50例臨床觀察[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,26(6):867-868.
[2] 陳志強(qiáng),黃慧,楊澤,等.強(qiáng)化干預(yù)對社區(qū)高血壓伴代謝綜合征人群心腦血管事件影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(22):3672-3673.
[3] 楊翠玲.心腦血管病的預(yù)防與治療探討[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用雜志,2010,4(3):226-227.
[4] 何冰心.生脈注射液和血塞通注射液治療心腦血管病60例[J].陜西中醫(yī),2008,29(10):1299-1300.
[5] 余麗華.生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療心腦血管疾病的臨床療效觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2013,22(10):99.
[6] 劉明愛.生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療心腦血管病的臨床觀察[J].求醫(yī)問藥,2012,10(6):795-796.
[7] 葉士文.生脈注射液和血塞通注射液治療心腦血管病分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(3):539.
[8] 趙彥軍,何鵬舉.生脈注射液對冠心病的療效觀察[J].臨床軍醫(yī)雜志,2004,32(1):25-26.
[9] 孫梁,孫晨,張根明.生脈注射液治療缺血性中風(fēng)的臨床療效評價——12個相關(guān)研究的Meta分析[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2012,18(24):5-8.
[10] 白智峰,李勝利,李帥.血塞通注射液聯(lián)合單硝酸異山梨酯注射液治療穩(wěn)定性心絞痛的臨床研究[J].中國生化藥物雜志,2012,33(2):173-175.
(收稿日期:2013-11-01 本文編輯:李亞聰)
[摘要] 目的 探討生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療腦血管疾病的臨床效果。 方法 選取2010年9月~2012年9月本院收治的48例腦血管疾病患者,隨機(jī)分為對照組及觀察組,每組24例,對照組給予常規(guī)治療,觀察組在此基礎(chǔ)上給予生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療,比較兩組的治療效果及血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)。 結(jié)果 觀察組治療后血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)改善程度明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。 結(jié)論 生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療腦血管疾病效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 生脈注射液;血塞通注射液;腦血管疾病
[中圖分類號] R743 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721(2014)01(c)-0056-02
腦血管疾病指發(fā)生在腦部血管的病變[1],由于突然破裂或血管阻塞造成血液循環(huán)障礙而引起腦組織損害的一組疾病[2-3]。腦血管疾病通常指急性腦血管疾病,致殘率較高[3],中醫(yī)藥用于腦血管疾病防治有悠久的歷史,且具有簡、便、驗(yàn)、廉、安全、低毒、副作用小及療效好等優(yōu)勢,在長期臨床實(shí)踐中積累了豐富的寶貴經(jīng)驗(yàn),形成了自身的理論體系。本研究觀察生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療腦血管疾病患者的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2010年9月~2012年9月本院收治的48例腦血管疾病患者,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組24例。對照組:男13例,女11例;年齡42~69歲,平均(59.14±13.28)歲;腦出血15例,腦梗死9例。觀察組:男14例,女10例;年齡41~67歲,平均(58.05±17.16)歲;腦出血16例,腦梗死8例。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組給予常規(guī)治療,如吸氧、保護(hù)腦細(xì)胞、維持水電解質(zhì)平衡、控制血壓等。觀察組在此基礎(chǔ)上給予生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療,具體如下:生脈注射液(生脈注射液四川川大華西藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字Z51022293)25~60 ml+5%葡萄糖注射液250~500 ml,靜脈滴注,1次/d,持續(xù)用藥15 d;血塞通注射液(云南植物藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字Z53020137)200~400 mg+5%葡萄糖注射液250~500 ml,靜脈滴注,1次/d,持續(xù)用藥15 d。
1.3 觀察指標(biāo)
①血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo),包括血細(xì)胞比容、低切黏度、高切黏度、還原低切黏度、還原高切黏度;②總有效率;③不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
按照中華醫(yī)學(xué)會第二次全國腦血管病學(xué)術(shù)會議制訂的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評定?;局斡翰埑潭葹?級;顯著進(jìn)步:功能缺損評分減少>21分,且病殘程度為3級;進(jìn)步:功能缺損評分減少8~20分;無變化:功能缺損評分減少或增多<8分;惡化:功能缺損評分增加≥9分??傆行?(基本治愈+顯著進(jìn)步+進(jìn)步)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以x±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)的比較
觀察組治療后血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)改善程度明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)(表1)。
2.2 兩組患者療效的比較
觀察組總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)的情況
兩組患者均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
3 討論
腦血管疾病主要包括腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦梗死、腦血栓、短暫性腦缺血等類型,因此類疾病起病急驟,來勢兇猛,病情變化迅速,一旦發(fā)病,治療起來非常棘手,預(yù)后不良。腦血管疾病的根源是高血壓、腦動脈硬化,由于腦血管壁的粥樣硬化,使血管腔變狹窄或形成夾層動脈瘤,造成血管破裂或堵塞,出現(xiàn)一系列的腦血管疾病癥狀。
近年來,圍繞腦血管疾病發(fā)病機(jī)制,眾多中醫(yī)學(xué)家提出了各種治療方案,生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液是其中受到關(guān)注的焦點(diǎn)之一[4-7]。生脈注射液由紅參、麥冬、五味子組成[8],具有益氣養(yǎng)陰、復(fù)脈固脫之功效[9],可用于氣陰兩虧和脈虛欲脫的心悸、氣短、四肢厥冷、汗出、脈欲絕及心肌梗死、心源性休克、感染性休克等具有上述證候者。血塞通注射液主要為三七總皂苷[10],其主要成分為人參皂苷Rb1、人參皂苷Rg1和三七皂苷R1,具有活血祛瘀、通脈活絡(luò)之功效,用于腦卒中偏癱瘀血阻絡(luò)證、動脈粥狀硬化性血栓性腦梗死、腦栓塞及視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞見瘀血阻絡(luò)證者。生脈注射液能降低血液黏度及血小板聚集,抑制血栓形成,明顯抑制外源性和內(nèi)源性凝血系統(tǒng),促進(jìn)纖溶。血塞通注射液能抑制血栓形成,延長凝血時間,增加腦血管流量,擴(kuò)張腦血管,并改善血流動力學(xué)。本研究結(jié)果提示,生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療腦血管疾病,不僅能改善血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo),而且能提高治療效果;兩組無一例出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),提示此方案安全可靠。
綜上所述,腦血管疾病是神經(jīng)系統(tǒng)常見疾病,生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療可提高臨床效果,但本研究有一定缺陷,即觀察指標(biāo)單一,未對影像學(xué)等相關(guān)指標(biāo)及預(yù)后進(jìn)行評價,尚需進(jìn)一步研究。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 蔡建盛,蘇小惠,涂燕芬.心腦舒通膠囊治療腦梗死50例臨床觀察[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,26(6):867-868.
[2] 陳志強(qiáng),黃慧,楊澤,等.強(qiáng)化干預(yù)對社區(qū)高血壓伴代謝綜合征人群心腦血管事件影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(22):3672-3673.
[3] 楊翠玲.心腦血管病的預(yù)防與治療探討[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用雜志,2010,4(3):226-227.
[4] 何冰心.生脈注射液和血塞通注射液治療心腦血管病60例[J].陜西中醫(yī),2008,29(10):1299-1300.
[5] 余麗華.生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療心腦血管疾病的臨床療效觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2013,22(10):99.
[6] 劉明愛.生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療心腦血管病的臨床觀察[J].求醫(yī)問藥,2012,10(6):795-796.
[7] 葉士文.生脈注射液和血塞通注射液治療心腦血管病分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(3):539.
[8] 趙彥軍,何鵬舉.生脈注射液對冠心病的療效觀察[J].臨床軍醫(yī)雜志,2004,32(1):25-26.
[9] 孫梁,孫晨,張根明.生脈注射液治療缺血性中風(fēng)的臨床療效評價——12個相關(guān)研究的Meta分析[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2012,18(24):5-8.
[10] 白智峰,李勝利,李帥.血塞通注射液聯(lián)合單硝酸異山梨酯注射液治療穩(wěn)定性心絞痛的臨床研究[J].中國生化藥物雜志,2012,33(2):173-175.
(收稿日期:2013-11-01 本文編輯:李亞聰)
[摘要] 目的 探討生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療腦血管疾病的臨床效果。 方法 選取2010年9月~2012年9月本院收治的48例腦血管疾病患者,隨機(jī)分為對照組及觀察組,每組24例,對照組給予常規(guī)治療,觀察組在此基礎(chǔ)上給予生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療,比較兩組的治療效果及血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)。 結(jié)果 觀察組治療后血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)改善程度明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。 結(jié)論 生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療腦血管疾病效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 生脈注射液;血塞通注射液;腦血管疾病
[中圖分類號] R743 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721(2014)01(c)-0056-02
腦血管疾病指發(fā)生在腦部血管的病變[1],由于突然破裂或血管阻塞造成血液循環(huán)障礙而引起腦組織損害的一組疾病[2-3]。腦血管疾病通常指急性腦血管疾病,致殘率較高[3],中醫(yī)藥用于腦血管疾病防治有悠久的歷史,且具有簡、便、驗(yàn)、廉、安全、低毒、副作用小及療效好等優(yōu)勢,在長期臨床實(shí)踐中積累了豐富的寶貴經(jīng)驗(yàn),形成了自身的理論體系。本研究觀察生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療腦血管疾病患者的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2010年9月~2012年9月本院收治的48例腦血管疾病患者,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組24例。對照組:男13例,女11例;年齡42~69歲,平均(59.14±13.28)歲;腦出血15例,腦梗死9例。觀察組:男14例,女10例;年齡41~67歲,平均(58.05±17.16)歲;腦出血16例,腦梗死8例。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組給予常規(guī)治療,如吸氧、保護(hù)腦細(xì)胞、維持水電解質(zhì)平衡、控制血壓等。觀察組在此基礎(chǔ)上給予生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療,具體如下:生脈注射液(生脈注射液四川川大華西藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字Z51022293)25~60 ml+5%葡萄糖注射液250~500 ml,靜脈滴注,1次/d,持續(xù)用藥15 d;血塞通注射液(云南植物藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字Z53020137)200~400 mg+5%葡萄糖注射液250~500 ml,靜脈滴注,1次/d,持續(xù)用藥15 d。
1.3 觀察指標(biāo)
①血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo),包括血細(xì)胞比容、低切黏度、高切黏度、還原低切黏度、還原高切黏度;②總有效率;③不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
按照中華醫(yī)學(xué)會第二次全國腦血管病學(xué)術(shù)會議制訂的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評定?;局斡翰埑潭葹?級;顯著進(jìn)步:功能缺損評分減少>21分,且病殘程度為3級;進(jìn)步:功能缺損評分減少8~20分;無變化:功能缺損評分減少或增多<8分;惡化:功能缺損評分增加≥9分。總有效率=(基本治愈+顯著進(jìn)步+進(jìn)步)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以x±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)的比較
觀察組治療后血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)改善程度明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)(表1)。
2.2 兩組患者療效的比較
觀察組總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)的情況
兩組患者均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
3 討論
腦血管疾病主要包括腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦梗死、腦血栓、短暫性腦缺血等類型,因此類疾病起病急驟,來勢兇猛,病情變化迅速,一旦發(fā)病,治療起來非常棘手,預(yù)后不良。腦血管疾病的根源是高血壓、腦動脈硬化,由于腦血管壁的粥樣硬化,使血管腔變狹窄或形成夾層動脈瘤,造成血管破裂或堵塞,出現(xiàn)一系列的腦血管疾病癥狀。
近年來,圍繞腦血管疾病發(fā)病機(jī)制,眾多中醫(yī)學(xué)家提出了各種治療方案,生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液是其中受到關(guān)注的焦點(diǎn)之一[4-7]。生脈注射液由紅參、麥冬、五味子組成[8],具有益氣養(yǎng)陰、復(fù)脈固脫之功效[9],可用于氣陰兩虧和脈虛欲脫的心悸、氣短、四肢厥冷、汗出、脈欲絕及心肌梗死、心源性休克、感染性休克等具有上述證候者。血塞通注射液主要為三七總皂苷[10],其主要成分為人參皂苷Rb1、人參皂苷Rg1和三七皂苷R1,具有活血祛瘀、通脈活絡(luò)之功效,用于腦卒中偏癱瘀血阻絡(luò)證、動脈粥狀硬化性血栓性腦梗死、腦栓塞及視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞見瘀血阻絡(luò)證者。生脈注射液能降低血液黏度及血小板聚集,抑制血栓形成,明顯抑制外源性和內(nèi)源性凝血系統(tǒng),促進(jìn)纖溶。血塞通注射液能抑制血栓形成,延長凝血時間,增加腦血管流量,擴(kuò)張腦血管,并改善血流動力學(xué)。本研究結(jié)果提示,生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療腦血管疾病,不僅能改善血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo),而且能提高治療效果;兩組無一例出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),提示此方案安全可靠。
綜上所述,腦血管疾病是神經(jīng)系統(tǒng)常見疾病,生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療可提高臨床效果,但本研究有一定缺陷,即觀察指標(biāo)單一,未對影像學(xué)等相關(guān)指標(biāo)及預(yù)后進(jìn)行評價,尚需進(jìn)一步研究。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 蔡建盛,蘇小惠,涂燕芬.心腦舒通膠囊治療腦梗死50例臨床觀察[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,26(6):867-868.
[2] 陳志強(qiáng),黃慧,楊澤,等.強(qiáng)化干預(yù)對社區(qū)高血壓伴代謝綜合征人群心腦血管事件影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(22):3672-3673.
[3] 楊翠玲.心腦血管病的預(yù)防與治療探討[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用雜志,2010,4(3):226-227.
[4] 何冰心.生脈注射液和血塞通注射液治療心腦血管病60例[J].陜西中醫(yī),2008,29(10):1299-1300.
[5] 余麗華.生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療心腦血管疾病的臨床療效觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2013,22(10):99.
[6] 劉明愛.生脈注射液聯(lián)合血塞通注射液治療心腦血管病的臨床觀察[J].求醫(yī)問藥,2012,10(6):795-796.
[7] 葉士文.生脈注射液和血塞通注射液治療心腦血管病分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(3):539.
[8] 趙彥軍,何鵬舉.生脈注射液對冠心病的療效觀察[J].臨床軍醫(yī)雜志,2004,32(1):25-26.
[9] 孫梁,孫晨,張根明.生脈注射液治療缺血性中風(fēng)的臨床療效評價——12個相關(guān)研究的Meta分析[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2012,18(24):5-8.
[10] 白智峰,李勝利,李帥.血塞通注射液聯(lián)合單硝酸異山梨酯注射液治療穩(wěn)定性心絞痛的臨床研究[J].中國生化藥物雜志,2012,33(2):173-175.
(收稿日期:2013-11-01 本文編輯:李亞聰)