三星遺產(chǎn)案弟弟打贏哥哥

本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 王 剛 韓國(guó)三星集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)李健熙與哥哥李孟熙的“世紀(jì)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案”26日落下帷幕。李孟熙宣布，考慮到與家人的關(guān)系以及周邊親友的意見(jiàn)，他決定不再向韓國(guó)大法院提起上訴，為長(zhǎng)達(dá)2年的訴訟畫(huà)上句號(hào)，李健熙成為最后的贏家。 已故三星集團(tuán)創(chuàng)始人李秉喆共育有三男五女。2012年2月，長(zhǎng)子李孟熙向首爾高院提起訴訟，稱父親生前曾以他人名義信托部分財(cái)產(chǎn)，但李健熙在未通知其他繼承人的情況下，擅自將這部分遺產(chǎn)“據(jù)為己有”。一開(kāi)始該案的涉及金額為9400億韓元（1000韓元約合5.7元人民幣），隨后次女李淑姬等部分共同繼承人也加入訴訟戰(zhàn)中，一起要求李健熙歸還財(cái)產(chǎn)。訴訟所涉及的標(biāo)的包括三星愛(ài)寶樂(lè)園、三星電子和三星生命共三家公司的股票，以及部分股票出售所得和利潤(rùn)分紅等，涉訴財(cái)產(chǎn)一度高達(dá)40849億韓元。 去年2月，首爾高院作出一審判決，駁回李孟熙的訴訟請(qǐng)求。法官在審判時(shí)表示：“部分股票不能看作是繼承遺產(chǎn)，而剩下的部分已經(jīng)過(guò)了可請(qǐng)求繼承恢復(fù)的期限（訴訟時(shí)間）”。之后其他原告放棄訴訟，但李孟熙仍然堅(jiān)持上訴。在二審過(guò)程中，李孟熙提議與李健熙和解，但李健熙以“此案關(guān)系到三星集團(tuán)正統(tǒng)繼承人問(wèn)題”為由拒絕。今年2月6日首爾高院進(jìn)行二審宣判，維持一審判決結(jié)果。李孟熙因訴訟失敗承擔(dān)了巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，他已經(jīng)向法院支付了一審和二審共計(jì)171多億韓元的印花稅，而律師費(fèi)等還未支付。 韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》27日稱，案件告一段落后，李孟熙和李健熙都對(duì)外道歉。李孟熙表示，周圍的人一直在勸自己不要繼續(xù)與弟弟打官司，而自己也認(rèn)為，比起訴訟，家族關(guān)系更重要，“因?yàn)榧易鍐?wèn)題讓各位國(guó)民憂慮了，對(duì)此我感到非常抱歉”。李健熙也通過(guò)律師對(duì)外表示，原告放棄上訴，訴訟由此完全結(jié)束，實(shí)為萬(wàn)幸。他就此事向國(guó)民致歉，今后將為家庭和睦付出努力。 《首爾新聞》27日稱，導(dǎo)致李孟熙撤訴的真正原因可能是健康。李孟熙已經(jīng)在2012年底因肺癌切除了1/3的肺，最近又傳出他去日本接受抗癌治療的消息，癌細(xì)胞有可能發(fā)生了轉(zhuǎn)移?！俄n國(guó)經(jīng)濟(jì)》認(rèn)為，該案的最大贏家其實(shí)是律師。由于李孟熙敗訴，整個(gè)裁判費(fèi)用將由其承擔(dān)。估計(jì)李孟熙花費(fèi)的律師費(fèi)高達(dá)100億韓元。勝訴的李健熙同樣花費(fèi)不菲，他聘請(qǐng)韓國(guó)排名前幾位的大律師事務(wù)所組成超過(guò)30人的豪華律師團(tuán)，全部律師費(fèi)在60億-90億韓元之間。 韓國(guó)KBS電視臺(tái)稱，三星家族內(nèi)部的爭(zhēng)產(chǎn)案轟動(dòng)韓國(guó)，比起法院的判決結(jié)果，韓國(guó)人更關(guān)注的是第一財(cái)團(tuán)兩兄弟反目的情節(jié)。這種影視劇戲碼居然在現(xiàn)實(shí)中上演，不能不引發(fā)韓國(guó)人對(duì)大財(cái)團(tuán)繼承問(wèn)題的矚目。由于李孟熙同時(shí)還是韓國(guó)希杰集團(tuán)總裁李在賢的父親，這直接引發(fā)三星和希杰這兩大財(cái)團(tuán)的對(duì)立。李孟熙在上訴過(guò)程中曾給李健熙寫(xiě)公開(kāi)信，痛訴李在賢作為李家長(zhǎng)孫在家族分產(chǎn)中遭到不公正待遇，甚至爆出三星集團(tuán)派人跟蹤和偷拍李在賢的猛料。 韓國(guó)“NEWS Y”電視臺(tái)認(rèn)為，隨著韓國(guó)財(cái)閥“創(chuàng)一代”紛紛去世或引退，這些大家族圍繞繼承問(wèn)題的紛爭(zhēng)一直持續(xù)不斷。錦湖集團(tuán)創(chuàng)始人三子（接班人）和四子2009年就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題發(fā)生糾紛，直到現(xiàn)在還矛盾不斷。現(xiàn)代集團(tuán)創(chuàng)始人鄭周永2001年去世后，其家族圍繞家產(chǎn)分割爭(zhēng)執(zhí)了長(zhǎng)達(dá)10年，直到現(xiàn)在還“剪不斷、理還亂”。曾被視作兄弟接班典范的斗山集團(tuán)，2005年也爆發(fā)爭(zhēng)產(chǎn)爭(zhēng)斗，甚至鬧上法庭。此外，韓進(jìn)集團(tuán)和韓華集團(tuán)也曾發(fā)生過(guò)兄弟鬩墻事件。 韓國(guó)網(wǎng)民對(duì)此議論紛紛，有網(wǎng)民留言“即使是財(cái)閥家庭，錢(qián)也會(huì)造成問(wèn)題”，還有網(wǎng)民留言“豪門(mén)恩怨竟然以這種方式落下帷幕”，有人稱“李健熙和李孟熙作為韓國(guó)最有代表性的財(cái)閥，所作所為應(yīng)該成為國(guó)民表率”?！?/p>