萬柏松 馬寶貴 張小文 閆春青 劉玉秀
(河北省遷安市中醫(yī)醫(yī)院脾胃病科,河北遷安 064400)
我國為乙型肝炎(以下簡稱乙肝)發(fā)病大國,雖然經(jīng)過多年的計劃免疫干預,至2007年統(tǒng)計平均發(fā)病率仍達7.2%[1],其中有很大一部分患者為乙肝病毒(HBV)攜帶者。對于這部分患者是否需要治療,按2005年“慢性乙型肝炎防治指南”[2]要求,應根據(jù)肝臟穿刺結果來確定。2005-05—2007-07,我們對40例慢性HBV攜帶者進行中藥干預治療,并與40例HBV攜帶者空白對照,結果如下。
1.1 一般資料全部80例均為河北省遷安市傳染病醫(yī)院確診的HBV攜帶者,隨機分為2組。對照組40例,男21例,女19例;年齡21~49歲,平均(35±14)歲;病程2~19年,平均(10.5±8.5)年。治療組40例,男22例,女18例;年齡20~50歲,平均(35±15)歲;病程2~20年,平均(11.5±7.5)年。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準經(jīng)肝臟穿刺,病理炎癥分級G≥2[3]。G為炎癥活動度,0級為無炎癥;1級為匯管區(qū)炎癥;2級為輕度碎屑壞死(PN,又稱界面炎癥);3級為中度PN;4級為重度PN,本研究均選擇病理炎癥分級≥2的患者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組本組患者僅要求避免過度勞累,均衡飲食,忌酒;不應用任何保肝降酶及抗病毒藥物。
1.3.2 治療組在對照組基礎上加用中藥煎劑,藥物組成:當歸15 g,白芍藥15 g,柴胡10 g,郁金10 g,茯苓15 g,白術15 g,炙甘草10 g,黃芪30 g,牡丹皮12 g。藥品統(tǒng)一購入600 kg,專人保管,專人抓取藥物,由全自動煎藥機同條件下煎制。每人每次領取14 d藥量,囑冷藏保存。每日2次,每次150 mL。4周為1個療程,共治療3個療程。
1.4 觀察指標及檢查方法觀察前所有患者空腹抽取靜脈血,測丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、腺苷脫氨酶(ADA)。對照組4周復查1次,治療組每2周復查1次。生化檢測采用西森美康chemix-180全自動生化分析儀,試劑由西森美康公司提供。觀察12周后2組均復查肝臟穿刺。B超采用GE公司P5彩超及配套的一次性肝臟穿刺針。
1.5 療效標準患者肝臟病理檢查,炎癥分級下降G≥1為顯效;下降0.5≤G<1為有效;下降G<0.5為無效[3]。1.6統(tǒng)計學方法應用SPSS 13.0軟件包進行統(tǒng)計學分析,計量資料采用均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料率的比較采用χ2檢驗。
2.1 2組治療前后ALT、ADA及病理分級比較見表1。由表1可見,12周后2組ALT、ADA及病理分級均有所改善,治療組與本組治療前比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且改善較對照組更明顯(P<0.05);對照組觀察前后各項指標比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表1 2組治療前后ALT、ADA及病理分級比較
2.2 2組療效比較見表2。
表2 2組療效比較例
由表2可見,2組總有效率比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),治療組療效優(yōu)于對照組。
慢性HBV攜帶者的治療與否一直困擾中醫(yī)學界,此類患者往往沒有明顯的不適、主訴,舌脈也可被其他狀況所干擾,而不能提供準確的辨證依據(jù)。這就要求中醫(yī)人借鑒組織病理這個觀察手段,重新認識此病的病因病機,來確定理法方藥。中醫(yī)基本理論所述“陰平陽秘,精神乃治”,“正氣存內(nèi),邪不可干”,“治未病”對指導治療有良好的啟示。此病病理提示肝組織有炎性損傷,說明仍有邪存于內(nèi),而機體正氣不能逐邪于外,推測原因:一為正氣不足;二為邪強難逐;再者,可考慮病邪所處位置較為特殊,正氣無法充分發(fā)揮抗邪之功。所以,用藥不可一味強調(diào)扶正祛邪,而應求表里暢達,營衛(wèi)調(diào)和,使正氣通暢無阻,發(fā)揮抗邪作用。選用“平衡陰陽,調(diào)暢氣血”的治法治療此類患者,已收良效[4]。
該研究所選用方劑基本上是以逍遙散為基本方,加入益氣健脾、調(diào)暢氣血之品。方中當歸苦辛甘溫,苦可瀉肝,透發(fā)肝中郁火,辛可理血滯,甘即能緩肝之急,溫以補氣健脾;白芍藥酸苦微寒,可養(yǎng)血滋陰,柔肝以緩急;二者相配,寒溫調(diào)平,收散自如,共為君藥。茯苓、白術健脾滲濕,助運化使后天充足,氣血生化有源;黃芪補氣升清,牡丹皮涼血活血,二者同用,則補氣而不留瘀,活血而不耗氣;柴胡、郁金相伍,也有行氣活血之功,二者一收一散,相克相制;炙甘草調(diào)和諸藥。
臨床觀察證實,經(jīng)過3個療程的治療,治療組患者肝臟病理分級較前明顯減輕,與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而且費用低廉,未見毒副作用,為慢性HBV攜帶者的治療提供了新的方法。
由于臨床觀察病例時間尚短,對此治療的遠期療效觀察、病毒載量變化及乙肝病毒e抗原血清轉換方面的問題,尚未能總結出有意義的結論,有待研究。
[1]姚光弼.中國乙型肝炎治療策略[J].肝臟,2008,13(3):188-189.
[2]中華醫(yī)學會肝病學分會,中華醫(yī)學會感染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南[J].中華醫(yī)學信息導報,2006,21(2):19.
[3]中華醫(yī)學會傳染病與寄生蟲病學分會,中華醫(yī)學會肝病學分會.病毒性肝炎防治方案[J].中華肝臟病雜志,2000,8 (6):324-329.
[4]萬柏松,馬寶貴,張小文,等.血清腺苷脫氨酶對慢性乙肝攜帶者病情評估[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2010,14(8):104.
(本文編輯:李珊珊)