任弼時(shí)在江西的崢嶸歲月·湘贛篇

■宋毅軍

1933年5月中旬，任弼時(shí)被調(diào)離蘇區(qū)中央局。6月中旬，他到達(dá)湖南和江西交界的湘贛蘇區(qū)擔(dān)任省委書記，同年12月，接替蔡會(huì)文兼任省軍區(qū)政治委員。作為中央政治局委員、省委書記、省軍區(qū)政治委員，他在從1933年6月到達(dá)湘贛蘇區(qū)至1934年8月奉命撤離、先遣長(zhǎng)征的14個(gè)月里，緊緊依靠廣大黨員干部和人民群眾，全面開展建設(shè)鞏固湘贛革命根據(jù)地的工作，為積極策應(yīng)中央蘇區(qū)的革命斗爭(zhēng)，作出了重要貢獻(xiàn)。

?被左傾錯(cuò)誤指導(dǎo)者“認(rèn)為執(zhí)行極左路線不徹底，工作不合手而派到湘贛工作的”，實(shí)際上是“打毛排弼”

地處井岡山麓的湘贛蘇區(qū)和中央蘇區(qū)相隔贛江，是中央蘇區(qū)反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的西翼。當(dāng)年毛澤東、朱德會(huì)師井岡山，就在這一帶首創(chuàng)農(nóng)村革命根據(jù)地，創(chuàng)造了一套包括建黨、黨軍、建政的正確經(jīng)驗(yàn)，樹立了實(shí)事求是、密切聯(lián)系群眾的優(yōu)良作風(fēng)。1931年7月派王首道、張啟龍、甘泗淇等去湘贛蘇區(qū)工作時(shí)，任弼時(shí)曾代表中央局與他們談話，交待政策。湘贛省在以王首道為首的省委領(lǐng)導(dǎo)下，分配土地，建立紅八軍，擴(kuò)大地方武裝，到1932年11月全省第二次黨代會(huì)召開時(shí)，根據(jù)地?cái)U(kuò)大到11個(gè)縣和1個(gè)中心縣委，面積縱940多華里，橫1070多華里，人口89萬(wàn)；全省有黨員3萬(wàn)、團(tuán)員2萬(wàn)多，武裝力量13700多人，其中主力紅八軍轄3個(gè)師5000多人。

那么，任弼時(shí)為什么被調(diào)到這里工作呢？后來(lái)，他在延安整風(fēng)時(shí)說(shuō)，自己是被博古、洛甫等“認(rèn)為執(zhí)行極左路線不徹底，工作不合手而派到湘贛工作的”，原因是“不擁博，不贊成 （福建）省委是路線錯(cuò)誤，以及《什么是進(jìn)攻路線》的文章的態(tài)度。”這是中共臨時(shí)中央從上海遷入江西蘇區(qū)4個(gè)月后發(fā)生的事。

中共臨時(shí)中央原來(lái)留在上海，由于推行王明的“左”傾教條主義政策，組織屢遭破壞，處境日益險(xiǎn)惡，在上海難以立足，于1932年冬不得不分批遷入中央蘇區(qū)。1933年1月，博古等主要領(lǐng)導(dǎo)人抵達(dá)瑞金。先是將蘇區(qū)中央局和臨時(shí)中央合并，開始仍稱蘇區(qū)中央局，約6月間改稱中共中央局，總負(fù)責(zé)人是博古。這樣，周恩來(lái)的蘇區(qū)中央局書記、任弼時(shí)的副書記職務(wù)不再提起，實(shí)際上也就不存在了。3月間要開湘、贛兩省組織工作會(huì)議，暫時(shí)還保留任弼時(shí)的中央局組織部部長(zhǎng)職務(wù)。5月8日，中華蘇維埃中央革命軍事委員會(huì)從前方移到瑞金，增加項(xiàng)英、博古為委員，規(guī)定軍委主席朱德在前方時(shí)，由項(xiàng)英代行主席的職權(quán)；在前方另成立紅軍總部，任命朱德為紅軍總司令兼第一方面軍總司令，周恩來(lái)為紅軍總政委兼第一方面軍總政委。從此，軍事行動(dòng)完全由臨時(shí)中央直接掌握。

為了加緊推行進(jìn)攻路線，中央局在2月8日下達(dá)的指示中，不顧客觀的可能性，要求猛烈擴(kuò)大紅軍，在人口約1000萬(wàn)的蘇區(qū)和游擊區(qū)內(nèi)“創(chuàng)造一百萬(wàn)鐵的紅軍”；與此同時(shí)，采用“否定一切”“打倒一切”的手段，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)波及全蘇區(qū)的反“羅明路線”斗爭(zhēng)。

羅明是閩粵贛省委（也稱福建省委）代理書記。關(guān)于開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)等問(wèn)題，在長(zhǎng)汀福音醫(yī)院養(yǎng)病的毛澤東和正在養(yǎng)傷的羅明進(jìn)行了一次長(zhǎng)談。毛澤東認(rèn)為，毗連中央蘇區(qū)的閩西應(yīng)開展廣泛的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，牽制漳州和龍巖的敵軍，配合中央蘇區(qū)紅軍的反“圍剿”。省委接受了他的意見(jiàn)，特派羅明為全權(quán)代表深入閩西發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。博古等途經(jīng)閩西時(shí)，得知了這個(gè)情況。

1933年1月21日，羅明向省委寫了《對(duì)工作的意見(jiàn)》，建議迅速“赤化連南、汀東南，使新泉與連城、長(zhǎng)汀鞏固連成一片”。他認(rèn)為，在中心蘇區(qū)和邊遠(yuǎn)游擊區(qū)擴(kuò)紅應(yīng)有不同的要求，前者以擴(kuò)大主力為中心，后者應(yīng)首先擴(kuò)大地方武裝，經(jīng)過(guò)游擊戰(zhàn)的鍛煉，再抽調(diào)到主力紅軍，但也不宜整團(tuán)整連地收編成主力。不顧群眾情緒“機(jī)械地規(guī)定”任務(wù)不好，“不估量地方武裝的力量，硬打強(qiáng)敵也是錯(cuò)誤的”。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，羅明的建議是有益的。

當(dāng)然，羅明的報(bào)告對(duì)群眾的恐慌情緒看得過(guò)分嚴(yán)重，而且有一些很不嚴(yán)肅的措詞。比如他說(shuō)：“如果不抓緊我們最弱的一點(diǎn)，集中比較多的力量很好地配合起來(lái)，發(fā)展武裝斗爭(zhēng)，那就請(qǐng)我們最好的領(lǐng)袖毛主席、項(xiàng)主席、周恩來(lái)同志、任弼時(shí)同志，或者到蘇聯(lián)去請(qǐng)斯大林同志或請(qǐng)列寧復(fù)活，一齊到上下溪南，或者到其他地方去，對(duì)群眾大演說(shuō)三天三夜，加強(qiáng)政治宣傳，我想也不能徹底轉(zhuǎn)變?nèi)罕姷那榫w。”這就引起了很多領(lǐng)導(dǎo)者的不滿，他們對(duì)羅明的意見(jiàn)書嚴(yán)加指責(zé)。2月15日，中央局做出決定，指責(zé)閩粵贛省委“顯然形成了以羅明同志為首的機(jī)會(huì)主義路線”，赤化汀、連、泉地區(qū)是對(duì)抗進(jìn)攻路線、向后方“逃跑退卻”，決定立即撤銷羅明的職務(wù)，調(diào)回瑞金，輪番批斗。28日起，又派人出席省臨時(shí)代表大會(huì)，批斗羅明三天三晚。

任弼時(shí)對(duì)這種“殘酷斗爭(zhēng)”“無(wú)情打擊”的惡劣做法是不滿的。他在六屆七中全會(huì)的發(fā)言中這樣說(shuō)：“臨時(shí)中央來(lái)后，反羅明路線實(shí)質(zhì)也就是反中央局，他們先是說(shuō)福建省委是路線錯(cuò)誤，我抗議后，改為說(shuō)羅明是路線錯(cuò)誤，福建省委是機(jī)會(huì)主義動(dòng)搖?！痹谌五鰰r(shí)的“抗議”下，中央局在《關(guān)于閩粵贛省委的決定》的行文上確實(shí)有所區(qū)別，決議寫道：“在省委內(nèi)一小部分同志中，顯然形成了以羅明同志為首的機(jī)會(huì)主義路線?！?/p>

——而左傾錯(cuò)誤指導(dǎo)者卻認(rèn)為，對(duì)羅明路線的“模棱兩可的態(tài)度，是最有害的腐朽的自由主義，任何對(duì)于擁護(hù)黨的總路線的不徹底，溫和，半途而廢，實(shí)際上將完全地成為機(jī)會(huì)主義退卻路線的俘虜，而給革命與整個(gè)蘇維埃運(yùn)動(dòng)以極大損害”。

——中央局在指責(zé)閩粵贛省委的決定前4天，對(duì)湘贛省委也橫加斥責(zé)，說(shuō)他們最近一時(shí)期的工作“完全令人不能滿意”，書記王首道在肅反中“屢次表現(xiàn)不能容忍的自由主義態(tài)度”，下令改組省委，撤銷王首道的書記職務(wù)，任命從湘贛來(lái)中央?yún)R報(bào)工作的總工會(huì)負(fù)責(zé)人劉士杰為省委書記。

——3月底，中央局又批判以鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、古柏為代表的所謂“江西的羅明路線”。5月6日，“左”傾錯(cuò)誤指導(dǎo)者提出：要把反羅明路線的斗爭(zhēng)“開展到全體黨員中去”，江西省黨的每一組織要檢查與中央路線是否“思想和行動(dòng)的一致”，凡被認(rèn)為“不能稱職的指導(dǎo)機(jī)關(guān)，應(yīng)該實(shí)行部分的或全部的改造”。結(jié)果，臨時(shí)中央進(jìn)入蘇區(qū)后短短的兩個(gè)月中，就接連撤掉了兩名省委書記，在江西、福建、湘贛3塊蘇區(qū)內(nèi)，對(duì)推行進(jìn)攻路線不積極、不支持、不滿意的干部一律加以打擊。

用任弼時(shí)的話說(shuō)，上述做法“是用以抬高中央之威風(fēng)，同時(shí)也是繼續(xù)發(fā)展反毛斗爭(zhēng)，打擊擁毛的干部”。而就在此時(shí)，任弼時(shí)在《斗爭(zhēng)》第三期上發(fā)表了《什么是進(jìn)攻路線》一文，提出要“糾正過(guò)去一些同志對(duì)進(jìn)攻路線的錯(cuò)誤解釋”。他寫道：“把進(jìn)攻路線單純看成是軍事上的進(jìn)攻，以為地方武裝出擊了，就是完滿的執(zhí)行了進(jìn)攻路線。地方武裝獨(dú)立師團(tuán)、游擊隊(duì)出擊敵人，是不是執(zhí)行進(jìn)攻路線呢？是的。但在軍事上，有時(shí)在某一方面是要采取防御甚至?xí)簳r(shí)的退卻，為著在主要方面去消滅敵人的?！薄败娛律系倪M(jìn)攻，這是不是包括了進(jìn)攻路線的全部呢？不是的。如果是這樣來(lái)了解進(jìn)攻路線，那也是錯(cuò)誤的。”

任弼時(shí)認(rèn)為，在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中，軍事進(jìn)攻無(wú)疑是重要組成部分，但為了保障戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，徹底解決土地問(wèn)題，實(shí)行勞動(dòng)法，轉(zhuǎn)變蘇維埃、工會(huì)及一切群眾組織的工作方式方法，做好擴(kuò)紅、肅反等工作，都是組織和發(fā)動(dòng)群眾參加戰(zhàn)爭(zhēng)“最根本”的問(wèn)題，不把這些工作與軍事進(jìn)攻聯(lián)系起來(lái)，這是不能提高群眾政治積極性，“工作不能完滿完成的重要原因”，“這與命令主義的普遍存在也是有很大的關(guān)系”。盡管他的文章并沒(méi)有否定“進(jìn)攻路線”，只是在“單純軍事進(jìn)攻”和普遍存在的命令主義問(wèn)題上提出了批評(píng)，但這也為“左”傾錯(cuò)誤指導(dǎo)者所不容。

4月間，中共中央局免去任弼時(shí)的組織部長(zhǎng)職務(wù)，將他派往湘贛省任省委書記。1943年11月21日，張聞天在延安整風(fēng)時(shí)發(fā)言說(shuō)：反羅明路線是反毛及老干部，“打毛排弼”。

?困難面前迎難而上，注重實(shí)際調(diào)查研究，有效地解決軍事、政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，全力建設(shè)鞏固的根據(jù)地

1933年5月中旬，任弼時(shí)偕陳琮英離開瑞金，奔赴湘贛蘇區(qū)，同行的有到瑞金來(lái)匯報(bào)工作的劉士杰和中革軍委的工作人員江文。江文是剛從無(wú)線電訓(xùn)練班學(xué)習(xí)回總部的。任弼時(shí)此行，中央特配備無(wú)線電臺(tái)一部，一路上江文就不斷地發(fā)電報(bào)同湘贛省委保持聯(lián)系。

任弼時(shí)一行在秘密交通員帶領(lǐng)下，跋山涉水，沐雨櫛風(fēng)，出根據(jù)地，進(jìn)入游擊區(qū)，走了10多天，才到贛江邊。這時(shí)，贛江江面遼闊，水流湍急，北自新干南至贛州沿江一帶的縣城全部為蔣介石的嫡系部隊(duì)所占據(jù)，他們江防嚴(yán)密，日夜派兵巡邏。任弼時(shí)等一面發(fā)電同省委聯(lián)系，一面在江東隱蔽待渡。約莫等了兩三天，在一個(gè)晚上，湘贛蘇區(qū)紅八軍軍長(zhǎng)蕭克和紅八軍第二十二師政委王震率部到贛江西岸萬(wàn)安縣城以北10多里的潞田渡口，先清理了敵人的碉堡，然后舉火為號(hào)同江東聯(lián)絡(luò)。任弼時(shí)等便趁夜黑坐小船橫渡贛江，安然到達(dá)湘贛蘇區(qū)。前來(lái)迎接的蕭克清楚地記得，這一天是6月11日。

任弼時(shí)走馬上任之時(shí)，面臨著復(fù)雜、困難的局面。

第一，軍事上繼續(xù)遭受國(guó)民黨軍隊(duì)的圍攻，根據(jù)地沒(méi)有完全恢復(fù)。第四次反“圍剿”中，國(guó)民黨軍8萬(wàn)多人包圍進(jìn)攻湘贛蘇區(qū)。為配合中央蘇區(qū)作戰(zhàn)，紅八軍奉命北上袁水地區(qū)牽制敵人，在根據(jù)地內(nèi)主要靠地方武裝應(yīng)敵。在敵我力量懸殊的情況下，東面的安福，西面的寧岡、蓮花，南面的上猶、崇義，先后落入敵手。在任弼時(shí)到達(dá)前兩個(gè)月，湘軍王東原、陳光中部竟直插蘇區(qū)占領(lǐng)省委所在地永新的禾川鎮(zhèn)，直到紅八軍趕來(lái)后才被迫撤離。5月，紅八軍先后在九渡沖、棠市兩戰(zhàn)告捷，雖然扭轉(zhuǎn)了局面，但原有的根據(jù)地還未能全部恢復(fù)。這也就是臨時(shí)中央一再責(zé)備省委和省軍區(qū)是“退卻逃跑”，“處處是防御路線”，“沒(méi)有最大限度的積極化”的原因。

第二，政治上肅反嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化，人心不穩(wěn)。1930年冬，“富田事變”以后，在湘贛蘇區(qū)也大抓“AB團(tuán)”。主持肅反工作的省總工會(huì)委員長(zhǎng)劉士杰捉的人越來(lái)越多，甚至把一批省委親自培養(yǎng)提拔起來(lái)的當(dāng)?shù)馗刹恳伯?dāng)做“AB團(tuán)”分子抓了起來(lái)。國(guó)家保衛(wèi)部還下令把省蘇維埃主席袁德生當(dāng)做“AB團(tuán)”分子逮捕。王首道、張啟龍、王震和甘泗淇等一致認(rèn)為袁德生是安源工人，是湘贛根據(jù)地的負(fù)責(zé)人之一，不同意逮捕，就派劉士杰到中央去匯報(bào)。博古等人聽了劉士杰的口頭匯報(bào)后，未經(jīng)核查便責(zé)備省委對(duì)“反革命”容忍、姑息，是右傾機(jī)會(huì)主義動(dòng)搖，即宣布改組湘贛省委和省蘇維埃，撤銷王首道、張啟龍的職務(wù)，并指定劉士杰為省委書記。后因湘贛干部反對(duì)，劉士杰未到職，暫由陳洪時(shí)代理。5月，中央改派任弼時(shí)為書記。任弼時(shí)到湘贛時(shí)，袁德生被關(guān)在保衛(wèi)局，省軍區(qū)政治部主任于兆龍被宣布為“湘贛羅明路線”的代表，而在嫌疑犯的名單中甚至還包括王震、甘泗淇等人。一時(shí)間，省委和省蘇維埃機(jī)關(guān)所在地永新城里人心惶惶。

第三，經(jīng)濟(jì)上極度困難，群眾生活難以保障。由于受敵人長(zhǎng)期封鎖，群眾連鹽都吃不上。戰(zhàn)士們一天8分錢的伙食費(fèi)也沒(méi)有保障，成天行軍作戰(zhàn)，爛腳的、患瘧疾的很多，離隊(duì)不歸的戰(zhàn)士全省達(dá)3000余人。

任弼時(shí)對(duì)劉士杰是有個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程的。后來(lái)他評(píng)價(jià)道：劉士杰“背的是工人金字招牌”，有些小聰明，是“中央很信任的一個(gè)人”，從瑞金回湘贛后，擔(dān)任省委副書記，“神氣十足，他想利用自己的地位打一些人”，“有欽差大臣的味道”。打擊王首道與張啟龍“夾雜有劉士杰的個(gè)人報(bào)復(fù)主義”。到湘贛不久，任弼時(shí)發(fā)現(xiàn)他“好吃懶做”，因和陳洪時(shí)有矛盾，就不擇手段。在沒(méi)有認(rèn)清劉士杰的本質(zhì)以前，任弼時(shí)在工作上對(duì)他是信任的，“但還未完全任其發(fā)展”。后來(lái)，劉士杰和陳洪時(shí)先后叛變，因此任弼時(shí)稱他們是“投機(jī)分子”。對(duì)于在湘贛一年的政治路線，任弼時(shí)說(shuō)：“那個(gè)時(shí)候并不知道四中全會(huì)以后的路線是錯(cuò)誤的路線，這個(gè)錯(cuò)誤路線是過(guò)了七八年之后才發(fā)覺(jué)的”，雖然在執(zhí)行中“提出過(guò)不同的意見(jiàn)，反抗過(guò)”，但是“也沒(méi)有能夠把這個(gè)錯(cuò)誤路線完全糾正”。

6月中旬，任弼時(shí)出席省委原定的總結(jié)會(huì)議。他在會(huì)上作了目前形勢(shì)與黨的中心任務(wù)的報(bào)告，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前的中心任務(wù)首先是戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員工作和擴(kuò)大紅軍，要求8月份內(nèi)主力擴(kuò)大到7000人，7月中旬以前將各縣的赤衛(wèi)軍、模范師按團(tuán)營(yíng)連編制完畢，“八一”以縣為單位檢閱。

對(duì)肅反工作，任弼時(shí)指出，“必須消滅一切群眾中對(duì)肅反的恐怖觀念”，健全各級(jí)保衛(wèi)局組織，根據(jù)階級(jí)路線“迅速解決已經(jīng)逮捕的犯人”，抓緊結(jié)案工作。對(duì)查田運(yùn)動(dòng)，則提出要反對(duì)在農(nóng)民中查五代階級(jí)成分的錯(cuò)誤做法，“注意對(duì)中農(nóng)的鞏固聯(lián)盟”。還建立了裁判部，規(guī)定殺人要經(jīng)過(guò)省委批準(zhǔn)。

但是，劉士杰趁任弼時(shí)在前方部隊(duì)的機(jī)會(huì)召開省委會(huì)，給王首道嚴(yán)重警告處分，開除張啟龍的黨籍，在報(bào)上點(diǎn)名稱他們是“反革命”，接著召開群眾公審大會(huì)，判處張啟龍1年零2個(gè)月徒刑，關(guān)入保衛(wèi)局。為此，甘泗淇趕到前方報(bào)告任弼時(shí)。任弼時(shí)趕回禾川鎮(zhèn)，對(duì)劉說(shuō)：“不管他們有多少錯(cuò)誤，不能當(dāng)反革命對(duì)待?！苯又H自到保衛(wèi)局，放出張啟龍。

王首道受到打擊后，下放到袁州、永新一帶做基層工作，任弼時(shí)對(duì)他也十分關(guān)懷。王首道回憶道：“他親自找我談話，要我很好總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不要灰心喪氣。我被撤職以后，下放到北路分委（袁州）永新一帶搞基層工作。由于環(huán)境艱苦，我手腳生瘡，患了瘧疾，骨瘦如柴。弼時(shí)同志叫他的愛(ài)人陳琮英同志來(lái)看望我，還在經(jīng)濟(jì)上給我一些幫助?！髞?lái)，我要求到中央革命根據(jù)地去工作，也得到弼時(shí)同志的同意。”

6月中旬，鑒于敵情嚴(yán)重，中革軍委命令湘贛紅軍和湘鄂贛紅軍合編成立紅軍第六軍團(tuán)，歸紅一方面軍直接指揮，“在單一的戰(zhàn)略意旨之下”，迅速地給河西的湘敵以打擊，然后北上作戰(zhàn)。6月18日，湘贛的紅八軍首先改編為紅六軍團(tuán)第十七師，蕭克為師長(zhǎng)，蔡會(huì)文為政委，李樸為政治部主任，轄3個(gè)團(tuán)。

7月27日，任弼時(shí)向中央報(bào)告反“圍剿”的準(zhǔn)備情況：省委決定紅十七師準(zhǔn)備與湘鄂贛的紅十八師會(huì)合，前出到萍鄉(xiāng)、蓮花、攸縣、醴陵之間調(diào)動(dòng)敵人決戰(zhàn)；組建少共國(guó)際團(tuán)和兩個(gè)工人營(yíng)，加入主力紅軍；在整頓擴(kuò)大獨(dú)立團(tuán)營(yíng)的基礎(chǔ)上，組建一個(gè)新師，以便紅十七師北上后在根據(jù)地內(nèi)作戰(zhàn)；發(fā)行公債20萬(wàn)元，并準(zhǔn)備召開全省區(qū)以上的土地部長(zhǎng)會(huì)議，抓緊在新區(qū)分配土地，老區(qū)糾正查田運(yùn)動(dòng)中侵犯中農(nóng)甚至貧農(nóng)利益的錯(cuò)誤；開辦黨校，訓(xùn)練新干部，籌備召開全省第三次黨代會(huì)；等等。隨后，省委在全省群眾中進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員。

黨代會(huì)前后，以任弼時(shí)為首的湘贛省委作出了一系列新的決策。在查田運(yùn)動(dòng)方面，重申要“依靠雇農(nóng)貧農(nóng)鞏固與中農(nóng)的親密的聯(lián)盟，加強(qiáng)雇農(nóng)及農(nóng)村工人在查田運(yùn)動(dòng)中的領(lǐng)導(dǎo)”，對(duì)以前的一些錯(cuò)誤做法“應(yīng)當(dāng)立即糾正”。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，決定發(fā)展蘇區(qū)生產(chǎn)，擴(kuò)大對(duì)外對(duì)內(nèi)貿(mào)易，調(diào)劑糧食，發(fā)展合作社運(yùn)動(dòng)。在肅反斗爭(zhēng)方面，強(qiáng)調(diào)在反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)緊張的環(huán)境中，“應(yīng)防止一切對(duì)肅反工作中的消極與優(yōu)容姑息和一切自由主義的錯(cuò)誤，但同時(shí)要反對(duì)一切夸大反革命力量和重復(fù)過(guò)去肅反工作中的盲動(dòng)的錯(cuò)誤”。省委還注意加強(qiáng)對(duì)黨員的教育訓(xùn)練，強(qiáng)調(diào)要為“發(fā)展一倍新黨員而斗爭(zhēng)”，要求邊區(qū)和新區(qū)更應(yīng)擴(kuò)大黨的隊(duì)伍，克服關(guān)門主義；在執(zhí)行黨的紀(jì)律時(shí)要糾正不重視教育而“一批一批撤銷”的打擊政策，“徹底鏟除”對(duì)犯錯(cuò)誤的黨員采取監(jiān)視、罰做苦工、坐禁閉等“懲辦與非黨紀(jì)律”的辦法。

11月21日，任弼時(shí)主持召開全省第三次黨代表大會(huì)，并作政治報(bào)告。任弼時(shí)主持起草的《政治決議案》，分析了形勢(shì)，系統(tǒng)地提出了軍事斗爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)、肅反和黨的建設(shè)等指導(dǎo)思想和方針政策。會(huì)上，任弼時(shí)、劉士杰、張子意、尹仁桂、譚余保、陳洪時(shí)、鄒德虎、曠進(jìn)媛、曾竹山當(dāng)選省委常委，任弼時(shí)為書記，劉士杰為副書記兼組織部長(zhǎng)，張子意為宣傳部長(zhǎng)兼白區(qū)工作部長(zhǎng)。

?王震稱任弼時(shí)為“蘇維埃工作和黨的政策的最正確的指導(dǎo)者和領(lǐng)袖”。王恩茂說(shuō)，任弼時(shí)“停止了肅反擴(kuò)大化，保護(hù)了一些同志，保存了軍隊(duì)和地方的一批干部”，否則，“許多后來(lái)參加突圍的干部保存不了”

“左”傾錯(cuò)誤路線指導(dǎo)者卻對(duì)湘贛新省委工作非常不滿意。1934年1月3日，中央局給省委的《指示信》中指責(zé)大會(huì)“沒(méi)有能夠正確的完成它的任務(wù)”，以任弼時(shí)為主任的“政治決議起草委員會(huì)和大會(huì)的政治討論”是“敷衍”的，大會(huì)決議案是“空洞膚淺的老套和洋八股”，應(yīng)當(dāng)“立刻拋棄”；責(zé)令“省委本身開展真正的布爾什維克自我批評(píng)”，作出“新的個(gè)別工作的決議”?！吨甘拘拧冯m然沒(méi)有直接點(diǎn)任弼時(shí)的名，但是一再責(zé)令“把這個(gè)指示信公開發(fā)表”，實(shí)質(zhì)是要在全省范圍公開批評(píng)以任弼時(shí)為首的新省委。

為什么中共中央局對(duì)湘贛新省委的不滿情緒如此強(qiáng)烈呢？其原因正如《指示信》所稱“在反機(jī)會(huì)主義斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)上，存在著很大的缺點(diǎn)”：一是大會(huì)只是“對(duì)付王首道、甘泗淇那幾只‘死老虎’”，而且在實(shí)際工作中，“對(duì)于機(jī)會(huì)主義的首領(lǐng)王首道、甘泗淇仍然在負(fù)領(lǐng)導(dǎo)工作的責(zé)任，仍然在為省委甚至黨大會(huì)寫決議”；二是在軍事上沒(méi)有反對(duì)中央局早已指出的“和平保守的機(jī)會(huì)主義”，沒(méi)有把以“蔡會(huì)文為首的機(jī)會(huì)主義斗爭(zhēng)在全黨特別在武裝部隊(duì)開展起來(lái)”，“相反的卻繼續(xù)和掩蓋了這一錯(cuò)誤”。由此“證明”以任弼時(shí)為首的湘贛黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)存在著“保守主義觀念”，“兩面派和調(diào)和主義”?！吨甘拘拧愤瓦捅迫说芈暦Q：要“把主要的火力向著一切兩面派和實(shí)際工作中的機(jī)會(huì)主義者”。

這時(shí)，任弼時(shí)在政治上處于非常困難的境地。中央局指責(zé)中提到的事實(shí)并非都是無(wú)中生有。任弼時(shí)對(duì)王首道、張啟龍的保護(hù)是確實(shí)的。被稱為“死老虎”的甘泗淇，在撤銷軍區(qū)政治委員職務(wù)后，仍擔(dān)任省蘇維埃財(cái)政部長(zhǎng)，第三次省蘇維埃代表大會(huì)期間又任經(jīng)濟(jì)建設(shè)委員會(huì)和日?qǐng)?bào)編輯委員會(huì)主任；就是在收到中央《指示信》后，當(dāng)紅十八師政委王震出席瑞金第二次全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)期間，任弼時(shí)仍致電朱德，以甘為代政委。

至于蔡會(huì)文，盡管中革軍委指責(zé)他在第四次反“圍剿”中“不執(zhí)行軍委給予的戰(zhàn)斗任務(wù)”，但任弼時(shí)到湘贛后，蔡會(huì)文繼續(xù)擔(dān)任湘贛省軍區(qū)的總指揮和政治委員，后又任新成立的紅十七師政委。第五次反“圍剿”初期仗沒(méi)有打好，蔡會(huì)文建議“不應(yīng)與強(qiáng)敵死抗”，被中革軍委批評(píng)為嚴(yán)重右傾。中革軍委還來(lái)電要求省委加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，由任弼時(shí)替代蔡會(huì)文任省軍區(qū)政治委員。任弼時(shí)復(fù)電說(shuō)：“因軍區(qū)事務(wù)繁多，省委工作亦很多，我近來(lái)體質(zhì)更弱，在身體上很難兼顧，我意會(huì)文在前方時(shí)，仍由洪時(shí)代理政委。”黨代會(huì)后不久，蔡會(huì)文因不滿軍委的批評(píng)，于12月10日致電中革軍委代理主席項(xiàng)英，請(qǐng)求調(diào)回軍委“另分配”。這是他第三次請(qǐng)求調(diào)動(dòng)工作。這樣，軍區(qū)政委才由任弼時(shí)接任。任弼時(shí)后來(lái)說(shuō)，“我對(duì)他的結(jié)論并沒(méi)提及他是羅明路線，如他在中央蘇區(qū)，就恐怕要和蕭勁光差不多”。

任弼時(shí)因不滿意“左”傾指導(dǎo)者的打擊政策，因而對(duì)受臨時(shí)中央打擊的同志采取寬容態(tài)度，處理時(shí)慎之又慎，這一切或見(jiàn)于文電，或形成決議，絲毫沒(méi)有“兩面派和調(diào)和主義”，相反，是光明磊落地對(duì)宗派主義干部路線的抵制。盡管“左”傾指導(dǎo)者一再給任弼時(shí)以打擊，但在湘贛的廣大干部中，他始終被認(rèn)為是黨政軍有威信的領(lǐng)導(dǎo)核心。王震稱他為“蘇維埃工作和黨的政策的最正確的指導(dǎo)者和領(lǐng)袖”，王恩茂則說(shuō)，任弼時(shí)的到來(lái)，“停止了肅反擴(kuò)大化，保護(hù)了一些同志，保存了軍隊(duì)和地方的一批干部”，“如他不來(lái)，打AB團(tuán)的運(yùn)動(dòng)要進(jìn)一步擴(kuò)大化，更不得了，許多后來(lái)參加突圍的干部保存不了”。

任弼時(shí)在1944年10月26日于陜北召開的湘贛工作座談會(huì)上說(shuō)：“今天我們檢討湘贛歷史，我認(rèn)為應(yīng)否定那時(shí)候中央對(duì)舊省委（指王首道為書記的省委）是機(jī)會(huì)主義動(dòng)搖的估計(jì)，因?yàn)檫@不合乎事實(shí)。隨著這個(gè)否定，當(dāng)然改組省委也就是錯(cuò)誤的，后來(lái)打擊省委這些人是更不對(duì)的。我看不僅僅對(duì)湘贛右傾機(jī)會(huì)主義動(dòng)搖這個(gè)估計(jì)不對(duì)，就是羅明路線，江西幾個(gè)區(qū)域的機(jī)會(huì)主義的帽子，戴得也不對(duì)。我想統(tǒng)統(tǒng)應(yīng)在否定之列。”作為湘贛后期的省委書記，任弼時(shí)不推諉自己的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。他自我批評(píng)道：“我在省委的這一時(shí)期，對(duì)清理舊案，我沒(méi)有盡到責(zé)任。這是一個(gè)很大的損失。”

1934年1月中旬，六屆五中全會(huì)在瑞金召開。五中全會(huì)是“第三次‘左’傾路線發(fā)展的頂點(diǎn)”，會(huì)后在軍事上由進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義進(jìn)而轉(zhuǎn)向防御中的保守主義和退卻中的逃跑主義；在統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上，“堅(jiān)持發(fā)展了左傾關(guān)門主義的錯(cuò)誤”，重申反蔣抗日的福建人民政府和十九路軍“不過(guò)是一部分以前國(guó)民黨的領(lǐng)袖及政客們的一種欺騙民眾的把戲”，任憑蔣介石派重兵“討伐”，其結(jié)果是“第五次 ‘圍剿’就不能打破，福建人民政府也只好倒臺(tái)”。

任弼時(shí)沒(méi)有出席五中全會(huì)，但繼續(xù)擔(dān)任中央政治局委員。五中全會(huì)后，蔣介石將“討伐”福建人民政府的兵力調(diào)回江西，集中力量圍攻中央蘇區(qū)。中革軍委于是命令湘贛的紅十七師北渡袁水，會(huì)合湘鄂贛的紅十六師，向南潯路永修一帶，破壞南昌至九江的鐵路交通大動(dòng)脈，鉗制國(guó)民黨軍。1月26日，紅十七師北上，留在湘贛的紅軍主力實(shí)際只有紅十八師第五十二團(tuán)和茶陵獨(dú)立團(tuán)（后編為紅十八師第五十三團(tuán)）。湘軍便乘機(jī)攻占湘贛蘇區(qū)的西大門梅花山，向省委所在地永新推進(jìn)。

3月底，任弼時(shí)主持召開省委擴(kuò)大會(huì)議，討論紅六軍團(tuán)的行動(dòng)方針。出席二蘇大會(huì)的王震傳達(dá)大會(huì)情況和毛澤東的意見(jiàn)。盡管中革軍委負(fù)責(zé)人當(dāng)面交代，要湘贛紅軍構(gòu)筑碉堡陣地，實(shí)行“短促突擊”的戰(zhàn)術(shù)，毛澤東卻對(duì)王震說(shuō)：你們有多少人？多少槍？堡壘對(duì)堡壘，你們擺得滿嗎？！毛告誡道：不能那么打，還是應(yīng)該集中兵力打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，打殲滅戰(zhàn)，還是要用那個(gè)十六字訣。討論過(guò)程中，陳洪時(shí)主張按中革軍委指示，短促突擊，強(qiáng)攻永新。少數(shù)同志鑒于紅十七師勞師遠(yuǎn)征剛回來(lái)，主張避戰(zhàn)休整。多數(shù)同志認(rèn)為，占領(lǐng)永新之?dāng)?，為了打通永新至蓮花、永新至安福的交通線，可能有長(zhǎng)距離的運(yùn)動(dòng)，容易暴露弱點(diǎn)，為我軍打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)創(chuàng)造條件。任弼時(shí)權(quán)衡利弊，支持多數(shù)人意見(jiàn)，他說(shuō)服主張避戰(zhàn)休息的同志，批評(píng)了強(qiáng)攻永新的錯(cuò)誤主張，決定按毛澤東的意見(jiàn)，發(fā)揚(yáng)紅軍之所長(zhǎng)，伺機(jī)在運(yùn)動(dòng)中殲敵。

臨戰(zhàn)之前，任弼時(shí)重視敵情偵察，重視電臺(tái)工作。到湘贛后，他曾交代電臺(tái)的政委江文，注意研究破譯敵方的密碼。他經(jīng)常和電臺(tái)的技術(shù)人員一起研究破譯密碼的規(guī)律。對(duì)敵軍中過(guò)來(lái)的電臺(tái)技術(shù)人員，他都要親自和他們談話，曉以大義，動(dòng)員他們?cè)诩t軍中服務(wù)，讓他們一起參加破譯敵方的密碼。這樣，湘贛紅軍漸漸地掌握了一套破譯的技術(shù)。為尋找打運(yùn)動(dòng)中之?dāng)车臋C(jī)會(huì)，電臺(tái)提供了重要的情報(bào)。

一天，電臺(tái)破譯了湘軍第十五師師長(zhǎng)王東原和軍長(zhǎng)劉建緒的來(lái)往電報(bào)。王東原發(fā)報(bào)：東原所部疲憊已極，建制殘缺不全，需要整編。劉建緒電復(fù)：令彭位仁帶一師人槍由茶陵去永新接王東原防務(wù)，王東原部最近返回茶陵。4月4日，永新地下黨也派人送來(lái)情報(bào)，說(shuō)王正在籌糧抓夫，準(zhǔn)備5日出動(dòng)，途經(jīng)沙市。來(lái)自不同渠道的情報(bào)對(duì)上了號(hào)，任弼時(shí)立即請(qǐng)蕭克作出兵力部署。

4月5日上午10時(shí)，王東原部成一路縱隊(duì)進(jìn)入“口袋”，前衛(wèi)到達(dá)沙市東面時(shí)，紅軍全面出擊，激戰(zhàn)兩個(gè)多小時(shí)，到下午1時(shí)許，全殲王東原部第四十三旅，活捉旅長(zhǎng)侯鵬飛、團(tuán)長(zhǎng)徐本楨，俘1000余人，繳步槍2000余支。這是贛江以西地區(qū)第五次反“圍剿”以來(lái)最大的勝利。4月中旬，又在安福、蓮花間打垮了湘軍第六十二師，湘贛蘇區(qū)的局勢(shì)暫時(shí)穩(wěn)定下來(lái)。但這并不能改變整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的危機(jī)，形勢(shì)仍很嚴(yán)峻。

這時(shí)，中央蘇區(qū)戰(zhàn)情告急。4月下半月廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)失敗后，國(guó)民黨軍分六路實(shí)行全面的堡壘推進(jìn)。共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)李德命令紅軍“全線抵御”“短促突擊”，指示紅六軍團(tuán)采取同樣的方針，以陣地防御戰(zhàn)來(lái)保衛(wèi)永新平壩子，配合中央紅軍作戰(zhàn)。在這個(gè)錯(cuò)誤方針指導(dǎo)下，7月，金華山、松山防御戰(zhàn)先后失利，根據(jù)地被分割成若干小塊，省委和后方機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)移到牛田地區(qū)，紅六軍團(tuán)被8個(gè)師的敵人壓迫在牛田和津洞方圓數(shù)十里的狹小地區(qū)。紅六軍團(tuán)已處敵嚴(yán)密包圍中，西面是高山，不能發(fā)展和運(yùn)動(dòng)隊(duì)伍，東面、北面，敵軍筑碉推進(jìn)，很難突破，如向東南移至新游擊區(qū)，主力運(yùn)動(dòng)不能保守秘密。出路何在呢？

?臨危不懼，未雨綢繆。精心籌劃指導(dǎo)紅六軍團(tuán)突圍西征，以進(jìn)擊湘中的積極行動(dòng)，為中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移“探路”

1934年7月初，任弼時(shí)主持召開省委會(huì)議，研究紅六軍團(tuán)主力行動(dòng)方案。會(huì)上有兩種意見(jiàn)：一是上井岡山，堅(jiān)持在原地區(qū)打游擊，任命王震為省軍區(qū)司令員，重新劃分游擊區(qū)域，并派紅十七師第四十九團(tuán)和由李貞率領(lǐng)紅軍學(xué)校全體學(xué)員開赴井岡山，恢復(fù)根據(jù)地，憑山險(xiǎn)堅(jiān)持。二是突出重圍，向基本蘇區(qū)的東南地區(qū)轉(zhuǎn)移，準(zhǔn)備打通與中央蘇區(qū)的聯(lián)絡(luò)。

早在湘贛根據(jù)地的中心地區(qū)永新失守后，3月初，省委就派出獨(dú)立四團(tuán)到湘南的桂陽(yáng)、宜章、郴縣和粵贛邊的樂(lè)昌一帶活動(dòng)，發(fā)展游擊區(qū)。7月初，獨(dú)立四團(tuán)的第一支隊(duì)回來(lái)向省委及軍區(qū)司令部報(bào)告：已在郴縣、宜章、桂陽(yáng)3縣的10個(gè)區(qū)20萬(wàn)人口地區(qū)開辟了新的游擊區(qū)，有農(nóng)會(huì)會(huì)員1萬(wàn)人以上，黨員500多人，并在郴縣的5個(gè)鄉(xiāng)建立了臨時(shí)政權(quán)，正在分配土地，“群眾斗爭(zhēng)情緒很好”，獨(dú)立四團(tuán)的人數(shù)已由出發(fā)時(shí)的300余人增加到670多人，改稱湘南縱隊(duì)，轄3個(gè)支隊(duì)，“另有繁殖游擊隊(duì)八個(gè)共二百六十人”，各區(qū)的赤衛(wèi)軍也開始建立。

7月5日，任弼時(shí)和王震召集紅十七、十八兩個(gè)師的主要干部在牛田開會(huì)。會(huì)上，任弼時(shí)作關(guān)于紅六軍團(tuán)主力準(zhǔn)備向基本蘇區(qū)的東南轉(zhuǎn)移和今后任務(wù)的報(bào)告，提出初步方案，使大家思想上有所準(zhǔn)備。7月8日，任、王聯(lián)名向朱德報(bào)告，并請(qǐng)示“行動(dòng)方針”。

牛田圩是一個(gè)集鎮(zhèn)，省委機(jī)關(guān)住在萬(wàn)壽宮的祠堂里。7月23日深夜，機(jī)要科長(zhǎng)龍舒林送給任弼時(shí)一份電報(bào)。

這是從中革軍委電臺(tái)發(fā)來(lái)的一個(gè)訓(xùn)令，要求紅六軍團(tuán)往西向湘中發(fā)展。來(lái)電開頭便說(shuō)，“中央書記處及軍委決定：紅六軍團(tuán)離開現(xiàn)在的湘贛蘇區(qū)，轉(zhuǎn)移到湖南中部去發(fā)展廣大游擊戰(zhàn)爭(zhēng)及創(chuàng)立新的蘇區(qū)，同時(shí)，除了六軍團(tuán)外，湘贛軍區(qū)所屬諸獨(dú)立部隊(duì)及游擊隊(duì)，應(yīng)無(wú)例外地留在現(xiàn)有蘇區(qū)及其周圍，進(jìn)行廣大的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，捍衛(wèi)蘇區(qū)”。

來(lái)電指出：“準(zhǔn)備離開現(xiàn)在蘇區(qū)的部隊(duì)?wèi)?yīng)包括六軍團(tuán)之十七、十八兩師全部及紅校學(xué)生，無(wú)線電臺(tái)兩架，野戰(zhàn)醫(yī)院和制彈、修械廠。弼時(shí)同志及部分的黨政干部應(yīng)堆備隨軍行動(dòng)。弼時(shí)即為中央代表，并與蕭克、王震三人組織六軍團(tuán)的軍政委員會(huì)，弼時(shí)為主席?！?/p>

并要求“一切準(zhǔn)備工作統(tǒng)限于八月中進(jìn)行完畢”。

龍舒林后來(lái)回憶道：“弼時(shí)同志看后，非常沉著，似乎早有思想準(zhǔn)備。我是兼搞統(tǒng)計(jì)工作的，他便問(wèn)我：地方有多少人？我回答后，他又問(wèn)，你是走還是留呀？我說(shuō)跟主力走。他說(shuō)：好，男兒志在四方嘛！”

但是，受李德等控制的中革軍委對(duì)下級(jí)的預(yù)見(jiàn)不但不加肯定，反而加以責(zé)備，認(rèn)為任弼時(shí)原來(lái)在牛田會(huì)議上提出向基本蘇區(qū)東南轉(zhuǎn)移的意見(jiàn)，可使敵人了解我軍企圖而加緊封鎖，因而給任以“嚴(yán)重警告”處分。

根據(jù)訓(xùn)令，任弼時(shí)立即召開省委會(huì)和全軍政工會(huì)議進(jìn)行傳達(dá)和討論。中央來(lái)電指出：敵正在加緊對(duì)湘贛蘇區(qū)的封鎖和包圍，特別是加強(qiáng)其西邊的封鎖，阻止紅六軍團(tuán)向西發(fā)展，“在這種情況下，六軍團(tuán)繼續(xù)留在現(xiàn)地區(qū)，將有被敵人層層封鎖和緊縮包圍之危險(xiǎn)，而且糧食及物質(zhì)的供給將成為尖銳的困難，紅軍及蘇區(qū)之?dāng)U大受到很大的限制，這就使保全紅軍有生力量及捍衛(wèi)蘇區(qū)的基本任務(wù)都發(fā)生困難”。電令強(qiáng)調(diào)：紅六軍團(tuán)突圍西征，去湘中的積極行動(dòng)，將迫使湘敵不得不進(jìn)行戰(zhàn)場(chǎng)上和戰(zhàn)略上的重新部署，破壞其逐漸緊縮中央蘇區(qū)的計(jì)劃，以輔助中央蘇區(qū)作戰(zhàn)，并能最大限度地保存紅六軍團(tuán)的有生力量，“確立與紅二軍團(tuán)（即紅三軍）的可靠的聯(lián)系，以造成江西、四川兩蘇區(qū)聯(lián)結(jié)的前提”。

任弼時(shí)在會(huì)上作了《爭(zhēng)取新的決戰(zhàn)勝利，消滅湖南敵人，創(chuàng)造新的根據(jù)地》的報(bào)告。會(huì)后，即進(jìn)行緊張的組織工作：調(diào)整機(jī)關(guān)，縮減和合并直屬部隊(duì)，清理安置傷病員，補(bǔ)充部隊(duì)，決定走和留的干部名單，配齊部隊(duì)各級(jí)正副職干部；在嚴(yán)格保密的前提下，發(fā)動(dòng)部隊(duì)備干糧、打草鞋、補(bǔ)充彈藥，進(jìn)行著裝演習(xí)，實(shí)施行軍、偵察、警戒的教育。

全軍日夜不停地加緊準(zhǔn)備，到7月31日，任弼時(shí)和王震聯(lián)名向中央報(bào)告：第十七、十八師現(xiàn)有6830人，十八師增編了第五十四團(tuán)，至8月15日，全軍可補(bǔ)充至9330人，槍3752支；從省級(jí)機(jī)關(guān)抽調(diào)干部250人，隨軍準(zhǔn)備做新區(qū)地方工作；不能行動(dòng)的重傷員350人，分散隱蔽于永新東南山區(qū)；被服、修械、制彈3廠，人員330，隨軍240人，重材分散埋藏；全省現(xiàn)有蘇區(qū)人口13萬(wàn)，黨員1140余人，蓮花、安福、萍鄉(xiāng)3縣委合并，永新、吉安、吉水為中心縣委，新峽、清宜兩縣合并，遂萬(wàn)泰新老蘇區(qū)分成兩縣，各縣干部無(wú)調(diào)動(dòng)?，F(xiàn)任省委常委決定以陳洪時(shí)、曠光明（宣傳部部長(zhǎng)）、譚余保（省蘇維埃主席）、姚厚德（工會(huì)）、曠進(jìn)媛（婦委）、張?jiān)埔莸冉M成臨時(shí)省委，中央指定陳洪時(shí)為省委書記，定8月半召開擴(kuò)大會(huì)，補(bǔ)選省委委員。

正是因?yàn)槿五鰰r(shí)對(duì)部隊(duì)轉(zhuǎn)移預(yù)為準(zhǔn)備，所以能在中央訓(xùn)令下達(dá)后的一周內(nèi)完成繁重的準(zhǔn)備工作，比中央規(guī)定的時(shí)間提前了半個(gè)月，使突圍行動(dòng)在時(shí)間上爭(zhēng)得了主動(dòng)。而在這期間，任弼時(shí)是背著“嚴(yán)重警告”的處分工作的。8月1日，他致電中央申述，說(shuō)明牛田會(huì)議上討論的并不是向西面突圍的情況，中央對(duì)他的處分不符合事實(shí)，“望加考慮”。

1934年8月7日，正是三伏天氣，羅霄山區(qū)時(shí)而烈日當(dāng)空、酷暑逼人，時(shí)而大雨傾盆、道路泥濘。下午3時(shí)，任弼時(shí)率紅六軍團(tuán)9000多子弟兵，告別了長(zhǎng)期哺育紅軍的湘贛人民，離開了無(wú)數(shù)先烈以鮮血和生命建立起來(lái)的根據(jù)地，秘密踏上新的征途。等待著他們的是強(qiáng)敵的圍追堵截，是山川的險(xiǎn)阻，是無(wú)后方的長(zhǎng)途跋涉……