盧 娜,周敏杰,沈 瑛,周 玲
手足口病(HFMD)是由非脊髓灰質(zhì)炎腸道病毒引起的急性傳染病,多見(jiàn)于兒童,尤其是嬰幼兒[1-2]。本病有一定的自限性,大部分患兒癥狀輕微,但部分患兒可出現(xiàn)急性弛緩性麻痹(AFP)等神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥,導(dǎo)致殘疾甚至死亡[3]。神經(jīng)傳導(dǎo)檢查可反映周圍神經(jīng)的功能狀態(tài),對(duì)于周圍神經(jīng)損害的檢出具有重要意義。本研究回顧性分析我院肌電圖室行神經(jīng)傳導(dǎo)檢查的HFMD合并AFP的患兒,分析其臨床表現(xiàn)和神經(jīng)電生理特點(diǎn)。
1.1 臨床資料 選取2012年6月—2013年12月在我院肌電圖室行神經(jīng)傳導(dǎo)檢查的HFMD合并AFP患兒9例,其中男5例,女4例;年齡9個(gè)月~4歲,其中≤2歲3例,>2~3歲4例,>3~4歲2例?;颊呔螲FMD及AFP的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4-5]。
1.2 神經(jīng)傳導(dǎo)檢查 神經(jīng)傳導(dǎo)檢查應(yīng)用丹麥Keypoint肌電圖誘發(fā)電位儀,進(jìn)行脛神經(jīng)、腓神經(jīng)、股神經(jīng)運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)測(cè)定,采用自身對(duì)照,作雙側(cè)對(duì)比測(cè)定,比較健、患側(cè)各神經(jīng)運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)動(dòng)作電位波幅、運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度和運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)遠(yuǎn)端潛伏期的差異。股神經(jīng)檢查時(shí)以方波脈沖刺激腹股溝部股神經(jīng),于股四頭肌記錄;脛神經(jīng)檢查時(shí)以方波脈沖刺激腘窩部和內(nèi)踝部脛神經(jīng),于踇展肌記錄;腓神經(jīng)檢查時(shí)以方波脈沖刺激腘窩部和外踝部腓神經(jīng),于趾短伸肌記錄。
表1 9例HFMD合并AFP患兒神經(jīng)傳導(dǎo)檢查結(jié)果
1.3 方法 回顧性分析9例患兒的臨床特點(diǎn)及神經(jīng)傳導(dǎo)檢查結(jié)果。
2.1 臨床資料 9例患兒均發(fā)熱起病,熱程5~7 d,伴指趾、手足心皮疹,7例口腔潰瘍,6例精神差。起病3~7 d出現(xiàn)下肢弛緩性麻痹,均為單下肢癱,表現(xiàn)為患肢活動(dòng)減少,肌力下降至Ⅰ~Ⅲ級(jí);其中5例為家長(zhǎng)主訴,2例為臨床體檢發(fā)現(xiàn),2例為病情好轉(zhuǎn)、體溫下降但患兒未恢復(fù)正?;顒?dòng)時(shí)才被發(fā)現(xiàn)。
2.2 神經(jīng)傳導(dǎo)檢查結(jié)果 患兒均在起病7 d內(nèi)接受神經(jīng)傳導(dǎo)檢查,其中7例在病程3~5 d受檢,2例分別在病程第6、7天體溫下降后接受檢查?;贾缮窠?jīng)和/或脛神經(jīng)和/或腓神經(jīng)運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)動(dòng)作電位波幅均有明顯下降,1例運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度輕度減慢,運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)遠(yuǎn)端潛伏期均無(wú)明顯異常(見(jiàn)表1)。
隨著近年來(lái)HFMD的發(fā)病率增高及死亡病例增加,該病日益受到臨床及社會(huì)關(guān)注。本病是由多種腸道病毒引起的一種急性傳染病,以柯薩奇病毒A組16型及腸道病毒EV71型多見(jiàn)[6-8]。尤以EV71型感染者病情較重,該型病毒具有嗜神經(jīng)性,常引起神經(jīng)系統(tǒng)損害,尤其是5歲以下兒童[9-11]。本組9例患兒年齡均在5歲以下,與之相符,可能與該年齡段小兒免疫功能不成熟有關(guān)。
在有神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥的患兒中,AFP的發(fā)生率報(bào)道不同,為2%~10%[12-14],常可遺留長(zhǎng)期肢體功能障礙,甚至導(dǎo)致永久性癱瘓。多數(shù)報(bào)道顯示,AFP可累及四肢,多表現(xiàn)為下肢癱瘓,有不對(duì)稱性,少數(shù)有上肢或四肢癱瘓[15-17]。本組病例均為單側(cè)下肢癱瘓,可能與病例數(shù)較少有關(guān),但也符合該病以下肢受累為主的特點(diǎn)。9例患兒臨床及神經(jīng)傳導(dǎo)檢查結(jié)果表明,HFMD并發(fā)的AFP多發(fā)生在疾病早期,患肢神經(jīng)傳導(dǎo)檢查都有不同程度的異常改變,股神經(jīng)最易累及,其次為腓神經(jīng)和脛神經(jīng);神經(jīng)損害的表現(xiàn)以運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)動(dòng)作電位波幅下降最顯著,運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度正?;蜉p度下降,運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)遠(yuǎn)端潛伏期未顯示異常,提示本病為周圍神經(jīng)軸索或脊髓前角細(xì)胞損害。
本組病例分析提示,HFMD患兒可有周圍神經(jīng)軸索或脊髓前角細(xì)胞損害,可導(dǎo)致長(zhǎng)期肢體功能障礙,嚴(yán)重影響患兒生活質(zhì)量。因此對(duì)于HFMD患兒,尤其是學(xué)齡期前后的患兒,應(yīng)高度警惕弛緩性麻痹的發(fā)生,在臨床工作中應(yīng)及時(shí)進(jìn)行周圍神經(jīng)傳導(dǎo)檢查,可及早證實(shí)周圍神經(jīng)的損害,有助于早期診斷,盡早干預(yù),對(duì)于減少或減輕殘疾具有重要意義。
1 胡祥英,胡松,黃善文,等.186例小兒手足口病的臨床分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,17(2):257-258.
2 張暉,梁愛(ài)萍,周宇航.重癥手足口病164例臨床分析[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2012,15(8):1145-1146.
3 于春梅.手足口病致急性遲緩性麻痹的臨床特點(diǎn)研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué), 2011,14(2):472-475.
4 農(nóng)光民,劉艷明.兒童手足口病的臨床表現(xiàn)及診斷[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2009,24(22):1706-1708.
5 吳滬生.病毒感染與急性弛緩性癱瘓[J].中國(guó)實(shí)用兒科雜志,2007,22(7):484-485.
6 趙順英,李興旺,江載芳.關(guān)注小兒重癥腸道病毒71 型感染[J].中華兒科雜志,2008,46 (6):401-403.
7 Rabenau HF,Richter M,Doerr HW.Hand,foot and mouth disease:seroprevalence of Coxsackie A16 and Enterovirus 71 in Germany [J].Med Microbiol Immunol,2010,199(1):45-51.
8 李國(guó)英,李潤(rùn)青,張曉慧,等.腸道病毒71型和柯薩奇病毒A 組致手足口病臨床特點(diǎn)分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2012,15(11):1271-1272.
9 楊凌,胡景偉,周忠蜀.腸道病毒71型感染與手足口病中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2008,23 (22):1782-1785.
10 楊智宏,朱啟镕,李秀珠,等.2002年上海兒童手足口病病例中腸道病毒71型和柯薩奇病毒A組16型的調(diào)查[J].中華兒科雜志,2005,43(9):648-652.
11 孫秀榮,張志深,于燕民,等.腸道病毒71型感染致手足口病47例診治體會(huì)[J].疑難病雜志,2011,10(4):310-311.
12 Chen CY,Chang YC,Huang CC,et al.Acute flaccid paralysis in infants and young children with enterovirus 71 infection:MR imaging findings and clinical correlates [J].AJNR Am J Neuroradiol,2001,22(1):200-205.
13 程華,彭蕓,段曉岷,等.腸道病毒71型感染手足口病合并急性弛緩性麻痹的脊髓MRI特征[J].中華放射學(xué)雜志,2008,42(12):1237-1240.
14 張建華,陳鴻.手足口病流行病學(xué)調(diào)查研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志, 2011,19(7):1206-1207.
15 劉靜,羅如平,胡南,等.手足口病并發(fā)急性弛緩性麻痹30例臨床分析[J].中國(guó)康復(fù)理療與實(shí)踐,2010,16(12):1190-1191.
16 張璐,王玉光,方瑞樂(lè),等.手足口病合并急性弛緩性麻痹患兒的脊髓磁共振特點(diǎn)及臨床隨訪研究[J].中華兒科雜志,2009,47(5):344-348.
17 張璐,王玉光,王旭,等.手足口病合并急性弛緩性癱瘓2年臨床隨訪研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué), 2011,14(7):2260-2263.