鉆芯法在灌注樁檢測(cè)中的局限性與對(duì)策探析

梁玉棠

摘 要：在實(shí)際的工程建設(shè)中，灌注樁檢測(cè)的運(yùn)用非常的廣泛，不論是交通還是水利建設(shè)中，都經(jīng)常使用這種方法。鉆芯檢測(cè)法是一種微破損的檢測(cè)辦法，在灌注樁的質(zhì)量檢測(cè)中經(jīng)常使用。但是鉆芯檢測(cè)法也存在自身的缺陷。文章將結(jié)合實(shí)際的工程實(shí)例，研究鉆芯法在灌注樁檢測(cè)中的局限性與對(duì)策探析。

關(guān)鍵詞：鉆芯法；灌注樁；局限性；對(duì)策研究

1 鉆芯法的基本接介紹

工程上面經(jīng)常使用的鉆芯法是為了得到樁體內(nèi)部的混凝體樣本而采取的方法，通過(guò)對(duì)采取樣本的狀態(tài)、強(qiáng)度等指標(biāo)的檢測(cè)，從而來(lái)確定灌注樁的質(zhì)量。鉆芯法最為常用的技術(shù)就是鉆探技術(shù)和施工工藝技術(shù)，二者相互配合使用。在實(shí)際的工程檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)：鉆芯法通過(guò)對(duì)灌注樁的微破損或者局部破損來(lái)進(jìn)行檢測(cè)，是一種十分科學(xué)的、直觀的并且還具有特別實(shí)用的檢測(cè)方法。具體的工藝操作過(guò)程是：在灌注樁的垂直方向上，沿著樁體進(jìn)行鉆取工藝，獲得一定的混凝土樣本，主要是灌注樁中心部分的樣本，然后進(jìn)行對(duì)樣本的成分、質(zhì)量等指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量，以此來(lái)判定灌注樁的質(zhì)量，這是一種隨機(jī)抽樣檢測(cè)的方法。經(jīng)過(guò)實(shí)際的工程檢測(cè)實(shí)踐表明：對(duì)于灌注樁質(zhì)量的檢測(cè)，鉆芯法特別適用。

2 鉆芯法在灌注樁檢測(cè)中的局限性

鉆芯法在實(shí)際的工程檢測(cè)中，對(duì)于灌注樁內(nèi)部樣本的取樣，具有良好的指標(biāo)反應(yīng)作用，通過(guò)這種測(cè)試方法，能夠很好的反映出灌注樁的實(shí)際質(zhì)量，對(duì)于樁體使用的混凝土，能夠很好的反映出其強(qiáng)度，這是鉆芯法最大的優(yōu)點(diǎn)。然而，鉆芯法也有自己的局限，這就決定了它不能夠單一的在所有的灌注樁質(zhì)量檢測(cè)中使用。

如果使用鉆芯法實(shí)行對(duì)灌注樁的局部缺陷或者是水平裂縫的測(cè)試時(shí)，就會(huì)造成檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)確。進(jìn)行對(duì)灌注樁的檢測(cè)時(shí)，就要求對(duì)樁體進(jìn)行采樣處理，這樣就可能在采樣的過(guò)程中對(duì)灌注樁的本身結(jié)構(gòu)造成破壞，有的甚至?xí)苯佑绊懝嘧兜馁|(zhì)量。此外，進(jìn)行鉆芯法操作的時(shí)候，使用的設(shè)備龐大、使用的成本頗高，使用的價(jià)格昂貴，這勢(shì)必造成工程成本的增加，所以不適合大規(guī)模的進(jìn)行。

在試件的加工方面使用鉆芯法是十分的環(huán)節(jié)，他能夠有效的保證檢測(cè)結(jié)果的權(quán)威性和公正性，如果在樣本試件的加工過(guò)程中，試件的平整度和垂直度沒(méi)有達(dá)到技術(shù)規(guī)范要求，在進(jìn)行的鉆芯檢測(cè)中，其可靠性就會(huì)大大的減低。也就是說(shuō)，如果灌注樁的加工規(guī)范性較差，在同一根樁體上面有區(qū)別，那么實(shí)行鉆芯法檢測(cè)的兩種結(jié)果會(huì)存在不同。

3 鉆芯法在檢測(cè)灌注樁中缺陷的對(duì)策分析

3.1 進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范操作流程

進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范操作可以有效的減少許多認(rèn)為造成的誤差，能夠有效的提高檢測(cè)結(jié)論的精確性、權(quán)威性，在進(jìn)行實(shí)際的工程灌注時(shí)候，應(yīng)該注意這些問(wèn)題：

3.1.1 利用實(shí)際需要的灌注樁的數(shù)目來(lái)實(shí)現(xiàn)鉆孔數(shù)目的實(shí)際數(shù)量。如果需要的灌注樁的直徑小于1.2m，那么在鉆孔時(shí)只鉆一個(gè)孔，，在灌注樁直徑是1.2m-1.6m之間的樁體，實(shí)際的檢測(cè)中鉆孔數(shù)量要求不小于2孔，而那些直徑大于1.6m的灌注樁，實(shí)際的檢測(cè)中要求的鉆孔數(shù)量不能少于3孔。

3.1.2 使用符合特定樁體的鉆進(jìn)方法。通常情況下，鉆進(jìn)的方法可以分為回轉(zhuǎn)鉆進(jìn)、震動(dòng)鉆進(jìn)、沖擊鉆進(jìn)等方式。對(duì)于不同直徑。不同用途的灌注樁使用不同的鉆進(jìn)方法。目前，實(shí)際的工程鉆進(jìn)中，經(jīng)常采用的回轉(zhuǎn)鉆進(jìn)的辦法，在使用的過(guò)程中，鉆具需要配有相應(yīng)的導(dǎo)向器和孔口管等設(shè)備，還需要選用平直而且較粗的鉆桿。

3.1.3 對(duì)具體的施工過(guò)程實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格的規(guī)范。在實(shí)際的鉆進(jìn)過(guò)程時(shí)，特備需要在鉆進(jìn)的同時(shí)，不斷的用清水進(jìn)行沖洗，鉆進(jìn)的尺度也需要保持在每次1.5m的控制范圍內(nèi)。在鉆桿鉆至灌注樁的底部時(shí)，需要進(jìn)行減壓、減速處理，還需要注意鉆具突然下賤的問(wèn)題，一旦出現(xiàn)這種情況，需要立即實(shí)現(xiàn)停鉆處理，然后對(duì)沉渣的厚度實(shí)行測(cè)量和記錄。

3.1.4 進(jìn)行對(duì)樣本實(shí)現(xiàn)抗壓強(qiáng)度的試驗(yàn)。在確定鉆取樣本的數(shù)量時(shí)，需要根據(jù)實(shí)際的灌注樁長(zhǎng)度來(lái)進(jìn)行確定。在實(shí)現(xiàn)截取樣本時(shí)候，應(yīng)該根據(jù)規(guī)定的截取距離進(jìn)行。通常情況下，在進(jìn)行樁體上部的截取時(shí)，樣本取樣需要在標(biāo)高距離大于一倍樁體直徑的范圍內(nèi)實(shí)行截取，而進(jìn)行樁體下部的截取時(shí)，也應(yīng)該控制在一倍的樁體直徑的范圍內(nèi)。同時(shí)，如果灌注樁的長(zhǎng)度小于10m那么進(jìn)行截取樣本數(shù)目不少于2組；如果灌注樁的長(zhǎng)度在10m-30m之間，那么截取的樣本組數(shù)不少于3組，并且截取位置應(yīng)該控制在樁體的上中下三個(gè)部位，并且高度呈一定的比例；如果灌注樁的長(zhǎng)度大于30m，那么規(guī)定要求截取的樣本數(shù)目就不得少于4組。在檢測(cè)時(shí)，所有的樁體都應(yīng)該接受樣本截取檢測(cè)試驗(yàn)，鉆取樣本的數(shù)目也應(yīng)該實(shí)現(xiàn)編號(hào)處理，編號(hào)順序采用從上到下的編號(hào)方法，并且進(jìn)行抗壓強(qiáng)度的試驗(yàn)。如果發(fā)現(xiàn)有的有的灌注樁的缺陷比較嚴(yán)重時(shí)，不能夠進(jìn)行采樣處理時(shí)，應(yīng)該選取在另一個(gè)孔的形同高度部位，進(jìn)行相同的樣本檢測(cè)試驗(yàn)。

3.2 需要注意實(shí)現(xiàn)鉆孔與低應(yīng)變反射波相結(jié)合的方法進(jìn)行大檢測(cè)

在有一個(gè)工程實(shí)踐中，1號(hào)樁在高度17.6m之間存在著小幅振動(dòng)的同向波，但是實(shí)際檢測(cè)中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)二次反射波的出現(xiàn)，卻可以清晰的檢測(cè)出樁端面的反射波。眾所周知，反射波的發(fā)生次數(shù)和反射波的幅值大小有關(guān)、和樁體缺陷的位置深淺程度有關(guān)、和樁體周?chē)临|(zhì)的性質(zhì)有關(guān)、和樁體周?chē)淖枘岽笮∮嘘P(guān)。因此，為了得出更加準(zhǔn)確的測(cè)量結(jié)果，就需要進(jìn)行樁體本身20%實(shí)行鉆芯法測(cè)量。在實(shí)際的檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)，樁體的15m左右處出現(xiàn)了少量的蜂窩狀，而且分布狀態(tài)不連續(xù)，通過(guò)進(jìn)行分析，該樁體的內(nèi)部存在著輕微的缺陷，因此認(rèn)定為輕微離析類(lèi)型的灌注樁。

在這一個(gè)實(shí)例當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)2號(hào)樁體結(jié)構(gòu)在12.6m處，檢測(cè)出幅值變化比較大的發(fā)射波，也可以檢測(cè)出多次可見(jiàn)的反射波，但是不能檢測(cè)出樁端面的反射信號(hào)。利用實(shí)際的鉆芯檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)，樁體高度的13m-20m之間發(fā)現(xiàn)了松散的夾泥成分，由此可以明確的判定出該樁體周?chē)嬖谥置黠@的大范圍嚴(yán)重缺陷成分，不能再進(jìn)行高壓形式的注漿，需要實(shí)行報(bào)廢處理。

低應(yīng)變反射波的應(yīng)用還可以解決鉆芯法中存在的速度慢、操作形式困難、費(fèi)用高等缺點(diǎn)，通過(guò)對(duì)兩種技術(shù)的巧妙結(jié)合，就可以完全實(shí)現(xiàn)彌補(bǔ)單一使用鉆芯法帶來(lái)的缺陷，這樣既可以節(jié)約檢測(cè)費(fèi)用，還可以全面的提升對(duì)灌注樁質(zhì)量的監(jiān)測(cè)水準(zhǔn)。

4 結(jié)語(yǔ)

鉆芯法是目前監(jiān)測(cè)灌注樁質(zhì)量的最好方法，具有科學(xué)直觀使用的特點(diǎn)。其自身在檢測(cè)過(guò)程中存在這諸多的缺陷，并且通過(guò)一些特定的操作工藝能夠避免。特別是結(jié)合低應(yīng)變反射波的測(cè)量方法，可以有效的提高檢測(cè)灌注樁質(zhì)量檢測(cè)水準(zhǔn)，是未來(lái)鉆芯法發(fā)展的方向之一。提高和完善鉆芯法測(cè)量工藝操作流程，更好的對(duì)灌注樁質(zhì)量實(shí)行檢測(cè)，有助于保證工程質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐青松.深長(zhǎng)鉆孔灌注樁施工工藝與質(zhì)量檢測(cè)研究[D].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2008.

[2] 周岳武.橋樁完整性檢測(cè)技術(shù)研究與應(yīng)用[D].華中科技大學(xué)，2006.

[3] 盧賢錐.高應(yīng)變法在判定灌注樁缺陷中的應(yīng)用[J].福建地質(zhì)，2010年1期.

[4] 楊靖波.鉆芯法在灌注樁檢測(cè)中的局限性與對(duì)策[J].科技資訊，2011年20期.