肖麗虹,陳 偉,劉 泓
(福建農(nóng)林大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院,福建 福州 350002)
農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)課程改革探究
——以《環(huán)境評價》教學(xué)改革為例
肖麗虹,陳 偉,劉 泓
(福建農(nóng)林大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院,福建 福州 350002)
農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)作為農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué),對于培養(yǎng)從事農(nóng)林類高等人才具有非常重要的意義。為提高教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)合格人才,在“十二五規(guī)劃”大背景下,以環(huán)境評價課程為例,剖析農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)培養(yǎng)方式中存在的不足,探究針對農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)學(xué)生現(xiàn)實可行的改革措施,提高專業(yè)培養(yǎng)的競爭力和學(xué)生的綜合素質(zhì)。通過對環(huán)境評價課程教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容、實踐環(huán)節(jié)、考核方式等方面的改革,讓學(xué)生和教師角色的轉(zhuǎn)變,教師作為指導(dǎo)者,讓學(xué)生充分融入課堂,提高教學(xué)質(zhì)量。
農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè);課程改革;環(huán)境評價;措施
在環(huán)境資源可持續(xù)發(fā)展利用的倡導(dǎo)下,農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)不僅是農(nóng)業(yè)科學(xué)的基礎(chǔ)組成,還與環(huán)境、自然資源的合理利用密切相關(guān)。本專業(yè)培養(yǎng)具有農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境方面的基本理論、知識和技能,受到農(nóng)業(yè)資源調(diào)查與規(guī)劃、土壤肥力、植物營養(yǎng)與合理施肥、環(huán)境監(jiān)測與評價、生態(tài)環(huán)境整治與效益分析、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)檢測、計算機技術(shù)等方面的基本訓(xùn)練,具備農(nóng)業(yè)資源高效和可持續(xù)利用、對農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境進(jìn)行信息化管理等方面的基本能力的高素質(zhì)科學(xué)技術(shù)人才。通過學(xué)習(xí)培養(yǎng),學(xué)生可獲得基本的數(shù)理化理論知識,掌握農(nóng)業(yè)資源的管理與利用、農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)、土壤改良、生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)等方面的基本知識;掌握農(nóng)業(yè)資源調(diào)查、環(huán)境質(zhì)量
評價、化學(xué)及現(xiàn)代儀器分析、植物營養(yǎng)的研究方法、科學(xué)施肥、農(nóng)業(yè)再生資源利用、土地資源與利用規(guī)劃、資源信息管理等方面的方法與技術(shù)等。當(dāng)今新興農(nóng)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)資源的不合理利用,人為污染物的排放,都給農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來了嚴(yán)重的問題。因此,“十二五規(guī)劃”提出:全面提高高等教育質(zhì)量,加快世界一流大學(xué)、高水平大學(xué)和重點學(xué)科建設(shè),擴大應(yīng)用型、復(fù)合型、技能型人才培養(yǎng)規(guī)模的背景下,根據(jù)農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)現(xiàn)有的人才培養(yǎng)特點,培養(yǎng)跨領(lǐng)域綜合性技術(shù)人才,應(yīng)對不斷發(fā)展的科學(xué)技術(shù)給農(nóng)業(yè)帶來的問題,解決生產(chǎn)實踐遇到的困難就顯得尤為重要。
環(huán)境評價是一門技術(shù)性較強的應(yīng)用性學(xué)科,是農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)的本科選修課程。教學(xué)任務(wù)是使學(xué)生掌握有關(guān)環(huán)境評價的基本理論知識和專業(yè)技能。主要介紹評價標(biāo)準(zhǔn)、污染源調(diào)查與評價、環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價及影響評價。通過課程的學(xué)習(xí),學(xué)生要在掌握各類環(huán)境評價的基本原理和方法的同時,了解環(huán)境評價的性質(zhì)、目的和方法,初步掌握和開展各類環(huán)境評價的基本技能。因此,本文結(jié)合福建農(nóng)林大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院的農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)現(xiàn)有的本科培養(yǎng)模式,結(jié)合當(dāng)今社會發(fā)展的需求,以《環(huán)境評價》課程為例,對農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)人才培養(yǎng)模式進(jìn)行探究。
1.培養(yǎng)內(nèi)容單一化。農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)具備農(nóng)業(yè)資源管理與利用、農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)、土壤改良、生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)等方面的基本能力的高素質(zhì)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)人才,但現(xiàn)有的培養(yǎng)內(nèi)容及課程設(shè)置主要還是注重對植物營養(yǎng)和土壤學(xué)方面的知識培養(yǎng),其相關(guān)課程占專業(yè)核心課總學(xué)分的100%,對于資源管理、資源利用、環(huán)境保護(hù)等相關(guān)課程的知識涉及較少,資源管理利用相關(guān)課程只開設(shè)了土壤調(diào)查與制圖一門,占專業(yè)選修課總學(xué)分的7%,環(huán)境類相關(guān)課程占專業(yè)選修課總學(xué)分的32%。學(xué)生缺少資源利用環(huán)境保護(hù)相關(guān)理論和技術(shù),特別是對專業(yè)相關(guān)的農(nóng)業(yè)資源以及土地資源管理等課程的開設(shè)更是較少,然而管理的思想又是本專業(yè)學(xué)生所應(yīng)具備的知識。
2.缺少專業(yè)認(rèn)識相關(guān)介紹。農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)的相關(guān)課程設(shè)置主要是由任課老師和相關(guān)教授在教學(xué)大綱的要求下進(jìn)行設(shè)置,學(xué)生對于課程及專業(yè)認(rèn)識較為淺薄,不了解課程設(shè)置的目的及各門課程的相關(guān)性,只是機械化被動地接收老師所介紹的內(nèi)容,對在同一學(xué)年特別是低年級開設(shè)的課程之間的相關(guān)性和必要性缺乏認(rèn)識,致使學(xué)到的知識支離破碎,互相之間沒有很好地形成完整的知識體系。
3.實踐動手能力弱。農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)學(xué)生不僅應(yīng)具有較強的專業(yè)知識,還應(yīng)具備良好的實踐動手能力。本專業(yè)在教學(xué)過程中過于偏重基本理論知識的教授,而缺乏對學(xué)生動手實踐能力的培養(yǎng),雖然培養(yǎng)方案中專業(yè)實踐教學(xué)環(huán)節(jié)也有27.5學(xué)分,但由于受到實踐場所、實踐經(jīng)費和師資力量等多種因素的影響,實踐教學(xué)的效果和質(zhì)量卻不盡人意,長此以往會造成學(xué)生只知道“為什么”,而不知道該“怎么做”,甚至連最基本的知識也因缺少實踐而不鞏固。
4.忽視學(xué)生個性培養(yǎng)。核心課程的開設(shè),是培養(yǎng)學(xué)生基本專業(yè)技能的保證,而選修課的開設(shè),是學(xué)生個性和情趣培養(yǎng)的重要手段。目前的選修課實際是必修選修課,學(xué)生沒有選擇權(quán),只能被動地接受所開設(shè)的選修課程。一方面,所開設(shè)的課程有限,學(xué)生必須全部選修,失去“選修”含義;另一方面,學(xué)生沒有自主選擇權(quán),不能依據(jù)自身實際需求合理選擇課程。
另外,高考錄取學(xué)生,只是通過單一的分?jǐn)?shù)進(jìn)行錄取,進(jìn)入大學(xué)后對于學(xué)生個人在智力和興趣方面的差別沒有足夠的重視。有的學(xué)生對應(yīng)用工作感興趣,愿意服務(wù)社會,有的學(xué)生更喜歡進(jìn)行學(xué)術(shù)研究。喜歡學(xué)術(shù)研究,有進(jìn)一步深造打算的學(xué)生會更努力地學(xué)習(xí),而喜歡社會工作的學(xué)生卻沒有實踐能力評定機制,成績也不理想。在現(xiàn)有的培養(yǎng)機制下,缺乏適應(yīng)“學(xué)術(shù)型”學(xué)生和“實踐應(yīng)用型”學(xué)生差異性的培養(yǎng)。學(xué)校是給學(xué)生提供鍛煉機會的場所,應(yīng)該實行個性化培養(yǎng)方案,探究推行“學(xué)術(shù)型”和“實踐應(yīng)用型”相結(jié)合的培養(yǎng)模式。
教學(xué)改革的重要性不言而喻,通過改革,對教育資源的重新利用和分配,開發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生,使其能獨立運用所學(xué)到的知識探索問題,解決問題,指導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)自身不足,完善自己,發(fā)展自我。教育部于1998年頒布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄和專業(yè)介紹》,對本科專業(yè)目錄進(jìn)行了調(diào)整,將原土壤與農(nóng)業(yè)化學(xué)(部分)、農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)(部分)、漁業(yè)資源與漁政管理(部分)以及農(nóng)業(yè)氣象合并為農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境(090403),隸屬于環(huán)境生態(tài)類[1]。農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)是一個交叉性、多學(xué)科結(jié)合的學(xué)科,涉及到土壤、水分、氣候、土地資源和農(nóng)業(yè)資源的利用和生態(tài)環(huán)境建設(shè)的各個方面[2]。對于我校農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)的改革應(yīng)該在教育部頒布的基本框架下,按照“寬口徑、厚基礎(chǔ)、強能力”的原則,科學(xué)、合理地進(jìn)行改革[2]。首先我們不應(yīng)該只是僅僅重視專業(yè)技能的培養(yǎng),還應(yīng)通過課程的教育讓學(xué)生獲得基本社會適應(yīng)能力和塑造健全健康的人格。其次,農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境是一門實用型和技術(shù)型相結(jié)合的具有綜合性和基本性的專業(yè)學(xué)科,作為農(nóng)林類高校,我們不僅要為農(nóng)林發(fā)展提供專業(yè)型人才,還要培養(yǎng)能滿足社會發(fā)展的需要,具有學(xué)習(xí)能力、分析能力、解決問題能力的復(fù)合型人才。
本文針對前面提出的問題,以環(huán)境評價課程為案例,該課程教學(xué)改革,使學(xué)生進(jìn)一步鞏固和掌握了本課程所學(xué)的基本理論和技術(shù)知識,加深了學(xué)生對課堂講授內(nèi)容的理解與應(yīng)用,強調(diào)實踐環(huán)節(jié),提高了學(xué)生學(xué)習(xí)主動性和興趣,培養(yǎng)了其綜合運用理論知識進(jìn)行污染源調(diào)查評價、環(huán)境質(zhì)量評價的能力,掌握環(huán)境影響報告書的基本編寫技能,及環(huán)境背景調(diào)查,污染源調(diào)查的內(nèi)容、方法和步驟。并對本校農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)63位學(xué)生進(jìn)行了改革效果問卷調(diào)查(問卷發(fā)放63份,有效問卷60份),表1顯示,16.7%的學(xué)生認(rèn)為該課程的學(xué)習(xí)非常重要,45%的學(xué)生認(rèn)為該課程對專業(yè)學(xué)習(xí)重要,只有15%和0.3%的學(xué)生認(rèn)為不太重要或不重要。在對環(huán)境評價課程教學(xué)質(zhì)量的調(diào)查中,其不滿意率僅為1.7%,超過90.0%的學(xué)生對環(huán)境評價課程的教學(xué)質(zhì)量感到非常滿意或滿意或比較滿意。因此,環(huán)境評價課程改革效果的探析,可以為探索農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)教學(xué)改革提供借鑒。
表1 福建農(nóng)林大學(xué)農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)《環(huán)境評價》課程教學(xué)改革效果分析
1.以學(xué)生為主體,老師引導(dǎo)教學(xué)。學(xué)生不應(yīng)該只是被動地接收知識,在教學(xué)過程中,通過課程的理論學(xué)習(xí)和實踐鍛煉,要養(yǎng)成基本的學(xué)科素養(yǎng),提高認(rèn)識能力,分析問題、解決問題的能力尤為重要。以學(xué)生為主體的教學(xué),明確了教師在課堂中的地位,老師不再作為課堂的主角,滿堂灌輸知識,而是積極配合學(xué)生去探索知識,起到引導(dǎo)學(xué)生的作用。通過教師的教學(xué),學(xué)生對所學(xué)的知識有了客觀認(rèn)識,提高了學(xué)生對知識的理解與運用的能力。在環(huán)境評價課程改革教學(xué)過程中,學(xué)生對于課堂互動性的總體滿意度較高,18.3%的學(xué)生對課程互動性非常滿意,43.3%的學(xué)生感到滿意,而有6.7%和3.4%的學(xué)生對其互動性不太滿意和不滿意。與此同時,在對學(xué)生關(guān)于課堂內(nèi)容理解的調(diào)查,只有8.3%的學(xué)生能夠完全的理解,大部分理解的比例為38.3%,基本能理解的43.3%,少部分理解和不理解的占到10.1%。為了提高學(xué)生對課堂內(nèi)容的理解,提高與學(xué)生的互動,教師還應(yīng)加強與學(xué)生的溝通,特別是那些對課堂互動性不滿意以及對課堂知識沒有全部或大部分理解的學(xué)生之間的交流,積極幫助他們?nèi)谌虢虒W(xué)課堂中,提高課堂的教學(xué)質(zhì)量。
2.豐富教學(xué)內(nèi)容,注重實踐。對于課堂知識的傳授,教師首先應(yīng)該讓學(xué)生對課程內(nèi)容有基本了解,使學(xué)生明白為什么要學(xué)習(xí)該課程,應(yīng)該學(xué)什么,以及如何學(xué)。在被訪的學(xué)生中,13.3%的同學(xué)能經(jīng)常地從課堂教學(xué)中受到啟發(fā),75.0%的學(xué)生能在偶爾或個別時候在課堂上受到啟發(fā),11.7%的學(xué)生基本沒有從教學(xué)過程中受到啟發(fā)。在課堂教學(xué)中,一方面教師應(yīng)該將相關(guān)課程融合在一起教學(xué),另一方面借鑒先進(jìn)的經(jīng)驗,特別是中西方在該學(xué)科有價值的理論,讓學(xué)生能夠在多元文化中清晰辨別,思考問題,為今后繼續(xù)研究或社會實踐提供多元思想保證和機會。同時,練習(xí)作業(yè)作為課堂教學(xué)延伸的一部分,可以提高學(xué)生理解課堂內(nèi)容,提高理論知識實踐運用能力,針對環(huán)境評價是一門技術(shù)性較強的應(yīng)用型學(xué)科,學(xué)生們普遍認(rèn)為做習(xí)題練習(xí)已經(jīng)不能滿足其需求,如圖1所示,只有5%的學(xué)生認(rèn)為通過做習(xí)題是較合理的;實物模擬(25.0%)、案例分析(33.3%)以及調(diào)研(24.2%)等綜合實踐能力強的練習(xí)類型更是受到學(xué)生的偏愛。因此,要針對不同學(xué)科的背景和特點,綜合考慮分析適宜的作業(yè)類型,選擇更能鍛煉學(xué)生能力的作業(yè)。
圖1 學(xué)生青睞的環(huán)境評價課程作業(yè)類型
理論教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)實踐是緊密結(jié)合的,實踐教學(xué)有利于學(xué)生提高和加深對理論知識的學(xué)習(xí)和理解,而且可以增強學(xué)生的感性認(rèn)識,是理論聯(lián)系實際的重要環(huán)節(jié)[3]。因此在教學(xué)改革過程中,要注重與社會需求的內(nèi)、外在聯(lián)系,以學(xué)生為基本點,以自我需求為原則,以社會需求為導(dǎo)向,提供多平臺的實習(xí)機會,培養(yǎng)學(xué)生掌握利用現(xiàn)有相關(guān)資源分析解決問題的能力。對受訪學(xué)生的了解,95.0%的學(xué)生對《環(huán)境評價》的課程實習(xí)(區(qū)域環(huán)境主要污染物調(diào)查)持肯定態(tài)度,其中,10%的同學(xué)非常滿意,58.3%的同學(xué)滿意,26.7%同學(xué)感覺還可以,僅有5.0%的學(xué)生對實習(xí)效果不滿意。如圖3,然而在對學(xué)生關(guān)于環(huán)境評價課程哪方面還需要改進(jìn)的調(diào)查中,有52.0%的學(xué)生認(rèn)為,其實習(xí)的條件還需要進(jìn)一步的提高。因此,在課程改革實施過程,很大一方面需要加強實習(xí)實踐平臺的建立,為學(xué)生提供能充分發(fā)揮其想象力與創(chuàng)造力的機會。
通過理論知識與實踐培養(yǎng)相結(jié)合,不斷加強和培養(yǎng)學(xué)生的知識運用和實踐動手能力,加強創(chuàng)新思維的培養(yǎng),培養(yǎng)學(xué)生集中精神進(jìn)行科學(xué)研究和樸質(zhì)肯干的勤奮刻苦的精神。農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)的學(xué)生,實驗操作與資源調(diào)查規(guī)劃是其基本的專業(yè)技能,進(jìn)行課程的改革要加強學(xué)生創(chuàng)新思維與實踐動手能力的培養(yǎng),培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問題的能力。
3.教學(xué)方法和方式的改進(jìn)。學(xué)習(xí)是一個循環(huán)漸進(jìn)的過程,為更好地掌握知識,教師的課堂講解首先是引導(dǎo)學(xué)生建立基本的邏輯結(jié)構(gòu),其次在后續(xù)的教學(xué)中應(yīng)該對這個邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷地知識和概念的補充,從易到難,漸進(jìn)地教學(xué),并在教學(xué)中逐步培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力和思辨能力。在對農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)學(xué)生調(diào)查中,課程的教學(xué)方式的改進(jìn)也是學(xué)生關(guān)心的問題(圖3示),43.0%的學(xué)生認(rèn)為其教學(xué)方式還有待進(jìn)一步的提高,進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)學(xué)生更喜歡多元化的教學(xué)方式,除傳統(tǒng)的教學(xué)方式的教師教授占20.0%,學(xué)生還希望通過學(xué)生討論(22.0%)、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)(15.0%)、學(xué)生專題報告(16.0%)、案例教學(xué)(25.0%)、其他的方式(2.0%)等多樣化的教學(xué)方式提高自己對知識的理解,從多角度獲取知識。多種方式結(jié)合的教學(xué)模式,一方面有利于學(xué)生從不同渠道獲取知識,培養(yǎng)學(xué)生獲取知識的能力;另一方面,探究多種方式聯(lián)合教學(xué),可以考慮到不同學(xué)生學(xué)習(xí)方式的差異,讓學(xué)生依據(jù)自己學(xué)習(xí)習(xí)慣選擇適宜的學(xué)習(xí)方式。因此,通過教學(xué)方法的改進(jìn),將多樣化的教學(xué)方式引入教學(xué)改革,滿足不同學(xué)生對知識接受方式和程度差異。
圖2 環(huán)境評價教學(xué)方式
圖3 環(huán)境評價課程還需要提高或改進(jìn)的內(nèi)容
4.考核機制的轉(zhuǎn)變。從某種意義上講,大學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力。因此對于所學(xué)的知識不應(yīng)以是否記得為考核標(biāo)準(zhǔn),傳統(tǒng)的考核方式中,對課堂上學(xué)習(xí)過程的考核不太重視,期末考試考核占有較大比例,這樣的考核會讓學(xué)生只注重期末臨時的復(fù)習(xí),突擊復(fù)習(xí),死記
硬背,失去學(xué)習(xí)的意義。如圖4,學(xué)生對于環(huán)境評價課程的考核方式各持不同意見:閉卷考試(14.3%),開卷考試(23.3%),提交論文(10.0%),案例分析(11.0%),平時成績結(jié)合考勤(17.0%),綜合考核(21.4%)等都是學(xué)生普遍接受的考核方式。因此,在立足于學(xué)生基礎(chǔ)上,實行多元化的考核模式,期末考試可作為其課程考核成績的一部分計入。將考核形式由書面考核轉(zhuǎn)變?yōu)闀嫖淖直磉_(dá)與知識在解決問題中的運用為標(biāo)準(zhǔn),在課程結(jié)束后,通過考察學(xué)生綜合利用所學(xué)知識,分析問題,解決問題的能力,使其總結(jié)所學(xué)知識,達(dá)到綜合考察學(xué)生的目的。
圖4 環(huán)境評價考核模式探究
2l世紀(jì)是以信息技術(shù)為先導(dǎo)的知識經(jīng)濟時代,高等教育作為教育結(jié)構(gòu)中的高層次教育,受到的影響更明顯、更突出,呈現(xiàn)出國際化、現(xiàn)代化、個性化以及多元化的特征,這就是知識經(jīng)濟推動下對人才素質(zhì)培養(yǎng)的需要,是高等教育發(fā)展的必然趨勢[4]。大學(xué)教育已經(jīng)由精英教育逐步發(fā)展到現(xiàn)在的大眾化教育,如何能在普及大眾化教學(xué)的過程中,摸索出一條具有農(nóng)林類高校特色,適合培養(yǎng)農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)生多學(xué)科意識的教育模式。因此,以上環(huán)境評價課程教學(xué)改革的探究,不僅從課程教學(xué)的方式方法,課程教學(xué)內(nèi)容,加強實踐、考核方式等方面進(jìn)行了探索,而且更重要的是應(yīng)進(jìn)行學(xué)生和教師角色的轉(zhuǎn)變,課堂是學(xué)生的課堂,教師作為指導(dǎo)者,讓學(xué)生充分融入課堂,提高課堂教學(xué)質(zhì)量。農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)課程的改革,可以在現(xiàn)有環(huán)境評價等課程教學(xué)改革的基礎(chǔ)上,考慮不同學(xué)科的特點,綜合考慮學(xué)生在個性培養(yǎng)上的差異,推進(jìn)農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)課程改革的習(xí)進(jìn)程。如何多方面地考慮學(xué)生因素,使得改革更具難度和主觀性。我們無法探索符合所有學(xué)生的培養(yǎng)模式,只有符合絕大多數(shù)學(xué)生需要,保證培養(yǎng)合格的社會人才,同時也要創(chuàng)造讓優(yōu)秀學(xué)生進(jìn)一步深造的機會。推進(jìn)“基礎(chǔ)+模塊”的教學(xué)模式,不僅對所有學(xué)生要加強基礎(chǔ)教育,拓寬其知識,還要依據(jù)學(xué)生今后發(fā)展的方向彈性計劃,因人施教,培養(yǎng)復(fù)合型的創(chuàng)新人才[5]。只有有了體制的保障,師資的支持,才能讓學(xué)生在適合自己的環(huán)境下慢慢地進(jìn)行熏陶和轉(zhuǎn)變,自我探索,自我認(rèn)識,自我提高。
[1]中華人民共和國教育部高等教育司.普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄和專業(yè)介紹[M].北京:高等教育出版社,1998:190-191.
[2]李旭霖,崔德杰,史衍璽,等.農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)學(xué)科群建設(shè)及課程體系設(shè)置[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2008,卷(10):56-58.
[3]伍鈞,吳曉斌,鄧仕槐,等.農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)(本科)實踐教學(xué)體系改革的研究 [J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2000,18(增刊):35-38.
[4]張文修.適應(yīng)21世紀(jì)社會發(fā)展需要培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的人才[J].學(xué)位與研究生教育,2001,(1):6-7.
[5]王救國,毛達(dá)如.對辦好農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)的三點思考[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2001,(4):40-41,44.
附件1:
《環(huán)境評價》課程教學(xué)改革調(diào)查問卷
親愛的同學(xué),您好:
為了進(jìn)一步改善《環(huán)境評價》教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)習(xí)效率,促進(jìn)師生間和睦融洽的關(guān)系,提高同學(xué)們實際學(xué)習(xí)應(yīng)用能力,提高農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)的學(xué)術(shù)氛圍,培養(yǎng)社會需要的專業(yè)技術(shù)人才,增強就業(yè)競爭力。您的意見對我們十分重要,希望您認(rèn)真填寫,忠心感謝您對教學(xué)工作的配合!
您的性別:
□男 □女
1.您認(rèn)為《環(huán)境評價》課程在整個專業(yè)學(xué)習(xí)中:
A 重要 B 比較重要 C一般 D 不太重要 E沒有用處
2.您對《環(huán)境評價》教學(xué)的質(zhì)量是否滿意:
A 滿意 B 比較滿意 C 一般 D 不太滿意E 不滿意
3.您對《環(huán)境評價》課堂教學(xué)的互動性是否滿意:
A 滿意 B 比較滿意 C 一般 D 不太滿意E 不滿意
4.您是否能夠理解《環(huán)境評價》課堂教學(xué)的內(nèi)容:
A 完全理解 B 大部分理解 C 基本理解 D少部分理解 E 都不理解
5.您在《環(huán)境評價》的課堂教學(xué)中是否受到啟發(fā):
A經(jīng)常 B有時 C偶爾 D很少 E沒有
6.您認(rèn)為《環(huán)境評價》課的作業(yè)布置是否合理:
A 合理 B 比較合理 C 一般 D 不太合理E 不合理
7.您喜歡的《環(huán)境評價》課的作業(yè)類型應(yīng)當(dāng)是:(多選)
A 實務(wù)模擬 B 案例分析 C 做習(xí)題 D 寫論文 E調(diào)研 F其他
8.您對《環(huán)境評價》課的考試方式是否滿意:
A 滿意 B 比較滿意 C 一般 D 不太滿意E 不滿意
9.您認(rèn)為《環(huán)境評價》課的考試方式應(yīng)該是:
A 閉卷考試 B 開卷考試 C 提交論文 D 案例分析 E 平時成績結(jié)合考勤情況 F 綜合考核 G其他
10.您認(rèn)為《環(huán)境評價》課教學(xué)的實習(xí)的效果如何:
A很好 B比較好 C一般 D比較差 E很差
11.您認(rèn)為《環(huán)境評價》課教學(xué)的方式包括:(多選)
A 教師講授 B 學(xué)生討論 C 網(wǎng)絡(luò)教學(xué) D 學(xué)生專題報告 E 案例教學(xué) F 其他
12.您覺得本課程在哪方面還需要提高或改進(jìn)
A 教師水平 B 教學(xué)態(tài)度 C 教學(xué)方法 D 實習(xí)條件
13.您對本課程教學(xué)改革有哪些建議:
G642.0
A
1674-9324(2014)04-0042-04
劉泓(1968-),女,博士,教授,農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境系副系主任,福建省土壤肥料學(xué)會理事,主要從事環(huán)境污染評價及修復(fù)、植物營養(yǎng)方面的教學(xué)和科研工作。