李 成 陳齊國
湖南省長沙市第四醫(yī)院重癥醫(yī)學科,湖南長沙 410006
連續(xù)性腎臟替代治療(CRRT)技術日趨成熟,其臨床應用范圍已拓展至非腎臟病領域,包括重癥急性胰腺炎、ARDS、MODS、嚴重電解質紊亂以及中毒等,成為重癥監(jiān)護病房各種危重病救治中多器官功能支持(MOST)的重要手段之一[1-2]。CRRT具有血流動力學穩(wěn)定、糾正酸堿紊亂、溶質清除率高、為營養(yǎng)支持和靜脈用藥提供輸液空間、清除炎性介質及重建免疫內穩(wěn)態(tài)的特點[3],而抗凝技術是CRRT能否成功的關鍵。
目前,抗凝技術主要有全身肝素抗凝法、局部肝素化法、低分子肝素法、無肝素抗凝法、前列腺素法和局部枸櫞酸抗凝法。全身肝素抗凝法、局部肝素化法、低分子肝素法,各有弊端。如:有出血傾向的重癥患者,限制了全身肝素抗凝以及低分子肝素法的使用;局部肝素化法操作技術復雜,魚精蛋白與肝素劑量不易掌握,魚精蛋白的代謝比肝素快,容易發(fā)生反跳而導致出血[3];連續(xù)性血液凈化治療如果采用無肝素技術,很難進行下去,通常在治療4~6 h會因濾器明顯凝血而不得不中斷治療,而局部枸櫞酸抗凝(RCA)是既可起到體外循環(huán)抗凝作用,又不至于影響體內凝血功能,是一種較為理想的抗凝方法[4]。
將枸櫞酸鹽加入血液,枸櫞酸根可迅速螯合血液中離子鈣,至使血液中游離鈣離子降低,而血清離子鈣參與了凝血瀑布反應中多個步驟,枸櫞酸降低血清離子鈣濃度可阻斷血液凝固過程。這種作用是可逆的,只要再加入足量的離子鈣,凝血功能可立即恢復正常。利用此特性,將其應用于血液凈化治療中。即在體外循環(huán)中加入枸櫞酸鈉,顯著降低局部離子鈣濃度,有效抑制凝血過程,當血液回輸至體內前,補充足夠的離子鈣,使機體凝血功能保持正常。這樣既可以起到體外循環(huán)抗凝作用,又不至于影響機體內凝血功能。枸櫞酸進入機體后,主要在肝臟、肌肉組織及腎通過三羧酸循環(huán),被代謝分解為CO2和水。每分子枸櫞酸根可代謝為3個碳酸氫根而無任何殘留,并釋放所螯合的離子鈣。停止輸入枸櫞酸根30 min后,機體能將之完全代謝,使體內枸櫞酸根濃度恢復正常[5-6]。
最近的研究已經認識到輸入的枸櫞酸是一種“燃料”[7],其本身是一種能量源,3 kCal/g(0.59 kCal/mmol),它可以進入無胰島素的細胞。根據CRRT參數(shù),全身給藥量的枸櫞酸約為550 mmol/d,提供能量為 330 kCal/d[8-9]。除了枸櫞酸鹽本身,不同溶液中含有的葡萄糖和乳酸,必須考慮進患者能量補充的計算中,尤其是危重癥患者。
危重癥患者輸入枸櫞酸鹽溶液可影響多種代謝系統(tǒng)。常用的為枸櫞酸鈉溶液,局部枸櫞酸抗凝可能出現(xiàn)包括低鈉或高鈉血癥、低鈣或高鈣血癥、堿中毒、酸中毒等代謝并發(fā)癥。這些并發(fā)癥的發(fā)生依賴于CRRT的溶液方案、模式和時間。通過增加或減少鈉、鈣的補充可以調整血清鈉、鈣含量。可采用高氯溶液[10],減少枸櫞酸輸入或通過增加透析液量來增加枸櫞酸清除等措施減少堿中毒風險。需要注意的是,由于枸櫞酸用于血液或血液制品的保存劑,使用RCA-CRRT治療的危重癥患者接受大劑量輸血或血液制品可能發(fā)生堿中毒。代謝性酸中毒是枸櫞酸根蓄積的重要標志,出現(xiàn)后需要減少或停止枸櫞酸輸入,增加透析液流量來清除枸櫞酸。枸櫞酸代謝是需氧代謝,因而低氧可導致RCA枸櫞酸中毒[11]。肝功能障礙可能使患者枸櫞酸難以代謝而導致枸櫞酸中毒,特征是全身離子鈣降低、血清總鈣升高、陰離子間隙增加和代謝性酸中毒[12]。因此,使用局部枸櫞酸抗凝方法治療肝功能障礙患者的可行性尚存在爭議。
目前,越來越多的研究認為,局部枸櫞酸可用于肝功能障礙的患者。Saner等[13]研究評估伴有急性腎損傷并且需要CRRT治療的肝移植受者RCA的安全性和有效性,結論是:肝移植術后期間CRRT使用RCA是安全有效的。Kramer等[14]通過研究在肝功能不全危重癥患者的藥代動力學和枸櫞酸代謝累積的風險發(fā)現(xiàn),如果調整枸櫞酸的劑量和嚴密檢測離子鈣,失代償期肝硬化患者RCA-CRRT是可行的。Rasheed等[15]根據終末期肝病模型(MELD),將 697名患者分為四組研究進行回顧性分析,從而得出發(fā)現(xiàn)沒有患者因為代謝并發(fā)癥而終止RCA,提示通過降低枸櫞酸輸入量和嚴密監(jiān)測全身離子鈣,通??梢员苊忤蹤此崆宄芰κ軗p的患者代謝并發(fā)癥。因此,通過對枸櫞酸劑量的調整和嚴密監(jiān)測,RCA對肝功能障礙的危重癥患者CRRT是安全有效的。
血清枸櫞酸濃度非臨床檢測常規(guī),較難普及,判斷有無枸櫞酸蓄積臨床常用的方法是檢測離子鈣水平,正常1.0~1.2 mmol/L。枸櫞酸蓄積會導致循環(huán)游離鈣濃度下降,而結合鈣上升。如果增加輸鈣溶液液糾正低鈣,大多數(shù)鈣與枸櫞酸鹽螯合,不成比例的總鈣上升而離子鈣仍低,總鈣減離子鈣或總鈣/離子鈣升高。當總鈣/離子鈣濃度比超過2.5時提示可能枸櫞酸中毒[12]。另外,需結合血氣分析來判斷體內枸櫞酸代謝情況[6]。枸櫞酸藥物代謝動力學模型可預測危重患者在實施RCA-CRRT時發(fā)生枸櫞酸蓄積的風險,并為體內枸櫞酸代謝清除障礙的患者選擇安全適合的RCA-CRRT方案提供理論依據[16]。
普通肝素(UFH)一直作為 CRRT傳統(tǒng)的抗凝劑,但其可能出現(xiàn)出血并發(fā)癥、肝素誘導的血小板減少癥和免疫學改變等缺點,促進了大量的局部枸櫞酸抗凝的研究工作。相比普通肝素,研究RCA的報告提示更好的濾器使用時間和出血減少[17],通過減少凝血活化和白細胞,提高生物相容性[18-19]。相關研究均提示了使用局部枸櫞酸抗凝可以減少出血風險[20-22],Monchi等[20]采用交叉設計比較用普通肝素或枸櫞酸抗凝,連續(xù)靜-靜脈血液濾過治療20個患者,枸櫞酸組患者需要輸血或輸血的單位數(shù)量更少,枸櫞酸組一個患者有代謝性堿中毒。在包括了6個隨機實驗的薈萃分析中[16,23],對比肝素組,枸櫞酸組的患者較少經歷重大的出血,推斷:只要枸櫞酸劑量和監(jiān)測機制到位,RCA在CRRT是安全和有效的。一項隨機實驗還認為,枸櫞酸似乎改善了患者和腎的生存率[22]。然而,最近Hetzel等[24]隨機實驗顯示30 d存活率沒有明顯差異。因此,枸櫞酸具有與肝素一樣的抗凝效果同時還降低出血風險。
在連續(xù)血液凈化中應用枸櫞酸抗凝,常用枸櫞酸鈉溶液。在體外循環(huán)的動脈端輸入適量的枸櫞酸鹽溶液,同時在體外循環(huán)的靜脈端或外周靜脈輸入適量的鈣、鎂離子。枸櫞酸鹽溶液輸入的方法有兩種:第一種是將枸櫞酸鹽與置換液分開輸入,枸櫞酸溶液通常用一個單獨的外接泵經過三通閥或Y型連接器輸入。根據實際情況調節(jié)置換液成分,缺點是很難確定合適的置換液鈉及堿基濃度,較容易出現(xiàn)電解質紊亂(高鈉血癥,堿中毒等)。因為在CRRT管路外,所以凈液平衡的計算必須包括枸櫞酸鹽溶液的輸入量。第二種方法是將枸櫞酸鹽加入置換液中,使其成為置換液的一種成分,這樣可保證置換液中總的鈉及堿基濃度在生理水平,長期使用不會出現(xiàn)電解質紊亂,缺點是停止輸入置換液后就沒有抗凝,更換置換液袋時要及時、迅速,避免因時間過長出現(xiàn)濾器凝血。
枸櫞酸鹽輸入的速度慢,安全性高,但容易導致凝血;枸櫞酸輸入的速度越快,抗凝效果越好,但CRRT治療時間長,容易產生枸櫞酸累積而導致并發(fā)癥。體外循環(huán)局部離子鈣應降至0.25~0.35 mmol/L為宜,以達到局部抗凝效果。如果要加大抗凝效果,不能通過加大枸櫞酸根的輸入速度,而是通過降低血流量,增加體外循環(huán)血液中枸櫞酸根濃度來實現(xiàn)。鈣鎂的補充問題同樣重要,鈣劑的補充應包括兩部分:一是補充枸櫞酸根絡合的鈣;二是補充CRRT清除的鈣(無鈣置換液),后一部分的補充量受血流量,特別是置換液流量的影響較大。因刺激性小,鈣劑一般多選用葡萄糖酸鈣,去除置換液中的鎂離子,可提高枸櫞酸鈉的抗凝效果。如果采用無鎂置換液,也應補充CRRT對鎂的清除量,與鈣相似。血液凈化治療時,堿基在人體內濃度應該在正常人體生理值上限為佳[6]。
目前,仍沒有一個簡單、通用的局部枸櫞酸抗凝方案。局部枸櫞酸抗凝的變化取決于枸櫞酸輸入的方法、枸櫞酸溶液的構成和CRRT模式選擇。不同的RCA方案均表明,局部枸櫞酸抗凝有良好的耐受性,在不同治療模式(CVVH,CVVHD或CVVHDF)、枸櫞酸溶液、置換液、透析液和治療劑量顯示了明顯的不同,而實現(xiàn)濾器通暢時防止代謝紊亂成為關注的重點[20,22,24-36]。CVVHD和CVVHDF比CVVH可能因額外的彌散清除而減少枸櫞酸累積,增加透析液流量可以減少枸櫞酸的蓄積,另外,使用更接近生理的透析液可以糾正治療過程中的電解質異常。而增加透析液,可因此減少了需要通過濾過清除的物質。如一項對比慢性腎臟病(CKD)患者血液透析濾過和血液透析的研究提示:血液透析濾過可以更好的控制磷酸鹽[37]。而目前日常工作中,血液透析/血液濾過劑量比仍不一致[38]。
增加了CRRT的復雜性是枸櫞酸抗凝的一個缺點。文獻中報道的枸櫞酸溶液來源于定制、醫(yī)院自制或市售的[39]。目前,我國沒有商用的專用于CRRT的枸櫞酸鹽溶液。商用的枸櫞酸鹽溶液大部分是高滲的,含有高濃度枸櫞酸和鈉,并不專門用于CRRT治療。使用時需要根據溶液濃度,通過補充低鈉置換液或透析液,減少或不補充碳酸氫鹽溶液來防止酸堿、電解質紊亂。在歐洲已有市售的專用于CRRT的等滲枸櫞酸溶液:Prismocitrate 10/2和Prismocitrate 18/0,但因為沒有FDA批準未在美國使用。
隨著局部枸櫞酸抗凝被廣泛的接受,減低局部枸櫞酸抗凝操作的復雜性,專用于局部枸櫞酸抗凝的設備應需而生,新的CRRT設備結合枸櫞酸輸入泵和血泵用來精確控制RCA,這些設備根據血流量自動調整枸櫞酸輸入,提供一致的枸櫞酸抗凝,避免了需要在濾器后測離子鈣水平。如:Prismaflex(Gambro AB,Lund,Sweden)有獨立的用于局部枸櫞酸抗凝的第五個泵。
南京軍區(qū)南京總醫(yī)院采用置換液前稀釋輸入,依據病情需要決定速度,范圍2000~6000 mL/h[11]。枸櫞酸鈉三鈉在濾器前輸入,速度18~22 mmol/h,葡萄糖酸鈣在濾器后輸入,速度4.0~5.5 mmol/h。對于無肝功能障礙及無低氧血癥的患者,患者治療中酸堿狀況及離子鈣水平都保持在正常范圍之內,無明顯枸櫞酸鈉相關代謝并發(fā)癥出現(xiàn),且不影響機體系統(tǒng)凝血狀況,濾器前全血活化凝血時間(WBACT)保持在正常范圍,患者也無出血加重情況,而濾器中又能達到較好抗凝,濾器后WBACT延長顯著,濾器平均使用時間可達(40.5±7.6)h。對于無抗凝禁忌的危重癥患者而言,枸櫞酸聯(lián)合小劑量低分子肝素是一種安全有效的CRRT抗凝方案[40]。
CRRT是重癥醫(yī)學科治療的重要組成部分,局部枸櫞酸抗凝CRRT治療具有改善濾器使用時間以及減少出血風險的特點而漸被廣泛接受,通過改變治療劑量、流量、溶液成分,嚴密的監(jiān)測血氣分析、電解質,醫(yī)護人員的訓練和精心設計的治療方案,可以很好地防止代謝并發(fā)癥。但是現(xiàn)有RCA方案的多樣性阻礙了標準化治療,實現(xiàn)RCA-CRRT標準化一定是未來的一個目標??傊?,RCA是安全和有效的,是重癥醫(yī)學科CRRT理想的抗凝方法。
[1]季大璽,龔德華.連續(xù)性血液凈化在非腎臟病患者中的應用[J].腎臟病與透析腎移植雜志,2004,13(5):453-454.
[2]季大璽,龔德華.應重視連續(xù)性腎臟替代治療在危重病中的應用[J].中國血液凈化,2007,6(11):581-583.
[3]黎磊石,劉志紅.中國腎臟病學[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2008:1485-1527.
[4]季大璽,龔德華,謝紅浪,等.枸櫞酸抗凝在連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過中的應用[J].腎臟病與透析腎移植雜志,2002,11(2):101-105.
[5]樂偉波,龔德華.枸櫞酸的代謝動力學及其在連續(xù)血液凈化中的應用[J].腎臟病與透析腎移植雜志,2009,18(4):363-366.
[6]龔德華,季大璽.枸櫞酸三鈉抗凝在血液凈化中的應用[J].腎臟病與透析移植雜志,2003,12(3):286-289.
[7]Balik M,Zakharchenko M,Leden P,et al.Bioenergetic gain of citrate anticoagulated continuous hemodiafiltration-a comparison between 2 citrate modalities and unfractionated heparin[J].J Crit Care,2013,28(1):87-95.
[8]Balik M,Zakharchenko M,Otahal M,et al.Quantification of systemic delivery of substrates for intermediate metabolism during citrate anticoagulation of continuous renal replacement therapy[J].Blood Purif,2012,33(1):80-87.
[9]Oudemans SH,Kellum JA,Bellomo R.Clinical review:anticoagulation for continuous renal replacement therapy-heparin or citrate?[J].Crit Care,2011,15(1):202.
[10]Mehta RL,McDonald BR,Aguilar MM,et al.Regional citrate anticoagulation for continuous arteriovenous haemodialysis in critically ill patients[J].Kidney Int,1990,38(5):976-981.
[11]龔德華,季大璽,徐斌,等.枸櫞酸鈉抗凝在重?;颊哌B續(xù)性血液凈化的應用[J].中華內科雜志,2003,42(2):121-122.
[12]Meier HU,Gitomer J,F(xiàn)inkel K,et al.Increased total to ionised calcium ratio during continuous venovenous haemodialysis with regional citrate anticoagulation[J].Crit Care Med,2001,29(2):748-752.
[13]Saner F,Treckmann J,Geis A,et al.Efficacy and safety of regional citrate anticoagulation in liver transplant patients requiring post-operative renal replacement therapy [J].Nephrol Dial Transplant,2012,27:1651-1657.
[14]Kramer L,Bauer E,Joukhadar C,et al.Citrate pharmacokinetics and metabolism in cirrhotic and noncirrhotic critically ill patients[J].Crit Care Med,2003,31(10):2450-2455.
[15]Rasheed A,Balogun FT,Stephen C, et al.Iii patients with liver and kidney failure[J].Jnephrol,2012,25(1):113-119.
[16]鄭寅,許鐘燁,焦正,等.連續(xù)性腎臟替代治療時枸櫞酸藥物代謝動力學數(shù)學模型的構建[J].中華腎臟病雜志,2010,26(6):432-437.
[17]Zhang Z,Hongying N.Efficacy and safety of regional citrate anticoagulation in critically ill patients undergoing continuous renal replacement therapy[J].Intensive Care Med,2012,38(1):20-28.
[18]Bos JC,Grooteman MP,van HA,et al.Low polymorphonuclear cell degranulation during citrate anticoagulation:a comparison between citrate and heparin dialysis [J].Nephrol Dial Transplant,1997,12(7):387-1393.
[19]Hofbauer R,Moser D,F(xiàn)rass M,et al.Effect of anticoagulation on blood membrane interactions during hemodialysis [J].Kidney Int,1999,56(4):1578-1583.
[20]Monchi M,Berghmans D,Ledoux D,et al.Citrate vs heparin for anticoagulation in continuous venovenous hemofiltration:a prospective randomized study[J].Intensive Care Med,2004,30(2):260-265.
[21]Betjes MG,Van OD,Van AM,et al.Regional citrate versus heparin anticoagulation during venovenous hemofiltration in patients at low risk for bleeding:similar hemofilter survival but significantly less bleeding[J].Nephrol,2007,20:602-608.
[22]Oudemans SH,Bosman RJ,Koopmans M,et al.Citrate anticoagulation for continuous venovenous hemofiltration [J].Crit Care Med,2009,37(2):545-552.
[23]Wu M,Hsu Y,Bai C,et al.Regional citrate versus heparin anticoagulation for continuous renal replacement therapy:a meta-analysis of randomized controlled trials[J].Am J Kidney Dis,2012,59:810-818.
[24]Hetzel GR,Schmitz M,Wissing H,et al.Regional citrate versus systemic heparin for anticoagulation in critically ill patients on continuous venovenous haemofiltration:a prospective randomized multicentre trial[J].Nephrol Dial Transplant,2011,26:232-239.
[25]Oudemans SH,F(xiàn)iaccadori,Baldwin I.Anticoagulation for renal replacement therapy:different methods to improve safety.Practice of renal replacement therapy in the ICU:cardiorenal syndromes in critical care[J].Contrib Nephrol,2010,165,251-262.
[26]Morgera S,Schneider M,Slowinski T,et al.A safe citrate anticoagulation protocol with variable treatment efficacy and excellent control of the acid-base status[J].Crit Care Med,2009,37:2018-2024.
[27]Kutsogiannis DJ,Gibney RT,Stollery D,et al.Regional citrate versus systemic heparin anticoagulation for continuous renal replacement in critically ill patients[J].Kidney Int,2005,67:2361-2367.
[28]Morgera S,Haase M,Ruckert M,et al.Regional citrate anticoagulation in continuous hemodialysis-acid-base and electrolyte balance at an increased dose of dialysis[J].Nephron Clin Pract,2005,101:c211-c219.
[29]Tolwani AJ,Prendergast MB,Speer RR,et al.A practical citrate anticoagulation continuous venovenous hemodiafiltration protocol for metabolic control and high solute clearance [J].Clin J Am Soc Nephrol,2006,1(1):79-87.
[30]Nurmohamed SA,Vervloet MG,Girbes AR,et al.Continuous venovenous hemofiltration with or without predilution regional citrate anticoagulation:a prospective study[J].Blood Purif,2007,25 (4):316-323.
[31]Shum HP,Chan KC,Yan WW.Regional citrate anticoagulation in predilution continuous venovenous hemofiltration using prismocitrate 10/2 solution[J].Ther Apher Dial,2012,16:81-86.
[32]Mariano F,Morselli M,Bergamo D,et al.Blood and ultrafiltrate dosage of citrate as a useful and routine tool during continuous venovenous haemodiafiltration in septic shock patients[J].Nephrol Dial Transplant,2011,26(12):3882-3888.
[33]Link A,Klingele M,Speer T,et al.Total-to-ionized calcium ratio predicts mortality in continuous renal replacement therapy with citrate anticoagulation in critically ill patients[J].Crit Care,2012,16(3):97.
[34]Claure GR,Macedo E,Chertow GM,et al.Toward the optimal dose metric in continuous renal replacement therapy [J].Int J Artif Organs,2012,35(6):413-424.
[35]Morabito S,Pistolesi V,Tritapepe L,et al.Regional citrate anticoagulation in cardiac surgery patients at high risk of bleeding:a continuous veno-venous hemofiltration protocol with a low concentration citrate solution[J].Crit Care,2012,16(2):111.
[36]Schultheiss C,Saugel B,Phillip V,et al.Continuous venovenous hemodialysis with regional citrate anticoagulation in patients with liver failure:a prospective observational study [J].Crit Care,2012,16(4):162.
[37]Davenport A,Gardner C,Delaney M,et al.The effect of dialysis modality on phosphate control:haemodialysis compared to haemodiafiltration.The Pan Thames Renal Audit[J].Nephrol Dial Transplant,2010,25(3):897-901.
[38]Legrand M,Darmon M,Joannidis M,et al.Management of renal replacement therapy in ICU patients:an international survey [J].Intensive Care Med,2013,39:101-108.
[39]Davenport A,Tolwani A.Citrate anticoagulation for continuous renal replacement therapy(CRRT)in patients with acute kidney injury admitted to the intensive care unit[J].Nephrol Dial Transplant Plus,2009,2:439-447.
[40]張凱悅,徐斌,吳叢業(yè),等.局部枸櫞酸聯(lián)合小劑量低分子肝素抗凝在連續(xù)性腎臟替代治療中的應用 [J].腎臟病與移植雜志,2012,21(4):311-316.