李 超,崔立紅,王曉輝,閆志輝,賀 星,弓三東
腸易激綜合征(irritable bowel syndrome,IBS)是消化科常見的功能性腸道疾病,發(fā)病率較高,某些地區(qū)發(fā)病率超過10%[1]。因其對醫(yī)療資源消耗的同時降低患者的生活質(zhì)量,極大加重了社會負擔[2]。IBS是一種多病因疾病,包括腸道感知,運動、疼痛感知和腦 -腸軸的改變[3]。此外,社會心理因素(藥物/酒精濫用史、生活應(yīng)激事件、焦慮和抑郁情緒、人格特征、疑病信念、應(yīng)付方式、性/軀體和情感受虐史、睡眠障礙等)與IBS的關(guān)系也極為密切,可影響患者消化功能、癥狀感知、疾病的進程和預(yù)后[3]。目前國內(nèi)對IBS與應(yīng)付方式、生活事件關(guān)系的研究較少。因此,本研究旨在通過對海軍總醫(yī)院消化內(nèi)科門診就診的3242例IBS進行應(yīng)付方式及經(jīng)歷生活事件調(diào)查,探討IBS患者應(yīng)付方式的特點及生活事件對IBS的影響。
1.1 對象與分組 研究對象為海軍總醫(yī)院消化內(nèi)科門診就診的5000例IBS患者及健康體檢中心的1602例體檢者。資料收集時間為2010年1月—2013年1月。將資料完備的IBS 3242例設(shè)為IBS組、健康體檢者1520例設(shè)為對照組。兩組性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入組及排除標準 入組標準:符合羅馬ⅢIBS診斷標準[4],并完善胃腸鏡,腹部超聲,血、便常規(guī),生化等檢查。排除標準:合并其他臟器較嚴重疾病;器質(zhì)性胃腸疾病;近期體重明顯減輕;有消化系統(tǒng)手術(shù)病史;資料不完整。
1.3 方法 被調(diào)查者在相關(guān)人員的指導(dǎo)下填寫應(yīng)付方式問卷[5]和生活事件量表(LES)[6]。應(yīng)付方式問卷由肖計劃根據(jù)中國人群具體情況編制而成,適用于中國不同群體應(yīng)付行為的研究,共包括62題,由解決問題、求助、自責、幻想、退避和合理化6個分量表組成,分量表分數(shù)越高說明該被調(diào)查者更多使用該應(yīng)付方式。LES包含48條我國較常見的生活事件,共包括3個方面的問題,其中家庭生活方面28條、工作學(xué)習方面13條、社交及其他方面7條,另有2條空白項目根據(jù)受訪者個人情況自行填寫。量表中所有事件分為好事和壞事,如被調(diào)查者選擇該事件為好事,對調(diào)查者來說該事件即為正性生活事件,如選擇該事件為壞事,即為負性生活事件。生活事件對個體的影響程度從毫無影響到影響極重分為5 級,分別記為0、1、2、3、4 分,影響持續(xù)時間分3個月內(nèi)、半年內(nèi)、1年內(nèi)、1年以上4個等級,分別記為1、2、3、4分。一過性事件記錄發(fā)生次數(shù),長期性事件持續(xù)時間≤半年記為1次,>半年記為2次。LES總分越高反映個體受到的精神刺激越大。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,兩組人均經(jīng)歷生活事件數(shù)及評分以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗,應(yīng)付方式以率(%)表示,采用χ2檢驗,α=0.05為檢驗水準。
2.1 應(yīng)付方式比較 IBS組在應(yīng)付方式上采取解決問題、求助、退避的比率較對照組低(P<0.01),而采取自責、合理化的比率較對照組高(P<0.01),兩組采取幻想應(yīng)付方式的比率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),見表1。
表1 兩組應(yīng)付方式比較
2.2 經(jīng)歷生活事件及評分比較 與對照組相比,IBS組經(jīng)歷了更多對被調(diào)查者本人有影響的負性生活事件,且負性生活事件評分也顯著升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);兩組經(jīng)歷正性生活事件數(shù)及正性事件評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組經(jīng)歷生活事件及評分比較(±s)
表2 兩組經(jīng)歷生活事件及評分比較(±s)
注:IBS組:腸易激綜合征患者;對照組:健康體檢者
?
應(yīng)付方式是個體在面對應(yīng)激時所做出的認知行為,是個體緩解心理壓力時所采取的行為策略。IBS患者更多采用以情感為導(dǎo)向的應(yīng)付方式[7-8]。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),IBS患者的消極應(yīng)付方式積分高于正常人和胃潰瘍等器質(zhì)性疾病患者[9]。本研究發(fā)現(xiàn),IBS患者在應(yīng)付方式上采取解決問題、求助等成熟型應(yīng)付方式的比率較健康人群顯著降低,而采取不成熟型應(yīng)付方式(自責)、混合型應(yīng)付方式(合理化)的比率較健康人群高,混合型應(yīng)付方式反映了患者矛盾的心態(tài)和兩面性的人格特點。提示IBS患者面對問題時更多地采用相對消極的應(yīng)付方式。同時發(fā)現(xiàn)IBS患者采取退避應(yīng)付方式的比率較健康人群低,從一定程度上反映了IBS患者對疾病應(yīng)付低回避的特點,導(dǎo)致患者懷疑自己患有嚴重的腸道疾病而頻繁就醫(yī)。
重大生活事件??蓪?dǎo)致人體應(yīng)激狀態(tài)的出現(xiàn),長期暴露于應(yīng)激狀態(tài)下可引起腸道黏膜超微結(jié)構(gòu)發(fā)生變化而產(chǎn)生低度炎癥,并可影響腸道屏障功能,產(chǎn)生應(yīng)激性腸道損傷,而引發(fā)IBS或加重臨床癥狀[10]。甚至有報道顯示,經(jīng)歷生活習慣的改變(如從鄉(xiāng)村搬到城市居住)都會導(dǎo)致IBS發(fā)病率的升高[11]。經(jīng)歷應(yīng)激性生活事件會使成年IBS患者的癥狀加重,并會導(dǎo)致部分人群頻繁就醫(yī)[12]。有研究顯示,IBS患者與健康人群相比,童年時目睹他人被殺、經(jīng)歷父母重病或死亡、不被父母理解及親屬患有精神疾病的比率更高[13]。本研究發(fā)現(xiàn),與健康人群相比,IBS患者經(jīng)歷了更多的負性生活事件,且負性生活事件評分也較高;而在經(jīng)歷正性生活事件及正性生活事件評分上,IBS患者與健康人群均無顯著差異。提示負性生活事件對人群造成的心理應(yīng)激可能更大,并會導(dǎo)致IBS的發(fā)生,而正性生活事件的作用卻不十分明顯。
社會心理因素在IBS發(fā)生、發(fā)展過程中的重要作用已被證實,但其機制尚未被完全解釋清楚,目前認為社會心理因素是通過腦-腸軸的相互關(guān)系在IBS發(fā)生、發(fā)展過程中起作用,即通過腦-腸軸的調(diào)節(jié)作用,引起IBS患者的腸道感知、運動感知和分泌的改變,從而產(chǎn)生各種癥狀[14]。應(yīng)付方式、生活事件與IBS的聯(lián)系是社會心理因素對IBS作用的重要體現(xiàn)。大多數(shù)人在一生中的不同時刻會遇到諸多的重大或可造成應(yīng)激的生活事件,但僅有少部分人可能會發(fā)生IBS,其間人格特質(zhì)等生物心理學(xué)模式可能起到了一定的作用。總之,IBS患者在應(yīng)付方式上與健康人群存在差異,負性生活事件對IBS的發(fā)生、發(fā)展有顯著影響。
[1] Choung R S,Locke G R.Epidemiology of IBS[J].Gastroenterol Clin North Am,2011,40(1):1-10.
[2] Jamali R,Jamali A,Poorrahnama M,et al.Evaluation of health related quality of life in irritable bowel syndrome patients[J].Health Qual Life Outcomes,2012,10:12.
[3] Surdea Blaga T,Bǎban A,Dumitrascu DL.Psychosocial determinants of irritable bowel syndrome[J].World J Gastroenterol,2012,18(7):616-626.
[4] Drossman D A,Dumitrascu D L.RomeⅢ:New standard for functional gastrointestinal disorders[J].J Gastrointestin Liver Dis,2006,15(3):237-241.
[5] 肖計劃,許秀峰.應(yīng)付方式問卷效度與信度研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1996,10(4):164-168.
[6] 汪向東,王希林,馬弘.增訂版心理衛(wèi)生評定量表手冊[M].北京:《中國心理衛(wèi)生雜志》雜志社,1999:101-106,131-133.
[7] Jones M P,Wessinger S,Crowell M D.Coping strategies and interpersonal support in patients with irritable bowel syndrome and inflammatory bowel disease[J].Clin Gastroenterol Hepatol,2006,4(4):474-481.
[8] Wrzesińska M A,Kocur J.The assessment of personality traits and coping style level among the patients with functional dyspepsia and irritable bowel syndrome[J].Psychiatr Pol,2008,42(5):709-717.
[9] 王偉岸,何劍琴,胡品津,等.腸易激綜合征患者的患病行為及其影響因素[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2003,12(3):265-267.
[10] Reber SO,Peters S,Slattery D A,et al.Mucosal immunosuppression and epithelial barrier defects are key events in murine psychosocial stress-induced colitis[J].Brain Behav Immun,2011,25(6):1153-1161.
[11] Sperber A D,F(xiàn)riger M,Shvartzman P,et al.Rates of functional bowel disorders among Israeli Bedouins in rural areas compared with those who moved to permanent towns[J].Clin Gastroenterol Hepatol,2005,3(4):342-348.
[12] Palsson O S,Drossman D A.Psychiatric and psychological dysfunction in irritable bowel syndrome and the role of psychological treatments[J].Gastroenterol Clin North Am,2005,34(2):281-303.
[13] Videlock E J,Adeyemo M,Licudine A,et al.Childhood trauma is associated with hypothalamic-pituitary-adrenal axis responsiveness in irritable bowel syndrome[J].Gastroenterology,2009,137(6):1954-1962.
[14] Fichna J,Storr M A.Brain-Gut Interactions in IBS[J].Front Pharmacol,2012,3:127.