被“就地消化”的殺人案：宣告無(wú)罪

編者按

同在1月29日這一天，南方周末2013年獨(dú)家報(bào)道、兩位“老政法”多年奔走的兩起案件，有了完全不一樣的結(jié)果：遼寧省錦州市中院重審宣告鄭永林無(wú)罪，上海市高院則宣布未發(fā)現(xiàn)“兩梅案”判決錯(cuò)誤。過(guò)去的2013年堪稱平反冤假錯(cuò)案大年，中央政法委出臺(tái)首個(gè)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見(jiàn)，最高法院建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見(jiàn)，年底，新一輪司法改革更已全面啟動(dòng)。在新的這一年，我們?nèi)詫⑼ㄟ^(guò)對(duì)個(gè)案的關(guān)注來(lái)檢視司法改革的成效。

◤大年三十，鄭永林帶上祭品，來(lái)到母親墳前。27年的沉冤得雪，仿佛巨石落地，讓他終于過(guò)了個(gè)久違的好年。

南方周末記者 葉飆

45歲的鄭永林終于可以告訴女兒，爸爸是清白的。

2014年1月29日上午，遼寧省錦州市中級(jí)法院開(kāi)庭，宣判1997年該院對(duì)其犯下故意殺人罪的裁定無(wú)效。

案情并不復(fù)雜。1987年，18歲的鄭永林在“車輪戰(zhàn)”式審訊下承認(rèn)殺害了一位12歲的女孩，案件原判雖被遼寧省高院撤銷，錦州市政法委卻將這件殺人案放到了沒(méi)有管轄權(quán)的基層法院審理，最終“消化”在錦州市中院。鄭永林由此獲刑15年，2001年刑滿獲釋。遼寧“老政法”厲夫及其助手劉明人先后為此案奔走了二十余年。

2013年5月，南方周末率先披露此案。2014年1月16日，錦州市中院開(kāi)庭重審此案。判決書落款是1月23日。這樣的效率并不多見(jiàn)。在鄭永林的申訴代理律師劉明人看來(lái)，法院早在啟動(dòng)重審之時(shí)就對(duì)案情有了把握，并決心糾錯(cuò)。從立案到重審，法院進(jìn)行了近半年的調(diào)查。

1月29日上午9點(diǎn)40許，錦州市中院，法官讀完9頁(yè)的判決書后，沒(méi)有讓鄭永林發(fā)表意見(jiàn)，敲下法槌宣布退庭。

鄭家的女人們不少情緒激動(dòng)，淚流滿面，鄭永林本人卻十分平靜，“談不上有太多感覺(jué)，因?yàn)椴皇峭蝗欢鴣?lái)的，是預(yù)料之中的。”

此前，在獲悉宣判日期后，鄭永林覺(jué)得自己算不上緊張。他和代理人對(duì)判決充滿信心。八十多歲的厲夫囑咐他，如果被宣判無(wú)罪并獲準(zhǔn)發(fā)言，要當(dāng)庭高喊“共產(chǎn)黨萬(wàn)歲”、肯定省市兩級(jí)法院的努力。鄭永林遵照厲老的意思打好了腹稿，可惜沒(méi)有獲得施展的機(jī)會(huì)。

盡管想法未能得到完全實(shí)現(xiàn)，厲夫還是為二十余年奔波終成正果欣喜不已。他用“勇敢”二字形容錦州市中院的糾錯(cuò)行為，并對(duì)南方周末記者分析，法院系統(tǒng)的形勢(shì)、習(xí)總書記發(fā)動(dòng)的群眾路線教育和媒體的報(bào)道，是拱動(dòng)這件陳年舊案的3個(gè)主要條件。

結(jié)合各方面證據(jù)，再審判決書提出了兩項(xiàng)綜合評(píng)判：一方面，原判依據(jù)的鄭永林的有罪供述不穩(wěn)定，供述與供述之間、供述與證據(jù)之間存在諸多矛盾和疑點(diǎn)無(wú)法排除，無(wú)法采信；另一方面，當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)勘查、尸檢鑒定、各類物證經(jīng)檢驗(yàn)、鑒定均沒(méi)有獲得與鄭永林相關(guān)聯(lián)的信息，證人證言也只能證明鄭永林曾于當(dāng)日16時(shí)許出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，而發(fā)現(xiàn)被害人遇害時(shí)間是17時(shí)許，由于其遇害的商店是公共場(chǎng)所，不能排除由他人到現(xiàn)場(chǎng)作案的可能——按照鄭永林的回憶，他離開(kāi)商店時(shí)正有一陌生男子進(jìn)店，而此時(shí)店中僅有12歲的王麗一人。

法院認(rèn)為，在鄭永林有罪供述不能采信、其他證據(jù)未能形成完整的、排他的證明體系的情況下，不能得出本案系鄭永林所為的唯一結(jié)論；原判認(rèn)定鄭永林犯故意殺人罪的證據(jù)不確實(shí)、不充分，再審依法應(yīng)予改判。

法庭宣布：撤銷原本的一審、二審判決，鄭永林無(wú)罪。

值得注意的是，當(dāng)年因政法系統(tǒng)內(nèi)意見(jiàn)不統(tǒng)一，鄭永林在看守所被超期羈押了近10年，1997年二審后才被送往監(jiān)獄，這段過(guò)往在判決書中以“收容審查”描述，被厲夫認(rèn)定為瑕疵。

除一份通稿外，錦州市中院未對(duì)判決作進(jìn)一步解釋。通稿中稱，宣判的同時(shí)，院方告知鄭永林具有提起國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。

庭后，劉明人等來(lái)了國(guó)家賠償委員會(huì)的工作人員，一打聽(tīng)，發(fā)現(xiàn)還少交幾份材料，琢磨了會(huì)，他決定年后再遞交，“人家趕在年三十前一天給了判決，送了份新春大禮，想得那么周到；我們要是年三十那天去交材料、申請(qǐng)賠償，有點(diǎn)太過(guò)分了。”

沉冤得雪，仿佛巨石落地，讓鄭永林過(guò)了個(gè)久違的好年。

一出法庭，他就給八十多歲的老父親撥了電話，對(duì)曾是村干部、脾氣耿直的老頭而言，這件事積郁已久。

領(lǐng)回判決的次日是除夕。幾年前，鄭永林的母親正是在這天去世的。在世時(shí)，母親最在意這件無(wú)妄之災(zāi)，直到撒手也沒(méi)放下。鄭永林帶上祭品，來(lái)到村里的母親墳前，絮絮叨叨說(shuō)了半天，要母親知道，全家終于可以抬起頭做人。

有人看見(jiàn)了問(wèn)，怎么大年三十上墳?zāi)?？鄭永林就高興地把消息告訴村鄰。

過(guò)年這些天，村里來(lái)問(wèn)的絡(luò)繹不絕，而鄭永林最想告訴的人，是還不滿12歲的女兒。

“我逗她，這回爸爸可是清白的了，可成了正經(jīng)的、堂堂正正的人了，這些年的罪都由爸爸受了，將來(lái)小閨女享福就行了?！编嵱懒指嬖V南方周末記者。

女孩還不明白這27年意味著什么。只覺(jué)得奇怪——爸爸為什么能上電腦（網(wǎng)上新聞?dòng)朽嵱懒置郑?、?bào)紙，怎么挺出名呢？

“再過(guò)幾年她就懂了?！编嵱懒终f(shuō)。