■天津市紅橋區(qū)實驗小學 劉 冰
行動研究引領(lǐng)教師專業(yè)發(fā)展
■天津市紅橋區(qū)實驗小學 劉 冰
隨著基礎教育課程改革的不斷深入,教師的專業(yè)發(fā)展日益成為人們關(guān)注的焦點,也成為課程改革的重要推動力。“教師要成為研究者”,已得到廣大教師的普遍認同,并成為自我專業(yè)發(fā)展的重要目標。然而,也有部分教師在教育教學實踐中,對自己的專業(yè)發(fā)展感到無所適從。我認為,開展行動研究是教師在專業(yè)發(fā)展上尋求突破并努力使自己成為研究者的一個重要途徑。通過行動研究,教師反思自己的教育教學實踐,發(fā)現(xiàn)、提出并解決教育教學中遇到的實際問題,不斷完善和提高自己的專業(yè)意識和專業(yè)技能,促進自身的專業(yè)發(fā)展。
1.教師高位理念與低位實踐的落差。
隨著新課改的深入推進,教師在課堂教學這個專業(yè)發(fā)展的主陣地上,正面臨著高位理念與低位實踐落差的困惑。一方面,教師通過閱讀專著、聽專家講座、外訪學習等方式接受或被灌輸了大量的關(guān)于新課改的先進理念,在一定程度上,教師的教育教學觀念確實得到了轉(zhuǎn)變和更新;另一方面,由于缺乏系統(tǒng)的實踐操作和行動研究的歷練,教師不能真正掌握新課改的要義、精神,難以在課堂教學中形成較為系統(tǒng)的符合新課改要求的教育教學模式,這就造成了教師在課堂教學中只注重先進理念在形式上的體現(xiàn),而課堂教學實質(zhì)上仍以傳統(tǒng)、甚至落后的方法操作。
2.教師對教育規(guī)律認識不夠,專業(yè)發(fā)展偏狹。
教師的專業(yè)發(fā)展離不開對教育規(guī)律的認識和把握。從某種意義上說,對教育規(guī)律的認識和把握程度,是衡量教師專業(yè)發(fā)展水平的重要標準。而現(xiàn)實情況是,教師對國家教育事業(yè)發(fā)展的形勢和趨勢不甚了解,對學生發(fā)展的規(guī)律關(guān)注不夠,對自我成長的規(guī)律的把握更是處于迷茫之中,因此,教師往往把目光局限在狹窄的學科教學中。這些現(xiàn)象背后所反映出的問題是,教師由于缺乏行動研究的意識,不善于發(fā)現(xiàn)和研究實踐中遇到的問題,教師自我學習的意識不強,驅(qū)動力不夠,造成教師因缺乏較為廣闊的專業(yè)視野,使專業(yè)發(fā)展空間偏狹。
3.教師專業(yè)發(fā)展的高原期與低位徘徊并存。
教師的專業(yè)發(fā)展,既不是外部強加的,也不是自然形成的,它一方面來自教師的內(nèi)在需求,另一方面與教師的學習生活環(huán)境、與同伴的合作以及專家的指導等密切相關(guān)。教師的專業(yè)發(fā)展是建立在一個發(fā)展網(wǎng)絡基礎上而不斷實現(xiàn)自我生成和自我超越的過程。在現(xiàn)實情況中,一些教師的專業(yè)發(fā)展剛剛起步或者已達到一個較高層次和水平,但在此過程中出現(xiàn)了高原期與低位徘徊并存的現(xiàn)象。在這種情況下,教師只有持續(xù)進行行動研究,才能使專業(yè)發(fā)展突破“重圍”,不斷深入。
1.行動研究的地位。
教育發(fā)生于具有巨大復雜性的社會情境之中,它既有特定的社會歷史背景,又指向我們理想中的某種未來,它既是關(guān)乎個人發(fā)展的問題,也是一種影響社會發(fā)展的活動。作為有計劃、有目的地對學生不斷施以教育影響的主體,教師必須基于自己對實踐的深思而做出許多決定,他必須對自己所處的環(huán)境、對自己的行為目標以及可能的后果進行審慎的思考和判斷,這個過程就是教師進行行動研究的過程?!盀樾袆佣芯俊薄皩π袆拥难芯俊薄霸谛袆又醒芯俊笔菍π袆友芯康幕驹忈?。“為什么教”“教什么”和“怎樣教”是行動研究的主要內(nèi)容。行動研究在教師的專業(yè)發(fā)展中占有非常重要的地位。
2.行動研究的作用。
(1)診斷作用。通過行動研究,教師可以發(fā)現(xiàn)和辨別自己在教育教學實踐中存在的問題,并采取預期有效的措施加以解決。
(2)指導作用。通過行動研究,教師不斷實踐并在實踐中不斷反思,把理論與實踐結(jié)合起來,把“行動”與“研究”結(jié)合起來,不斷尋求解決問題的有效方法。
(3)引領(lǐng)作用。行動研究的不斷深入,是教學過程合理化程度不斷提高的過程,也是教師對各教學要素及其關(guān)系的理解與把握不斷深化的過程。教師持續(xù)地積極開展行動研究,在實踐中不斷增長知識,提高技能,必將使自己的專業(yè)發(fā)展更加深入。
(4)激勵作用。在行動研究的過程中,教師的專業(yè)發(fā)展水平會獲得持續(xù)的進步與提升,這必將對教師的成長起到極大的激勵作用。
1.開展“三期培訓”,激發(fā)教師內(nèi)在動力。
教師專業(yè)發(fā)展是一項系統(tǒng)工程,能否收到實效關(guān)鍵在于是否接受了有針對性的學習培訓。因此,必須科學地劃分培訓層次。我校依據(jù)教師隊伍的構(gòu)成特點和發(fā)展需求,將其分成新教師、中青年教師、骨干教師三個培訓層次,分別進行“教學技能,拜師聽課”“教學藝術(shù),教學創(chuàng)新”“教育科研,問題研究”三個階段的專題培訓。明確規(guī)定,通過第二個階段的培訓與實踐,新教師要進入“勝任期”,中青年教師要進入“技能形成期”,骨干教師要進入“風格形成期”。學校還要求教師自我設計個人專業(yè)發(fā)展規(guī)劃,用“明確目標,引發(fā)內(nèi)需”的工作策略,引領(lǐng)教師明確專業(yè)發(fā)展目標,走上自我追求之路,激發(fā)教師學習、研究、發(fā)展的內(nèi)在動力。
2.架構(gòu)“三維空間”,引導教師“內(nèi)省”。
(1)菜單式選學空間。有效學習是教師專業(yè)發(fā)展的第一層。為滿足教師個性化發(fā)展需求,我校采取集中學習與菜單式選學相結(jié)合的學習方式。其中,菜單式選學包括四項內(nèi)容:一是從自己做教師的經(jīng)歷中學習,想難忘之事,思經(jīng)驗與教訓;二是剖析教學實踐某一成功細節(jié);三是學以致用設計教學模式;四是按需求定研究方向,自選專著學習。教師可根據(jù)個性發(fā)展需求進行單選或多選,有效提高了學習的針對性。
(2)“磨課”空間。教師的專業(yè)發(fā)展由于學歷、能力、態(tài)度等諸多因素的影響,是很不平衡的,為此,我校開展了周期性“移植創(chuàng)新循環(huán)課”,執(zhí)教順序由骨干教師到中青年教師再到新教師依次進行,形成骨干教師引領(lǐng)、其他教師跟進的系列教學活動,因多角度、多回合的研究,被教師們稱為“磨課”。在同課異構(gòu)、同點異法、一題多解等創(chuàng)新設計的研磨中,教師的課例研究和教法研究,由“吸收、儲存、再現(xiàn)”轉(zhuǎn)向“探索、研究、創(chuàng)造”。教師的研究正由過去的被動處理向現(xiàn)在的主動拓展過渡,促進了教師教學實踐能力的提高與專業(yè)發(fā)展。
(3)展示空間。教師的學識才華、個性發(fā)展很大程度上取決于管理者的挖掘和發(fā)現(xiàn),賞識是激發(fā)人的潛能的有效方法。實踐中,我校開展“理論學習推介”,展示教師獨有的學習心得;“一課一得”,展示教師理論聯(lián)系實踐的探索心路歷程;“課例分析”,展示教師在同伴互動啟發(fā)后,迸發(fā)出的智慧火花和個性認識。
3.鋪設“三環(huán)道路”,促進教師專業(yè)發(fā)展。
(1)夯實“外環(huán)”——教師基本功。我校除了加強對教師教科書分析、教學設計、板書設計、簡筆畫等教學基本功的培訓外,還注重信息技術(shù)的應用培訓,實現(xiàn)信息技術(shù)與課程整合,把信息技術(shù)融入教學的全過程。
(2)錘煉“中環(huán)”——課題研究。開展課題研究,是教師走向研究者的必經(jīng)之路。我校通過“微型課題”研究,為教師搭設專業(yè)“提質(zhì)增能”的平臺,引導教師聚焦課堂教學,每年提煉出若干微型課題,人人參與研究。
(3)提煉“內(nèi)環(huán)”——教學風格?;诮處熃虒W風格的形成具有長期性的特點,我們在教師專業(yè)培訓上,堅持量體裁衣,適需而學;在教學研究上,允許有獨到見解,并提供可能的條件支持實驗;在教師成長的道路上,注重引領(lǐng),揚長避短,讓其優(yōu)勢與特長得到充分展示,潛能得到充分發(fā)揮。
目前,我校已有11位教師形成了自己的教學風格。如常麗穎語文引導型教學風格、周德艷數(shù)學賞識型教學風格、袁秀華體育情境激勵型教學風格等。這些教師成為學校教研、科研的領(lǐng)軍人物,受到專家和教師的好評。
蘇霍姆林斯基說:“如果想讓教師更加專業(yè),那你就應當引導他走上從事研究這條幸福的道路上來?!睂嵺`證明,我校實施的分層目標、“三維空間”和“三環(huán)道路”等,為教師開展行動研究創(chuàng)設了廣闊的空間,搭建了良好的成長平臺。我們將一如既往,創(chuàng)新途徑和方法,讓教師永葆行動研究的熱情,讓教師在自己的專業(yè)發(fā)展中努力超越自我。
(責任編輯 邵 瑩)