楊立學(xué)
(天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,天津 300222)
隨著我國(guó)改革開(kāi)放事業(yè)的扎實(shí)推進(jìn),越來(lái)越多的企業(yè)參與國(guó)際化合作,大量外資企業(yè)進(jìn)入我國(guó),同時(shí)我國(guó)也對(duì)外投資,由此,國(guó)際化職業(yè)人才的培養(yǎng)變得尤為重要。目前國(guó)際化空間中,使用的工作語(yǔ)言普遍是英語(yǔ),英語(yǔ)在此并非僅僅作為交流工具而存在,更重要的是還作為職業(yè)人才經(jīng)驗(yàn)國(guó)際化工作過(guò)程的一種方式。作為技能人才培養(yǎng)的母體,中等職業(yè)學(xué)校應(yīng)重視以工作過(guò)程為導(dǎo)向的英語(yǔ)教學(xué)。
在中等職業(yè)學(xué)校,以工作過(guò)程為導(dǎo)向組織課程教學(xué)能有效地將教學(xué)活動(dòng)與工作實(shí)踐結(jié)合起來(lái),使傳統(tǒng)的以知識(shí)傳授為主的教學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榕c企業(yè)實(shí)踐相結(jié)合、以工作過(guò)程為指向重新選擇課程內(nèi)容的教學(xué)模式。文獻(xiàn)[1]詳細(xì)研究了以工作過(guò)程為導(dǎo)向中職教師的角色定位和其課程實(shí)施能力,認(rèn)為中職教師應(yīng)該擔(dān)當(dāng)課程整合、傳播職業(yè)文化和創(chuàng)生職業(yè)課程等角色,其課程實(shí)施能力包括職業(yè)課程實(shí)施的認(rèn)識(shí)、實(shí)踐和反思能力。本文在此基礎(chǔ)上,具體對(duì)中職英語(yǔ)教師在進(jìn)行國(guó)際化人才培養(yǎng)方面所發(fā)揮的作用進(jìn)行研究。首先探討中職英語(yǔ)教師與學(xué)生的關(guān)系,在此基礎(chǔ)上,研究在以工作過(guò)程為導(dǎo)向的課程體系中,中職英語(yǔ)教師應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧?/p>
中職英語(yǔ)教師與學(xué)生的關(guān)系在英語(yǔ)教學(xué)這一感性活動(dòng)中形成自身。師生之間最初是一種倫理關(guān)系,西方一千多年的中世紀(jì)基督教教化,使人從家庭中脫離出來(lái)?!缎录s》中說(shuō),“來(lái)到我身邊的人,如果他不恨他的父母、妻兒和他的兄弟姐妹,甚至他自己,他就不是我的門徒”[2]。這種思想經(jīng)過(guò)一千多年的教化,最終完成了人與家庭的分離,分離的目的是為了讓人進(jìn)入宗教團(tuán)體,后來(lái)馬丁·路德的宗教改革運(yùn)動(dòng),解除了傳統(tǒng)基督教信仰對(duì)世俗生活的排斥,認(rèn)為人只有通過(guò)完成現(xiàn)實(shí)世界中被指派的義務(wù)才是上帝所接受的[3]。職業(yè)從此被神圣化,剝離家庭倫理關(guān)系的人與人之間形成一種平等關(guān)系。師生之間也不可避免地形成這種平等、合作的關(guān)系。
隨著全球化的進(jìn)程,我國(guó)的師生關(guān)系也趨向平等,原來(lái)的倫理關(guān)系剝落,在這樣的情形下,并非如傳統(tǒng)那樣,教師選擇的內(nèi)容,學(xué)生就必須學(xué),教師與學(xué)生之間的關(guān)系在感性活動(dòng)中,時(shí)有感性沖突的發(fā)生,師生之間彼此的訴求、期待碰撞磨合。如果有一種教學(xué)方式代表未來(lái),一定會(huì)被意識(shí)形態(tài)所論證,從而上升為權(quán)利,由此對(duì)教學(xué)產(chǎn)生指導(dǎo)性的影響。這里的意識(shí)形態(tài)指主流的思想,它將論證和認(rèn)可代表未來(lái)的教學(xué)模式。
中職學(xué)生基本上來(lái)自初中生源,想通過(guò)中等職業(yè)學(xué)校獲得實(shí)在的技術(shù),以便能獲得一份較高收入的工作。工作的獲取是以適用技術(shù)的掌握為前提,而不是以倫理關(guān)系為前提。其對(duì)英語(yǔ)的需要與其職業(yè)期待密切相關(guān),如果教師對(duì)學(xué)生接受能力的把握不夠,對(duì)其職業(yè)期待的重視不足,就容易形成教師和學(xué)生雙向期待的分離,從而造成英語(yǔ)教學(xué)效果欠佳的狀況。
我國(guó)中等職業(yè)學(xué)校學(xué)制一般為3~4年,英語(yǔ)課開(kāi)設(shè)2~3年。這些傳統(tǒng)課程的教學(xué)內(nèi)容與日常生活相關(guān),與所學(xué)專業(yè)不相關(guān)。這樣,因?yàn)榕c自己的專業(yè)相關(guān)性弱,造成學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣不足。比起日常英語(yǔ)和文學(xué)英語(yǔ),學(xué)生更期待英語(yǔ)教師給他們適用于工作過(guò)程的專門用途英語(yǔ)知識(shí)。以工作過(guò)程為導(dǎo)向的課程教學(xué)適應(yīng)了這一期待,代表著中職教育的發(fā)展方向,將被主流思想論證為權(quán)利。中職英語(yǔ)教師在以工作過(guò)程為導(dǎo)向的國(guó)際化進(jìn)程中,應(yīng)發(fā)揮重要作用。高中學(xué)生學(xué)習(xí)的目的是為了升入大學(xué),因此傳統(tǒng)的語(yǔ)法、詞匯、寫(xiě)作教學(xué)不可避免地成為主導(dǎo)。普通高等學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)的目的并非僅僅為了就業(yè),還有提高學(xué)術(shù)素養(yǎng),進(jìn)行科學(xué)研究的目的。因此,對(duì)其英語(yǔ)教學(xué)內(nèi)容以英語(yǔ)文學(xué)為主,寫(xiě)作通常以議論文為主,這顯然不適合中職學(xué)生的學(xué)習(xí)期待,因?yàn)樗麄兿胝莆者m用于某種工作的技術(shù)。
當(dāng)中職英語(yǔ)教師的教學(xué)內(nèi)容和方式不能滿足這種期待,師生間感性沖突必然發(fā)生。在傳統(tǒng)的倫理關(guān)系中,學(xué)生會(huì)出于對(duì)教師的尊重而接受既定的教學(xué)模式,但在現(xiàn)代以平等、合作為主流的中職師生關(guān)系中,感性沖突就會(huì)造成現(xiàn)行教學(xué)模式的改變。這種沖突要以教學(xué)模式的改變達(dá)到中職英語(yǔ)師生感性活動(dòng)的平衡。
中職英語(yǔ)教師作為一種職業(yè)教育主體,在以工作過(guò)程為導(dǎo)向的課程實(shí)施過(guò)程中,有其獨(dú)特性。按海德格爾的思想,人是被拋到自己的生存境遇之中的,事先并未通知,也無(wú)理性的根據(jù)[4]。因此,人要在自己的生存空間中根據(jù)對(duì)現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)會(huì)做出抉擇。中職英語(yǔ)教師大多畢業(yè)于普通院校,他們是被安排到中等職業(yè)學(xué)校這樣一種教學(xué)空間中?,F(xiàn)在通常中職英語(yǔ)教師如普通學(xué)校那樣,講解與日常生活相關(guān)的英語(yǔ)課程,但由于這樣造成與學(xué)生期待的分離從而形成感性沖突,中職英語(yǔ)教師不可避免地選擇以工作過(guò)程為導(dǎo)向的教學(xué)模式。在這種新的課程體系中,中職英語(yǔ)教師就需要重新定位,以工作過(guò)程為導(dǎo)向,重新組織英語(yǔ)教學(xué)。中職英語(yǔ)教師具體的課程實(shí)施步驟包括國(guó)際化職業(yè)氛圍建立、職業(yè)英語(yǔ)課程準(zhǔn)備、實(shí)踐、考核和反思等5個(gè)方面。
中職英語(yǔ)教師除了具備語(yǔ)言的教學(xué)能力之外,還需要發(fā)揮自己專業(yè)的特長(zhǎng),對(duì)中西方文化精髓有深入的了解,這是中西方文明所生長(zhǎng)起來(lái)的根基。不同文化造成民族性格的差異,在國(guó)際化的工作過(guò)程中,這種差異往往形成合作的障礙。對(duì)這種差異的領(lǐng)會(huì)需要中職英語(yǔ)教師在根源上予以把握。中國(guó)是儒道佛為主的文化,西方是以希臘文明和基督教思想相結(jié)合的文化,中職英語(yǔ)教師目的不是讓我國(guó)學(xué)生完全接受西方的價(jià)值觀,而是讓他們領(lǐng)會(huì)這兩種價(jià)值觀的差異性,從而在未來(lái)工作中對(duì)出現(xiàn)的感性沖突形成理性認(rèn)識(shí),這種認(rèn)識(shí)能避免由沖突走向排斥,增進(jìn)相互理解。
中職英語(yǔ)教師由于不涉及具體工作過(guò)程中的邏輯運(yùn)算,因此基本上還處于感性領(lǐng)域,這一領(lǐng)域要求中職英語(yǔ)教師營(yíng)造起國(guó)際化的工作氛圍,就是用英語(yǔ)營(yíng)造起一種與本職業(yè)相似的氛圍,這種氛圍是中職英語(yǔ)教師所建立的一種感性世界,在這個(gè)世界中,學(xué)生能領(lǐng)會(huì)到什么是正確的職業(yè)操守,什么是不正確的,在這個(gè)基礎(chǔ)上,開(kāi)展其職業(yè)能力的培養(yǎng)。因此,工作世界的建立具有原初的真理性,即它決定著工作過(guò)程中邏輯真理的派生。海德格爾區(qū)分了感性真理和邏輯真理,他將邏輯真理稱為科學(xué),認(rèn)為感性真理是原初的真理,他說(shuō)“科學(xué)并非真理的原始發(fā)生,而是在被開(kāi)啟的真理領(lǐng)域中培育,科學(xué)是在領(lǐng)會(huì)和確定在這一領(lǐng)域內(nèi)表現(xiàn)為可能性和正確性的基礎(chǔ)上展現(xiàn)自身”[5]。感性的真理是基礎(chǔ),理性的真理是在領(lǐng)會(huì)感性真理之后才發(fā)展起來(lái)。由此可見(jiàn),中職英語(yǔ)教師所建立的感性職業(yè)氛圍是職業(yè)人才國(guó)際化培養(yǎng)的前提,如果這一前提出錯(cuò),中職國(guó)際化人才培養(yǎng)的整個(gè)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)過(guò)程就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
由于中職英語(yǔ)教師大多來(lái)自普通院校英語(yǔ)專業(yè),要讓其融入某一領(lǐng)域,要求教師熟悉某一特定領(lǐng)域或相近領(lǐng)域的專門用途英語(yǔ)(ESP,English for Special Purposes)的語(yǔ)音、詞匯、句法和語(yǔ)篇,關(guān)注英語(yǔ)句法在特定職業(yè)情景中的表現(xiàn)、職業(yè)英語(yǔ)語(yǔ)篇的銜接手段和連貫策略、職業(yè)英語(yǔ)特定表達(dá)方式的運(yùn)用規(guī)律等方面。這種教學(xué)能力的培養(yǎng)一方面需要英語(yǔ)教師自身準(zhǔn)備,一方面需要與理論和實(shí)訓(xùn)教師合作。由于有部分中職專業(yè)教師具有閱讀和撰寫(xiě)專業(yè)英語(yǔ)論文的能力,因此應(yīng)該鼓勵(lì)理論專業(yè)教師從事職業(yè)英語(yǔ)課程的教學(xué)。但這些教師缺乏對(duì)英語(yǔ)語(yǔ)言理性的認(rèn)識(shí),也缺乏對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)相關(guān)規(guī)律的了解,因此需要與英語(yǔ)教師合作,互通有無(wú)。
這一實(shí)踐過(guò)程包括教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方式兩個(gè)方面。首先,教學(xué)內(nèi)容。傳統(tǒng)英語(yǔ)教學(xué)內(nèi)容為日常生活相關(guān)的記敘文、文學(xué)作品的節(jié)選、改編等。在中等職業(yè)學(xué)校,教學(xué)內(nèi)容應(yīng)與學(xué)生專業(yè)相匹配的工作密切相關(guān),如數(shù)控專業(yè)就需要講授數(shù)控專業(yè)英語(yǔ),汽車專業(yè)就需要講授汽車專業(yè)英語(yǔ)。各個(gè)專業(yè)英語(yǔ)在詞匯、語(yǔ)篇方面有各自的特點(diǎn),作為一種科技英語(yǔ),其句法模式不同于日常英語(yǔ)和文學(xué)英語(yǔ),這些都需要中職英語(yǔ)教師深入研究,并選擇相關(guān)專業(yè)題材作為教學(xué)內(nèi)容。專業(yè)英語(yǔ)教材已經(jīng)出現(xiàn),如《計(jì)算機(jī)專業(yè)英語(yǔ)》、《化學(xué)化工專業(yè)英語(yǔ)》、《數(shù)控專業(yè)英語(yǔ)》,但是這些教材在中職學(xué)校應(yīng)用率不高,現(xiàn)在通常還在使用普通類的中職英語(yǔ)教材,由于這種教材的內(nèi)容不關(guān)涉學(xué)生將從事的職業(yè),勢(shì)必造成英語(yǔ)教學(xué)空間的感性沖突。這一狀況要在以工作過(guò)程為導(dǎo)向的課程設(shè)計(jì)中予以改變。
其次,教學(xué)方式。傳統(tǒng)的英語(yǔ)教學(xué)中,不論以教師為主導(dǎo),還是以學(xué)生為中心,都采用課堂教學(xué)。但按海德格爾的觀點(diǎn),外部事物不是僅僅靠邏輯范疇來(lái)認(rèn)識(shí)的,而是人與之打交道,讓其上手[4]。中職學(xué)生與英語(yǔ)打交道也應(yīng)以這種方式,在課堂上,通過(guò)多媒體讓學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)英語(yǔ)所建立的工作世界,在實(shí)訓(xùn)室,通過(guò)現(xiàn)實(shí)的機(jī)器材料接觸這個(gè)工作世界,這些機(jī)器材料要有雙語(yǔ)的標(biāo)示和操作程序,讓學(xué)生在雙語(yǔ)的環(huán)境下進(jìn)行實(shí)訓(xùn)課程。通過(guò)與英語(yǔ)打交道,讓其成為學(xué)生工作過(guò)程的一部分。除了課堂必要的知識(shí)傳授以外,中職英語(yǔ)教師應(yīng)該與專業(yè)教師和實(shí)訓(xùn)教師一起參與到學(xué)生的理論和實(shí)訓(xùn)課程。在這一過(guò)程中,英語(yǔ)教師要充分發(fā)揮英語(yǔ)的優(yōu)勢(shì),幫助解決學(xué)生在國(guó)際化課程空間中所遇到的英語(yǔ)困難。
中職英語(yǔ)課程考試評(píng)價(jià)應(yīng)以工作過(guò)程為導(dǎo)向,對(duì)職業(yè)相關(guān)的英語(yǔ)進(jìn)行考核,而不是采用傳統(tǒng)日常英語(yǔ)的詞匯、閱讀、語(yǔ)法和寫(xiě)作進(jìn)行考核??己耸菍?duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程的肯定,反過(guò)來(lái)影響到整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程。成績(jī)的評(píng)定不再以期末考試一種方式,應(yīng)把成績(jī)分派到課程實(shí)施的過(guò)程中,如學(xué)生雙語(yǔ)參與實(shí)訓(xùn)、課堂空間的職業(yè)英語(yǔ)互動(dòng)、職業(yè)英語(yǔ)模擬活動(dòng)都應(yīng)計(jì)算入成績(jī)。期末考試也應(yīng)在工作過(guò)程導(dǎo)向的范圍內(nèi)有足夠的自由度,可以采取用英語(yǔ)完成某一專業(yè)項(xiàng)目,提交英語(yǔ)報(bào)告的形式,也就是讓學(xué)生在工作項(xiàng)目的體驗(yàn)中完成英語(yǔ)報(bào)告。這樣既增強(qiáng)了學(xué)生在日常上課時(shí)的投入度,又減輕了傳統(tǒng)期末考試的壓力,避免了傳統(tǒng)期末考試代替職業(yè)英語(yǔ)經(jīng)驗(yàn)過(guò)程的豐富性。
以工作過(guò)程為導(dǎo)向的課程體系中,中職英語(yǔ)教師要對(duì)英語(yǔ)課程實(shí)施過(guò)程進(jìn)行反思,通過(guò)對(duì)教學(xué)過(guò)程的經(jīng)驗(yàn),中職英語(yǔ)教師對(duì)以工作過(guò)程為導(dǎo)向的英語(yǔ)教學(xué)有了總體的把握,但這并非教學(xué)的完結(jié),因?yàn)檫@種英語(yǔ)教學(xué)實(shí)施模式是一個(gè)不斷完善的過(guò)程,需要英語(yǔ)教師在職業(yè)技術(shù)不斷發(fā)展的進(jìn)程中對(duì)工作過(guò)程與英語(yǔ)的期待進(jìn)行跟蹤,并及時(shí)調(diào)整英語(yǔ)教學(xué)內(nèi)容。當(dāng)英語(yǔ)教學(xué)與工作過(guò)程期待不匹配時(shí),要反思教學(xué)過(guò)程,與專業(yè)教師、實(shí)訓(xùn)教師、相關(guān)企業(yè)和學(xué)生共同研究,找出問(wèn)題的關(guān)鍵,并調(diào)整英語(yǔ)課程。這一課程的動(dòng)態(tài)性就在于其不斷反思、不斷調(diào)整的過(guò)程。中職英語(yǔ)教學(xué)是以工作過(guò)程為導(dǎo)向的動(dòng)態(tài)教學(xué),需要不斷更新、優(yōu)化,以使學(xué)生適應(yīng)工作過(guò)程對(duì)英語(yǔ)的期待。
中職英語(yǔ)教學(xué)模式需要教師前期投入很大的時(shí)間和精力,但經(jīng)過(guò)在職業(yè)英語(yǔ)空間中一定時(shí)間歷練,將會(huì)有效地實(shí)施以工作過(guò)程為導(dǎo)向的國(guó)際化人才培養(yǎng)模式。現(xiàn)有中職英語(yǔ)教師無(wú)視這種期待,依然按傳統(tǒng)中學(xué)和大學(xué)的教學(xué)模式組織教學(xué)活動(dòng),這樣做勢(shì)必與學(xué)生期待產(chǎn)生激烈的感性沖突。按黑格爾的說(shuō)法,“只要是理性的就是現(xiàn)實(shí)的,是現(xiàn)實(shí)的也就是理性的”[6]。意思就是存在都是合乎理性的,合乎理性的事物一定會(huì)出現(xiàn)。傳統(tǒng)英語(yǔ)教學(xué)模式合乎普通中學(xué)和大學(xué)的理性,以工作過(guò)程為導(dǎo)向的英語(yǔ)教學(xué)符合現(xiàn)代中職教育的理性。因此,只要這種模式代表未來(lái),它終將被意識(shí)形態(tài)論證為權(quán)利而被中職學(xué)校普遍采用。這種教學(xué)模式通過(guò)英語(yǔ)的媒介經(jīng)驗(yàn)工作過(guò)程,從而讓學(xué)生從一個(gè)新的視域領(lǐng)會(huì)所從事的專業(yè)。英語(yǔ)和漢語(yǔ)兩種語(yǔ)言的文本能幫助學(xué)生相互參照,使專業(yè)學(xué)習(xí)和英語(yǔ)學(xué)習(xí)有機(jī)地結(jié)合。對(duì)這種英語(yǔ)教學(xué)模式的優(yōu)化與推進(jìn),將有助于中職國(guó)際化技能人才的培養(yǎng)。
[1]趙文平.工作過(guò)程導(dǎo)向課程實(shí)施中教師的角色定位 [J].職業(yè)技術(shù)教育,2013(1):30-33.
[2]Anonymous.New International Version New Testament[M].Oregon:The Ages Digital Library Bibles,1996:194.
[3]MAX W.The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism[M].London and New York:Routledge,2005:40.
[4]HEIDEGGER M.Being and Time[M].New York:State University of New York Press,1996:64-65,127-131.
[5]HEIDEGGER M.Poetry,Language,Thought[M].New York:Harper&Row Publishers,1975:62.
[6]HEGEL G W F.Philosophy of Right[M].Kitchener:Batoche Books,2001:18.