張藝謀超生的消息出來后,劉佩琦“火上澆油”,在受訪時(shí)表示,自己認(rèn)為雖然法律面前人人平等,但“像姚明、劉翔、張藝謀、陳凱歌這樣的精英,應(yīng)該讓他們多生一點(diǎn)”,并稱精英多生“對(duì)中華民族素質(zhì)的提高有益處”。對(duì)此你怎么看?
@不要離開_不要傷害:“精英”與“非精英”之間不是靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)知名度就可以劃分界線的。這種說法無疑是對(duì)人格的歧視更是對(duì)法律的輕視!
@曾啟舜:首先,“精英多生對(duì)中華民族素質(zhì)的提高有益處”的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。其次,雖然文化對(duì)人的影響來自特定的文化環(huán)境,但是接受健康向上的文化影響往往是自覺學(xué)習(xí),主動(dòng)接受文化熏陶的過程。最后,法律面前必須人人平等。
@蘭大五泉文學(xué)社:平庸的人就不能培養(yǎng)出優(yōu)秀人才嗎?顯然不是,很多成功人士的父輩也只是普通工人或者農(nóng)民。一個(gè)人能否成為棟梁之才,遺傳固然重要,可是還得看個(gè)人后天的努力,更需要?jiǎng)e人正確的引導(dǎo)。
@FAN89757:精英是在特定的環(huán)境下,通過自己的努力而變成精英的,而不是先天就有的……
@悠揚(yáng)劍客:明星沒有特例,不要為自己的行為找借口!
@笑紅塵912:精英的父母往往是草根,精英的兒女常常是禍根!
@樊倩:我認(rèn)為這個(gè)世界是矛盾的,它自說本著人人平等的原則辦事,但是很多名人卻因?yàn)橐稽c(diǎn)平常事被批斗得體無完膚。這是仇富心理,不要說名人應(yīng)該做個(gè)榜樣,他是名人但他卻遭受了不平等的對(duì)待,我認(rèn)為這個(gè)世界不公平。
@凌儇:濃縮就是精華,一個(gè)就夠了。