閱讀

巴曙松

李光耀的傲慢與偏見(jiàn)

作為一本語(yǔ)錄編選，《李光耀論中國(guó)與世界》的編者編的是如此精密，以至于你甚至以為這是李光耀先生一氣呵成的論文。當(dāng)然，雖然落腳點(diǎn)在中國(guó)與世界的關(guān)系，編者作為美國(guó)人在編輯上自然有“政治正確”的考量，但我們依然可以看到李光耀作為新加坡前總理的自身定位。比如在書(shū)中，李光耀一邊擔(dān)心美國(guó)政府入不敷出的債務(wù)問(wèn)題是美國(guó)最大的危機(jī)，一邊又說(shuō)美國(guó)不能減少軍費(fèi)開(kāi)支，那么李光耀到底想說(shuō)什么呢？“美國(guó)應(yīng)該減少對(duì)中東地區(qū)的關(guān)注，將重心轉(zhuǎn)移到亞洲?！碑?dāng)然，我相信作為中國(guó)讀者，我們最關(guān)心的或許還是“論中國(guó)與世界”。不過(guò)，遺憾的是，李光耀所秉持的觀點(diǎn)依然是現(xiàn)在西方觀點(diǎn)的主流：不要將中國(guó)視為一個(gè)和西方類似的國(guó)家。在書(shū)中，李光耀先生談到了不少中國(guó)的現(xiàn)狀，比如中央集權(quán)的穩(wěn)定性，地域的廣度，文化等等，說(shuō)白了，還是在重復(fù)中國(guó)作為“文明帝國(guó)”的存在。

中國(guó)改革再啟程

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了過(guò)去30多年年均10%的高速增長(zhǎng)之后，再次站到一個(gè)歷史關(guān)口，過(guò)去的增長(zhǎng)模式已經(jīng)難以維持。無(wú)論是過(guò)去的高速增長(zhǎng)還是未來(lái)的中速增長(zhǎng)，都離不開(kāi)改革的紅利的推動(dòng)。重啟改革議程，釋放新的制度紅利，是確保這一轉(zhuǎn)換平穩(wěn)著陸的關(guān)鍵。長(zhǎng)期從事中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革報(bào)道的王爾德先生，近三年采訪了多位國(guó)內(nèi)外從事改革的一線官員和參與改革的重要學(xué)者，共議中國(guó)改革大計(jì)，為中國(guó)改革下一步怎么走提供了很多真知灼見(jiàn)。

尋求符合全球化趨勢(shì)的金融文明觀

了解美聯(lián)儲(chǔ)的日常運(yùn)作、決策邏輯、所面臨的挑戰(zhàn)、與主要經(jīng)濟(jì)體的分歧與合作等，就顯得十分重要，對(duì)于中國(guó)金融界而言，更是如此。

席卷全球的金融危機(jī)，把處于風(fēng)暴中心的美聯(lián)儲(chǔ)推到了全球金融界關(guān)注的焦點(diǎn)位置之上，美聯(lián)儲(chǔ)作出的各種判斷、決策，都成為全球金融市場(chǎng)關(guān)注的重要內(nèi)容。了解美聯(lián)儲(chǔ)的日常運(yùn)作、決策邏輯、所面臨的挑戰(zhàn)、與主要經(jīng)濟(jì)體的分歧與合作等，顯得十分重要，對(duì)于中國(guó)金融界而言，更是如此。

次貸危機(jī)反映了金融市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)在快速全球化，但各經(jīng)濟(jì)體央行和金融監(jiān)管體系還保持著國(guó)別的視野。這種分歧集中表現(xiàn)在對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的政策評(píng)價(jià)上。

可以說(shuō)，從全球化的角度來(lái)看，無(wú)論是美國(guó)金融界之于中國(guó)央行，還是中國(guó)金融界之于美聯(lián)儲(chǔ)，都存在著程度不同的不了解，甚至一些因?yàn)椴涣私舛a(chǎn)生的偏見(jiàn)。這對(duì)于雙方作出正確的金融決策、促進(jìn)全球金融體系的穩(wěn)定，顯然是一個(gè)相當(dāng)負(fù)面的干擾。

記得有一次，我到位于華盛頓的美聯(lián)儲(chǔ)總部參觀，在走廊掛著的藝術(shù)品中，有幾幅是中國(guó)藝術(shù)家的作品，其中有費(fèi)新我先生的書(shū)畫(huà)，這顯示出了雙方希望加深相互了解的愿望。在討論中，美聯(lián)儲(chǔ)的一位研究人員提出疑問(wèn)：“我們的這些決策，在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下不是挺合乎經(jīng)濟(jì)邏輯的嗎？為什么遭到那么多的指責(zé)和攻擊？”

因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)對(duì)于美國(guó)乃至全球金融市場(chǎng)的巨大影響力，也因?yàn)閷?duì)美聯(lián)儲(chǔ)的了解相對(duì)欠缺，人們自然而然地產(chǎn)生了對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)的種種難以證實(shí)的想象。例如，有些人把美聯(lián)儲(chǔ)描述成一個(gè)受少數(shù)猶太金融家控制的私營(yíng)銀行，認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)是金融大鱷搜刮世界人民財(cái)富的工具。

不容否認(rèn)的是，中美目前是世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，兩國(guó)金融體系間的信任和交流不僅對(duì)彼此，而且對(duì)世界經(jīng)濟(jì)金融體系的穩(wěn)定，都極其重要。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉世矚目，中國(guó)也在全球金融體系中逐步扮演越來(lái)越重要的角色。在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)的金融決策者與國(guó)民需要理性、專業(yè)和建設(shè)性的思考，而不是用陰謀論解釋自己不太了解的領(lǐng)域?；诶硇院蛯I(yè)基礎(chǔ)上的金融決策才能更有力地維護(hù)中國(guó)的利益，同時(shí)提高中國(guó)與全球金融體系的溝通效率，在全球金融治理中更好地發(fā)出中國(guó)的聲音。

為防止陷入陰謀論漩渦，比較可行的辦法是兼聽(tīng)則明，聽(tīng)聽(tīng)不同的觀點(diǎn)和看法。這本書(shū)的重要參考價(jià)值并不僅僅在于其提供了一個(gè)與陰謀論不同的理論分析框架，更重要的是通過(guò)介紹經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的背景知識(shí)，幫助讀者整理思路，為理性分析常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題提供了一個(gè)框架。