張恒星
(重慶建峰工業(yè)集團(tuán)熱電廠電儀車間)
近年來(lái)迅速發(fā)展起來(lái)的地方小火電廠(多為50 MW以下的企業(yè)自備電廠),為了尋求自身的運(yùn)行穩(wěn)定及企業(yè)內(nèi)部供電的可靠性,按照自發(fā)自用、余量上網(wǎng)的原則,一般就近通過(guò)電網(wǎng)末端降壓變電站并網(wǎng)運(yùn)行,致使該區(qū)域供電系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)發(fā)生較大的變化。小火電廠由于機(jī)組容量不大,配備人員不足,管理相對(duì)粗放,導(dǎo)致經(jīng)常發(fā)生停機(jī)停爐事故,對(duì)區(qū)域負(fù)荷造成重大沖擊,甚至影響國(guó)家電網(wǎng)的穩(wěn)定。
下面通過(guò)兩個(gè)事故案例說(shuō)明小火電廠發(fā)生事故對(duì)企業(yè)內(nèi)部和涉網(wǎng)線路的影響。
事故1:如圖1所示的某區(qū)域35 kV系統(tǒng),2013年4月19日凌晨該地區(qū)刮大風(fēng),5時(shí)22分動(dòng)力廠輸電線路江東Ⅱ回線C相接地故障,轉(zhuǎn)變成三相短路故障,造成熱電廠350、370母聯(lián)開關(guān)跳閘,導(dǎo)致電廠35 kV三段母聯(lián)失電。電廠UPS電源故障,導(dǎo)致DCS死機(jī),控制系統(tǒng)無(wú)法正常操作,造成熱電廠1#、2#、3#爐、1#、2#機(jī)全停,對(duì)外供氣中斷。
化肥分公司“一化”裝置因電網(wǎng)晃電及蒸汽中斷,運(yùn)行人員操作處理不到位引起事故擴(kuò)大。尿素裝置停車封塔;100P14A自啟動(dòng),100V21液位上漲較快,主控作相應(yīng)調(diào)整,后停運(yùn)P14A未及時(shí)對(duì)V21液位進(jìn)行監(jiān)控和調(diào)整,造成V21液位低聯(lián)鎖,100C2跳車;100C5停運(yùn)后,100T1塔出口CO2含量迅速上漲,操作人員對(duì)此監(jiān)控調(diào)整不及時(shí),造成100R4第一床層溫度上漲至聯(lián)鎖值而跳車。
三聚氰胺分公司一期、二期裝置因突然晃電和蒸汽中斷,導(dǎo)致多臺(tái)機(jī)泵跳車,三聚氰胺一期、二期裝置全線停車。為了防止三聚氰胺堵塞后續(xù)系統(tǒng),引入“一化”快鍋蒸汽加熱一回路,重新建立一回路置換系統(tǒng),避免了反應(yīng)器后系統(tǒng)的堵塞。
精細(xì)化工分公司水玻璃窯爐在突然斷電后自動(dòng)控制系統(tǒng)及窯爐附屬設(shè)備停運(yùn)。對(duì)窯爐進(jìn)行應(yīng)急手動(dòng)操作,切斷天然氣,使窯爐進(jìn)入保溫狀態(tài)。
浩康甲醛裝置因突然停電,進(jìn)行緊急停車處理,甲醛裝置在停車半小時(shí)后,無(wú)法復(fù)車的情況下,重新置換蒸發(fā)器內(nèi)的甲醇。六羥裝置:停電時(shí),一釜(密閉反應(yīng)器)剛投完料,正在析晶,二釜正在投料。由于停電無(wú)法正常降溫,只能用自來(lái)水強(qiáng)行降溫。
此次事故對(duì)電廠造成直接損失6.58萬(wàn)元,對(duì)整個(gè)地區(qū)負(fù)荷造成的間接損失無(wú)法估量。
事故2:2014年1月10日,某小火電廠6 kV廠用電內(nèi)帶地刀合閘,三相短路峰值電流達(dá)到7 440 A,折算到110 kV側(cè)電流有405 A,故障瞬間過(guò)110 kV,出口開關(guān)電流達(dá)到500 A左右,在出線的塔桿處C相鋼芯鋁絞線被基本燒斷,只有鋼絲維系著未落地。此次事故暴露出,出線塔桿上的連接線有重大缺陷。此次事故雖未造成嚴(yán)重后果,但按國(guó)家電網(wǎng)的制度,對(duì)內(nèi)部按職責(zé)考核作了不低于5萬(wàn)元的罰款。
圖1 某區(qū)域35kV系統(tǒng)圖
2012年6 月,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《發(fā)電機(jī)組并網(wǎng)安全條件及評(píng)價(jià)》正式批準(zhǔn)發(fā)布?!栋l(fā)電機(jī)組并網(wǎng)安全條件及評(píng)價(jià)》是以實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)安全穩(wěn)定和發(fā)電生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)為目的,應(yīng)用系統(tǒng)安全工程原理和采用風(fēng)險(xiǎn)管理方法,對(duì)發(fā)電生產(chǎn)企業(yè)與電網(wǎng)安全、穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相關(guān)的設(shè)備、裝置、系統(tǒng)及安全管理中存在的危險(xiǎn)因素或潛在的事故隱患進(jìn)行辨識(shí)。即,評(píng)價(jià)與分析其發(fā)生事故的可能性和其后果嚴(yán)重程度;判定發(fā)電企業(yè)并網(wǎng)運(yùn)行具備的安全性能;提出安全對(duì)策措施建議;為發(fā)電生產(chǎn)企業(yè)制定和采取有效防范事故發(fā)生的技術(shù)措施及管理決策提供科學(xué)依據(jù),從而提高發(fā)電生產(chǎn)企業(yè)本質(zhì)安全水平的全過(guò)程。
發(fā)供電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)的著眼點(diǎn)是安全基礎(chǔ),反過(guò)來(lái)說(shuō)就是危險(xiǎn)因素。它不是圍繞已經(jīng)發(fā)生的事故進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),而是對(duì)“系統(tǒng)”現(xiàn)存的有可能導(dǎo)致特大、重大事故和惡性頻發(fā)事故的危險(xiǎn)因素及其嚴(yán)重程度進(jìn)行辨識(shí)和評(píng)價(jià)。因此,它可以具體、全面地反映基層企業(yè)安全生產(chǎn)的薄弱環(huán)節(jié),從而提高企業(yè)對(duì)事故的預(yù)見性和超前控制事故的能力。安全性評(píng)價(jià)是安全生產(chǎn)上改善微觀管理的一個(gè)重要手段。
安全性評(píng)價(jià)有別于安全大檢查,安全大檢查也是一項(xiàng)反事故例行工作,不可否認(rèn)它對(duì)于提前發(fā)現(xiàn)缺陷和隱患具有重要作用。但是一般來(lái)說(shuō),它是一項(xiàng)群眾性的活動(dòng),涉及專業(yè)深度是有限的。它的檢查項(xiàng)目機(jī)動(dòng)性較大,根據(jù)事故形勢(shì)、季節(jié)特點(diǎn)、領(lǐng)導(dǎo)意圖、時(shí)間安排等在很大的范圍內(nèi)變化。這種變化雖然是客觀實(shí)際需要,但是檢查項(xiàng)目的系統(tǒng)性、完整性同安全性評(píng)價(jià)項(xiàng)目相比,差距很大。以安全大檢查項(xiàng)目對(duì)企業(yè)的安全基礎(chǔ)進(jìn)行全面評(píng)價(jià),是不可能的。更主要的區(qū)別在于安全大檢查對(duì)檢查項(xiàng)目的重要性,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的嚴(yán)重性都不進(jìn)行“量化”結(jié)果。
并網(wǎng)安全評(píng)價(jià)應(yīng)按圖2所示的流程圖組織開展進(jìn)行。首先要成立組織機(jī)構(gòu),即安評(píng)領(lǐng)導(dǎo)小組,領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)應(yīng)由生產(chǎn)廠長(zhǎng)或者總工擔(dān)任,各部門主要負(fù)責(zé)人擔(dān)任組員。領(lǐng)導(dǎo)小組主要負(fù)責(zé)并網(wǎng)安全性評(píng)價(jià)的組織、協(xié)調(diào)和督促工作,貫徹落實(shí)電監(jiān)局安評(píng)要求,指定專人編制查評(píng)計(jì)劃,明確責(zé)任人、部門、時(shí)間和要求,推進(jìn)查評(píng)和整改工作。
領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室,一般設(shè)在安全監(jiān)察部門,主要負(fù)責(zé)處理并網(wǎng)安評(píng)領(lǐng)導(dǎo)小組日常管理工作;協(xié)調(diào)、聯(lián)絡(luò)各部門及自查評(píng)小組開展工作;匯總編寫、提交并網(wǎng)安評(píng)自查評(píng)報(bào)告,向電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出并網(wǎng)安全性評(píng)價(jià)申請(qǐng),委托資質(zhì)合格的中介機(jī)構(gòu)開展安全性評(píng)價(jià),并配合做好評(píng)價(jià)報(bào)告的評(píng)審工作。
圖2 并網(wǎng)安全評(píng)價(jià)流程圖
并網(wǎng)安評(píng)可分并網(wǎng)必備條件、電氣一次、電氣二次、調(diào)度自動(dòng)化和通信、安全管理和運(yùn)行管理6個(gè)專業(yè),分別進(jìn)行自查評(píng)。查評(píng)小組組長(zhǎng)由各部門技術(shù)負(fù)責(zé)人擔(dān)任,由生產(chǎn)部門各專業(yè)工程師組成專業(yè)小組,按照發(fā)電機(jī)組并網(wǎng)安全條件及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分解各專業(yè)查評(píng)項(xiàng)目,并逐項(xiàng)認(rèn)真落實(shí)檢查、評(píng)分。
專家查評(píng)分資料查評(píng)和現(xiàn)場(chǎng)查評(píng)兩部分,各專業(yè)集中在一起(被查單位有關(guān)人員和專家組人員)按照標(biāo)準(zhǔn)及程序一項(xiàng)項(xiàng)地進(jìn)行,先查閱資料后再查評(píng)現(xiàn)場(chǎng)。
安評(píng)中介機(jī)構(gòu)專家組對(duì)被評(píng)價(jià)機(jī)組進(jìn)行全面現(xiàn)場(chǎng)查評(píng)后,出具評(píng)價(jià)報(bào)告報(bào)電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)。電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)收到評(píng)價(jià)報(bào)告后,在20個(gè)工作日內(nèi)組織評(píng)審專家組,對(duì)中介機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行評(píng)審,再根據(jù)專家組評(píng)審結(jié)果,電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)出具相應(yīng)的評(píng)價(jià)結(jié)論。
電力企業(yè)在收到查評(píng)報(bào)告批復(fù)之日起6個(gè)月內(nèi),中介機(jī)構(gòu)按規(guī)定應(yīng)進(jìn)行整改復(fù)查。復(fù)查原則上只對(duì)專家查評(píng)出的問(wèn)題的整改落實(shí)情況進(jìn)行檢查,不再進(jìn)行大面積的查評(píng)。給出評(píng)價(jià)結(jié)果報(bào)國(guó)家電力監(jiān)管委員會(huì)所屬電監(jiān)局備案。
小火電廠在并網(wǎng)安全性評(píng)價(jià)中一次部分、二次部分和調(diào)度運(yùn)行及安全管理中常見的問(wèn)題及整改方法分別見表1、表2、表3。
表1 一次部分常見問(wèn)題及整改方法
表2 二次部分常見問(wèn)題及整改方法
表3 調(diào)度運(yùn)行及安全管理工作常見問(wèn)題及整改方法
某小火電廠總裝機(jī)容量49 MW,1#、2#、3#機(jī)同時(shí)通過(guò)并網(wǎng)安全性評(píng)價(jià),按照《華中電監(jiān)局小型火力發(fā)電機(jī)組并網(wǎng)安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》要求實(shí)評(píng)價(jià)122項(xiàng),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并扣分的有59項(xiàng),重點(diǎn)問(wèn)題28項(xiàng),集中整改了繼電保護(hù)的單獨(dú)地網(wǎng),解決了雷雨天氣保護(hù)誤動(dòng)的難題。在進(jìn)行并網(wǎng)安全性評(píng)價(jià)過(guò)程中,各級(jí)人員對(duì)電力系統(tǒng)的規(guī)范有了更高的認(rèn)識(shí),從管理到現(xiàn)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)了很多漏洞,及時(shí)整改了相關(guān)問(wèn)題。以前相對(duì)粗放的管理,變得有理有序,對(duì)電廠自身的穩(wěn)定起到了極大的促進(jìn)作用,減少了停機(jī)停爐次數(shù),同時(shí)保證了區(qū)域周邊負(fù)荷的穩(wěn)定,具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益。
并網(wǎng)安全性評(píng)價(jià)是一項(xiàng)需要發(fā)電企業(yè)多個(gè)部門通力配合,共同完成的工作;需要統(tǒng)一組織、安排,明確各級(jí)人員職責(zé)分工,落實(shí)整改問(wèn)題。通過(guò)并網(wǎng)安評(píng)工作,促進(jìn)了全公司人員對(duì)在裝設(shè)備狀況的全面了解;通過(guò)整改,進(jìn)一步提高一次設(shè)備、繼電保護(hù)、勵(lì)磁系統(tǒng)、遠(yuǎn)動(dòng)、直流系統(tǒng)和通訊設(shè)備的可靠性、規(guī)范性的整體水平,完善了設(shè)備的各種管理制度和技術(shù)反措項(xiàng)目要求;為確保電網(wǎng)及本發(fā)電企業(yè)的安全、穩(wěn)定、可靠、優(yōu)質(zhì)運(yùn)行提供了有力的保證。
[1] 張麗英.發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行安全性評(píng)價(jià)[M].北京:中國(guó)電力出版社.
[2] GB/T 28566-2012,發(fā)電機(jī)組并網(wǎng)安全條件及評(píng)價(jià)[S].
[3] 馬義河.火力發(fā)電工程的安全預(yù)評(píng)價(jià)[J].山東電力技術(shù),2006,(1):34-38.
[4] 國(guó)家電網(wǎng)公司.發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行安全性評(píng)價(jià)[M].北京:中國(guó)國(guó)電力出版社,2003.
[5] 劉維烈.關(guān)于并網(wǎng)電廠涉網(wǎng)安全性評(píng)估的思考[J].電力安全技術(shù),2004,(5):1-3.