葉 翔,張?zhí)?/p>
(南昌市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,南昌 330003)
糖尿病屬于中醫(yī)學(xué)“消渴病”范疇。中醫(yī)藥治療消渴病有著悠久的歷史,近幾年來隨著對糖尿病及胰島素抵抗的深入研究,如何應(yīng)用中醫(yī)理論及藥物改善胰島素抵抗、治療2型糖尿病已日益得到重視。2型糖尿病以氣陰兩虛型發(fā)生率最高,我科常用益氣養(yǎng)陰方診療氣陰兩虛型2型糖尿病,經(jīng)長期臨床實踐檢驗證明對氣陰兩虛型2型糖尿病具有較為明顯的緩解癥狀及改善胰島素抵抗的作用。基于此,本研究的目的在于通過較規(guī)范的方法進一步深入研究本方,驗證其有效性,為臨床應(yīng)用中藥小復(fù)方治療以胰島素抵抗為主的2型糖尿病做出有益的探索。
60例氣陰兩虛型2型糖尿病患者均來自南昌市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院內(nèi)分泌科2012年6月至2013年4月收治的住院及門診病人。按隨機數(shù)字表法分為常規(guī)治療組和益氣養(yǎng)陰方組各30例,2組患者在年齡、病程、男女比例等方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)符合中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會建議在我國人群中采用WHO(1999)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)采用1997年ADA建議的糖尿病病因?qū)W分型標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 結(jié)合臨床同時參照2002年5月國家藥物監(jiān)督管理局發(fā)布的《中藥新藥治療糖尿病的臨床研究指導(dǎo)原則》制定消渴病氣陰兩虛型診斷標(biāo)準(zhǔn)。主癥:咽干口燥、倦怠乏力。次癥:多食易饑,口渴喜飲,五心煩熱,氣短懶言,心悸失眠,溲赤便秘。舌脈:舌紅少津,苔剝或花剝,脈細而弦或細數(shù)無力。具備主癥2項或主癥1項加次癥2項即可診斷。
符合上述2型糖尿病西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);符合上述中醫(yī)辨證氣陰兩虛證;患者年齡在18~75歲(含18歲、75歲)之間,化驗前未服用引起血糖升高的藥物,未患有可引起繼發(fā)性糖調(diào)節(jié)受損的疾病,維持原治療方案不變的情況下,空腹血糖控制在7~10 mmol/L之間。
1.4.1 中醫(yī)證候積分 參照2002年5月國家藥物監(jiān)督管理局發(fā)布的《中藥新藥治療糖尿病的臨床研究指導(dǎo)原則》[3]并結(jié)合臨床實際,選擇咽干口燥、倦怠乏力、多食易饑、口渴喜飲、五心煩熱、氣短懶言、心悸失眠,采用半定量等級計分評價方法,按無、輕、中、重分層標(biāo)準(zhǔn),分別計0、1、2、3分,以總評分評價療效結(jié)果。并分別于治療前、治療后進行計分登記,觀察治療前后積分變化。
1.4.2 血糖檢測 檢測治療前及治療2周、4周、6周、8周空腹血糖(FPG)、餐后 2 h血糖(2HPG),采用葡萄糖氧化酶法,試紙由拜耳醫(yī)藥公司提供。
1.4.3 生化指標(biāo)檢測 治療前及治療 8 周后測定HbA1c(采用免疫金標(biāo)法,試劑盒由 NYCO card 公司提供)、C-P、FINS(均采用化學(xué)發(fā)光法,試劑盒由美國 DPC公司提供)、血脂(氧化酶法,采用日立7170自動化分析儀測定)、CRP(采用染色比濁法測定,采用BECKMAN COULTER公司IMMAGE800自動分析儀測定),計算體質(zhì)量指數(shù)(BMI,計算方法詳見前入選標(biāo)準(zhǔn)),胰島素抵抗采用最小穩(wěn)態(tài)模型,用FINS×FPG/22.5[4]計算簡易胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)。
1.5.1 中醫(yī)療效評定標(biāo)準(zhǔn) 臨床痊愈:中醫(yī)臨床癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少≥90%;顯效:中醫(yī)臨床癥狀、體征明顯改善,證候積分減少≥70%;有效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少≥30%;無效:中醫(yī)臨床癥狀、體征無明顯改善甚或加重,證候積分減少不足30%。計算公式(尼莫地平法)為[(治療前積分-治療后積分)/治療前積分]×100%。
1.5.2 胰島素抵抗的療效評定標(biāo)準(zhǔn) 由于國內(nèi)外尚無具體的評定標(biāo)準(zhǔn),本研究制定以最小穩(wěn)態(tài)模型胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)[4]作為改善外周IR的療效評定標(biāo)準(zhǔn)。顯效:治療后HOMA-IR降低50%以上;有效:治療后降低10%~50%;無效:治療后降低不足10%。
表1 2組治療前后臨床具體癥狀積分及改善率比較
注:與治療前比較:*P<0.05;與常規(guī)治療組比較:△P<0.05
益氣養(yǎng)陰方治療組治療前后臨床癥狀總積分均有明顯改善(P<0.05),而常規(guī)治療組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
益氣養(yǎng)陰方組顯效4例(13.3%),有效13例(43.3%),無效13例(43.3%),總有效率56.7%;常規(guī)治療組顯效0例(0%),有效11例(36.6%),無效19例(63.4%),總有效率36.6%,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3.1 2組治療前后空腹、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白、血脂(血脂譜包括總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG))、體質(zhì)量指數(shù)、C反應(yīng)蛋白比較。
表2 2組治療前后胰島素抵抗改善療效比較(%)
2.3.2 2組患者治療前后血糖變化比較,2組患者治療后FPG、P2 hBG、HbA1C、TC、TG、BMI、CRP與同組治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),2組間治療后FPG、TC、TG、BMI比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),PPG、CRP差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表3 治療前后TC、TG、BMI、HbA1c、CRP比較
注:與治療后比較:*P<0.05;與常規(guī)治療組比較:△P<0.05
2.3.3 2組治療前后FINS,F(xiàn)C-P,HOMA-IR比較
表4 空腹胰島素、C肽及胰島素抵抗指數(shù)治療前后比較
注:與治療前比較:**P<0.05;與常規(guī)治療組比較:△P<0.05
治療組患者HOMA-IR改善值和其他參數(shù)改善值的相關(guān)性分析,以HOMA-IR改善值為因變量,F(xiàn)BG、2 hBG、FINS、TG、TC、BMI和CRP改善值為自變量,采用多元逐步回歸法建立方程,自變量FPG、FINS及BMI改善值進入方程,方程復(fù)相關(guān)系數(shù)為0.982,決定系數(shù)為0.964,校正決定系數(shù)為0.960。經(jīng)方差分析,F(xiàn)=370.829,P<0.05,回歸方程有效,回歸方程為y=0.063+0.386×2+0.376×1-0.458×3。
表5 HOMA-IR改善值和其他參數(shù)改善值的相關(guān)性分析
應(yīng)變量:胰島素抵抗指數(shù)Y
自1988年美國糖尿病學(xué)家Reaven[5]提出胰島素抵抗綜合征(Insulin-Resistance Syndrome,IRS)概念后,目前IRS的內(nèi)涵已擴展到多種疾病狀態(tài),包括2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM)或糖耐量異常(Impaired Glucose Tolerance,IGT)、血脂異常、中心性肥胖、胰島素抵抗(Insulin-Resistance,IR)、高血壓、微量白蛋白尿、脂肪肝、早期動脈粥樣硬化等。IRS的提出,不僅刷新了對T2DM發(fā)病機理的認(rèn)識,還為DM防治新思想打下基礎(chǔ)。T2DM普遍存在IR,是T2DM發(fā)病機制的一個重要因素[6]。大約85%的2型糖尿病患者存在IR[7],IR的發(fā)生可能是遺傳因素與環(huán)境因素共同作用的結(jié)果。而肥胖、高血脂和胰島素抵抗又可導(dǎo)致機體代償性胰島素分泌增多,繼而發(fā)生高胰島素血癥,高胰島素血癥加重IR,日久則可使胰島β細胞分泌胰島素功能失代償,從而導(dǎo)致高血糖,并進一步加重高脂血癥,并發(fā)高血壓、動脈硬化等,高血糖毒性、高血脂毒性可進一步損傷胰島β細胞功能,加重IR,從而進入惡性循環(huán)。
近年來提出,T2DM是一種自身免疫和低度炎癥性疾病,且存在與細胞因子介導(dǎo)的急性相反應(yīng)的假說[8]。炎癥是胰島素抵抗的觸發(fā)因素,而胰島素抵抗是糖尿病發(fā)病機制至關(guān)重要的一環(huán)[9~12]。現(xiàn)已證實,Hs-CRP是糖尿病、心血管疾病和胰島素抵抗的獨立危險因子[13]。
2型糖尿病中以氣陰兩虛型發(fā)生率最高。余學(xué)慶等對516例2型糖尿病患者調(diào)查發(fā)現(xiàn),各種證型中氣陰兩虛發(fā)生率最高約占51.9%[14]。在長期的臨床實踐中我們也發(fā)現(xiàn),消渴病患者中氣陰兩虛型最為常見。
中藥益氣養(yǎng)陰方為我科常用中藥方劑,經(jīng)長期臨床實踐檢驗證明對氣陰兩虛型2型糖尿病具有較為明顯的降糖作用及改善胰島素抵抗作用。本方組成為黃芪30 g、靈芝20 g、女貞子20 g、葛根20 g?!杜R證指南醫(yī)案·三消》指出:“三消一證,雖有上、中、下之分,其實不越陰虛陽亢、津涸熱淫而已?!苯t(yī)家認(rèn)為,氣陰兩虛是貫穿消渴病全過程的基本病理變化[15]。大凡消渴病氣陰兩虛者,易口燥咽干、煩渴多飲,本方重用黃芪為君,取其補益元氣且生津止渴;以靈芝為臣,其歸肝腎二經(jīng),能養(yǎng)肝陰而滋腎陰。《沈氏尊生》有云:“陰虛者,腎中真陰虛也”,且靈芝有益氣生津之效,補氣養(yǎng)陰,溯本求源,助君藥益氣生津之效,二藥相配使氣生而陰復(fù),相得益彰。女貞子為佐,補養(yǎng)肝腎之陰,藥力平和,助靈芝養(yǎng)陰之效,且善滋陰退熱生津;葛根退熱生津止渴,且黃芪得葛根能升元氣[16],使陽升而陰應(yīng),直達病所,以為使藥,四藥合用使氣生陰復(fù)津回、水升火降、五臟安寧,共奏益氣養(yǎng)陰之效。
從實驗結(jié)果來看,益氣養(yǎng)陰方可以改善氣陰兩虛型糖尿病患者諸癥,對血糖、血脂、胰島素抵抗以及2型糖尿病的炎癥狀態(tài)均有一定的改善作用。其改善胰島素抵抗作用主要通過降低空腹血糖、空腹胰島素以及減輕體質(zhì)量實現(xiàn)。其改善胰島素抵抗的途徑有:①調(diào)節(jié)糖代謝,減輕糖毒性;②降低血脂,降低脂毒性;③減輕炎癥,改善炎癥狀態(tài)。由此提示,本方可通過多個環(huán)節(jié)和途徑,達到調(diào)節(jié)糖尿病患者糖脂代謝、改善胰島素抵抗的作用。
本研究證實,具有益氣養(yǎng)陰作用的本科常用中藥小復(fù)方能有效降低空腹、餐后血糖、糖化血紅蛋白,有效降低血脂及減輕炎癥狀態(tài),并能在一定程度上減輕體質(zhì)量,改善胰島功能及胰島素抵抗,對2型糖尿病患者的胰島素抵抗具有較好的改善作用。通過本次研究,進一步為臨床應(yīng)用中藥小復(fù)方治療氣陰兩虛型2型糖尿病做出了有益的探索。同時為更加深入地進行中醫(yī)藥的研究,更嚴(yán)謹(jǐn)、更科學(xué)地闡釋中醫(yī)藥在糖尿病治療中的作用機制,全面地發(fā)揮中醫(yī)藥在治療糖尿病中的優(yōu)勢提供了思路。
[1] 王吉耀.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:972.
[2] American Diabetes Association.Report of the expert committee on the diagnosis classification of diabetes mellitus[J].Diabetes Care,1997, 20: 1183.
[3] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:233-237.
[4] Tseng ST,Sheu WH,lee WJ,etal.Relationship between several surrogate estimates of insulin sensitivity in nondiabete patients with coronary artery disease[J]. Formos Med Assoe,2005,104(2):94-100.
[5] Reaven GM.Role of insulin in human disease[J].Diabetes,1988,37(12):1595-1607.
[6] Defmnzo RA.The tfiumvirate:beta-cell,muscle,liver.A collusion responsible for N1DDM[J].Diabetes,1988,37:667-687.
[7] 陳蕾, 賈偉平, 陸俊茜,等.上海市成人代謝綜合癥流行調(diào)查[J].中華心血管病雜志,2003,31(12):909.
[8] 尤巧英,李成江,朱麒錢,等.超敏C-反應(yīng)蛋白與2型糖尿病腎病的關(guān)系[J].醫(yī)師進修雜志,2005,28 (5):24-26.
[9] 寧光,顧衛(wèi)瓊,徐敏,等.脂聯(lián)素:從胰島素抵抗到胰島B細胞功能[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2004,20:附錄4a.5-4a.6.
[10] Pickup JC,Crook MA.Is type II diabetes mellitus a disease of the innate immune system? [J].Diabetologia,1998,41:1241-1248.
[11] Dandona Aljada A.Bandyopadhyay A.Inflammation:The link between insulin resistance,obesity and diabetes[J].Trends Immunol,2004,25:4-7.
[12] 李秀鈞,鄔元紅.糖尿病是一種炎癥性疾病[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2003,19(4):251-253.
[13] 詹美蓉,許榕仙.C反應(yīng)蛋白與代謝綜合征[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2006,33(12):2334-233.
[14] 余學(xué)慶,李建生.2型糖尿病患者中醫(yī)證候分布規(guī)律研究[J].上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2004,3(18):9-13.
[15] 王永炎,栗德林.今日中醫(yī)內(nèi)科(下卷)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:679.
[16] 朱步先,何紹奇,朱勝華,等.朱良春用藥經(jīng)驗集[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2005:157-160.