葛葉波,占劉儉,陳 英,翁逸菲
腦血管疾病是繼心血管疾病及癌癥之后世界上第3大高死亡率疾病[1-2],其中急性腦梗死一旦發(fā)生,如果治療不及時,致死率及致殘率極高,隨著人口老齡化,我國急性腦梗死患病率逐年增加,越來越受到關(guān)注。頸動脈粥樣硬化(carotid atherosclerosis,CAS)是腦梗死的重要病因和危險因素之一。而尿酸是體內(nèi)嘌呤代謝的最終產(chǎn)物,過多的尿酸在體內(nèi)積聚也能導(dǎo)致多種疾病[3-5]。近年來研究表明血尿酸水平增高與心血管相關(guān)疾病(如高血壓、冠心病等)、外周血管疾病及卒中均相關(guān)[6-12]。但目前關(guān)于血尿酸水平與老年患者CAS斑塊的關(guān)系及與斑塊性質(zhì)關(guān)系的研究較少,本研究通過血尿酸水平測定及頸動脈超聲檢查,探討老年急性腦梗死患者血尿酸水平與CAS斑塊及斑塊性質(zhì)之間的關(guān)系。
1.1 臨床資料 收集2011年3月—2012年9月寧波大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鄞州醫(yī)院住院治療的年齡≥60歲的急性腦梗死患者534例為研究對象,其中男318例,女216例;年齡60~94歲。腦梗死患者均符合腦血管疾病分類(1995)[13],發(fā)病7 d內(nèi),經(jīng)顱腦磁共振成像(MRI)證實(shí)為新發(fā)腦梗死,均除外腫瘤、風(fēng)濕、肝腎疾病、痛風(fēng)、神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病及其他嚴(yán)重內(nèi)科系統(tǒng)疾病。
1.2 方法
1.2.1 血尿酸及血脂水平測定 患者入院次日早晨空腹抽取靜脈血2~4 ml,用酶法經(jīng)Olympus AU 1000全自動生化分析儀測定血尿酸、總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)水平。
1.2.2 頸動脈超聲檢查 采用美國ATL-HDI-5000彩超儀,探頭頻率為7~10 MHz?;颊呷∑脚P位,雙肩墊枕,頭部偏高檢查對側(cè),充分暴露頸部,沿胸鎖乳突肌外緣,縱切檢查,仔細(xì)觀測頸總動脈(CCA)、頸動脈分叉處(BIF)以及距頸內(nèi)動脈(ICA)起始2 cm處,觀察血管壁、血管內(nèi)徑、頸動脈內(nèi)膜中層厚度(IMT)/管腔內(nèi)有無斑塊及發(fā)生部位。IMT測量位置固定于頸總動脈分叉近段10 mm處,左、右頸總動脈各測量3次,測量6次的平均數(shù)為該患者的IMT。前壁由于有軟組織的影響,彩超不易分辨,后壁顯示清晰,故以后壁IMT為標(biāo)準(zhǔn)。動脈斑塊的診斷標(biāo)準(zhǔn):IMT>1.2 mm為動脈粥樣硬化斑塊形成[14],此為斑塊組,達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)為無斑塊組。
CAS斑塊在超聲圖像上按照眾多文獻(xiàn)的常用分型法[15]分型,即(1)扁平斑:內(nèi)膜不光滑增厚,局部輕微隆起;(2)軟斑:斑塊突出于管腔,低回聲長堤型,表面光滑,連續(xù)無聲影;(3)潰瘍斑(混合斑):斑塊回聲強(qiáng)弱不均,高低不平,表面出現(xiàn)凹陷;(4)硬斑:呈強(qiáng)回聲,部分伴聲影。其中軟斑和混合斑為不穩(wěn)定斑塊,扁平斑和硬斑為穩(wěn)定斑塊。
1.2.3 影響因素 肥胖:體質(zhì)指數(shù)≥25.0 kg/m2。吸煙:目前正在吸煙。高血壓:收縮壓≥140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)或舒張壓≥90 mm Hg或正在接受抗高血壓藥物治療。糖尿?。嚎崭寡恰?.0 mmol/L或糖化血紅蛋白≥6.5%或正在接受降糖治療。
2.1 斑塊組與無斑塊組患者臨床資料比較 頸動脈超聲檢查示,斑塊組291例,無斑塊組243例,兩組患者性別、年齡、肥胖發(fā)生率及TC、血尿酸水平比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而兩組患者吸煙、高血壓、糖尿病發(fā)生率及TG、LDL-C、HDL-C水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,見表1)。
2.2 CAS斑塊影響因素的多因素Logistic回歸分析 以CAS斑塊為因變量(無=0,有=1),性別、年齡、肥胖、TC、LDL-C、血尿酸為自變量(見表2)進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,性別〔OR=0.470,95%CI(0.317,0.696),P=0.000〕、年齡〔OR=1.040,95%CI(1.014,1.066),P=0.002〕、肥胖〔OR=1.680,95%CI(1.146,2.465),P=0.008〕、TC〔OR=1.516,95%CI(1.255,1.831),P=0.000〕、血尿酸〔OR=1.005,95%CI(1.003,1.007),P=0.000〕 與CAS斑塊有回歸關(guān)系。
表1 斑塊組與無斑塊組患者臨床資料比較
注:TC=總膽固醇,TG=三酰甘油,LDL-C=低密度脂蛋白膽固醇,HDL-C=高密度脂蛋白膽固醇;*為t值
2.3 無斑塊組、穩(wěn)定斑塊組及不穩(wěn)定斑塊組血尿酸水平比較 頸動脈超聲檢查示穩(wěn)定斑塊組154例,不穩(wěn)定斑塊組137例。無斑塊組、穩(wěn)定斑塊組及不穩(wěn)定斑塊組血尿酸水平比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);其中無斑塊組與穩(wěn)定斑塊組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);不穩(wěn)定斑塊組與無斑塊組和穩(wěn)定斑塊組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表3)。
表2 CAS斑塊影響因素賦值
Table3 Comparison of serum uric acid levels among plaque-free group,stable plaque group and unstable plaque group
組別例數(shù)尿酸無斑塊組243339±118*穩(wěn)定斑塊組154352±98*不穩(wěn)定斑塊組137454±123 F值48.451P值 0.000
注:與不穩(wěn)定斑塊組比較,*P<0.05
隨著我國人口老齡化及人們生活水平的提高,腦梗死的發(fā)生率逐年升高。急性腦梗死主要的發(fā)病機(jī)制是動脈粥樣硬化,CAS斑塊的形成不僅是動脈粥樣硬化的明顯特征,可反映動脈粥樣硬化的程度,而且,斑塊造成血管狹窄以及斑塊脫落均是導(dǎo)致腦梗死的重要發(fā)病原因。既往研究已經(jīng)明確,吸煙、高血壓、糖尿病、高脂血癥等傳統(tǒng)危險因素與CAS密切相關(guān)[16-18]。當(dāng)前,越來越多的學(xué)者開始關(guān)注血尿酸水平升高與動脈粥樣硬化及心腦血管疾病的關(guān)系[19]。近年來,越來越多的報道說明,高尿酸血癥患病率逐年增加,這可能與人們生活水平的提高,高嘌呤、高蛋白飲食增加有關(guān)[20]。同時高尿酸血癥發(fā)生率隨年齡增加亦升高,這可能與年齡大、腎功能減退、血尿酸排泄減少有關(guān)[21-22]。
尿酸是人體內(nèi)嘌呤代謝的最終產(chǎn)物,不僅有抗氧化的保護(hù)作用,還有促氧化作用。尿酸生成增多或排泄減少,或兩者同時存在,均可使血中尿酸水平升高,導(dǎo)致高尿酸血癥,從而引起一系列病理生理過程。Bansal等[23]研究了50例腦梗死患者,發(fā)現(xiàn)30%有高尿酸血癥,由此推論,高尿酸血癥可能在腦梗死中起一定作用。Kim等[24]對包括238 449人參與的16項前瞻性的群組研究進(jìn)行Meta分析顯示,高尿酸血癥增加腦梗死的發(fā)病率和死亡率。另外,目前的多個臨床研究發(fā)現(xiàn)腦梗死患者血尿酸水平高于健康者,表明血尿酸水平增高是腦梗死的一個獨(dú)立危險因素[25-27]。
血尿酸水平升高導(dǎo)致動脈粥樣硬化的機(jī)制目前仍存在爭議,大多數(shù)國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為主要有以下兩種可能:(1)血管內(nèi)膜損傷:①尿酸鹽微結(jié)晶析出并沉積于血管壁,直接損傷血管內(nèi)膜,引起內(nèi)膜的炎性反應(yīng)、氧化應(yīng)激,促進(jìn)血小板的黏附聚集。②尿酸刺激平滑肌細(xì)胞增殖,發(fā)生炎癥和氧化應(yīng)激,導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)皮功能紊亂,從而促進(jìn)動脈粥樣硬化。③氧自由基生成增加,損害線粒體、溶酶體功能,促進(jìn)粒細(xì)胞在血管內(nèi)皮的聚集造成血管內(nèi)皮功能的損傷。(2)引起血脂和載脂蛋白代謝異常,促進(jìn)LDL-C及膽固醇的氧化和脂質(zhì)的過氧化,促進(jìn)動脈粥樣硬化的形成。
近年來有研究表明,血尿酸與CAS斑塊形成有密切關(guān)系。Pacifico等[28]對170例青少年血尿酸水平與頸動脈IMT關(guān)系進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),血尿酸水平升高與頸動脈IMT具有顯著相關(guān)性。美國國家心肺和血液研究所(NHLBI)進(jìn)行的一項納入4 866名參與者的大型研究發(fā)現(xiàn):與心血管的危險因素相似,尤其是在男性人群中,血尿酸水平與頸動脈IMT顯著相關(guān)[29]。為了進(jìn)一步明確老年患者血尿酸水平與動脈粥樣硬化斑塊的關(guān)系,本研究針對急性腦梗死老年患者血尿酸水平與CAS斑塊的存在與否及性質(zhì)進(jìn)行了相關(guān)性分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)男性、高齡、肥胖、TC及尿酸水平增高均為CAS斑塊形成的獨(dú)立危險因素。同時發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定斑塊組血尿酸水平較高,與穩(wěn)定斑塊組及無斑塊組相比有差異;而穩(wěn)定斑塊組與無斑塊組血尿酸水平接近。這提示血尿酸水平升高不僅與CAS斑塊形成密切相關(guān),而且與頸動脈斑塊性質(zhì)相關(guān),其與不穩(wěn)定斑塊關(guān)系最為密切。在臨床工作中需要重視血尿酸水平檢測,促進(jìn)尿酸排泄,防治急性腦梗死。
綜上所述,在老年急性腦梗死患者CAS斑塊的發(fā)生發(fā)展中,除了傳統(tǒng)的危險因素外,血尿酸亦起了非常重要的作用,且與頸動脈不穩(wěn)定斑塊的關(guān)系最為密切,有不穩(wěn)定斑塊的腦梗死患者血尿酸水平升高更加明顯。一般說來,不穩(wěn)定斑塊脫落會加重腦梗死的病情或者再發(fā)腦梗死。所以本研究從另一個角度支持血尿酸水平升高與腦梗死的不良預(yù)后相關(guān)。在臨床工作中,重視血尿酸水平為防治急性腦梗死提出了更廣闊的思路,但血尿酸水平在CAS斑塊形成的發(fā)病機(jī)制中的作用仍不十分清楚,缺乏多中心、大樣本的病例觀察,尚有待更深入的研究。
1 Dimitroula HV,Hatzitolios AI,Karvounis HI.The role of uric acid in stroke:the issue remains unresolved[J].Neurologist,2008,14(4):238-242.
2 Feigin VL,Lawes CM,Bennett DA,et al.Worldwide stroke incidence and early case fatality reported in 56 population-based studies:a systematic review[J].Lancet Neurol,2009,8(4):355-369.
3 Moriarity JT,Folsom AR,Iribarren C,et al.Serum uric acid and risk of coronary heart disease:Atherosclerosis Risk in Communities(ARIC) Study[J].Ann Epidemiol,2000,10(3):136-143.
4 So A,Thorens B.Uric acid transport and disease[J].J Clin Invest,2010,120(6):1791-1799.
5 Koenig W,Meisinger C.Uric acid,type 2 diabetes,and cardiovascular diseases:fueling the common soil hypothesis?[J].Clin Chem,2008,54(2):231-233.
6 Baker JF,Krishnan E,Chen L,et al.Serum uric acid and cardiovascular disease:recent developments,and where do they leave us?[J].Am J Med,2005,118(8):816-826.
7 Becker MA,Jolly M.Hyperuricemia and associated diseases[J].Rheum Dis Clin North Am,2006,32(2):275-293.
8 Wannamethee SG.Serum uric acid and risk of coronary heart disease[J].Curr Pharm Des,2005,11(32):4125-4132.
9 Tseng CH.Independent association of uric acid levels with peripheral arterial disease in Taiwanese patients with type 2 diabetes[J].Diabet Med,2004,21(7):724-729.
10 Baker JF,Schumacher HR,Krishnan E.Serum uric acid level and risk for peripheral arterial disease:analysis of data from the multiple risk factor intervention trial[J].Angiology,2007,58(4):450-457.
11 Kim SY,De Vera MA,Choi HK.Gout and mortality[J].Clin Exp Rheumatol,2008,26(5 Suppl 51):S115-119.
12 Feig DI,Kang DH,Johnson RJ.Uric acid and cardiovascular risk[J].N Engl J Med,2008,359(17):1811-1821.
13 腦血管疾病分類(1995)(中、英文)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):57-58.
14 李瑛.頸動脈粥樣硬化與缺血性卒中[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2001,18(3):188-189.
15 賀慶紅,李治安,章新新,等.應(yīng)用彩色多普勒超聲初步探討腦梗塞與頸動脈粥樣硬化病變的關(guān)系[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2003,19(12):1679-1681.
16 吳鳳英,胡靜.腦梗死與頸動脈粥樣硬化斑塊及其相關(guān)因素分析[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(1):26-28.
17 胡亞娟,劉燕輝,王寧.鄉(xiāng)村居民頸動脈粥樣硬化現(xiàn)況調(diào)查及相關(guān)危險因素分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(8):2688.
18 黃海戰(zhàn).老年2型糖尿病患者頸動脈粥樣硬化危險因素分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2013,21(3):73.
19 景月月,王晨霞.高尿酸血癥與心血管危險因素的關(guān)系[J].疑難病雜志,2012,11(12):973.
20 段瑋,張金剛,馬雅靜,等.新疆庫爾勒地區(qū)居民高尿酸血癥患病情況及影響因素調(diào)查研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(3):916.
21 諶煜,徐曉明.高尿酸血癥與心血管疾病的研究進(jìn)展[J].疑難病雜志,2012,11(2):147.
22 郭偉民,肖傳實(shí),申秀敏,等.太原市社區(qū)居民高尿酸血癥患病率及其與高血壓和高血糖及高血脂的關(guān)系[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(9):3045.
23 Bansal BC,Gupta RR,Bansal MR,et al.Serum lipids and uric acid relationship in ischemic thrombotic cerebrovascular disease[J].Stroke,1975,6(3):304-307.
24 Kim SY,Guevara JP,Kim KM,et al.Hyperuricemia and risk of stroke:a systematic review and meta-analysis[J].Arthritis Rheum,2009,61(7):885-892.
25 Longo-Mbenza B,Luila EL,Mbete P,et al.Is hyperuricemia a risk factor of stroke and coronary heart disease among Africans?[J].Int J Cardiol,1999,71(1):17-22.
26 Milionis HJ,Kalantzi KJ,Goudevenos JA,et al.Serum uric acid levels and risk for acute ischaemic non-embolic stroke in elderly subjects[J].J Intern Med,2005,258(5):435-441.
27 楊月仙.血清尿酸與頸動脈粥樣硬化及腦梗死的相關(guān)性研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2013,21(5):66.
28 Pacifico L,Cantisani V,Anania C,et al.Serum uric acid and its association with metabolic syndrome and carotid atherosclerosis in obese children[J].Eur J Endocrinol,2009,160(1):45-52.
29 Neogi T,Ellison RC,Hunt S,et al.Serum uric acid is associated with carotid plaques:the National Heart,Lung,and Blood Institute Family Heart Study[J].J Rheumatol,2009,36(2):378-384.