張曉陽
針灸啟學(xué)
溫針配合頸夾脊放血治療神經(jīng)根性頸椎病急性期30例
張曉陽
(海南省三亞市中醫(yī)院治未病中心,三亞572000)
目的觀察溫針配合患椎頸夾脊穴放血治療神經(jīng)根型頸椎?。毙云冢┑呐R床療效。方法將60例神經(jīng)根性頸椎?。毙云冢┗颊唠S機(jī)分為兩組,分別用溫針、患椎夾脊穴放血和常規(guī)西藥兩種方法進(jìn)行治療,一日一次,10日為一療程,一療程后,比較2組主要癥狀體征綜合評分、視覺模擬量表(VAS)評分及臨床療效。結(jié)果2組治療后主要癥狀體征綜合評分均降低,治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),均能改善神經(jīng)根型頸椎?。毙云冢┑闹饕Y狀體征;治療后治療組總有效率93.33%,對照組總有效率83.33%,療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論溫針配合頸夾脊穴放血治療根性頸椎?。毙云冢┋熜э@著,值得臨床推廣。
溫針;頸夾脊放血;神經(jīng)根型頸椎病
神經(jīng)根性頸椎?。–ervical Spodylosis)是由于頸椎間盤變性或突出,頸椎間隙變窄,關(guān)節(jié)囊松馳,內(nèi)平衡失調(diào),或進(jìn)行性骨贅形成等原因,擠壓臨近的頸部脊神經(jīng)根引起,以頸肩背部疼痛、酸脹不適及手臂痛麻為主的臨床綜合征,尤其是急性期癥狀顯著,給患者帶來巨大痛苦。該病多發(fā)于中老年患者,男女均可。隨著現(xiàn)代生活方式的改變,電腦的普及和伏案工作的增多,本病的發(fā)病人群趨于年輕化,其發(fā)病率和就診率也日漸增高[1]。本研究采用隨機(jī)對照的研究方法,觀察組以溫針配合頸夾脊穴放血治療神經(jīng)根性頸椎?。毙云冢?0例,對照組以單純常規(guī)西藥治療30例,臨床研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1一般資料選取2010年1月至2012年12月我院針灸科收治的神經(jīng)根型頸椎病急性期患者60例,均符合第2屆頸椎病專題座談會(huì)中制訂的神經(jīng)根型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。將上述患者按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為治療組30例,男18例,女12例;年齡最小25歲,最大60歲;急性發(fā)病13例,發(fā)病1~3d就診,平均2.15d,發(fā)病前無頸部不適、手臂麻痛等神經(jīng)根癥狀;慢性神經(jīng)根型頸椎病急性發(fā)作17例,病程均在3年以內(nèi),急性發(fā)作1~3d就診,平均病史1.38年。對照組30例,男14例,女16例;年齡最小22歲,最大64歲;急性發(fā)病11例,發(fā)病1~3d就診,平均2.18d,發(fā)病前無頸部不適、手臂麻痛等神經(jīng)根癥狀;慢性神經(jīng)根型頸椎病急性發(fā)作19例,病程均在3年以內(nèi),急性發(fā)作1~3d就診,平均病史1.36年。兩組一般資料比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。所有病例均出現(xiàn)較為劇烈的頸、肩、臂部疼痛或呈上肢放射痛。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)參照1992年在青島舉行的“第2屆頸椎病專題座談會(huì)”紀(jì)要[2]的診斷標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,神經(jīng)根型頸椎病:①具有較典型的頸神經(jīng)根性癥狀(手臂麻木疼痛和功能障礙),且范圍與受壓神經(jīng)根所支配的區(qū)域一致;②壓頂試驗(yàn)和/或臂叢神經(jīng)牽拉試驗(yàn)陽性;③影像學(xué)所見(椎間盤突出或膨出,椎間關(guān)節(jié)有退行性改變,在椎間孔水平壓迫和刺激神經(jīng)根)與臨床表現(xiàn)相符合;④痛點(diǎn)封閉無顯著療效;⑤除外椎外病變(如胸廓出口綜合征,網(wǎng)球肘,腕管綜合癥,肩周炎等)。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)①符合頸椎病中神經(jīng)根型的癥狀、體征診斷標(biāo)準(zhǔn);②影像學(xué)上(CT/MRI)可以找到證據(jù)者;③年齡在18~65歲;④無不適合針灸治療的并發(fā)癥;⑤同意接受該實(shí)驗(yàn)治療者。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn)①非神經(jīng)根型頸椎病及合并其他類型頸椎病的神經(jīng)根型頸椎病急性期;②年齡不足18歲或超過65歲者;③頸椎有骨折、脫位、急性頸椎間盤脫出、結(jié)核、感染、中毒等;⑥合并有嚴(yán)重的心血管疾病、肝病、腎病、代謝性疾病及其它嚴(yán)重疾病如腫瘤等。④對本實(shí)驗(yàn)藥物、針具過敏者;⑤不同意參加本試驗(yàn)者;
1.5治療方法治療組溫針配合放血治療。
溫針療法:取穴:痛椎患側(cè)夾脊穴,并取患椎上下各一夾脊穴、阿是穴(具體定位參照[3]。
針具:0.30mm×40、50、60mm漢醫(yī)針灸針(制造商:天津華鴻醫(yī)材有限公司;廠址:天津市東麗區(qū)大畢莊鎮(zhèn)赤歡路育才中學(xué)東側(cè))
操作方法:局部皮膚用75%酒精常規(guī)消毒,根據(jù)穴位深淺選用0.30mm×40、50、60mm毫針,將針刺入皮下后,輕輕捻轉(zhuǎn)深入。頸夾脊穴直刺,除局部酸麻感外,以針感向患側(cè)肩背、上肢傳導(dǎo)為佳;余穴常規(guī)針刺,得氣為度。針刺得氣后,將艾條切成2cm長,從其一端點(diǎn)燃后插置針柄上,主要灸夾脊穴,待其自滅。為避免艾火散落灼傷皮膚,可剪一方形紙片,把紙片從一側(cè)用剪刀剪開2/3,將其在點(diǎn)燃艾條之前覆蓋于針處皮膚上。艾條燃盡后起針。每日治療1次,10次為一個(gè)療程,共治療1個(gè)療程。
放血療法:在患椎夾脊穴上選最痛點(diǎn)用三棱針散刺5~10次,待見血液流出后拔一火罐,以出血自止為宜,前3天連續(xù)操作,之后7天則根據(jù)癥狀緩解程度擇期使用。
對照組療法:①20%甘露醇注射液250m1+地塞米松磷酸鈉注射液5mg快速靜滴脫水,每日1次,連續(xù)5d;②維生素B1注射液肌注,每日2次,連續(xù)10天;③口服鹽酸氟桂利嗪膠囊,一次2粒,每晚一次,連續(xù)10天。
藥品信息具體如下:①20%甘露醇:(250m1:50g):國藥準(zhǔn)字H34021793;企業(yè)名稱:安徽豐原藥業(yè)股份有限公司;生產(chǎn)地址:安徽省無為縣北大街108號。②地塞米松磷酸鈉注射液(1m1:5mg):國藥準(zhǔn)字H41020055;企業(yè)名稱:鄭州卓峰制藥有限公司;生產(chǎn)地址:新鄭州北城區(qū)(新村鎮(zhèn))107國道東側(cè)。③維生素B1(2m1:100mg):國藥準(zhǔn)字H14020719;企業(yè)名稱:石藥銀湖制藥有限公司;生產(chǎn)地址:山西省運(yùn)城市鹽湖工業(yè)園區(qū)。④鹽酸氟桂利嗪膠囊(商品名稱:西比靈,20粒/板/盒):國藥準(zhǔn)字H10930003;企業(yè)名稱:西安楊森制藥有限公司;生產(chǎn)地址:陜西省西安市萬壽北路34號。
1.6觀察指標(biāo)癥狀、體征按照中華人民共和國衛(wèi)生部頒發(fā)的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4](試行)癥候計(jì)量方法對患者上肢痛麻、上肢皮膚感覺功能、臂叢牽拉試驗(yàn)、肌力等出現(xiàn)的程度和頻次進(jìn)行評分(分為4個(gè)等級,即正常0分,輕度異常1分,中度異常2分,重度異常3分)。疼痛評分采用視覺模擬量表(VAS)作為測量患者主觀疼痛感覺的標(biāo)準(zhǔn),測定患者主觀疼痛感覺,記錄疼痛程度的數(shù)值(以0~10分計(jì),0分代表完全無痛,10分代表最劇烈疼痛)
1.7療效評定指標(biāo)參照國家中醫(yī)藥管理局頒發(fā)的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]頸椎病中“療效評定”的原則,結(jié)合臨床制定療效評定標(biāo)準(zhǔn)。
積分減分率計(jì)算公式(尼莫地平法):[治療前積分-治療后積分)/治療前積分]×100%
臨床控制:頸肩手臂疼痛麻木等癥狀消失或基本消失,頸部活動(dòng)正常,壓頂試驗(yàn)和/或臂叢神經(jīng)牽拉試驗(yàn)陰性,能恢復(fù)正常工作。積分減少>90%;顯效:頸肩手臂疼痛麻木等癥狀明顯改善,頸部活動(dòng)基本不受限,壓頂試驗(yàn)和/或臂叢神經(jīng)牽拉試驗(yàn)陰性,基本恢復(fù)正常工作或病情由重明顯轉(zhuǎn)輕。積分減少>75%,但<90%;有效:痛麻等癥狀均有好轉(zhuǎn),頸部活動(dòng)輕度受限,壓頂試驗(yàn)和/或臂叢神經(jīng)牽拉試驗(yàn)可凝陽性,但病情不穩(wěn)定。積分減少>30%,但<75%;無效:痛麻等癥狀無明顯改善,甚或加重,積分減少<30%。
1.8統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn).治療前后組內(nèi)比較使用配對t檢驗(yàn),組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后癥狀、體征綜合評分比較 見表1。
表1 兩組患者治療前后癥狀、體征綜合評分比較 (x±s,分)
表1示,2組治療前癥狀、體征評分差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。組內(nèi)治療前后癥狀、體征綜合評分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01),說明兩組治療均有效,組間比較,治療組較對照組綜合評分減少(均P<0.05),說明治療組的療效優(yōu)于對照組。
2.2兩組患者治療前后VAS評分比較見表2。
表2 兩組患者治療前后VAS評分比較(x±s,分)
表2示,2組治療前VAS評分不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。組內(nèi)治療前后VAS評分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01),說明兩組治療均有效,組間比較,治療組較對照組VAS評分減少(均P<0.05),說明治療組的療效優(yōu)于對照組。
3.4.3兩組患者臨床療效比較見表3。
表3 兩組患者臨床療效比較(n,%)
表3經(jīng)χ2分析,一療程后2組同期療效比較,治療組較對照組總有效率升高(均P<0.05),說明治療組治療本病的臨床療效優(yōu)于對照組。
神經(jīng)根型頸椎病屬臨床常見病、多發(fā)病,隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,從事腦力勞動(dòng)和使用計(jì)算機(jī)的人日益增多,長期的低頭和使用頸部肌肉不當(dāng)造成根型頸椎病的發(fā)病率增高。該病引起的疼痛會(huì)造成患者生理、心理、生活和工作上的諸多不便。本病屬于中醫(yī)“痹證”“項(xiàng)強(qiáng)”“頸肩痛”等范疇,由于頸部過度勞累,姿勢不正確及外感病邪侵襲經(jīng)絡(luò),氣血痹阻,經(jīng)脈不暢,久而成痹,“不通則痛”而發(fā)病。從本病疼痛的部位來看,多位于督脈及膀胱經(jīng)循行的部位?!鹅`樞·經(jīng)脈第十四》曰:“膀胱足太陽之脈……挾脊抵腰中……督脈之別……別走太陽……”,督脈及膀胱經(jīng)之別皆挾脊而行。而夾脊穴夾脊分布,三者關(guān)系密切。因而針刺夾脊穴可以調(diào)節(jié)督脈和膀胱經(jīng)經(jīng)氣,使經(jīng)絡(luò)氣血得以宣通,則其痛自止。溫針灸是將針刺與艾灸結(jié)合起來,將艾灸產(chǎn)生的熱量通過針灸針傳導(dǎo)至體內(nèi),更好地發(fā)揮了艾灸溫經(jīng)通絡(luò)、散寒止痛的作用。在有壓痛感的患椎夾脊穴放血,則是“祛痏陳莝”,“宛沉則除之”之意,更具明顯的通經(jīng)活絡(luò),破瘀止痛之效。
根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的理論,本病癥是椎間盤突出壓迫脊神經(jīng)根所致,但臨床觀察發(fā)現(xiàn)部分患者經(jīng)治療癥狀消失后CT復(fù)查突出物并沒有明顯改變。胡有名[6]認(rèn)為“正常神經(jīng)根受壓時(shí)并無壓痛,只有炎癥神經(jīng)根受壓才引起疼痛。因此治療的關(guān)鍵是消除神經(jīng)根水腫,充血粘連及無菌性炎癥”。溫針刺病變頸椎相應(yīng)的夾脊穴及在患處放血,一方面可增加局部血液循環(huán);另一方面又可改善微循環(huán)的瘀血狀況,從而加快局部炎性產(chǎn)物的排泄,減少局部炎性介質(zhì);對毛細(xì)血管通透性也具有調(diào)整作用[7]。血流通暢后毛細(xì)血管內(nèi)壓下降,把原來瘀積在組織間隙的水份攝入血管內(nèi),造成相對的血液稀釋,紅細(xì)胞壓積下降,使血流暢通,改善了組織的缺血、缺氧狀況,促進(jìn)損傷神經(jīng)的修復(fù),同時(shí)還能緩解頸部肌肉緊張狀態(tài),相對地松弛或增寬椎間隙,利于膨出之纖維環(huán)借椎間盤自身負(fù)壓的作用得以還納,從而消除或減輕突出物對神經(jīng)根的機(jī)械壓迫。
故溫針配合夾脊穴放血研究顯示,2種治療均能改善神經(jīng)根型頸椎病的癥狀,但溫針配合夾脊穴放血在臨床療效和止痛方面明顯優(yōu)于西藥組,且具有操作簡單,易于掌握,適用人群廣,又沒有西藥的諸多副作用,值得推廣。
[1]邱建文.牽引并推拿治療神經(jīng)根型頸椎病68例療效觀察[J].按摩與導(dǎo)引,2006,22(2):8-9.
[2]張宇,陳琪福.第2屆頸椎病專題座談會(huì)紀(jì)要[J].中華外科雜志,1993,31(8):472.
[3]石學(xué)敏.針灸學(xué)[M].2版.北京:中國中醫(yī)藥出版社出版,2002.
[4]鄭莜萸.《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》(試行)[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:30-35.
[5]孫發(fā)安,秦亞茹.神經(jīng)根型頸椎病的診斷及預(yù)防[J].中華實(shí)用中西醫(yī)雜志,2009,22(10):599,601.
[6]胡有名.腰椎間盤突出癥[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1985:129.
[7]湯德安.實(shí)驗(yàn)針灸入門[M].天津:天津科技出版社,1986:171-173.
10.3969/j.issn.1672-2779.2014.04.038
:1672-2779(2014)-04-0059-03
楊 杰 本文校對:鄭永亮
2013-10-09)