李怡飛 王丹 于連有
1 吉林市中心醫(yī)院骨關(guān)節(jié)科,吉林 吉林 132000;2 北華大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,吉林 吉林 132000; 3 吉化集團(tuán)公司總醫(yī)院骨科,吉林 吉林 132000
老齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者應(yīng)用人工股骨頭置換術(shù)治療的效果分析
李怡飛1王丹2于連有3
1 吉林市中心醫(yī)院骨關(guān)節(jié)科,吉林 吉林 132000;2 北華大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,吉林 吉林 132000; 3 吉化集團(tuán)公司總醫(yī)院骨科,吉林 吉林 132000
目的對(duì)應(yīng)用人工股骨頭置換術(shù)方式對(duì)患有股骨轉(zhuǎn)子間骨折疾病的老年患者實(shí)施治療的臨床效果進(jìn)行研究。方法將我院收治的78例患有股骨轉(zhuǎn)子間骨折疾病的老年患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,平均每組39例,對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果治療組患者股骨轉(zhuǎn)子間骨折治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組;股骨生理功能恢復(fù)正常時(shí)間明顯短于對(duì)照組。結(jié)論應(yīng)用人工股骨頭置換術(shù)方式對(duì)患有股骨轉(zhuǎn)子間骨折疾病的老年患者實(shí)施治療的臨床效果非常明顯。
人工股骨頭置換術(shù);股骨轉(zhuǎn)子間骨折;治療
隨著我國(guó)人口老齡化趨勢(shì)的不斷加劇,高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床發(fā)生率呈現(xiàn)逐年上升的發(fā)展趨勢(shì),如何能夠解決患者早期離床活動(dòng)、降低并發(fā)癥率和病死率等問(wèn)題已成為臨床治療的關(guān)鍵。筆者對(duì)患有股骨轉(zhuǎn)子間骨折疾病的老年患者應(yīng)用人工股骨頭置換術(shù)方式治療的效果進(jìn)行了研究,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1.1 一般資料
選擇2012年1月~2014年1月我院收治的78例患有股骨轉(zhuǎn)子間骨折疾病的老年患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,平均每組39例。對(duì)照組中男性23例,女性16例;年齡61~94歲,平均(78.2±1.6)歲;病程1~22小時(shí),平均(8.5±0.9)小時(shí);治療組中男性24例,女性15例;年齡63~95歲,平均(78.4±1.7)歲;病程1~21小時(shí),平均(8.3±0.8)小時(shí)。上述三項(xiàng)自然指標(biāo)兩組研究對(duì)象組間無(wú)顯著差異(P>0.05),可以進(jìn)行比較分析。
1.2 方法
對(duì)照組:麻醉后將患者的雙下肢置于骨科手術(shù)牽引床上,在C臂機(jī)透視條件下,對(duì)患肢牽引架進(jìn)行調(diào)整,使骨折復(fù)位效果達(dá)到滿意程度之后實(shí)施動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定手術(shù)操作。治療組:麻醉后采用改良的Smith-Peterson入路方式,使關(guān)節(jié)囊及骨折斷端充分暴露,將股骨頭取出,較大的骨折碎片可以保留,采用擴(kuò)髓器進(jìn)行擴(kuò)髓試模后將人工股骨柄頭(雙動(dòng)頭)假體置入,大部分采用骨水泥作為假體[1]。
1.3 觀察指標(biāo)
選擇兩組患者的股骨生理功能恢復(fù)正常時(shí)間、股骨轉(zhuǎn)子間骨折治療效果等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比研究。
1.4 治療效果評(píng)價(jià)方法
采用Harris評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,滿分為100分,分為優(yōu)、良、可、差四個(gè)等級(jí)。優(yōu):得分超過(guò)90分;良:得分超過(guò)80分但沒(méi)有達(dá)到90分;可:得分超過(guò)70分但沒(méi)有達(dá)到80分;差:得分沒(méi)有達(dá)到70分[2]。
1.5 數(shù)據(jù)處理方法
用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(±s)形式表示,實(shí)施t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料實(shí)施χ2檢驗(yàn),P<0.05,則差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 股骨生理功能恢復(fù)正常時(shí)間
對(duì)照組患者應(yīng)用動(dòng)力髖螺釘技術(shù)治療后(113.82±18.74)d股骨生理功能恢復(fù)正常;治療組患者應(yīng)用人工股骨頭置換術(shù)治療后(78.09±11.40)d股骨生理
功能恢復(fù)正常。該項(xiàng)觀察指標(biāo)各項(xiàng)數(shù)據(jù)組間比較差異顯著(P<0.05)。
2.2 股骨轉(zhuǎn)子間骨折治療效果
對(duì)照組患者6例股骨轉(zhuǎn)子間骨折疾病治療效果評(píng)定為優(yōu),7例為良,15例為可,11例為差,總及格率為71.8%;治療組患者11例股骨轉(zhuǎn)子間骨折疾病治療效果評(píng)定為優(yōu),16例為良,9例為可,3例為差,總及格率為92.3%。該項(xiàng)觀察指標(biāo)各項(xiàng)數(shù)據(jù)組間比較差異顯著(P<0.05)。
采用人工股骨頭置換術(shù)方式對(duì)患有股骨轉(zhuǎn)子間骨折疾病的老年患者實(shí)施治療時(shí),方法相對(duì)比較簡(jiǎn)便,可以對(duì)畸形現(xiàn)象進(jìn)行矯正,且該技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中具有安全性高、治療速度快、牢固性強(qiáng)、操作時(shí)間短等幾大優(yōu)點(diǎn),因此,此種手術(shù)方法在治療過(guò)程中可以保證“一步到位”,防止多次手術(shù)而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),患者可以在術(shù)后的早期下地進(jìn)行鍛煉,使肢體能力在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù),且能夠有效避免由于長(zhǎng)期臥床接受治療而導(dǎo)致出現(xiàn)的一系列并發(fā)癥。此種手術(shù)方法可以使內(nèi)固定手術(shù)治療導(dǎo)致出現(xiàn)的一系列不良現(xiàn)象消失[3]。
[1]張明. 老年人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)前并存癥對(duì)其功能恢復(fù)的影響[J]. 中國(guó)臨床康復(fù), 2011, 18(29): 6484-6485.
[2]孫玉明, 蔣東明, 毛國(guó)慶. 人工股骨頭置換治療高齡不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J]. 中國(guó)骨傷, 2009, 22(12): 936-937.
[3]徐永金, 胡春鵬, 祁勇. 人工股骨頭置換術(shù)40例療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2012, 11(23): 2362-2363.
R687.3
B
1674-9308(2014)07-0077-02
10.3969/J.ISSN.1674-9308.2014.07.046