追問新聞，挖掘最厚重的價值

□唐曉輝

（秦皇島晚報，河北 秦皇島 066000）

任何事物都有現(xiàn)象和本質之分，新聞事件也不例外。新聞事件發(fā)生后，除了表面的現(xiàn)象外，新聞的背后還有新聞。特別是在信息多元化的時代，由于具有強大輿論引導力量的新聞媒體的參與，借助新聞報道，新聞事件的影響力會被放大，從而產生更大的輿論效應。當記者作為新聞事件中沒有直接利益關聯(lián)的第三者出現(xiàn)去了解事件的整個過程時，他所帶來的潛在影響力會讓新聞事件中的主體的心境發(fā)生變化，從而會刻意或者無意地突出或者隱去部分信息，影響事件正常的發(fā)展軌跡。如果記者不進行深入挖掘，只采信從已經受到影響之后的事件主體那里獲取的表層信息，寫出的新聞作品就會忽略隱藏在背后更具有價值的新聞。

在2013年《秦皇島晚報》的一組“關注伸向野生鳥兒的黑手”連續(xù)報道中，正是由于記者的追問，才透過尋找消失的豆雁的表層信息，揭開了有關野生鳥兒的黑色產業(yè)鏈，讓在觀鳥圣地的秦皇島的地下長期存在的丑惡現(xiàn)象暴露在公眾面前，從而引起了全社會的關注，最終使這一黑色產業(yè)鏈得以搗毀，擦去觀鳥圣地金字招牌上的污垢，還野生鳥兒一片自由自在的樂土。在層層深入的不斷追問下，這組報道沒有止步于普通的突發(fā)事件或者表揚性質的報道，而是一層一層深入挖掘其中隱藏的新聞價值，成為一組鏗鏘有力的輿論監(jiān)督報道，在秦皇島乃至全國都引起了強烈的反響。

追問真相，還原新聞事件的真實面貌

2013年5月，《秦皇島晚報》的記者獲取了一條線索，三只帶著跟蹤器的豆雁從鄱陽湖起飛，一路往北遷徙。兩三天后，兩只豆雁的信號消失了，僅存的那只豆雁“黑豆”的信號一直北上，飛越多個省份，最后卻依然沒能逃脫厄運，信號在秦皇島市山海關停留十多天后消失。

“黑豆”是生是死？研究人員十分焦急，唐山、秦皇島等地保護野生鳥類的志愿者紛紛加入到尋找的行列。依據當地村民提供的線索，研究人員找到了已經死亡的豆雁，它的一只小腿不見了，身上有重要科研價值的衛(wèi)星跟蹤器也已經被剪掉，不知去向。研究人員最終從村民那里找回了跟蹤器。豆雁找到了，雖然很遺憾未能挽救豆雁的生命，但是跟蹤器找到了，里面的珍貴數據得以找回，也算是彌補了一些缺憾。

由于采訪的重點是在尋找豆雁和追蹤器，既然都找到了，采訪也就快要結束了。可記者的心里一直有一個疑問，豆雁是怎么受傷的呢？在采訪的過程中，村民們對發(fā)現(xiàn)豆雁的過程一直都很回避，也不說豆雁是如何受傷致死的。記者不確定這其中是否另有隱情，但為了能追問出豆雁受傷的原因，在離開現(xiàn)場返回的時候，記者隨口問了一句：“這豆雁是咋傷的呢？”一位村民答道：“夾子夾的唄?！痹谟浾咔擅畹奶釂栂?，就這么簡單的幾個字，終于道出了豆雁受傷致死的原因。經過專家的分析，也確定豆雁是被專門捕鳥的夾子夾斷腿的。專家判斷，豆雁被夾斷腿的地方很可能就在秦皇島。

當天采訪結束后，發(fā)表《尋找消失的“黑豆”》的報道，還原了“黑豆”起飛到隕落的全過程，尋找之旅就此結束。

追問原因，挖掘事件發(fā)生的因果聯(lián)系

找到“黑豆”，應該說這一新聞事件也就有了結果，可以結束了?？墒牵绻共接诖?，就埋沒了許多可以挖掘的東西。追問出豆雁殞命的真正原因后，記者開始了新的追問：豆雁真是在秦皇島被夾斷腿的嗎？為什么野外會有捕鳥的夾子？誰放的？捕到的鳥會怎么處理？野外捕鳥在當地很普遍嗎?對此，記者展開了詳細的調查，結果讓人觸目驚心。

在野外，記者發(fā)現(xiàn)了許多捕鳥用的網，一些還未殞命的鳥兒被困在網上奄奄一息，更多的鳥兒已經失去了生命。不僅如此，記者通過暗訪，發(fā)現(xiàn)了專門將野生鳥做成熟食菜肴的飯店。只要有人預訂，店家就可以通過隱秘的渠道買進野生鳥并做成菜肴提供給食客，吃野生鳥這種陋習在當地已經存在了很長時間。在花鳥市場上，記者發(fā)現(xiàn)了更多的野生鳥類被關在籠子里售賣。捕鳥、賣鳥、吃鳥已經成為一整條黑色產業(yè)鏈條，而受害者就是無辜的野生鳥，還有我們賴以生存的大自然。這與秦皇島觀鳥圣地的美譽形成鮮明對比。記者通過數據對比發(fā)現(xiàn)，由于捕售野生鳥現(xiàn)象的長期存在，秦皇島野生鳥兒的數量連年減少，觀鳥圣地的金字招牌在逐漸褪色，這引起了許多人的擔憂。

為了揭開捕售野生鳥的黑色利益鏈條，記者根據調查采訪的事實，刊發(fā)出了“關注伸向野生鳥兒的黑手”連續(xù)報道。正是由于記者的追問，才發(fā)現(xiàn)了單個新聞事件背后隱藏的黑幕。在層層深入的調查下，新聞報道的價值越來越厚重。

追問結果，探尋解決問題的有效途徑

這只伸向野生鳥兒的黑手，成為豆雁殞命的必然因素。有著這只黑手的存在，脆弱的野生鳥兒如何能夠逃脫呢？又由誰來保護這些野生鳥兒呢？捕售野生鳥的黑色利益鏈條長期存在，難道就沒有人管嗎？追問出野生鳥殞命的深層原因，記者又開始了新的追問。

一系列暗訪的報道發(fā)出后，不僅是記者的心里充滿了憤慨，《秦皇島晚報》的讀者也對相關的管理部門提出了質疑。晚報在言論版刊發(fā)了讀者的評論《管理者，負起責任好嗎》，對捕鳥、吃鳥的丑惡現(xiàn)象進行了毫不留情的鞭撻，并指出了長期存在的監(jiān)管上的漏洞。負有監(jiān)管責任的相關部門長期不作為的行為，也是導致捕鳥、吃鳥等現(xiàn)象長期存在的原因。有關部門的管理者應該正確對待，吸取教訓，痛定思痛，查找差距，切實履行自己的監(jiān)管職責。

秦皇島市文明辦、《秦皇島晚報》聯(lián)合發(fā)出愛鳥護鳥倡議，做觀鳥圣地的守護者，讓秦皇島成為鳥兒的自由天堂。

在《秦皇島晚報》持續(xù)的關注下，森林公安部門開始大規(guī)模查處野外捕鳥的行為，收繳捕鳥用的網、夾子等工具。森林公安部門還聯(lián)合工商部門，對售賣野生鳥熟食的飯店進行了查處，并進行立案調查。同時，聯(lián)合執(zhí)法組突擊檢查了售賣野生鳥的鳥市，將查獲的野生鳥放生。有關部門將建立長效的監(jiān)管機制，徹底摧毀黑色產業(yè)鏈，打掉伸向野生鳥的黑手。在秦皇島市各界的努力下，秦皇島“觀鳥圣地”的金字招牌在逐漸地恢復。

《秦皇島晚報》這組連續(xù)報道可以看出，由于多種因素的影響，當記者作為有輿論影響力的第三方出現(xiàn)在新聞現(xiàn)場時，新聞真實不會直接跳出來，而是需要記者去探究，去發(fā)掘，去核實。單一的新聞事件背后，往往隱藏著深層次的原因，這些新聞背后的新聞往往具有更大的價值。不停地追問，根據獲得的信息提出一個個問題，然后通過調查和采訪去尋找問題的答案。只有鍥而不舍地追問，由表及里地對新聞事件進行步步深入地探析，才能揭示事件的真實面貌，挖掘新聞最真實、最厚重的價值，起到最大的輿論引導作用。