劉健
(廣東省梅州市第三人民醫(yī)院 梅州 514000)
齊拉西酮與利培酮治療精神分裂癥對比研究
劉健
(廣東省梅州市第三人民醫(yī)院 梅州 514000)
目的:探討齊拉西酮與利培酮治療精神分裂癥的臨床療效。方法:以74例精神分裂癥患者為研究對象,隨機均分為觀察組和對照組。觀察組采取齊拉西酮治療,對照組采取利培酮治療,比較兩組臨床療效。結(jié)果:兩組患者總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者肌強直、煩躁不安、肥胖、月經(jīng)異常等并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)治療后,兩組患者SQLS均有顯著改善,同治療前比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組SQLS改善優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:齊拉西酮與利培酮治療精神分裂癥效果相近,在并發(fā)癥方面,齊拉西酮優(yōu)于利培酮治療;在生活質(zhì)量改善方面,齊拉西酮具有一定的優(yōu)勢。
齊拉西酮;利培酮;精神分裂癥;臨床療效
精神分裂癥屬于一種慢性終身性疾病,治療較為困難[1]。該疾病患者往往會出現(xiàn)各種危險行為,影響自己及他人安全[2]。研究有效治療該疾病的藥物對于保障患者生活質(zhì)量有著重要意義?,F(xiàn)將我院運用齊拉西酮和利培酮治療該病癥的研究結(jié)果進行總結(jié),報道如下:
1.1 一般資料 選取2011年4月~2013年4月我院收治的精神分裂癥患者74例為研究對象。所有患者均符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);所有患者PANSS總分≥60分;患者無驗證軀體疾病,無藥物、酒精依賴性;排除妊娠期或者哺乳期婦女;無嚴(yán)重自殺企圖者。其中,男性患者39例,女性患者35例,年齡18~57歲,平均(28.48±5.82)歲,平均病程(4.62± 3.13)個月。所有患者隨機均分為觀察組和對照組各37例,兩組患者性別、年齡、病程等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 觀察組患者口服齊拉西酮,40 mg/d,2周內(nèi)根據(jù)療效適當(dāng)調(diào)整劑量,可逐步增加至100 mg/d。對照組患者口服利培酮,1 mg/d,2周內(nèi)根據(jù)療效適當(dāng)調(diào)整劑量,可逐步增加至5 mg/d?;颊咴谥委熎陂g禁用其他治療精神病類藥物。對于出現(xiàn)嚴(yán)重焦慮等反應(yīng)患者,可以適當(dāng)輔助使用苯二氮卓類藥物。兩組均以8周為1個療程。
1.3 療效評價 于患者接受治療前和治療后的第2、4、8周進行療效評定。PANSS評定:以第8周末的總分減分率進行療效評定。痊愈:減分率≥75%;顯效:減分率在50%~74%;有效:減分率在30%~49%;無效:減分率≤29%。SQLS評定:評定治療前后患者生活質(zhì)量的變化情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均使用SPSS17.0數(shù)據(jù)分析軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料用 (±s)表示,采用t檢驗,記數(shù)資料比較用χ2檢驗,P<0.05為差異有顯著性。
2.1 兩組患者臨床療效比較 經(jīng)治療1個療程后,兩組患者總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較 例(%)
2.2 兩組患者副反應(yīng)比較 觀察組患者肌強直、煩躁不安、肥胖、月經(jīng)異常等并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);其它并發(fā)癥發(fā)生率兩組相仿,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者副反應(yīng)比較 例
2.3 兩組患者治療前后SQLS評分比較 經(jīng)治療后,兩組患者SQLS均有顯著改善,同治療前比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組SQLS改善優(yōu)于對照組,兩組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后SQLS評分比較 (±s) 分
表3 兩組患者治療前后SQLS評分比較 (±s) 分
組別 時間 心理社會量表 動力和精力量表 癥狀和副作用量表觀察組對照組治療前治療2周治療4周治療8周治療前治療2周治療4周治療8周79.13±9.39 48.81±7.64 32.48±5.78 23.58±6.43 77.39±10.24 55.52±8.83 39.46±5.79 32.43±5.87 72.22±7.59 49.59±5.77 38.59±5.47 22.19±5.72 74.17±8.39 55.54±7.59 45.65±5.84 31.09±5.18 67.37±7.73 56.37±5.48 45.28±4.99 26.29±4.47 69.72±5.79 61.33±5.29 50.11±5.82 33.59±5.28
精神分裂癥是在遺傳和神經(jīng)發(fā)育缺陷基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種精神方面疾病[3]。該病癥的主要表現(xiàn)是患者行為和情感受影響,屬于功能性精神病[4]。該病在發(fā)作的情況下,會對患者及其家庭造成影響,甚至對社會存在一定的危害[5]。齊拉西酮能夠抑制突觸對5-HT和去甲腎腺素的再攝取,從而改善精神分裂癥癥狀;利培酮能夠緩解精神分裂癥癥狀。本文研究結(jié)果顯示,兩組患者總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05);觀察組在并發(fā)癥發(fā)生率和SQLS改善方面,有一定的優(yōu)勢??梢?,齊拉西酮與利培酮治療精神分裂癥效果相近,而在并發(fā)癥和生活質(zhì)量改善方面,齊拉西酮具有更大的臨床應(yīng)用價值。
[1]徐世超,蘇閃芳,陳智超,等.齊拉西酮與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的療效和安全性[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(22):137-138
[2]陳梓朗.齊拉西酮與利培酮治療精神分裂癥的療效比較[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,33(13):1 713-1 715
[3]喻東山.精神分裂癥的治療選擇[J].四川精神衛(wèi)生,2013,26(1):50-53
[4]歐小春.齊拉西酮治療精神分裂癥34例[J].中國藥業(yè),2013,22(5): 107-108
[5]蒙莉莉,王朔.帕利哌酮與齊拉西酮治療精神分裂癥療效和安全性對照研究[J].實用藥物與臨床,2013,16(5):373-375
R971.4
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2014.02.021
2013-09-26)