劉 萍 (大理學(xué)院 671003 )
你知道“八大”除了朱耷還有誰?你知道“博山爐”是西晉某著名畫家嗎?你知道“黃家富貴,徐熙野逸”是指“有個姓黃的人家比較富裕,姓徐的人家比較貧困”嗎?你知道馬爾卡.歐里列騎馬像是油畫作品嗎?
如果你的答案是肯定的,那么朱耷哭了、博山爐裂了,黃荃、徐熙崩潰了,馬爾卡.歐里列也要摔了。這不是笑話,這是在教學(xué)過程中遇到的真實案例。
技法與理論1是美術(shù)教育中不可缺少的兩部分,兩者之間相輔相成。一些成功的藝術(shù)家不僅在技法上有所獨創(chuàng),在理論上也有所建樹,形成了自己的一套藝術(shù)主張。但縱觀中國美術(shù)界,數(shù)以千萬的美術(shù)人又有多少人成功?不成功的根本原因就在于沒有很好地把握兩者之間的關(guān)系。
表面上看來,兩者之間是和諧的,兩者都在不斷的發(fā)展。但是隨著社會分工的不斷細化,美術(shù)專業(yè)化也越來越強,出現(xiàn)了專門研究理論的學(xué)科。專業(yè)技術(shù)性的同學(xué)與專門理論研究的同學(xué)之間頗有點“文人相輕”的意味。相對而言,理論的同學(xué)覺得技法的同學(xué)沒有文化。學(xué)習技法的同學(xué)不喜歡學(xué)習文化知識是事實,掌握的內(nèi)容自然就沒有學(xué)習理論的精通;同樣,知識面也就沒有那么寬廣,能夠認識自己專業(yè)的近代名人就不錯了,不用指望他們認識很多古今中外的名家,更不用說點出這些名家的特點了。盡管理論的看不起技法的同學(xué),但是在現(xiàn)實中底氣總是沒有那么足,畢竟這個社會不是以“辯論”為主的古希臘時代,也不是以“清談”為主的魏晉時期。技法的同學(xué)認為學(xué)習理論的同學(xué)沒有技術(shù),只是知道說一些書本上的知識。平常,技法的同學(xué)在外面利用自己的特長賺點外快,理論的同學(xué)基本上就沒有這方面的優(yōu)勢,說眼紅也罷,這個時候技法的同學(xué)的確是風光無限。但是,理論的同學(xué)也有揚眉吐氣的時候,展覽總要有介紹或者是序言,這個時候也是理論的同學(xué)大顯身手的時候。實際上, 兩者之間可以形成很好的照應(yīng)關(guān)系,理論可以為技法服務(wù),理論又同時以此為生。但是,有一個度是必須要把握的,正是因為現(xiàn)在還處于探索階段,出現(xiàn)了一些問題,最嚴重的莫過于專業(yè)技術(shù)性的同學(xué)理論基礎(chǔ)差而又不想補救的形式成為了全國存在的普遍性問題,甚至成為了“特殊化”的代名詞。
著眼美術(shù)歷史,我們對技法是持肯定態(tài)度的。技法的學(xué)習并不是一蹴而就,需要不斷進行枯燥的練習,練習手感,練習準確度,即使成功了,也要不斷復(fù)習,才有可能造就一生的成功。歷朝歷代著名畫家,都以其作品而成名,而這個作品決不是理論家隨口講講就會存在的,一定需要技法的輔助,才能躍然紙上。不然只是想象,并沒有形成實質(zhì)的作品,大家也就無從評價欣賞了。也正是因為美術(shù)作品具有這樣的具象性,技法的實用性得到了驗證,同時,它的表現(xiàn)性又與功利性相聯(lián)系。
我們今天學(xué)習的技法,也并不是自己從古人的繪畫作品中研究出來的,而是從前人的理論著作中了解了何謂“皴法”,何謂“勾”“描”等?
如何解決現(xiàn)在社會中這種“重技法,輕理論”的弊端呢?首先,我們就要先找出其產(chǎn)生這種觀念的源頭,加以了解分析。目前看來,形成這種觀念主要有以下幾個方面的原因:
(1)社會地位低下。在歷朝歷代中,我們看到都是倡導(dǎo)讀書的思想,甚至用“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋”來激勵萬千莘莘學(xué)子。而單純的從事美術(shù)、音樂的人地位并不高,有些甚至是低下。所以我們看到北宋畫家李成,被稱為“國朝第一”,其畫被達官貴人所推崇,仍然郁郁而終。在他自己看來,最高榮譽的畫家也無法與最小官職的入仕相比擬。我們看梨園世家,現(xiàn)在或許是種羨慕,實際上,開始是因為地位低下,不允許跟其它行業(yè)通婚所致。所以,整個社會可以說是從表面接納了藝術(shù),但是從骨子里并沒有真正的認同。
(2)社會的素質(zhì)教育的倡導(dǎo)。國家倡導(dǎo)素質(zhì)教育,促進了美術(shù)教育的發(fā)展,各種美術(shù)培訓(xùn)班層出不窮,但是,也在社會上形成了一種以教授美術(shù)班為職業(yè)的風氣。大多數(shù)美術(shù)學(xué)院的學(xué)生都出去教授過美術(shù)班,而且價位不低。長期以往,這些經(jīng)過長年訓(xùn)練的美術(shù)生們就會形成了以教授素描、色彩為專業(yè)的專門技術(shù)型的畫匠了。
(3)外人的有色眼光。曾經(jīng)有一位老師就跟我們說,我上課做實驗做了三節(jié)課累死了,不像你們上課畫畫畫、彈彈琴輕松。實際上,畫畫、彈琴并沒有說的那么簡單,基礎(chǔ)的練習是枯燥的,怎么讓枯燥的課程變得具有趣味性,這就是學(xué)習藝術(shù)以及藝術(shù)老師更加艱辛的地方。因為現(xiàn)在的藝術(shù)行業(yè)的回報豐厚,一些人已經(jīng)看不到了當初這些從事藝術(shù)行業(yè)的人的艱辛。
前面社會的原因,旁人的看法為自身的發(fā)展可以說設(shè)置了很多屏障,于是,有些人同樣具有了這樣的一些認知,那么,既然我們一般的內(nèi)容學(xué)不好,那么我專攻繪畫、專攻鋼琴。于是“走自己的路,讓別人說去吧!”被藝術(shù)生常掛在口頭。殊不知這些東西沒有了其他內(nèi)容的鋪墊與幫助,也不可能會學(xué)好的。我們只能說某某技法純熟,同樣,不可能說某某是藝術(shù)大師。在其中,繪畫的創(chuàng)造性比音樂要更為強一些,你可以彈相同的曲子來考級,但是沒有人會因為你與大師畫出相同的作品而為你喝彩。如果你能夠跳出這個怪圈,或許你會取得成功,如果不能,那么基本沒有成功的可能性。很多時候,我們看到,我們?yōu)樯鐣囵B(yǎng)的人才,已不是專業(yè)的藝術(shù)人才,而是為社會提供了會彈點鋼琴,畫點素描的普通大眾型從業(yè)人員。
總而言之,目前的藝術(shù)發(fā)展狀況令人擔憂,在重重的社會壓力下,如果自身不能自我調(diào)節(jié),人云亦云,所謂的美術(shù)人必定會成為陷入藝術(shù)沒落的浪潮之中的一份子,不斷脫離了藝術(shù)的本質(zhì),導(dǎo)致藝術(shù)的倒退。
注釋:
1.理論:包括技法理論在內(nèi)的所有理論.
[1]中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)史系外國美術(shù)史教研室編寫.《外國美術(shù)簡史》.中國青年出版社,2007.3.
[2]中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)史系章寫.《中國美術(shù)簡史》.中國青年出版社,2002.5.
[3]楊辛,甘霖主編.《美學(xué)原理新編》.北京大學(xué)出版社,2006.12.