黃麗麗 (浙江師范大學(xué)人文學(xué)院 321004)
法國(guó)新修辭學(xué)和比利時(shí)列日學(xué)派認(rèn)為,“零度”就是“正常的”“規(guī)范的”“中性的”話語(yǔ)修辭狀態(tài),違反零度狀態(tài)則是“偏離”。
理論零度,即絕對(duì)零度,高度抽象,看不見(jiàn)、摸不著,就如哲學(xué)上的一般和個(gè)別中的一般一樣,實(shí)際操作起來(lái)相當(dāng)困難,通常用比較容易把握的操作零度來(lái)代替它。
操作零度相對(duì)來(lái)說(shuō)較穩(wěn)定,看得見(jiàn)、摸得著,為整個(gè)語(yǔ)言社會(huì)所公認(rèn),便于操作。比如“太陽(yáng)”在廣西貴港方言中表達(dá)為“熱頭”,前者沒(méi)有任何修辭色彩,是一種常規(guī)的、規(guī)范的、純粹中性的表達(dá)形式。交際效果也是零度,既不好也不壞。后者則帶有方言色彩,發(fā)生了偏離。也就是說(shuō),所有的偏離形式,都在一定程度上帶有某種修辭色彩,是超乎尋常的表達(dá)。
王希杰先生在《修辭學(xué)通論》中系統(tǒng)、辯證地闡述了零度偏離觀。他認(rèn)為,偏離還可以區(qū)別為正偏離和負(fù)偏離。零度與偏離、正偏離與負(fù)偏離之間是相對(duì)的、可變的,甚至是可以相互轉(zhuǎn)化的。因?yàn)?,在?dòng)態(tài)的歷時(shí)發(fā)展過(guò)程中, 零度和偏離只是相對(duì)穩(wěn)定,若零度發(fā)生偏離,該偏離就會(huì)固化為新的零度形式。而這個(gè)新的零度基點(diǎn)并不是終點(diǎn),還會(huì)再發(fā)生共時(shí)的新的偏離。
另外,零度、偏離不僅存在于語(yǔ)言世界中,與社會(huì)、文化、心理的關(guān)系也很密切,這就是零度偏離理論中的“四個(gè)世界”。
在我們?nèi)粘5慕浑H活動(dòng)中,總會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的偏離現(xiàn)象,那么,一個(gè)命名、一個(gè)稱謂的古今詞義變化是否也可以看成是一種歷時(shí)的偏離?我們能否用零度偏離觀,來(lái)解析這樣的變化?
漢語(yǔ)中,“女神”一詞的詞義在語(yǔ)言的長(zhǎng)期演變過(guò)程中,走過(guò)了一段坎坷的歷程,詞義褒貶交替。按照歷史的發(fā)展,其詞義演變大致經(jīng)歷了以下幾個(gè)時(shí)期:
在先秦及秦漢的典籍中有許多女神形象,如女?huà)z創(chuàng)世,女娃變成精衛(wèi)鳥(niǎo)銜木填海,鹽水女神為愛(ài)死于意中人之手等等。這個(gè)時(shí)期的“女神”顯示的是最基本的概念意義:女神=女性+神仙,即所謂的操作零度,是不帶任何修辭色彩的、中性的、最常規(guī)、最規(guī)范的詞義形式。
在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,女神作為重要的幻想形象,由神話領(lǐng)域逐漸走進(jìn)了文人的創(chuàng)作視野,在中國(guó)文學(xué)史上,用美女來(lái)比喻君臣關(guān)系是很常見(jiàn)的,其中用女神來(lái)比喻君子、良臣的例子也很多。如屈原就在他的作品中描述了許多美好多情的女神,她們身份各異,多是被屈原從政治抒懷的角度來(lái)落實(shí)去向。再如李賀的《神弦別曲》用巫山女神的華貴優(yōu)雅、孤獨(dú)寂寞來(lái)暗示自己出身高貴、仕途不如意。這個(gè)時(shí)期的“女神”詞義范圍被擴(kuò)大,發(fā)生了偏離,它表示一種尊稱,富于褒義色彩。
而到了唐代,女神的端莊的社會(huì)形象竟被俗化成下賤的妓女形象,如唐傳奇《封陟》,里面的上元夫人是一位美貌的女仙,三次來(lái)到書(shū)呆子封陟的室內(nèi),“恨不寢于鴦衾”。又如《汝陰人》中的女神形象,“容態(tài)蕩越,殆不自持”“顧令徹筵,去燭就帳,恣其歡狎”, 完全是一個(gè)浪蕩妓女的形象。這個(gè)時(shí)期的“女神”由尊稱變貶稱,褒貶色彩發(fā)生巨大變化,屬于對(duì)零度形式的大偏離。
后世文學(xué)并不全是以妓女形象來(lái)描寫(xiě)女神,但這種大幅度的偏離對(duì)后世文學(xué),特別是明清小說(shuō)有極大的影響?!度浴贰抖摹贰读凝S志異》等小說(shuō)中還明顯存在著諸如此類的俗化了的“女神”。
到了現(xiàn)在,“女神”有兩種含義:一是粉絲對(duì)其偶像的愛(ài)稱,二是男性在追求女性、或者戀愛(ài)期間對(duì)喜歡的女性的一種贊美性質(zhì)的稱呼,常見(jiàn)于電影、劇本中,生活中男女間也有“女神”的稱呼,表現(xiàn)男性對(duì)于女性的尊重與贊美。
很多學(xué)者認(rèn)為命名是非常重要的,因?yàn)檎Z(yǔ)言是我們看世界的過(guò)濾器,它使我們通過(guò)語(yǔ)言來(lái)定義現(xiàn)實(shí)。
是否也可以說(shuō),賦予同一名稱褒貶不同的含義可起正負(fù)面不同的標(biāo)簽作用,從而直接影響人們對(duì)這一命名指稱對(duì)象所持的態(tài)度。即同一個(gè)命名,如“女神”這個(gè)在不同歷史階段,含義褒貶有異的命名,也許在發(fā)生著歷時(shí)的正偏離和負(fù)偏離?
正偏離是具有積極、正面影響的偏離,反之,則為負(fù)偏離。如,“龜”在唐朝是好的字眼,很多人名字里面都有“龜”字,可到了現(xiàn)在,除了日本人的名字以外,很少會(huì)有“龜”字?!帮L(fēng)流”在唐朝也是褒義詞,現(xiàn)在變作罵人,如“風(fēng)流成性”。“老公”在清朝指宦官,現(xiàn)在指自己的丈夫。這些詞都發(fā)生了正偏離或是負(fù)偏離。而春秋戰(zhàn)國(guó)的“女神”和現(xiàn)在的“女神”屬于正偏離,唐代俗化為妓女形象的“女神”則屬于負(fù)偏離。
語(yǔ)言世界的偏離包括語(yǔ)音、語(yǔ)義、詞匯及語(yǔ)法四個(gè)層面的偏離。因?yàn)檎Z(yǔ)言的運(yùn)轉(zhuǎn)必須以語(yǔ)音和語(yǔ)義為符號(hào)系統(tǒng),以詞匯為建筑材料,以語(yǔ)法為結(jié)構(gòu)方式。
像“女神”這樣,同一命名形式、不同指稱對(duì)象的偏離,實(shí)際上就是一種語(yǔ)義層面的、對(duì)其基本概念意義——女性神仙的偏離。而同一指稱對(duì)象、不同命名形式的偏離,則是詞匯層面的偏離,如前文所提到的“太陽(yáng)”。這種語(yǔ)言上的偏離往往能夠打破人們的審美疲勞,實(shí)現(xiàn)歷時(shí)或共時(shí)的有趣的偏離,達(dá)成新的修辭效果。
春秋戰(zhàn)國(guó)的“女神”和現(xiàn)在的“女神”都屬于修辭性稱謂,都用了比喻的修辭手法,這實(shí)際上是一種物理世界的正偏離。
凡符合真實(shí)性原則的事物就是物理世界的零度形式。真實(shí)性原則就是,必須是真實(shí)的、合乎規(guī)律的、合乎情理的。而偏離形式則是虛幻的、不合理的、不存在的。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的忠臣、君子,現(xiàn)在的偶像、意中人都只是些凡夫俗子,并不像真正的女神那樣具有“肌膚若冰雪,綽約若處子;不食五谷,吸風(fēng)飲露”的特點(diǎn),“女神”只是用于形容忠臣、君子的品行高潔和現(xiàn)實(shí)中的一些美好的女性形象,這種指稱對(duì)象的平民化、寬泛化屬于物理世界的正偏離。唐代“女神”俗化為妓女形象則是物理世界的負(fù)偏離。
因交際活動(dòng)是一種社會(huì)文化行為,故語(yǔ)言世界與文化世界應(yīng)保持一致,確切的說(shuō),話語(yǔ)首先應(yīng)與民族文化傳統(tǒng)相統(tǒng)一。因?yàn)檎Z(yǔ)言負(fù)責(zé)裝載、傳播文化,同時(shí),文化影響、管制著語(yǔ)言的運(yùn)用。
文化世界的零度和偏離,以動(dòng)物為例,就像王希杰先生所說(shuō)的,“物理世界的動(dòng)物同文化世界的動(dòng)物具有不同的品格和色彩”,比如,龍、鳳、鯉魚(yú)、鴛鴦表褒義,豬、狗、驢、烏龜表貶義,這些動(dòng)物在中國(guó)文化中就是零度形象,具有常規(guī)的文化色彩,超越或違背這種零度形式則是偏離。
屈原的著作把忠臣、君子比喻為“女神”,實(shí)際已經(jīng)固化為新的零度基點(diǎn),只有在中國(guó)傳統(tǒng)文化的框架內(nèi)對(duì)它進(jìn)行解讀,才符合歷史真實(shí),并且誰(shuí)也不能否認(rèn)它在中國(guó)傳統(tǒng)文化中的重要地位,而把“女神”俗化為妓女則完全偏離了中國(guó)傳統(tǒng)文化的價(jià)值體系,屬于文化世界的負(fù)偏離。
王希杰認(rèn)為,“零度形式并不完全是語(yǔ)言自身的問(wèn)題,在很大程度上也是對(duì)語(yǔ)言的一種文化的、心理的評(píng)價(jià)”。偏離何嘗不是這樣?從文化基礎(chǔ)上看,由于社會(huì)制度、價(jià)值觀念、審美趣味的差異,人們會(huì)賦予同一命名不同的形象義和感情義。母系氏族社會(huì)全盛時(shí)期,女性地位至高無(wú)上,形成了女性崇拜的原始宗教,所以出現(xiàn)很多女神形象。春秋戰(zhàn)國(guó),當(dāng)父系氏族社會(huì)逐漸取代了母系氏族社會(huì),女性逐漸居于從屬地位,但對(duì)女性的尊崇意識(shí)還存在于文人心靈中,文人士子愿意以女神比喻忠臣、君子。唐代,道教的禁欲觀變?yōu)榭v欲,而且現(xiàn)實(shí)生活中產(chǎn)生一種特殊的女性群體半倡式的女道士,文人和妓女的交往密切,促使“女神”的詞義范圍發(fā)生轉(zhuǎn)移,發(fā)生偏離。
正偏離與負(fù)偏離的轉(zhuǎn)化,即正偏離能發(fā)展成為新的規(guī)范,因?yàn)樗鼘?duì)社會(huì)的現(xiàn)在和未來(lái)是積極的、有利的、可接受的,即使它超出了這個(gè)世界的常規(guī)。而相反,負(fù)偏離對(duì)社會(huì)的現(xiàn)在和發(fā)展是消極的、不利的不可接受的,它不可能也不允許被發(fā)展成為新的規(guī)范。
從心理學(xué)的角度來(lái)看,趨善避惡是人類共同的心理,迎合心理的贊美之詞往往容易被接受,相反,帶有貶義感情色彩的話語(yǔ)往往不被人喜愛(ài),甚至嗤之以鼻,久而久之,這類詞語(yǔ)或話語(yǔ)的使用就會(huì)越來(lái)越少,漸漸消亡。隨著時(shí)代的變遷,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,觀念的改變,一種新的善惡觀一旦形成,便首先反映到語(yǔ)言中來(lái),就會(huì)發(fā)生正負(fù)偏離的轉(zhuǎn)化,“女神”詞義演變及感情色彩的變化也是如此?,F(xiàn)在“女神”褒義色彩的復(fù)蘇就是言語(yǔ)使用者求雅的一種心理表現(xiàn)。
命名實(shí)際上就是貼標(biāo)簽,下定義,為過(guò)去那些未知的、模糊的、易被忽略的現(xiàn)象提供必要的、明晰的語(yǔ)言工具,從而使人們能夠更確定地理解、更清楚地談?wù)撃切┬袨榧艾F(xiàn)象。而一旦命名發(fā)生偏離,那些事物或現(xiàn)象就更能激發(fā)人們的關(guān)注,從而推進(jìn)、加深理解。因?yàn)榱愣刃问皆斐闪艘欢ǔ潭鹊目瞻谆蛘哒f(shuō)是漏洞,需要命名的偏離來(lái)填補(bǔ)空白。
例如,“美女”幾乎成為現(xiàn)代社會(huì)對(duì)女性的通稱,如要把自己的偶像、意中人與一般女性區(qū)分開(kāi)來(lái),表現(xiàn)其特殊地位,就需要一個(gè)特別的稱謂來(lái)表達(dá),所以“女神”復(fù)蘇了。再比如,“女神”相應(yīng)的“男神”、白富美、高富帥、矮挫窮、土肥圓、其中有贊美,也有自嘲,甚至自輕自賤,但是的確使人們更清楚對(duì)不同人的一種劃分、定位,因?yàn)閺那拔覀儗?duì)人的劃分主要是從性別上進(jìn)行區(qū)分的。
稱謂詞是個(gè)不斷變動(dòng)的系統(tǒng),不變動(dòng),就適應(yīng)不了社會(huì)發(fā)展的需要。但又是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的系統(tǒng),不穩(wěn)定、不規(guī)范,人就無(wú)法認(rèn)知、接受,也就無(wú)法使用。以王希杰先生的“四個(gè)世界”、“零度與偏離”理論來(lái)分析女性稱謂“女神”背后的偏離現(xiàn)象,探究同一命名、同一稱謂不同指稱對(duì)象的歷時(shí)偏離,是一種嘗試性操作。因?yàn)殛P(guān)于零度和偏離,前人的研究多集中在共時(shí)研究上,并且,探究命名、稱謂的古今用法變化緣由,我們不能總是籠統(tǒng)地解釋為,這是因?yàn)樯鐣?huì)的發(fā)展影響了語(yǔ)言的應(yīng)用。
[1]王希杰.修辭學(xué)通論[M].南京:南京大學(xué)出版社,1996:183-207.
[2]譚本龍.女神社會(huì)形象的嬗變及原因[J]貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào),2009(3).
[3]劉國(guó)明.“小姐”一詞的詞義演變[J]牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào),2009(2).
[4]陳雪.從稱謂語(yǔ)“小姐”的意義變遷為例看語(yǔ)言的聯(lián)想意義[J]藝術(shù)文化交流,2012(8).
[5]徐春霞.女性稱謂Ms的起源及修辭意義[J]修辭學(xué)習(xí),2009(3).
[6]曹務(wù)堂.隱喻的認(rèn)知性立體透視[J]大連外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),1999(3).
[7]林如意.簡(jiǎn)析王希杰先生的零度偏離觀[J]南通紡織職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007(2)
[8]魏曉艷.探析惡搞對(duì)“四個(gè)世界”的偏離[J]齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào),2008(3).