袁 佺,龐立健,滑 振,劉 創(chuàng),臧凝子,呂曉東△
(1.遼寧中醫(yī)藥大學,沈陽 110847;2.遼寧中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院,沈陽 110847)
所謂絡脈即是從經(jīng)脈橫支別出、縱橫交錯、遍布全身,廣泛分布于臟腑組織間的網(wǎng)絡系統(tǒng)。浮絡位淺屬表,臟絡和腑絡位深屬里,而經(jīng)脈介于二者之間,構成了浮絡、經(jīng)脈、臟絡和腑絡3個層次。所謂絡病即是外邪深入絡脈而發(fā)生的病變。絡脈的3個層次決定了感受邪氣之后,邪氣由表入里之一般傳變順序為浮絡、經(jīng)脈、臟絡和腑絡乃至臟腑,漸次深入的過程[1]。正如葉天士所云:“初起氣結在經(jīng),久則血傷入絡。”而絡脈細小氣血稍弱,極易受邪,影響絡脈氣機,繼而引起血行瘀阻,久而久之則形成絡病。以上兩個方面決定了絡病容易發(fā)生,病久則邪入臟腑絡形成瘀血阻滯,故葉天士云:“久病血瘀”。
絡脈細小氣血稍弱,極易受邪,若為正虛之人感邪機會大大增加,且正虛無力抗邪,故纏綿難愈,久則入絡,易形成絡病,說明絡病本質上是本虛?!端貑枴け哉摗吩疲骸安【萌肷睿瑺I衛(wèi)之行澀。經(jīng)絡時疏,故不通。”可見,絡病必然會伴隨氣滯、血瘀或痰凝等病理變化,進一步導致絡脈空虛、邪氣留滯,兩者相互影響、相互膠結,日久蘊毒化熱加重病情。正如葉天士所言:“邪與氣血兩凝,結聚絡脈。”因此,絡脈中氣滯血瘀痰凝是絡病的基本病理變化,絡病是本質為虛的1組虛實夾雜證候。
葉天士《臨證指南醫(yī)案》提出:“凡人臟腑之外,必有脈絡拘拌,絡中乃聚血之地。”五臟六腑都有絡,在葉天士的記載中便有肺絡。張志聰云:“蓋絡乃經(jīng)脈之支別, 如肺之經(jīng)脈, 循魚際尺澤腋之間, 即其間所見之絡脈,乃肺之絡?!笨梢姺谓j是行于肺系的肺之經(jīng)脈的各級分支,相當于現(xiàn)代醫(yī)學中所指的肺小血管、肺泡、細支氣管、淋巴管等,亦是全身絡脈的重要組成部分,故而肺絡病則是絡病在肺部的具體體現(xiàn)。
特發(fā)性肺纖維化是現(xiàn)代病理學概念,因該病常以進行性呼吸困難、干咳、氣喘、胸部憋悶等為主要表現(xiàn),故將該病歸類于中醫(yī)“肺痹”、“肺痿”等范疇。其與“外邪”、“毒邪”、“痰瘀”直接相關,多因正虛邪盛、邪正交爭、正氣無力驅邪、邪戀不去蘊結于肺而致。從病情發(fā)展看,多經(jīng)歷因內虛而感邪変實,由實而虛、由氣入血及絡、由浮絡到臟絡和腑絡、由表及里、由聚至積的動態(tài)變化,表現(xiàn)為“虛→氣滯、血瘀或痰凝→毒→更虛”[2]的病理過程,病機多為絡虛陰虛氣滯,血瘀痰凝,蘊毒化熱,久病虛甚。
從現(xiàn)代研究來看,肺纖維化的基本病理改變在于肺泡壁。病理檢查可見,肺泡被大量炎性細胞浸潤,血纖維蛋白形成,導致全肺彌散性膠原纖維增生,開始纖維化過程[3]。最終肺組織內小動脈管壁增厚、內膜增生、纖維組織所侵蝕和破壞毛細血管,最終發(fā)生低氧血癥和呼吸衰竭。這與中醫(yī)邪入肺絡、影響肺臟相一致,故可將肺纖維化歸屬于肺絡病。
總結分析歷代醫(yī)家對肺痹、肺痿的病機認識,結合絡病及肺絡理論,提出特發(fā)性肺纖維化的基本病機為“肺虛絡瘀”,其中肺氣陰虛、絡虛為本,痰瘀伏絡、熱毒為要。張?zhí)灬訹4]等采用頻數(shù)分析、關聯(lián)規(guī)則等方法對防治特發(fā)性肺纖維化的中醫(yī)復方進行數(shù)據(jù)挖掘,對主要藥物、藥對(組)規(guī)律進行探討,認為益氣活血通絡法是眾多醫(yī)家治療肺纖維化的共識,與其提出的“肺虛絡瘀”觀點不謀而合。
特發(fā)性肺纖維化在發(fā)生發(fā)展過程中,先后或兼夾出現(xiàn)肺腎陰虛、肺脾氣虛、肺胃陰虛、肺絡虧虛等各種不同證候類型的虛證,總體分析可見以肺氣陰虛、絡虛為本。
《辨證錄》曰:“肺痹之成于氣虛,盡人而不知也……肺氣受傷,而風寒濕之邪遂填塞肺竅而成痹矣?!鄙鲜鑫墨I所論明確指出,肺痹的發(fā)生與肺虛尤其是肺氣虛有密切關系。夫肺為相傅之官,治節(jié)出焉,主呼吸之氣和一身之氣。天氣通于肺,肺通過宣發(fā)與肅降作用實現(xiàn)對自然界清氣的吸入,繼而與水谷精氣相結合形成并轉化成一身之氣,通過對氣機的調節(jié)作用,實現(xiàn)臟腑經(jīng)絡之氣的升降出入運動,正所謂無經(jīng)不通、無臟不至肺乃氣之主,氣乃肺之充也,故而氣病則肺病,肺病則氣亦病也。然則肺痹即喘而虛也,即肺氣虛而至喘也。
《金匱要略》中記載:“或從汗出,或從嘔吐,或從消渴,小便利數(shù),或從便難,又被快藥下利,重亡津液,故得之?!庇仍跊茉疲骸吧w肺為嬌臟,熱則氣灼,故不用而痿”,直接指出“重亡津液”、“熱灼”為肺痿之所在。肺為水之上源,通過絡脈發(fā)揮“通調水道”和“主行水”之用,參與水液陰津的生成、輸布和代謝。若過汗則傷心陰,恰肺之陰絡與心相連,且肺之陽絡于體表,輸布肺之津氣如霧露之溉,則汗出至肺陰虧虛;嘔吐傷胃陰,小便利數(shù)則腎陰不足,陰虛火旺灼傷肺津;快藥下利則大腸津傷,肺與大腸相表里,耗損肺陰;熱邪在肺,消亡津液,肺燥津枯,失于濡養(yǎng)則肺陰不足。以上種種終致肺陰虧虛,肺葉津枯,枯萎不用。
同時中醫(yī)認為,人體氣血陰陽均由臟腑精氣所提供,“陰絡即臟腑隸下之絡”,肺絡隸屬于肺臟,故肺臟虛則肺絡虛,肺氣虛則肺絡氣虛,肺陰虧虛則肺絡陰虧。肺絡氣虛則氣化不足,邪氣留滯、肺絡陰虧則肺臟不榮,為發(fā)病創(chuàng)造條件。
綜上所述,“肺氣陰虛,絡虛”貫穿特發(fā)性肺纖維化發(fā)生發(fā)展的始終,且不同階段“虛”之具體內容、具體程度不同,但總以肺氣陰虛、絡虛為本。
在特發(fā)性肺纖維化動態(tài)發(fā)展過程中,機體因正虛而感邪,邪留于肺絡,直接影響氣機運行產(chǎn)生氣滯。氣與血共同行于脈中,氣行則血行,氣滯則血瘀。一旦肺絡氣滯而產(chǎn)生瘀血。津液出入于絡脈內外, 賴絡脈以布,賴陽氣以行。邪留于肺絡,津液運化出入異常,則痰濕內蘊。又因“脾為生痰之源, 肺為貯痰之器”,則痰凝于肺絡。氣滯、血瘀或痰凝蘊結于肺絡日久蘊毒化熱,熱毒損傷肺絡,熱毒煉液為痰,煎熬血中陰液成瘀。
再者觀現(xiàn)代醫(yī)學的病理,關于特發(fā)性肺纖維化病理的研究已經(jīng)涉及炎癥因子、免疫因子和血管的異常增生與修復等各個方面。在特發(fā)性肺纖維化的病理過程中,在病理因素的作用下,肺間質、肺泡、肺小血管和末梢氣道出現(xiàn)不同程度的炎癥,肺組織被大量炎性細胞浸潤,血纖維蛋白形成,導致全肺彌散性膠原纖維增生,最終肺組織內小動脈管壁增厚、內膜增生和肺泡壁增厚,并伴有膠原沉積、細胞外基質增加集聚。現(xiàn)代醫(yī)學關于特發(fā)性肺纖維化的病理過程及產(chǎn)物,就相當于中醫(yī)理論中所闡述的邪入肺絡、影響肺臟并產(chǎn)生痰濁和血瘀等產(chǎn)物,進而損傷肺絡,病勢纏綿難愈,日久發(fā)展為肺痹、肺痿。
肺臟虛感邪機會大大增加;陰虛血少、血不載氣、肺絡失榮失充則血瘀氣虛絡痹;氣虛氣化不足則肺絡氣滯、血瘀或痰凝且血瘀新血不生,絡痹陰津不行亦可加重陰虛; 氣滯、血瘀或痰凝日久蘊毒化熱,
損傷肺絡,熱毒煉液為痰,煎熬血中陰液成瘀;痰瘀與熱毒互相促進,形成惡性循環(huán),導致病情逐步加重。氣滯、血瘀或痰凝蘊結于肺絡,氣機不暢,則肺病更甚,故虛證加重,使得正氣更虛,整個過程表現(xiàn)為“虛→氣滯、血瘀或痰凝→毒→更虛”的病理過程,形成惡性循環(huán)[5]。
經(jīng)過以上對于病機的闡述,在臨床上對于特發(fā)性肺纖維化的診治,針對“肺氣陰虛,痰瘀伏絡”最好采取養(yǎng)陰、益氣、養(yǎng)陰、活血、通絡四法聯(lián)合干預特發(fā)性肺纖維化。與姚明等[6]對CBM、CNKI和TCM數(shù)據(jù)庫中2000~2010年間中藥復方治療肺纖維化的文獻研究則發(fā)現(xiàn),活血、益氣、養(yǎng)陰和通絡為前四位的主要治則研究相一致,而呂曉東自擬方參龍煎劑干預特發(fā)性肺纖維化取得良好的療效。
綜上所述,“肺陰虧虛,痰瘀伏絡”與特發(fā)性肺纖維化關系密切,應用絡病理論闡述特發(fā)性肺纖維化,對于該病機本質的認識進一步提高,從而熟悉病情演變,進而把握預后轉歸, 對于日后治療思路與方法的拓寬和創(chuàng)新以及臨床療效的提高等均有十分重要的意義。
[1] 劉為民, 姚乃禮. 絡病理論與肝纖維化臨床[J].中醫(yī)藥學報,2003,31(1):2-4.
[2] 翟華強,張六通,邱幸凡. 從“肺絡”探討肺纖維化的防治[J]. 中醫(yī)雜志,2007,48(5):457-458.
[3] Tomikl.A case of acute lupus pneumonitis follow by high-resolution CT[J].Nippon Kyopy Shikkon Gakkai,1990,28(5):786.
[4] 張?zhí)灬?,張素,李秀娟,?治療肺纖維化中藥復方用藥規(guī)律的數(shù)據(jù)挖掘[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2011,18(2):31-33.
[5] 徐婷貞,龐彩苓,王會仍. 試論肺絡及其臨床意義[J].中醫(yī)藥學刊,2006,24(9):1702-1703.
[6] 姚明,王祺,于雪峰.中藥復方治療肺纖維化文獻分析[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報,2012,14(5):116-118.