(青島東方動物衛(wèi)生法學(xué)研究咨詢中心,山東青島 266032)
動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接(八)
——涉及公文、證件、印章的犯罪和食品監(jiān)管瀆職罪的應(yīng)用
陳向武
(青島東方動物衛(wèi)生法學(xué)研究咨詢中心,山東青島266032)
編者按:在動物衛(wèi)生行政執(zhí)法中,由于受專業(yè)知識的限制,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法人員無法精準(zhǔn)地把握行政相對人哪些違反動物衛(wèi)生法律規(guī)范的行為構(gòu)成犯罪。同時(shí),個別執(zhí)法人員“隔山開證”、只收費(fèi)不檢疫以及不履行監(jiān)管職責(zé)等違法行為時(shí)有發(fā)生,行政執(zhí)法人員因?yàn)^職被追究刑事責(zé)任的案件呈逐年上升的趨勢。為此,本刊在“培訓(xùn)園地”欄目開設(shè)了“教材講義連載”版塊,委托青島東方動物衛(wèi)生法學(xué)研究咨詢中心結(jié)合近年來與動物衛(wèi)生行政執(zhí)法相關(guān)的刑事案例,編寫了《動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接講義》,以期指導(dǎo)執(zhí)法工作。本刊將逐期刊登,供執(zhí)法人員參考。
加強(qiáng)動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作是嚴(yán)厲打擊動物衛(wèi)生違法行為的迫切需求和重要手段。本文結(jié)合《刑法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,對涉及公文、證件、印章的犯罪進(jìn)行了梳理分析,供執(zhí)法人員參考。
依據(jù)《刑法》,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部單獨(dú)或共同發(fā)布的相關(guān)司法解釋,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法中行政相對人涉嫌犯罪的罪名主要涉及生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪1具體內(nèi)容見《中國動物檢疫》雜志2013年第6期84-87頁,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接(一)——生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,濫用職權(quán)罪的應(yīng)用。,生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪2具體內(nèi)容見《中國動物檢疫》雜志2013年第7期86-89頁,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接(二)——生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品罪,玩忽職守罪的應(yīng)用。,生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪3具體內(nèi)容見《中國動物檢疫》雜志2013年第8期90-93頁,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接(三)——生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,徇私舞弊不移交刑事案件罪的應(yīng)用。,生產(chǎn)、銷售偽劣獸藥罪4具體內(nèi)容見《中國動物檢疫》雜志2013年第9期88-90頁,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接(四)——生產(chǎn)、銷售偽劣獸藥罪,動植物檢疫徇私舞弊罪的應(yīng)用。,非法經(jīng)營罪5具體內(nèi)容見《中國動物檢疫》雜志2013年第10期86-88頁,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接(五)——非法經(jīng)營罪,動植物檢疫失職罪的應(yīng)用。,妨害動植物防疫、檢疫罪6具體內(nèi)容見《中國動物檢疫》雜志2013年第11期93-95頁,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接(六)——妨害動植物防疫、檢疫罪,放縱制售偽劣商品犯罪行為罪的應(yīng)用,妨害公務(wù)罪7具體內(nèi)容見《中國動物檢疫》雜志2013年第12期78-80頁,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接(七)——妨害公務(wù)罪,幫助犯罪分子逃避處罰罪的應(yīng)用。此外,在動物衛(wèi)生行政執(zhí)行中還涉及行政相對人偽造、變造、買賣、盜竊、搶奪、毀滅《動物防疫條件合格證》、《動物診療許可證》《動物檢疫合格證明》《獸藥生產(chǎn)許可證》《獸藥經(jīng)營許可證》以及執(zhí)業(yè)獸醫(yī)資格證書和獸醫(yī)執(zhí)業(yè)證書等違法行為,這些行為根據(jù)違法性質(zhì)不同,涉嫌犯罪的罪名有偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪,盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪,偽造事業(yè)單位印章罪等。本節(jié)僅對涉及公文、證件、印章的犯罪進(jìn)行解讀。
1.1涉及公文、證件、印章的犯罪
1.1.1違法行為行政相對人偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的行為,以及偽造事業(yè)單位印章的行為。
1.1.2違反的法律規(guī)范《刑法》第二百八十條第一款:偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑;第二款:偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
1.1.3立案追訴標(biāo)準(zhǔn)至2013年12月,最高人民檢察院、公安部尚未公布《刑法》第二百八十條第一、第二款規(guī)定的刑事案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)?!缎谭ā返诙侔耸畻l第一、第二款對于涉及公文、證件、印章的行為規(guī)定了若干個選擇性罪名,在適用該條追究行政相對人刑事責(zé)任時(shí),應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握公文、證件、印章以及偽造、變造、買賣、盜竊、搶奪、毀滅行為的含義。在動物衛(wèi)生行政管理中,公文是指獸醫(yī)管理部門制作并以其名義發(fā)布的用以管理社會事務(wù)、指導(dǎo)工作、處理問題的書面文件。通常以命令、指示、決定、通知、函電等形式表現(xiàn);證件是指獸醫(yī)管理部門制作、頒發(fā)的,用以證明身份、權(quán)利義務(wù)關(guān)系或其他有關(guān)事實(shí)的憑證,如《執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師資格證書》《動物防疫條件合格證》《動物診療許可證》《動物檢疫合格證明》《獸藥生產(chǎn)許可證》《獸藥經(jīng)營許可證》等。印章是指國家機(jī)關(guān)刻制的以文字與圖記表明主體同一性的公章或?qū)S谜?,是國家機(jī)關(guān)行使職權(quán)的符號和標(biāo)記。就偽造印章而言,《刑法》第二百八十條第二款同時(shí)還規(guī)定了偽造事業(yè)單位印章的違法行為,通常情況下,行政相對人僅偽造動物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)檢疫印章的,一般以偽造事業(yè)單位印章罪追究行政相對人的刑事責(zé)任。偽造是指無權(quán)制作者制造假公文、假證件、假印章的行為。變造是指采用涂改、擦消、拼接等方法,改制真實(shí)的公文、證件、印章的行為,從而達(dá)到改變其真實(shí)內(nèi)容的目的。買賣是指購買和銷售國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章的行為,既包括買賣真實(shí)的公文、證件、印章,也包括買賣偽造或者變造的公文、證件、印章。盜竊是指采用秘密竊取的方法竊取公文、證件、印章的行為。搶奪是指乘人不備公然奪取公文、證件、印章的行為。毀滅是指用撕毀、燒毀、浸水等方法毀壞公文、證件、印章的行為。
依據(jù)《刑法》、最高人民法院、最高人民檢察院單獨(dú)或共同發(fā)布的相關(guān)司法解釋,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法中執(zhí)法人員涉嫌犯罪的罪名主要涉及濫用職權(quán)罪8具體內(nèi)容見《中國動物檢疫》雜志2013年第6期84-87頁,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接(一)——生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,濫用職權(quán)罪的應(yīng)用。、玩忽職守罪9具體內(nèi)容見《中國動物檢疫》雜志2013年第7期86-89頁,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接(二)——生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,玩忽職守罪的應(yīng)用。、徇私舞弊不移交刑事案件罪10具體內(nèi)容見《中國動物檢疫》雜志2013年第8期90-93頁,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接(三)——生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,徇私舞弊不移交刑事案件罪的應(yīng)用。、動植物檢疫徇私舞弊罪11具體內(nèi)容見《中國動物檢疫》雜志2013年第9期88-90頁,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接(四)——生產(chǎn)、銷售偽劣獸藥罪,動植物檢疫徇私舞弊罪的應(yīng)用。、動植物檢疫失職罪12具體內(nèi)容見《中國動物檢疫》雜志2013年第10期86-88頁,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接(五)——非法經(jīng)營罪,動植物檢疫失職罪的應(yīng)用。、放縱制售偽劣商品犯罪行為罪13具體內(nèi)容見《中國動物檢疫》雜志2013年第11期93-95頁,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接(六)——妨害動植物防疫、檢疫罪,放縱制售偽劣商品犯罪行為罪的應(yīng)用。、幫助犯罪分子逃避處罰罪14具體內(nèi)容見《中國動物檢疫》雜志2013年第12期78-80頁,動物衛(wèi)生行政執(zhí)法與刑事司法銜接(七)——妨害公務(wù)罪,幫助犯罪分子逃避處罰罪的應(yīng)用。、食品監(jiān)管瀆職罪等幾個罪名。本節(jié)僅對食品監(jiān)管瀆職罪進(jìn)行解讀。
2.1食品監(jiān)管瀆職罪
2.1.1違法行為負(fù)有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的動物衛(wèi)生行政主體的工作人員,濫用職權(quán)或者玩忽職守,導(dǎo)致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。
2.1.2違反的法律規(guī)范《刑法》第四百零八條之一:負(fù)有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員,濫用職權(quán)或者玩忽職守,導(dǎo)致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成特別嚴(yán)重后果的,處五年以上十年以下有期徒刑。徇私舞弊犯食品監(jiān)管瀆職罪的,從重處罰。
2.1.3立案標(biāo)準(zhǔn)食品監(jiān)管瀆職罪是最高人民法院和最高人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案(八)》新確立的罪名。至2013年12月,最高人民檢察院尚未制定食品監(jiān)管瀆職刑事案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)。但是鑒于《刑法》對食品監(jiān)管瀆職犯罪規(guī)定了多項(xiàng)交織罪名,為了便于司法實(shí)踐中準(zhǔn)確適用罪名,依法嚴(yán)懲食品監(jiān)管瀆職犯罪,最高人民法院和最高人民檢察院于2013年5月聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2013〕12號),該解釋對食品監(jiān)管瀆職犯罪各罪名的適用以及共犯的處理提出了以下四點(diǎn)明確意見:一是在《刑法修正案(八)》增設(shè)食品監(jiān)管瀆職罪后,食品監(jiān)管瀆職行為應(yīng)以食品監(jiān)管瀆職罪定罪處罰,不再適用法定刑較輕的濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪處理;二是同時(shí)構(gòu)成食品監(jiān)管瀆職罪和動植物檢疫徇私舞弊罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪、放縱制售偽劣商品犯罪行為罪等其他瀆職犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰;三是不構(gòu)成食品監(jiān)管瀆職罪,但構(gòu)成動植物檢疫徇私舞弊罪等其他瀆職犯罪的,依照相關(guān)犯罪定罪處罰;四是負(fù)有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員與他人共謀,利用其職務(wù)行為幫助他人實(shí)施危害食品安全犯罪行為,同時(shí)構(gòu)成瀆職犯罪和危害食品安全犯罪共犯的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
S851.33
:C
:1005-944X(2014)01-0092-03