宮玉典劉文娟
(1煙臺(tái)市心理康復(fù)醫(yī)院,山東 煙臺(tái)265200;2煙臺(tái)市萊陽中心醫(yī)院,山東 煙臺(tái) 265200)
Array-CGH技術(shù)在產(chǎn)前診斷不平衡染色體改變中的應(yīng)用
宮玉典1劉文娟2
(1煙臺(tái)市心理康復(fù)醫(yī)院,山東 煙臺(tái)265200;2煙臺(tái)市萊陽中心醫(yī)院,山東 煙臺(tái) 265200)
Array-CGH技術(shù);產(chǎn)前診斷;染色體不平衡;應(yīng)用
隨著全球污染的逐漸加重,越來越多的新生兒出生時(shí)帶有遺 傳基因缺陷。我國(guó)存在出生缺陷的新生兒人數(shù)占總出生人數(shù)的5%左右,近幾年出生缺陷發(fā)生率在逐年增加[1]。染色體不平衡畸變,其是導(dǎo)致人類先天性畸變最重要也是最常見的原因,其發(fā)病率占先天疾病發(fā)病率的20%左右[2]。Array-CGH的主要原理是將待測(cè)DNA與對(duì)照DNA使用不同熒光的生物素標(biāo)記,二者等量混合,使用足量的人Cot-1DNA抑制分散重復(fù)序列,將混合物雜交于微陣列芯片上,微陣列中包括全基因組DNA,當(dāng)待測(cè)DNA存在片段缺失時(shí),對(duì)照DNA先與微陣列上的全基因組DNA結(jié)合,當(dāng)DNA存在片段擴(kuò)增時(shí),待測(cè)DNA先與全基因組DNA結(jié)合,當(dāng)待測(cè)片段既不存在缺失也不存在擴(kuò)增,即DNA片段平衡時(shí),對(duì)照DNA與待測(cè)DNA與全基因組DNA競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合,收集結(jié)合的熒光信號(hào),將熒光信號(hào)使用分析軟件處理[3]。對(duì)染色體不平衡的產(chǎn)前檢查可以有效降低出生缺陷率,改善妊娠結(jié)局,目前不平衡染色體的產(chǎn)前檢查手段主要有G顯帶核型分析,熒光原位雜交技術(shù)(fluorescence in situ hybridization,F(xiàn)ISH),光譜核型分析技術(shù)(spectral karyotyping,SKY)等,但這些技術(shù)的檢出率低,漏查率高,本研究使用Array-CGH技術(shù)對(duì)不平衡染色體進(jìn)行產(chǎn)前檢查,期望尋找到準(zhǔn)確,有效,方便的不平衡染色體產(chǎn)前檢測(cè)技術(shù)。
1.1 研究對(duì)象
選擇2012年7月至2013年7月在我院行染色體檢查的18例產(chǎn)婦,其中染色體核型正常產(chǎn)婦4例,疑似染色體異常病例14例,其中G顯帶核型分析提示染色體異常但未檢測(cè)出染色體大片段不平衡畸變的病例8例,G顯帶核型分析未提示染色體微小片段不平衡畸變的病例6例。
1.2 方法
1.2.1 Array-CGH技術(shù)檢測(cè)
樣品準(zhǔn)備:提取病例外周血及羊水基因組DNA樣品,使用NSPⅠ限制性內(nèi)切酶消化2 h,使用T4 DNA連接酶連接接頭3 h。底物使用PCR進(jìn)行擴(kuò)增,PCR擴(kuò)增條件為94 ℃ 3 min,94 ℃ 45 s,60.0 ℃45 ℃,72 ℃ 1 min45s,35循環(huán),72 ℃ 10 min。使用磁珠吸附法純化PCR擴(kuò)增產(chǎn)物,使用末端轉(zhuǎn)移酶在提純的DNA產(chǎn)物末端標(biāo)記生物素,并將DNA變性。探針變性:將標(biāo)記的樣本加入雜交液混勻,變性10 min制成DNA探針。將探針加入芯片中50 ℃反應(yīng)24 h。洗滌和染色:將雜交后的芯片使用洗滌液清洗,并使用SAPE染色液進(jìn)行染色,之后加入生物素標(biāo)記的羊抗鏈酶親和素抗體與探針結(jié)合。結(jié)果分析:使用Genotyping Console及GCOS軟件進(jìn)行信號(hào)掃描與信號(hào)強(qiáng)度分析。
1.2.2 熒光原位雜交技術(shù)檢測(cè)驗(yàn)證
標(biāo)本制備:使用常規(guī)方法制備染色體標(biāo)本,室溫放置備用。標(biāo)本變性,將標(biāo)本放入65 ℃預(yù)熱的70%甲酰胺中2 min變性,將變性后的標(biāo)本放入70%、90%、100%的乙醇中進(jìn)行梯度脫水各2 min,之后將樣本取出,室溫放置晾干。探針變性:將生物素標(biāo)記的探針70 ℃水浴變性10 min,再使用水浴退火。雜交:將變性后的探針加于變性后的DNA樣本玻片之上,加蓋玻片進(jìn)行封片,將樣本置于37 ℃環(huán)境中過夜。洗滌:將樣本置于SSC液中5 min中,再使用50%甲酰胺洗滌2次,每次5 min,使用SSC液洗滌2次,每次5 min。將抗體加在樣本玻片上,37 ℃孵育20 min,使用SSC洗滌3次,每次5 min。在樣品玻片上加入DAPI封片液封片。結(jié)果檢測(cè):使用熒光顯微鏡觀察樣本。
1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
本研究數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量采用均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差()表示,使用方差分析(One-way ANOVA)分析各組組間差異,計(jì)數(shù)資料使用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行比較,均以P<0.05作為具有顯著性差異。
2.1 Array-CGH檢測(cè)結(jié)果
對(duì)25例患者進(jìn)行array-CGH分析,確診14例G顯帶核型分析未能明確診斷的染色體不平衡畸變,其中染色體微缺失6例,染色體大片段缺失2例,染色體片段重復(fù)3例,片段重復(fù)合并缺失的3例。
2.2 Array-CGH檢測(cè)結(jié)果與G顯帶核型分析檢測(cè)結(jié)果對(duì)比
患者中有4例G顯帶核型分析未能明確診斷的染色體不平衡畸變。病例1:G顯帶核型結(jié)果為46,XY,r(11)(q9q34?),array-CGH結(jié)果為46,XY del(11)(q33.2-q34)。病例1 G顯帶結(jié)果未能明確染色體發(fā)生缺失時(shí)染色體的斷裂位點(diǎn)與缺失片段長(zhǎng)度,array-CGH結(jié)果顯示病例11號(hào)染色體的長(zhǎng)臂發(fā)生缺失,其位置為正常片段的105239475-117459863bp。病例2:G顯帶核型結(jié)果為46,XY,add(13)(q10?),array-CGH結(jié)果為46,XY dup(13q11.3-q21.3)。病例2 G顯帶結(jié)果未能明確染色體發(fā)生畸變的片段,array-CGH結(jié)果顯示病例13號(hào)染色體發(fā)生片段自身重復(fù),其位置為正常片段的46825793-86359724bp。病例3:G顯帶核型結(jié)果為46,XY,add(11)(p11?),array-CGH結(jié)果為46,XY,dup(11)(p20.4-p10.4),del(11)(p21.6-p20.6)。病例3 G顯帶結(jié)果未能明確染色體發(fā)生不平衡畸變的模式,array-CGH結(jié)果顯示病例11號(hào)染色體發(fā)生重復(fù)合并缺失的染色體不平衡畸變,其中,重復(fù)片段位置為正常片段的21365947-36594219bp,缺失片段位置為正常片段位置69548271bp-78426921bp。病例4:G顯帶核型結(jié)果為46,XY,add(8)(q11?),pat,array-CGH結(jié)果為46,XY ,dup(8)(8q11-q21)。病例4 G顯帶結(jié)果未能明確染色體發(fā)生自身重復(fù)的位點(diǎn)與缺失片段長(zhǎng)度,array-CGH結(jié)果顯示病例8號(hào)染色體的長(zhǎng)臂發(fā)生自身重復(fù),其位置為正常片段的26354985bp-59687125bp。
目前不平衡染色體的產(chǎn)前檢查手段主要有G顯帶核型分析,F(xiàn)ISH,SKY等,但這些技術(shù)存在缺陷,降低了不平衡染色體產(chǎn)前檢查的準(zhǔn)確性。如G顯帶核型分析對(duì)染色體微小片段結(jié)構(gòu)異常的分辨率差,如對(duì)5Mb以下的染色體結(jié)構(gòu)異常的檢出率為30%左右,漏診率可高達(dá)70%左右。FISH對(duì)染色體數(shù)目異常的檢測(cè)準(zhǔn)確度高,但對(duì)染色體結(jié)構(gòu)異常的檢測(cè)準(zhǔn)確度低。SKY的不足之處是其無法顯示染色體發(fā)生結(jié)構(gòu)異常的物理位置。本研究array-CGH結(jié)果不僅明確了患者發(fā)生染色體畸變的類型,還確定了染色體結(jié)構(gòu)發(fā)生異常的具體位置。Array-CGH可對(duì)染色體結(jié)構(gòu)的異常做出明確診斷,為臨床預(yù)計(jì)妊娠結(jié)局,并做出相應(yīng)治療提供依據(jù)。
[1] Vialard F,Molina Gomes D,Leroy N,et al.Array comparative genomic hybridization in prenatal diagnosis:another experience[J].Fetal Diagn Ther,2009,25(2):277-284.
[2] Law L W,Lau TK,Fung TY,et al.De nove 16p13.11 microdeletion identified by high-resolution array CGH in a fetus with increased nuchal translucency[J].BJOG,2009,116(2):339-343.
[3] Kashork CD,Theisen A,Shaffer LG.Prenatal diagnosis using array CGH[J].Methods Mol Biol,2008,444(1):59-69.
R715
:B
:1671-8194(2014)06-0051-02