兒童急性下呼吸道感染2 368例病原學(xué)分析

張旭光，盧仕仰，黃從付，汪培勤，饒福光，萬智

急性下呼吸道感染是兒科常見病和多發(fā)病，居兒童發(fā)病率首位。該病常見病原微生物有細(xì)菌、病毒和非典型病原體，包括支原體和衣原體。筆者選取本院因急性下呼吸道感染住院患兒，進(jìn)行細(xì)菌、病毒和非典型病原體病原聯(lián)合檢測(cè)，旨在了解急性下呼吸道感染病原感染分布狀況，為臨床治療提供依據(jù)，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 2012-03/2013-03深圳市龍崗區(qū)婦幼保健院兒科收治住院的急性下呼吸道感染患兒2 368例，其中男1 769例，女599例；年齡1個(gè)月至14歲，其中1～3個(gè)月534例，～6個(gè)月344例，～1歲486例，～3歲711例，～6歲251例，>6歲42例。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》第7版中急性下呼吸道感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合急性下呼吸道感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)；(2)年齡1個(gè)月至14歲；(3)患兒家屬知情同意。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)支氣管肺炎，毛細(xì)支氣管炎伴有喘息者，哮喘合并感染者；(2)化膿性扁桃體炎、敗血癥、輪狀病毒腸炎、腦炎腦膜炎等合并癥者。

1.5 方法 所有患兒入院時(shí)采靜脈血，常規(guī)檢測(cè)生化、心肌酶譜等，痰培養(yǎng)采用負(fù)壓吸痰器吸取咽深部分泌物，置無菌試管內(nèi)進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)。血清支原體抗體、衣原體抗體、柯薩奇病毒IgM抗體、腺病毒IgM抗體、軍團(tuán)桿菌IgM抗體、呼吸道合胞病毒抗體均采用酶聯(lián)免疫法檢測(cè)。

2 結(jié)果

本次共檢測(cè)2 368例小兒急性下呼吸道感染住院患兒，病原總陽性率為695例(29.35%)，其中細(xì)菌陽性標(biāo)本為151例(21.73%)，非典型病原體陽性標(biāo)本為193例(27.77%)；病毒陽性標(biāo)本為217例(31.22%)，混合感染為134例(19.28%)。

細(xì)菌陽性標(biāo)本中，革蘭陽性菌為98例(64.90%)；革蘭陰性菌為50例(33.11%)，其他菌為3例(1.99%)，細(xì)菌陽性標(biāo)本中，前6位細(xì)菌依次為肺炎克雷伯菌45例(45.92%)，大腸埃希菌18例(18.37%)、金黃色葡萄球菌13例(13.27%)，表皮葡萄球菌9例(9.18%)，產(chǎn)氣葡萄球菌8例(8.16%)，鮑氏不動(dòng)桿菌5例(5.10%)。

非典型病原體陽性標(biāo)本中，血清支原體抗體呈陽性者為133例(68.91%)，血清衣原體抗體呈陽性者為58例(30.05%)，其中血清支原體、衣原體同時(shí)陽性為22例，嗜肺軍團(tuán)桿菌陽性為2例(1.04%)。

病毒陽性標(biāo)本中，呼吸道合胞病毒陽性為102例(47.00%)，腺病毒陽性為73例(33.64%)，柯薩奇病毒陽性為8例(3.69%)，混合病毒感染陽性為34例(15.67%)。

3 討論

兒童急性下呼吸道感染是兒科最常見疾病，其感染占兒科住院患兒的24.5%～65.2%[2]，其病原包括有細(xì)菌(如肺炎鏈球菌、流感嗜血桿菌、金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、卡他莫拉菌、大腸桿菌、肺炎克雷伯菌等)及不典型的微生物(如支原體、衣原體等)、病毒(如呼吸道合胞病毒、副流感病毒、流感病毒、腺病毒)。本次統(tǒng)計(jì)全年急性下呼吸道感染住院2 368例患兒，共計(jì)檢出呼吸道病原總陽性率為695例(29.35%)，低于國(guó)內(nèi)其他醫(yī)院報(bào)道的51%～65.4%[3，4]，可能與本院病毒檢測(cè)項(xiàng)目少有關(guān)。

在細(xì)菌感染病例中，肺炎克雷伯菌感染為最常見的細(xì)菌病原，占首位，這與以前的報(bào)道[5]一致。

在兒童呼吸道感染中，肺炎支原體肺炎越來越受到重視。本研究中，非典型病原體陽性標(biāo)本中，血清支原體抗體呈陽性者共為133例，占總陽性檢出率為19.14%，略低于病毒感染31.22%。與深圳兒童醫(yī)院依據(jù)相一致，說明本地區(qū)肺炎支原體感染現(xiàn)象普遍，提示肺炎支原體成為深圳地區(qū)兒童急性下呼吸道感染的主要病原[4]。

在發(fā)達(dá)國(guó)家，病毒感染占主要地位，25.9%～37.6%。而國(guó)內(nèi)病毒感染為25.7%～49.5%，其中上海地區(qū)病毒總陽性率為40.5%，北京地區(qū)32%，重慶地區(qū)32.6%，昆明地區(qū)25.7%，南京地區(qū)49.5%[5-8]，差異較大，可能與地區(qū)、檢測(cè)條件、檢測(cè)病毒種類有關(guān)。本研究表明，病毒陽性標(biāo)本為217例(31.22%)，病毒感染總陽性率為14.82%(351/2 368)，病毒感染高于細(xì)菌感染。在病毒感染病例陽性標(biāo)本中統(tǒng)計(jì)，呼吸道合胞病毒為首位，其次是腺病毒、柯薩奇病毒。這與其他城市研究相一致[6-9]。隨著病毒的演變生物醫(yī)學(xué)學(xué)科的發(fā)展，分子生物技術(shù)的應(yīng)用，呼吸道感染標(biāo)本中不斷發(fā)現(xiàn)新的病原性病毒，如人偏肺病毒、SARS冠狀病毒、冠狀病毒NL63、冠狀病毒HKU1、人博卡病毒、C組鼻病毒、KI多瘤病毒、WU多瘤病毒等[10]。由于病毒多種多樣，變異較快，是兒童急性下呼吸道感染的主要感染源，且與地區(qū)、季節(jié)、年齡、人口流動(dòng)等有很大關(guān)系。

對(duì)急性下呼吸道感染進(jìn)行病原學(xué)研究在臨床上非常重要，可以為患兒合理用藥，正確選擇藥物提供可靠依據(jù)，為臨床醫(yī)師治療疾病提供理論依據(jù)。由于本次檢測(cè)病毒種類較少，不夠全面，還有待于進(jìn)一步研究。

[1] 胡亞美，江載芳.諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社，2002：1171-1108.

[2] 車大鈿，陸權(quán)，陸敏.2000年上海地區(qū)兒童急性下呼吸道感染的病原學(xué)研究[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志，2004，6(2)：136-138.

[3] 董琳，周曉聰，陳小芳，等.溫州地區(qū)兒童急性下呼吸道感染病原學(xué)及細(xì)菌耐藥性檢測(cè)[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2006，8(5):369-372.

[4] 鄧?yán)^巋，鄭躍杰，袁雄偉，等.深圳兒童急性下呼吸道感染病原學(xué)監(jiān)測(cè)[J].中國(guó)兒童保健雜志，2007，15(3):249-251.

[5] 王亞娟，姚德秀，燕潤(rùn)菊，等.北京地區(qū)兒童急性下呼吸道感染的病原學(xué)研究[J].中華兒科雜志，2000，38(3)：159-162.

[6] 陸敏，曾玫，陸權(quán)，等.上海地區(qū)小兒急性病毒性下呼吸道感染臨床流行病學(xué)特征[J].中國(guó)抗感染化療雜志，2005，5(3)：152-155.

[7] 王莉佳，劉恩梅，趙曉東，等.重慶醫(yī)科大學(xué)兒童醫(yī)院急性呼吸道感染住院患兒病毒病原學(xué)分析[J].中國(guó)實(shí)用兒科雜志，2005，20(12)：735-737.

[8] 樊茂，吳茜，倪林仙，等.昆明地區(qū)兒童下呼吸道感染的病毒病原學(xué)分析[J].中國(guó)兒童保健雜志，2007，15(5)：539-541.

[9] 田曼，施圣云，秦銘，等.兒童急性下呼吸道感染病毒病原學(xué)分析[J].臨床兒科雜志，2010,28(2)：120-123.

[10] 萬江，楊樹杰，程黎.小兒呼吸道感染病毒檢測(cè)新進(jìn)展[J].臨床肺科雜志，2012,17(2):321-322.

(收稿日期：2014-04-08)