■李 義 俞泉宇 陳亞軍 何沅濱
(蘇州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與生物科學(xué)學(xué)院,江蘇蘇州215123)
中華絨螯蟹(Eriocheir sinensis)是我國(guó)主要的特種水產(chǎn)養(yǎng)殖品種之一。近年來(lái),隨著其規(guī)模化和集約化養(yǎng)殖程度的不斷提高,病害日趨嚴(yán)重,時(shí)常造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。目前,在蟹病防治中仍然主要依靠水體消毒劑和內(nèi)服抗菌藥物,然而殺菌劑與抗生素的大量使用會(huì)帶來(lái)水體污染、耐藥性和藥物殘留等一系列問(wèn)題。因此,尋求高效、環(huán)保、低毒副作用的藥物,例如研發(fā)免疫增強(qiáng)劑,有效提高蟹體自身的免疫力與抗病力,已成為中華絨螯蟹飼料添加劑與病害免疫防治研究領(lǐng)域中的熱點(diǎn)課題。研究表明,竹筍多糖(Bamboo Shoots Polysaccharide,BSP)具有抗氧化、抗補(bǔ)體及抗腫瘤作用,能提高健康,提高由環(huán)磷酰胺所致免疫抑制中華絨螯蟹的部分非特異性免疫指標(biāo)活性。本試驗(yàn)在前人研究的基礎(chǔ)上,通過(guò)體腔注射一定劑量的BSP,考察BSP對(duì)中華絨螯蟹的一些主要免疫指標(biāo)的影響,以期進(jìn)一步驗(yàn)證BSP對(duì)中華絨螯蟹免疫功能的調(diào)節(jié)作用,從而為開(kāi)發(fā)適合中華絨螯蟹的綠色、無(wú)毒的BSP免疫增強(qiáng)劑與飼料添加劑提供參考依據(jù)。
試驗(yàn)選擇健康中華絨螯蟹300只,平均體質(zhì)量為(23.86±0.37)g。BSP(多糖含量為65.3%)為本實(shí)驗(yàn)室自制;多聚-L-賴(lài)氨酸、氯化硝基四氮唑藍(lán)(NBT)為Sigma產(chǎn)品;溶壁微球菌(Micrococcus lysodeikticus)凍干粉由蘇州大學(xué)醫(yī)學(xué)部提供;嗜水氣單胞菌(Aeromonas hydrophila)CL99920菌株為浙江淡水水產(chǎn)研究所惠贈(zèng);超氧化物歧化酶測(cè)定試劑盒為南京建成生物工程研究所產(chǎn)品;其他試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純。
試驗(yàn)設(shè)對(duì)照組和添加1、5、10、20 mg/kg BSP組5個(gè)處理組,每處理組設(shè)3個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)蟹經(jīng)過(guò)1周暫養(yǎng)后,挑選規(guī)格整齊、健康的個(gè)體稱(chēng)重后隨機(jī)分組飼養(yǎng)于15個(gè)直徑70 cm、高100 cm和水深45 cm的圓形玻璃鋼桶內(nèi),每桶放養(yǎng)20只蟹。所有養(yǎng)殖桶均連接成一個(gè)自動(dòng)的循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng),每天早晚各投喂基礎(chǔ)飼料(不含BSP)1次,投喂至飽食狀態(tài)。試驗(yàn)期水溫控制在(27±1.5)℃,并用增氧泵連續(xù)增氧。在注射竹筍多糖或生理鹽水后第1、4、7和10 d,在5個(gè)處理組的每一重復(fù)中隨機(jī)采取3只中華絨螯蟹,采集血淋巴液,制成抗凝血與血清備用。
1.3.1 免疫指標(biāo)的測(cè)定
采樣測(cè)定血細(xì)胞總數(shù)(Total haemocyte count,THC)、吞噬百分率(Phagocytic percentage,PP)、吞噬指數(shù)(Phagocytic index,PI)、呼吸爆發(fā)(Respiratory burst,RB)活性,血清溶菌酶(Lysozyme,LSZ)活性及超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase,SOD)活性。THC、PP及PI的測(cè)定參照朱忠勇(1997)的方法適當(dāng)修改后進(jìn)行,PP為100個(gè)血細(xì)胞中吞噬有細(xì)菌的細(xì)胞數(shù)/100×100%,PI為100個(gè)參與吞噬的血細(xì)胞內(nèi)的細(xì)菌總數(shù)/100;RB活性的測(cè)定參照Song等(1994)的NBT還原法適當(dāng)修改后進(jìn)行;LSZ活性的測(cè)定參照Hultmark等(1980)的方法適當(dāng)修改后進(jìn)行;SOD活性按試劑盒的要求進(jìn)行測(cè)定。
1.3.2 抗病力(免疫保護(hù)率)的測(cè)定
在注射BSP后的第4 d,從每個(gè)處理組中取蟹6只(每一重復(fù)組中取蟹2只,然后集中放養(yǎng)在一起),以1.2×107cfu/kg體質(zhì)量的劑量體腔注射接種中華絨螯蟹致病菌嗜水氣單胞菌CL99920菌株菌懸液,每天投喂基礎(chǔ)飼料至飽食狀態(tài),控制水溫在25℃左右,并按常規(guī)進(jìn)行管理,記錄接種7 d后各組蟹的累積死亡率,計(jì)算抗病力(免疫保護(hù)率)。
試驗(yàn)數(shù)值用“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(X±SD)”表示,采用SPSS(17.0)統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析(One-way ANOVA),并用Duncan's檢驗(yàn)法進(jìn)行均值間多重比較。P>0.05為差異不顯著,P<0.05為差異顯著。
表1 BSP對(duì)中華絨螯蟹THC的影響(×106個(gè)/ml)
由表1可知,第1 d,10 mg/kg組的THC顯著高于對(duì)照組和其他3個(gè)試驗(yàn)組(P<0.05);第4 d,1、5和10 mg/kg組的THC顯著高于對(duì)照組和20 mg/kg組,5 mg/kg組顯著高于10 mg/kg組(P<0.05);第7 d,4個(gè)試驗(yàn)組的THC均顯著高于對(duì)照組,10 mg/kg組顯著高于1、5和20 mg/kg組,20 mg/kg組顯著高于1、5 mg/kg組,5 mg/kg組顯著高于1 mg/kg組(P<0.05);第10 d,5個(gè)處理組之間無(wú)顯著差異(P>0.05)。由表1還可以看出,4個(gè)試驗(yàn)組的THC均呈先上升后下降的趨勢(shì),均在第7 d達(dá)到最大值,第10 d恢復(fù)至對(duì)照組水平;第7 d各試驗(yàn)組的THC均顯著高于第1、4和10 d(P<0.05)。以上結(jié)果表明,試驗(yàn)劑量的BSP均可使中華絨螯蟹的THC明顯增加,從整體上看,以10 mg/kg劑量的BSP對(duì)中華絨螯蟹THC的提升效果較好。
表2 BSP對(duì)中華絨螯蟹血細(xì)胞PP的影響(%)
由表2可知,第4 d,4個(gè)試驗(yàn)組的血細(xì)胞PP均顯著高于對(duì)照組,5 mg/kg組顯著高于1、10和20 mg/kg組(P<0.05);第1、7和10 d,5個(gè)處理組的血細(xì)胞PP均無(wú)顯著差異(P>0.05)。由表2還可以看出,4個(gè)試驗(yàn)組的血細(xì)胞PP均在第4 d達(dá)到最大值,第7 d恢復(fù)至對(duì)照組水平并持續(xù)到試驗(yàn)結(jié)束的第10 d;第4 d各試驗(yàn)組的血細(xì)胞PP均顯著高于第1、7和10 d(P<0.05)。以上結(jié)果表明,試驗(yàn)劑量的BSP能不同程度地提高中華絨螯蟹血細(xì)胞的PP,從整體上看,以5、10 mg/kg劑量的BSP對(duì)中華絨螯蟹血細(xì)胞PP的提升效果較好。
表3 BSP對(duì)中華絨螯蟹血細(xì)胞PI的影響
由表3可知,第4 d,4個(gè)試驗(yàn)組的血細(xì)胞PI均顯著高于對(duì)照組,5、10 mg/kg組顯著高于1 mg/kg組(P<0.05);第7 d,5、10和20 mg/kg組的血細(xì)胞PI顯著高于對(duì)照組,5 mg/kg組也顯著高于1、10 mg/kg組(P<0.05);第 1、10 d,5個(gè)處理組之間無(wú)顯著差異(P>0.05)。由表3還可以看出,1、10 mg/kg組第4 d的血細(xì)胞PI顯著高于第1、7和10 d(P<0.05);5 mg/kg組第4、7 d的血細(xì)胞PI顯著高于第1、10 d,第4 d顯著高于第7 d(P<0.05);20 mg/kg組第4 d的血細(xì)胞PI顯著高于第1、7和10 d,第7 d又顯著高于第10 d(P<0.05)。以上結(jié)果表明,試驗(yàn)劑量的BSP對(duì)中華絨螯蟹血細(xì)胞PI均有較好的提升效果,均在注射多糖后第4 d達(dá)到最高值并于第10 d時(shí)恢復(fù)至對(duì)照組水平;從整體上看,以5、10 mg/kg劑量的BSP對(duì)中華絨螯蟹血細(xì)胞PI的提升效果較好。
表4 BSP對(duì)中華絨螯蟹血細(xì)胞RB活性的影響(OD630 nm值)
由表4可知,在整個(gè)試驗(yàn)期間,試驗(yàn)劑量的BSP對(duì)中華絨螯蟹血細(xì)胞RB活性均沒(méi)有顯著的影響(P>0.05)。
表5 BSP對(duì)中華絨螯蟹血清LSZ活性的影響(U)
由表5可知,第1 d,4個(gè)試驗(yàn)組的血清LSZ活性均顯著高于對(duì)照組,1 mg/kg組也顯著高于5、20 mg/kg組(P<0.05);第4、7和10 d,5個(gè)處理組的血清LSZ活性無(wú)顯著差異(P>0.05)。由表5還可以看出,試驗(yàn)組第1 d的血清LSZ活性均顯著高于第4、7和10 d(P<0.05)。以上結(jié)果表明,試驗(yàn)劑量的BSP對(duì)中華絨螯蟹血清LSZ活性均有一定的提升效果,以1、10 mg/kg劑量的BSP對(duì)中華絨螯蟹血清LSZ活性的提升效果較好。
表6 BSP對(duì)中華絨螯蟹血清SOD活性的影響(NU/ml)
由表6可知,第1 d,5個(gè)處理組的血清SOD活性沒(méi)有顯著差異(P>0.05);第4、7和10 d,4個(gè)試驗(yàn)組的血清SOD活性均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。第4 d,1 mg/kg組顯著高于5、10 mg/kg組(P<0.05);第7 d,5、10 mg/kg組顯著高于1、20 mg/kg組,1 mg/kg又顯著高于20 mg/kg組(P<0.05);第10 d,1 mg/kg組顯著高于其它各試驗(yàn)組,5、10 mg/kg組又顯著高于20 mg/kg組(P<0.05)。由表6還可以看出,1、20 mg/kg組第4 d的血清SOD活性最高,分別顯著高于第1、7 d和1、7、10 d;5、10 mg/kg組第7 d的血清SOD活性最高,分別顯著高于第1、4、10 d 和1、10 d。以上結(jié)果表明,注射試驗(yàn)劑量尤其是1~10 mg/kg的BSP能顯著提高中華絨螯蟹血清SOD活性。
表7 BSP對(duì)中華絨螯蟹抗病力(免疫保護(hù)率)的影響
由表7可知,采用致病性嗜水性氣單胞菌攻毒后7 d,對(duì)照組的累積死亡率達(dá)100%,而4個(gè)試驗(yàn)組的累積死亡率均低于對(duì)照組。由此表明,注射試驗(yàn)劑量的BSP可不同程度地增強(qiáng)中華絨螯蟹對(duì)致病性嗜水性單胞菌感染的抵抗力,以10 mg/kg組的免疫保護(hù)率最高(83.33%)。
研究表明,甲殼動(dòng)物缺乏特異性免疫,血細(xì)胞在非特異性免疫防御反應(yīng)中起著主要作用。THC的高低在一定程度上能體現(xiàn)抵抗病原體入侵能力的強(qiáng)弱。血細(xì)胞的吞噬作用及吞噬過(guò)程中因呼吸爆發(fā)而產(chǎn)生的活性氧在殺菌活性中起著重要作用。因此,測(cè)定THC、血細(xì)胞的PP、PI和RB活性,能較好地評(píng)價(jià)BSP對(duì)中華絨螯蟹血細(xì)胞免疫功能的影響。
Tania等(2008)發(fā)現(xiàn),對(duì)南方濱對(duì)蝦注射2.11、4.36 mg/kg的大腸桿菌脂多糖,試驗(yàn)蝦的THC明顯增加。Wang等的研究表明,在注射6 μg/g的幾丁質(zhì)和2、4 μg/g的殼聚糖后2 d,凡納濱對(duì)蝦的THC顯著增加。王雪良發(fā)現(xiàn),在對(duì)中華絨螯蟹注射2 mg/kg的酵母β-1,3/1,6-葡聚糖后第1 d,試驗(yàn)蟹的THC顯著地高于注射生理鹽水組。本試驗(yàn)結(jié)果表明,試驗(yàn)劑量的BSP能明顯提高中華絨螯蟹的THC,以10 mg/kg的提升效果較好。這與上述研究的結(jié)果基本一致。
Cheng等(2004)的研究表明,注射50 μg/g的海藻酸鈉后1、2、4 d,凡納濱對(duì)蝦的吞噬活性顯著上升。王海麗等(2011)發(fā)現(xiàn),注射南極寡營(yíng)養(yǎng)細(xì)菌ANT52的脂多糖后第3、6 d,2、4 mg/kg兩個(gè)劑量組的梭子蟹血細(xì)胞PP和PI均顯著高于對(duì)照組。王雪良(2008)發(fā)現(xiàn),對(duì)中華絨螯蟹注射2 mg/kg的酵母β-1,3/1,6-葡聚糖后1、3 d,血細(xì)胞的PP和PI較注射生理鹽水組顯著增加。本試驗(yàn)結(jié)果表明,在對(duì)中華絨螯蟹注射1、5、10和20 mg/kg的BSP后第4 d,各試驗(yàn)組的血細(xì)胞PP和PI均顯著高于對(duì)照組,以5、10 mg/kg的效果較好。這與上述研究的結(jié)果基本一致。
Cheng等(2004)發(fā)現(xiàn),對(duì)凡納濱對(duì)蝦注射20 μg/g的海藻酸鈉后1 d,對(duì)蝦的RB活性顯著增加。Wang等(2005)的研究表明,注射2、4 μg/g的殼聚糖、6 μg/g的幾丁質(zhì)后2 d,凡納濱對(duì)蝦的RB活性顯著增加。王雪良(2008)的研究表明,在對(duì)中華絨螯蟹注射2 mg/kg的酵母β-1,3/1,6-葡聚糖后第3 d,蟹的RB活性(·O2-產(chǎn)量)顯著高于注射生理鹽水組。本試驗(yàn)結(jié)果表明,對(duì)中華絨螯蟹注射試驗(yàn)劑量的BSP對(duì)血細(xì)胞RB活性沒(méi)有顯著影響,這與上述研究的結(jié)果不同。這可能與BSP對(duì)·O2-和H2O2具有極強(qiáng)的清除作用有關(guān),蟹體內(nèi)一旦有過(guò)多的·O2-和H2O2產(chǎn)生,就會(huì)被BSP直接清除一部分,剩余部分則通過(guò)BSP刺激增強(qiáng)的抗氧化機(jī)制(如本研究中SOD活性的增加)來(lái)消除,從而使呼吸爆發(fā)產(chǎn)生的·O2-始終維持在對(duì)照組水平。
LSZ廣泛存在于各種動(dòng)植物中,在生物免疫防御系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用。李紅權(quán)等(2008)的研究表明,對(duì)日本囊對(duì)蝦注射灰樹(shù)花多糖后72、96 h,試驗(yàn)組的血清LSZ活性顯著高于對(duì)照組。楊季芳等(2011)對(duì)三疣梭子蟹注射從南極海洋寡營(yíng)養(yǎng)細(xì)菌中提取的脂多糖,第3、6 d,試驗(yàn)組的血清LSZ活性顯著高于對(duì)照組。王雪良(2008)發(fā)現(xiàn),以2 mg/kg的酵母 β-1,3/1,6-葡聚糖對(duì)中華絨螯蟹進(jìn)行體腔注射,能顯著地增加試驗(yàn)蟹的血清LSZ活性。本試驗(yàn)結(jié)果表明,對(duì)中華絨螯蟹注射1、5、10和20 mg/kg的BSP后第1 d,各試驗(yàn)組的血清LSZ活性均顯著高于對(duì)照組,以1 mg/kg組的活性最高,第4 d時(shí)恢復(fù)至對(duì)照組水平。本試驗(yàn)結(jié)果與上述研究的結(jié)果類(lèi)似,但BSP對(duì)中華絨螯蟹血清LSZ活性的增加作用以低劑量的效果較好且各試驗(yàn)劑量引起的免疫效應(yīng)持續(xù)的時(shí)間均較短,其原因有待進(jìn)一步研究。
SOD在清除活性氧、防止分子損傷、增強(qiáng)吞噬細(xì)胞功能中發(fā)揮著重要的作用。SOD活性的變化可以作為衡量甲殼動(dòng)物免疫水平的指標(biāo)。王海麗等(2011)研究證實(shí),注射2、4 mg/kg的南極寡營(yíng)養(yǎng)細(xì)菌ANT52脂多糖能顯著提高梭子蟹血清SOD活性,2 mg/kg的效果優(yōu)于4 mg/kg。李紅權(quán)等(2009)的研究表明,注射1%灰樹(shù)花多糖溶液96 h后,日本沼蝦血清SOD活性顯著上升。沈錦玉等(2004)對(duì)中華絨螯蟹注射1%海帶多糖溶液,發(fā)現(xiàn)注射后48 h,蟹血清SOD活性極顯著高于對(duì)照組。本試驗(yàn)結(jié)果表明,對(duì)中華絨螯蟹注射適量的BSP可顯著增強(qiáng)血清SOD活性。這與上述研究的結(jié)果相一致,也與本試驗(yàn)中血細(xì)胞RB活性在整個(gè)試驗(yàn)期無(wú)顯著變化的結(jié)果相一致。Lin等(2008)的試驗(yàn)表明,鋸緣青蟹在注射β-葡聚糖后6~48 h,在注射肽聚糖后6~72 h,血細(xì)胞中的胞外銅鋅超氧化物歧化酶(ecCuZnSOD)基因轉(zhuǎn)錄量顯著增加。為此推測(cè)注射BSP刺激中華絨螯蟹SOD活性顯著增加的分子機(jī)制有可能也是使SOD的基因表達(dá)量顯著增加所致,是否如此,有待進(jìn)一步研究證實(shí)。
研究表明,注射6 μg/g的幾丁質(zhì)和4 μg/g的殼聚糖、注射10 μg/g的海藻酸鈉能明顯增強(qiáng)凡納濱對(duì)蝦對(duì)溶藻弧菌的抵抗力;注射β-1,3/1,6-葡聚糖、海帶多糖、米糠多糖或山藥多糖、海藻酸鈉或殼聚糖,均能增強(qiáng)中華絨螯蟹對(duì)嗜水氣單胞菌感染的抵抗力。本試驗(yàn)結(jié)果表明,注射BSP也能明顯增強(qiáng)試驗(yàn)蟹對(duì)嗜水氣單胞菌感染的抵抗力,這與上述研究結(jié)果一致。
試驗(yàn)結(jié)果表明,對(duì)中華絨螯蟹體腔注射適量的竹筍多糖在一定時(shí)間內(nèi)能顯著地提高其THC、血細(xì)胞PP及PI,顯著地增強(qiáng)其血清LSZ與SOD活性,并能不同程度地增強(qiáng)中華絨螯蟹對(duì)嗜水氣單胞菌感染的抵抗力,以10 mg/kg體質(zhì)量劑量的效果較好。由此表明,竹筍多糖能調(diào)節(jié)中華絨螯蟹的免疫機(jī)能,可作為中華絨螯蟹潛在的免疫增強(qiáng)劑和飼料添加劑。
(參考文獻(xiàn)24篇,刊略,需者可函索)