駐地記者：為新聞矯正及時發(fā)聲
——一則網(wǎng)絡批評報道出現(xiàn)之后

駐地記者：為新聞矯正及時發(fā)聲
——一則網(wǎng)絡批評報道出現(xiàn)之后

□ 文/任國戰(zhàn)

駐地記者在基層，在一線，有條件有責任在第一時間以事實為依據(jù)矯正不實及時發(fā)聲。作者以采寫林州市的一篇報道為例，從發(fā)現(xiàn)不實報道到現(xiàn)場采訪、寫稿、編排的全過程，探討新聞矯正的路徑與方法。

新聞矯正 批評報道

從“不尋常”中發(fā)現(xiàn)新聞線索

2013年7月26日，我在瀏覽新聞網(wǎng)站時發(fā)現(xiàn)，一篇題為《河南林州民政局舉債千萬建豪華辦公樓 面積逾萬平米》的報道，出現(xiàn)在兩家中央級媒體新聞網(wǎng)站的顯著位置。報道稱，“國家三令五申嚴格限制黨政機關建設樓堂館所。然而，河南林州民政局以建設‘民政綜合服務中心’的名義，舉債1000多萬建成一棟近1萬平方米的辦公大樓，人均使用面積多達50平米……

進一步瀏覽，筆者發(fā)現(xiàn)，其實早在7月24日，該網(wǎng)站就已經(jīng)報道過此事。只是標題沒有特色，未引起太大反響。消息在網(wǎng)上已經(jīng)掛了兩天，林州市委宣傳部竟然未見動靜，其中必有蹊蹺。記者主動聯(lián)系當?shù)匦麄鞑块T詢問情況，他們稱，具體情況紀檢部門正在調查，尚無結果。記者感到異常，決定暫時旁觀。

隨后兩天，更多網(wǎng)站跟進轉載了此消息，由網(wǎng)站到晚報到微博，質疑聲不斷，評論聲不絕。一時間，“林州民政局舉債千萬蓋豪華辦公樓”的消息在大小新聞網(wǎng)站瘋傳。截至8月30日晚，在百度搜索中鍵入“林州民政局舉債千萬建豪華辦公樓”，結果顯示的詞條已經(jīng)超過5萬條。

按照常理，此時此刻，地方政府最明智的做法是，快刀斬亂麻，嚴懲害群之馬，將負面影響降到最低。然而，一個星期過去了，林州方面依然沒有消息。記者電話聯(lián)系林州市委宣傳部，他們說，調查結果出來了，但與報道不符?！澳悄銈儜摀?jù)理力爭呀?！蔽姨嵝阉麄儭Ｋ麄冋f，事情的起因緣于兩家中央級網(wǎng)站的報道，轉載的又有數(shù)百家網(wǎng)站，眾口鑠金，木已成舟，他們只是一個縣級市，恐有口難辯，無力回天。

真耶？假耶？是不愿申辯？還是難以申辯？作為駐地記者，有條件、有責任、也有義務弄清事實真相。決定之后，記者就悄悄來到林州，通過實地采訪，掌握了大量第一手資料，得出了與網(wǎng)站報道完全不同的結論。向編輯部匯報之后，記者根據(jù)現(xiàn)場采訪的翔實材料寫出了稿件：《網(wǎng)傳“林州市民政局舉債千萬建豪華辦公樓”真相調查：建樓未舉債裝修不豪華》，于2013年8月5日在《河南日報》醒目位置刊發(fā)。

這件事給我的最大啟示是，新聞無處不在，關鍵在于能否用心發(fā)現(xiàn)。試想，如果我對網(wǎng)上報道的林州民政局一事沒有足夠的重視，同時又默認了林州市的“低調處理”，也許，林州民政局蓋樓的真相就不會那么快大白于天下。此事也告誡我，作為駐地記者，對地方情況相對熟悉，抓新聞要善于從諸多“不尋常舉動”中尋找新聞的蛛絲馬跡。現(xiàn)在，網(wǎng)絡已經(jīng)成為海量信息集散地，真假消息魚目混雜，記者切不可人云亦云，盲目跟風。只有擦亮眼睛，對網(wǎng)絡上曝光的一些敏感事件，認真分析，實地調查，方能了解事情的本來面目。

到新聞現(xiàn)場甄別是非曲直

新聞在哪里？在現(xiàn)場。

7月31日上午，我一個人悄悄去了林州。

既然網(wǎng)絡報道林州民政局蓋了新辦公樓，那就必有老辦公樓，老辦公樓到底啥模樣？我通過路人了解到民政局老辦公地址的大致方位。穿街過巷，七拐八拐，記者終于見到了那棟老辦公樓，大門口掛著10多個單位的牌子，院子狹窄，樓房破舊，外墻斑駁。記者和在此干了20多年門衛(wèi)的劉姓老人“閑聊”，他說，這個樓房是上世紀70年代初蓋的，頂層多處漏雨，已經(jīng)翻修了好多次。原來經(jīng)貿委、檢察院、交通局等10多個單位都在這里辦公，后來先后搬走了。有關部門已把這棟樓定為危樓?！懊裾秩ツ陝倓偘嶙??！彼嬖V筆者。沿著發(fā)黑的臺階上樓，逐層查看，樓道陰暗潮濕破舊，一個地地道道的筒子樓。從一層到四層，再從四層到一層，記者的感覺是：這樓太破了，的確已不適宜做辦公用房。

隨后，記者又前往林州市民政局的新辦公樓。新辦公樓在市外西北邊，從遠處看，高大亮麗，確實很氣派。走近發(fā)現(xiàn)，高樓其實是由主樓和配樓兩部分組成。配樓兩層，主樓九層。民政局的辦公地點不在主樓，而在配樓。記者以找人為由，簡單查看了一下配樓，發(fā)現(xiàn)這里外墻刷白，內部裝修也很簡單，從不少開著門的房間看，不大的房間內好幾個人在辦公，里面的降溫設施不是空調，而是吊扇，還有人在用落地扇吹風?？吹竭@些，記者到辦公室亮明身份，申請采訪。不想，見到該局局長，他竟然抽泣起來，哽咽道：“終于有人要替我們說公道話了……”

這位局長領著記者先在配樓看，還專門讓人取來尺子在辦公室進行丈量，發(fā)現(xiàn)最小的一間辦公室只有9平米，卻有5個人在辦公，而局長辦公室的辦公設備則全是原來老辦公室的物件，幾把桌椅漆皮都掉了。后來他又把記者領到主樓看，主樓確實寬敞，不過都已“名花有主”，當時慈善總會和干休所正在往里搬，這些同志說，他們原來在市中心都有專門的辦公場地，之所以搬遷，是因為城建規(guī)劃中他們被列為拆遷對象，來這兒，地方不是大了，而是小了。隨后，記者跟隨他們來到市區(qū)慈善總會和干休所原來的辦公地方，發(fā)現(xiàn)兩個單位原來都是獨院，緊鄰街道，場地寬敞。

采訪中，林州市民政局負責樓房建筑的科長向記者出示了2011年發(fā)改委、土地、城建等部門的建設批文，以及資金來源的原始憑證。隨著采訪的深入，記者心里越來越踏實。

次日，記者又來到林州市委宣傳部，說明情況后，他們半信半疑說，全國有幾百家網(wǎng)站都播了，包括許多著名的國家級網(wǎng)站?！笆±镂覀円舱伊?，有關部門也談了，現(xiàn)在假的也成真的了。怕不好弄?！彼麄冺樖职褞滋烨笆屑o檢部門出具的調查結果給了我。調查結論是：網(wǎng)絡媒體的報道與事實不符?？吹竭@，我暗暗驚喜：調查組的結論和我的判斷吻合，這文章一定要做！

駐地記者盡管對所在地較熟，但是，遇到新聞還是一定要親臨現(xiàn)場，千萬不敢自以為去過、看過，就懶得跑腿，殊不知，到不到現(xiàn)場，寫出來的新聞大不一樣。

配合編輯實現(xiàn)最佳新聞效果

對紙媒而言，稿件放在一版還是二版，效果不一樣，標題大字號還是小字號，視覺效果也不一樣。如果配上編者按或短評發(fā)，意味著編輯部高度重視，實際效果會更好。所以，編輯環(huán)節(jié)對新聞稿刊發(fā)后的社會效果至關重要。

那天在林州采訪結束后，筆者立即與編輯部聯(lián)系，介紹了事情的原委，并說出了自己想還原實事真相的想法，得到編輯部同志的支持。我連夜趕稿，當晚就傳回了鄭州。晚上，編輯部來電說，題材很好，若再提供幾張圖片就更有說服力。由于疏忽，采訪時未帶相機。第二天，我又去了趟林州，連拍照帶補充采訪，又忙乎了整整一上午?；氐接浾哒?，對稿子又進行了推敲修改后傳回報社。

當晚，報社值班領導不僅讓編輯連夜趕寫了短評，而且在一版做了導讀提示：

民政局舉債千萬建豪華辦公樓？

——林州市紀委調查結果稱網(wǎng)絡報道與事實不符

■記者調查

●民政局機關不在主樓，人均辦公面積6平方米左右

●主樓為“民政綜合服務中心”，分屬7家二級單位

●民政局建樓未舉債，內部裝修并不豪華

稿件具體內容安排在三版頭題，見報后，該稿受到了報社領導和同事們的普遍好評，并在社會上引起較大反響，把對林州市的負面影響降到了最低。這也是從去年事發(fā)后傳統(tǒng)省媒矯正網(wǎng)絡媒體新聞報道最早的一篇。

說起這事，林州宣傳部的同志至今記憶猶新。他們說，《河南日報》的報道因為和網(wǎng)絡上的報道觀點相反，轉載特別多，不少網(wǎng)站紛紛以“傳林州民政局舉債千萬建豪華辦公樓，真相出人意料”“林州民政局舉債千萬建豪華辦公樓，回應稱不實”等為題進行了大規(guī)模轉載。不僅有地方網(wǎng)站，更有人民網(wǎng)、搜狐、新浪等各大網(wǎng)站，數(shù)量超過百家。

兩天后，最先報道林州民政局建樓的兩家中央級媒體網(wǎng)站也在顯著位置轉載了《河南日報》的報道，并主動撤下了先前的不實報道。

自媒體時代人人都是新聞傳播者，大大降低了新聞傳播的門檻。有時一條不經(jīng)意的消息也會很快引起無數(shù)人圍觀，鬧得滿城風雨。其中，不乏為博人眼球而夸大其詞或子虛烏有的。駐地記者距離新聞源較近，對于一些影響較大的不實報道，必須第一時間趕赴現(xiàn)場，認真調查，及時發(fā)聲，還原真相，從而避免造成不必要的混亂。

（作者是河南日報報業(yè)集團駐安陽市記者站站長）

編 輯 文 璐 wenlu@xinhuanet.com