肖華
摘要:
以肖家梁瓦斯隧道工程為依托,對(duì)常規(guī)瓦斯隧道施工爆破技術(shù)進(jìn)行研究和總結(jié),提出優(yōu)化方案,供類(lèi)似工程借鑒。
關(guān)鍵詞:
瓦斯隧道;非煤系;施工;爆破技術(shù)
中圖分類(lèi)號(hào):
TB
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-3198(2014)01-0189-01
1 工程概況
肖家梁隧道工程隸屬?lài)?guó)家西北與西南的重要鐵路干線(xiàn)蘭渝鐵路,其位于四川盆地北東部的廣元市元壩區(qū)鴛溪鎮(zhèn)和浙水鄉(xiāng),線(xiàn)路在鴛溪鎮(zhèn)三岔口進(jìn)入該隧,隧道起訖里程D1K 642+090~D1K 647+305,全長(zhǎng)5215 m,最大埋深165 m,本隧道為單洞雙線(xiàn)隧道,最大開(kāi)挖斷面面積近140m2。采用臺(tái)階法開(kāi)挖,鉆爆法施工,無(wú)軌運(yùn)輸。
肖家梁隧道為典型的非煤系構(gòu)造連通型瓦斯隧道,隧底2000~2800m有生氣層,瓦斯順著巖層構(gòu)造裂隙上逸,在隧道洞身范圍基巖裂隙中游散富集,瓦斯涌出具有不確定性及隨機(jī)性,危及隧道施工安全。
2 現(xiàn)有爆破技術(shù)的一些不足
2.1 煤礦許用炸藥在隧道施工中的不足
煤礦許用炸藥具有爆速低、爆力小、猛度低等特點(diǎn),難以滿(mǎn)足隧道工程大斷面深孔施工的要求,特別是在圍巖條件較好的硬質(zhì)巖體爆破中,難以取得較好的爆破效果,炮眼利用率低、超(欠)挖嚴(yán)重;同時(shí)由于煤礦許用炸藥價(jià)格較高,必然增加工程投資;并且國(guó)內(nèi)對(duì)隧道瓦斯危險(xiǎn)程度劃分、制定安全等級(jí)并限制爆熱和爆溫等方面研究還十分不足,如何合理選擇炸藥仍在探索之中。
2.2 煤礦許用電雷管在隧道施工中的不足
相對(duì)于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)及經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)規(guī)范對(duì)爆炸總延遲時(shí)間過(guò)于嚴(yán)格(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),最短為230 ms(捷克),最長(zhǎng)為480 ms(德國(guó))),安全儲(chǔ)備過(guò)大,同時(shí)其標(biāo)準(zhǔn)來(lái)源于煤礦統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),完全照搬標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用于瓦斯隧道不太合理。
常用煤礦許用延遲毫秒電雷管僅有5個(gè)段位,總延遲時(shí)間為100(110) ms,難以無(wú)法滿(mǎn)足隧道工程中斷面較大、炮孔較深的工作面爆破需要。將大斷面化為幾個(gè)小斷面分次爆破,必然造成工期的延長(zhǎng)和成本的增加,并不利于隧道整體結(jié)構(gòu)的安全性。同時(shí)由于各段時(shí)間間隔小,掏槽效果差,影響爆破效果。特別是在非煤系瓦斯隧道中,圍巖強(qiáng)度一般遠(yuǎn)大于煤巖強(qiáng)度,爆破效果更差。
2.3 正反起爆方式的爭(zhēng)議
從爆破效果來(lái)說(shuō),反向起爆比正向起爆更能充分的利用炸藥能量,循環(huán)進(jìn)尺提高、炮眼利用率提高,爆破效率更好。相關(guān)研究成果表明,反向起爆的爆破效率比正向起爆要高5%左右。
但從安全上來(lái)說(shuō),長(zhǎng)期以來(lái),一般都認(rèn)為在瓦斯環(huán)境中正向起爆安全,但仍缺乏相關(guān)的理論及試驗(yàn)依據(jù),《鐵路瓦斯隧道施工技術(shù)規(guī)范》中明確規(guī)定采用正向起爆的依據(jù)是不充分的,相對(duì)而言《煤礦安全規(guī)程》則對(duì)起爆方式未做明確的規(guī)定更為合理。
2.4 禁止間隔裝藥的困難
現(xiàn)今光面爆破技術(shù)已經(jīng)在隧道工程中得以全面的應(yīng)用,由于該技術(shù)對(duì)裝藥集中度的要求,因此實(shí)際施工往往需要在周邊眼進(jìn)行間斷裝藥。在規(guī)范禁止間隔裝藥的要求下,如何保障光面爆破的效果,是瓦斯隧道爆破施工困境。
3 肖家梁瓦斯隧道爆破優(yōu)化設(shè)計(jì)
肖家梁瓦斯隧道為非煤系構(gòu)造連通型瓦斯隧道,瓦斯來(lái)源為地下深層的天然氣,賦存型式為游離態(tài),主要沿構(gòu)造裂隙進(jìn)入隧道作業(yè)空間,瓦斯壓力小,濃度低,且具有隨機(jī)性,經(jīng)前期試驗(yàn)段監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明,一般爆破后瓦斯?jié)舛鹊陀?.3%,偶有超過(guò)0.3%的情況,但最大也不過(guò)0.5%,同時(shí)該監(jiān)測(cè)值還易受到炮煙的影響,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)略大。因此從規(guī)范制定的根據(jù)出發(fā),并結(jié)合調(diào)研成果及現(xiàn)場(chǎng)特點(diǎn),對(duì)常規(guī)瓦斯隧道爆破方案進(jìn)行優(yōu)化:
(1)嚴(yán)格執(zhí)行超前預(yù)報(bào)及洞內(nèi)瓦斯監(jiān)測(cè),加強(qiáng)通風(fēng)等處理措施,使工作面及其前后各20m范圍的瓦斯?jié)舛仍诒迫^(guò)程均不超過(guò)1.0%。
(2)采用煤礦許用炸藥,降低炸藥爆炸后的溫度,增長(zhǎng)瓦斯發(fā)火爆炸的延遲時(shí)間。
(3)采用普通非電毫秒雷管,上臺(tái)階整體爆破開(kāi)挖。
(4)掏槽眼反向裝藥,以保證掏槽效果,其余眼正向裝藥。
(5)周邊眼間隔裝藥,保證光爆質(zhì)量。
規(guī)定過(guò)于苛刻,是影響瓦斯隧道開(kāi)挖質(zhì)量的最大瓶頸。建議借鑒國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),將延遲時(shí)間定于230 ms以上,甚至更高,以滿(mǎn)足隧道工程大斷面施工需要,同時(shí)應(yīng)細(xì)化瓦斯隧道劃分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于類(lèi)似于本工程的隧道,完全可采用多段位的毫秒雷管。
(2)在隧道工程中,掏槽效果和光爆效果是關(guān)系隧道斷面最終爆破效果的關(guān)鍵,本次研究調(diào)查一些為滿(mǎn)足規(guī)范要求所采用的工藝改進(jìn)或革新,但基本較復(fù)雜,適用性不佳。因此建議在確保開(kāi)挖環(huán)境瓦斯?jié)舛劝踩那闆r下,仍采用掏槽反向起爆以及周邊眼間隔裝藥光爆。
(3)非煤系構(gòu)造連通型瓦斯隧道,其圍巖條件與普通隧道相同,瓦斯多呈游離狀態(tài),一般壓力較小、濃度較低。施工中通過(guò)超前探孔、超前炮眼等方式等有效地探明前方瓦斯含量,在通風(fēng)及其他措施的輔助下,控制掌子面附近瓦斯?jié)舛?,建議可盡量采用類(lèi)似于常規(guī)爆破設(shè)計(jì),否則很難達(dá)到理想的爆破效果,以至于工期和成本難以保障。
參考文獻(xiàn)
[1]康小兵.非煤系地層瓦斯隧道形成機(jī)制研究[J].現(xiàn)代隧道技術(shù)道,2011,48(3):35-39.
[2]TB 10120-2002,鐵路瓦斯隧道技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2002.
[3]JTG F60-2009,公路隧道施工技術(shù)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2009.
[4]煤礦安全規(guī)程[S].北京:煤炭工業(yè)出版社,2009.