齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)教科所
搭建教育科研與課堂教學(xué)契合點(diǎn)的平臺(tái)
——“課題研究課”的理論與實(shí)踐探索
齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)教科所敖占軍
就基礎(chǔ)教育科研來(lái)講,長(zhǎng)期以來(lái)教育理論的研究常常忽視教育實(shí)際,忽視教師的現(xiàn)實(shí)需要,理論研究與教育教學(xué)的實(shí)際相脫節(jié)。這種空泛的研究使得基礎(chǔ)教育科研失去了應(yīng)有的活力,也是造成教師對(duì)科研產(chǎn)生諸多誤區(qū)的一個(gè)重要原因。筆者在多年的科研管理和研究的實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),不少教師只注重埋頭教書而忽視了教育理論的學(xué)習(xí)和提高,其最大的問(wèn)題是缺少能統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)課堂教學(xué)的東西——教學(xué)思想。實(shí)驗(yàn)教師通過(guò)課題研究一旦形成自己的教學(xué)思想,那么其教學(xué)必將進(jìn)入一個(gè)新的境界,其課堂教學(xué)也一定是實(shí)效的。教學(xué)思想的獲得是課題研究進(jìn)行到一定階段的結(jié)果。
作為課題進(jìn)課堂的有效載體,課堂教學(xué)如何進(jìn)行才能體現(xiàn)課題研究的科學(xué)性、延續(xù)性、成果性和問(wèn)題性,從而更好地推進(jìn)課題研究,盡快提高教師的專業(yè)水平是筆者一直思考的問(wèn)題。
筆者于2010年主持的課題《在實(shí)效科研中提升教師科研素質(zhì)的行動(dòng)研究》,對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了探索,取得了初步成果。通過(guò)研究認(rèn)為,在理論層面,“課題問(wèn)題化”“教育科研行為化”“課堂教學(xué)科研化”,特別是課題與課堂教學(xué)緊密結(jié)合的“課題研究課”是消除教師思想誤區(qū)、提升教師科研素質(zhì)和課堂教學(xué)效率的一條有效途徑。
“課題研究課”是課題研究與課堂教學(xué)相結(jié)合的產(chǎn)物,是課題研究的重要載體,是普及科研知識(shí)形成教師科研素質(zhì),進(jìn)而形成教學(xué)思想的有力支撐。
所謂“課題研究課”是在課題的主導(dǎo)下,教者帶著研究問(wèn)題備課、上課、反思的科研過(guò)程,課題性、成果性和問(wèn)題性是其主要特征?!罢n題研究課”的主要載體是課題主導(dǎo)下的課堂教學(xué)。
“課題研究課”的基本模式:首先是課前闡述。教者要對(duì)課題研究的內(nèi)容、研究成果或階段成果、研究中存在的問(wèn)題進(jìn)行必要地闡述,可在課前用1~2分鐘由上課教師闡述。為了不給學(xué)生帶來(lái)不必要的信息干擾,也可以事先打印出來(lái)發(fā)給參與聽(tīng)課的研究人員。這樣便于參與研討的人員了解和掌握課題的研究?jī)?nèi)容和研究進(jìn)展情況,為下一步研究打下良好的基礎(chǔ)。其次是授課部分。課上要注意體現(xiàn)課題研究的課題性、成果性、問(wèn)題性,找準(zhǔn)成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵點(diǎn)。最后是反思和研討部分。參與聽(tīng)課的研究人員就本節(jié)課的教學(xué),結(jié)合課題研究的內(nèi)容、進(jìn)展情況,圍繞本節(jié)課的教學(xué)所反映出的問(wèn)題進(jìn)行反思和研討。須要指出的是,這里的課前闡述與常規(guī)的說(shuō)課不同,教學(xué)說(shuō)課,簡(jiǎn)單地說(shuō),就是說(shuō)說(shuō)你是怎么教的,你為什么要這樣教。而這里的闡述是以課題研究為主線,重點(diǎn)體現(xiàn)課題要求,成果轉(zhuǎn)化情況,以及課題研究中存在什么問(wèn)題,是為課題研究搭起一個(gè)平臺(tái),為下一步進(jìn)行深入地研究提出問(wèn)題,從而推進(jìn)課題研究向縱深發(fā)展?!罢n題研究課”也適用于課題研究主導(dǎo)下的主題班會(huì)、團(tuán)會(huì)、中隊(duì)會(huì)、大隊(duì)會(huì)等一些課內(nèi)外活動(dòng),表現(xiàn)形式基本相同。
為了直觀地說(shuō)明問(wèn)題,在此引入一個(gè)應(yīng)用案例,具體呈現(xiàn)課前闡述部分和課堂授課部分。
首先是課前闡述的內(nèi)容:齊齊哈爾市一重五中語(yǔ)文組王紅嬌老師參與研究的省級(jí)重點(diǎn)課題《新課程背景下探索科學(xué)高效的學(xué)習(xí)方式與模式的行動(dòng)研究》,所做的研究課課前是分兩部分進(jìn)行闡述的(一般還應(yīng)闡述存在的問(wèn)題)。
一、課題研究中取得了“幫助、指導(dǎo)、創(chuàng)設(shè)、建立、分享”的教學(xué)模式的研究成果。幫助:幫助學(xué)生確定適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)目標(biāo),并確認(rèn)和協(xié)調(diào)達(dá)到目標(biāo)的基本途徑。指導(dǎo):指導(dǎo)學(xué)生形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,掌握學(xué)習(xí)策略和發(fā)展元認(rèn)知能力。創(chuàng)設(shè):創(chuàng)設(shè)豐富的教學(xué)情景,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,為學(xué)生提供各種便利條件,為學(xué)生服務(wù)。建立:建立一個(gè)接納的、支持性的、寬容的課堂氣氛。分享:作為學(xué)習(xí)的參與者,與學(xué)生分享他們的感情和想法。教師和學(xué)生一道尋找真理,享受探索真理的快樂(lè)。
二、闡述課題成果的轉(zhuǎn)化內(nèi)容和具體策略:
1.在教師的引領(lǐng)下,幫助學(xué)生建立良好的學(xué)習(xí)策略,指導(dǎo)學(xué)生形成閱讀習(xí)慣,創(chuàng)設(shè)進(jìn)入情境的教學(xué)氛圍,建立師生、生生合作探究的學(xué)習(xí)過(guò)程,分享教師、學(xué)生、文本之間的情感。
2.以課堂文本閱讀探究作為培養(yǎng)、提升學(xué)生語(yǔ)文能力的主陣地,首先,充分發(fā)揮課堂閱讀教學(xué)中文本閱讀探究的功能。就文本閱讀教學(xué)的程序而言,一般應(yīng)包括“設(shè)置情境——整體感知——發(fā)疑設(shè)問(wèn)——探究釋疑——合理留疑”五個(gè)環(huán)節(jié)。
(1)設(shè)置情境:首先,導(dǎo)其入境。引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入文本中氣象萬(wàn)千的境界,感知作者描繪的畫面、人物、情調(diào)或氣氛,融合于作者的思想感情之中。其次,激其情感。教師在教學(xué)中要飽含激情,喚起學(xué)生的情感體驗(yàn),與文本中的情感產(chǎn)生共鳴,能給學(xué)生以啟迪,提高整個(gè)智力活動(dòng)的積極性。
(2)整體感知:整體研讀感知環(huán)節(jié)是為了維護(hù)學(xué)生平等對(duì)話的權(quán)利,在研讀感知過(guò)程中,須要明確,閱讀首先是學(xué)生與作品之間的對(duì)話,應(yīng)追求本色的東西。應(yīng)鼓勵(lì)和珍視學(xué)生獨(dú)特的感受、體驗(yàn)和理解。學(xué)生對(duì)文本的研讀感知應(yīng)包括語(yǔ)境、疑點(diǎn)、美點(diǎn)、共鳴點(diǎn)等內(nèi)容。該環(huán)節(jié)十分重要,不能因?yàn)闀r(shí)間緊,老師一言堂代之,一定讓學(xué)生進(jìn)行整體研讀感知。
(3)發(fā)疑設(shè)問(wèn):發(fā)疑設(shè)問(wèn)的環(huán)節(jié)是探究教學(xué)極其重要的環(huán)節(jié)。探究總是起源于問(wèn)題,鼓勵(lì)學(xué)生破除對(duì)作者、編者的盲目崇拜,勇于與作者、編者對(duì)話,消除學(xué)生心理上的敬畏感。這樣,學(xué)生才有可能發(fā)現(xiàn)更多、更有價(jià)值的問(wèn)題。
(4)探究釋疑:該模式的基本精神是充分發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性,培養(yǎng)其發(fā)現(xiàn)、研究、探索的精神。探究釋疑過(guò)程中,生生合作,師生合作,可收集整理資料以發(fā)現(xiàn)真知,可切磋討論以豐富理解,還可問(wèn)難辯駁,以砥礪真知。
(5)合理留疑:釋疑只是模式的一個(gè)環(huán)節(jié),不是模式的終極。任何釋疑的結(jié)果都只代表一種看法,絕非不刊之論。因此,學(xué)生的思維活動(dòng)不能因教學(xué)活動(dòng)的結(jié)束而停止,隨著新資料的發(fā)現(xiàn),研讀和探究的深入,新的發(fā)現(xiàn)和問(wèn)題會(huì)不斷涌現(xiàn),而這些,往往是新思想、新創(chuàng)造的契機(jī)和萌芽,應(yīng)引起師生的高度重視。
3.用教學(xué)法:情感入境法、自主探究法、小組討論法、自主閱讀法、欣賞分享法。
其次是課堂授課部分:王老師執(zhí)教的《都江堰》教學(xué)設(shè)計(jì)如下:
教學(xué)目標(biāo):1.閱讀文本,理清文章的寫作脈絡(luò),整體把握文本結(jié)構(gòu);2.學(xué)習(xí)文中對(duì)比手法的應(yīng)用,理解文本通過(guò)寫都江堰來(lái)寫李冰的精神;3.體會(huì)文中蘊(yùn)涵的深厚的文化意蘊(yùn),培養(yǎng)正確的價(jià)值觀。(幫助學(xué)生確定適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)目標(biāo),并確認(rèn)和協(xié)調(diào)達(dá)到目標(biāo)的基本途徑。)
教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn):文章運(yùn)用對(duì)比手法突出中心的寫法。
教學(xué)方法:1.教師引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí),做到精讀與略讀的結(jié)合,歸納要點(diǎn);2.在閱讀拓展中加深思考和領(lǐng)悟。
教學(xué)過(guò)程:
一、創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境。播放有關(guān)都江堰的電視短片,讓學(xué)生從直觀層面對(duì)都江堰有一個(gè)大致的了解。領(lǐng)略都江堰作為水利工程的偉大之處,自然導(dǎo)入余秋雨作為學(xué)者將會(huì)以他怎樣的獨(dú)特視角解讀都江堰。
(設(shè)計(jì)意圖:使用多媒體,創(chuàng)設(shè)情境,激發(fā)學(xué)生的興趣,多媒體技術(shù)能提供教材難以提供的情景,在一定程度上降低了非語(yǔ)言因素造成的理解難度,使學(xué)生體會(huì)到學(xué)習(xí)語(yǔ)文的樂(lè)趣,進(jìn)一步激發(fā)和保護(hù)了學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文的興趣。)
二、學(xué)習(xí)要點(diǎn):1.理解文章運(yùn)用表現(xiàn)手法突出《都江堰》中心的寫法;2.把握《都江堰》體現(xiàn)出的文化思考。
(設(shè)計(jì)意圖:幫助學(xué)生確定適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)目標(biāo),學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中有的放矢。)
三、整體感知:本文篇幅較長(zhǎng),但卻以標(biāo)題形式將文本劃為三大部分,請(qǐng)學(xué)生畫出各部分的中心句,然后給每部分加上一個(gè)小標(biāo)題。
四、學(xué)生探究文章的“對(duì)比”表現(xiàn)手法。
1.根據(jù)文本找到相關(guān)的對(duì)比語(yǔ)句;
2.探究對(duì)比對(duì)揭示事物的特征與主題的作用。
(1)長(zhǎng)城與都江堰的對(duì)比:揭示都江堰的本質(zhì)特征:突出都江堰為人造福,不炫耀,無(wú)所求,默默奉獻(xiàn)的精神。
(2)海水與都江堰水的對(duì)比:揭示海水“讓人忘記它是切切實(shí)實(shí)的水”,而江水卻有一個(gè)被征服過(guò)程,這征服者就是都江堰,說(shuō)明李冰的科學(xué)實(shí)踐精神。
(3)對(duì)比李冰與上至秦始皇下至普通官員的官僚群體:揭示政治的含義是浚理,是消災(zāi),是滋潤(rùn),是濡養(yǎng);突出李冰是一位“實(shí)踐科學(xué)家”。
總結(jié):《都江堰》中的三處對(duì)比,目的是挖掘李冰的精神品質(zhì):一是造福于民的民本思想,二是注重實(shí)踐的科學(xué)精神。
(設(shè)計(jì)意圖:發(fā)疑設(shè)問(wèn)的環(huán)節(jié)是探究教學(xué)極其重要的環(huán)節(jié)。探究總是起源于問(wèn)題,經(jīng)學(xué)生閱讀、思考產(chǎn)生的發(fā)現(xiàn)對(duì)教學(xué)具有無(wú)可估量的意義。探究釋疑要求在充分調(diào)動(dòng)個(gè)人心智主動(dòng)參與的基礎(chǔ)上,提倡發(fā)揮集體的智慧,提高對(duì)作品的鑒賞能力,激發(fā)學(xué)生閱讀作品的的興趣。)
五、學(xué)生探究“李冰”現(xiàn)象的文化內(nèi)涵
李冰是一個(gè)造福于民,注重實(shí)踐的科學(xué)精神的人,但李冰為什么能成為這樣的一個(gè)人。在文中尋找李冰之所以成為“李冰”的原因。
(設(shè)計(jì)意圖:這個(gè)問(wèn)題對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)有一定的難度,學(xué)生可以從多角度充分發(fā)表自己的見(jiàn)解,自圓其說(shuō),本設(shè)計(jì)能激發(fā)學(xué)生思維,培養(yǎng)其獨(dú)立見(jiàn)解的能力,而且這一設(shè)計(jì)落實(shí)第二個(gè)教學(xué)要點(diǎn)。)
六、拓展訓(xùn)練:臧克家《有的人》
(設(shè)計(jì)意圖:以問(wèn)題帶動(dòng)閱讀,拓展訓(xùn)練,加深理解,實(shí)現(xiàn)高效學(xué)習(xí)。)
七、總結(jié)
播放都江堰放水節(jié)的視頻??偨Y(jié)對(duì)比手法的作用,突出教學(xué)重難點(diǎn)。
(設(shè)計(jì)意圖:設(shè)置情境,誘發(fā)學(xué)生深層審美體驗(yàn),加深理解課文內(nèi)容。)
八、作業(yè)
古龍說(shuō):“越是怕死的人往往越容易死;越是不怕死的人卻往往不會(huì)死。”要求:圍繞此內(nèi)容,運(yùn)用對(duì)比手法寫一段文字,揭示事物的特征或思想主旨。
(設(shè)計(jì)意圖:加深表現(xiàn)手法對(duì)作品主旨的作用。進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)生對(duì)本課教學(xué)重難點(diǎn)的把握。由通過(guò)對(duì)比突出中心到揭示事物的特征、主旨,既是鞏固,也是對(duì)學(xué)生寫作能力的訓(xùn)練。)
“課題研究課”的評(píng)價(jià)筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面入手:
其一、課題性;其二、成果性;其三、問(wèn)題性;其四、常規(guī)課堂教學(xué)因素。下表是具體的“課題研究課”課堂教學(xué)評(píng)價(jià)表:
“課題研究課”課堂教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
課后反思:教學(xué)效果(20分)16.圓滿完成教學(xué)目標(biāo);17.圓滿實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)研究目標(biāo);18.學(xué)習(xí)積極性高,情緒飽滿,求知欲強(qiáng),學(xué)生有競(jìng)爭(zhēng)合作意識(shí);19.不同層次的學(xué)生能感受成功的樂(lè)趣;20..本節(jié)課所暴露出的課題研究中的問(wèn)題及下步研究的對(duì)策。評(píng)委簽字實(shí)得分3 5 5 5 2
本著從實(shí)踐中來(lái),再到實(shí)踐中去,在實(shí)踐中反思,在反思中實(shí)踐的認(rèn)識(shí)規(guī)律,筆者聽(tīng)課數(shù)百節(jié),聽(tīng)課范圍涵蓋小學(xué)、初中、高中,并不斷總結(jié)完善,實(shí)現(xiàn)了從“課題研究課”的理論到實(shí)踐操作的創(chuàng)新。2011年上旬,在齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)一重五中召開了“富區(qū)十一五教育科研成果轉(zhuǎn)化重五中現(xiàn)場(chǎng)會(huì)”,會(huì)上除了在全區(qū)推廣王曉春主持的省級(jí)重點(diǎn)課題《新課程背景下探索科學(xué)高效的學(xué)習(xí)方式與模式的行動(dòng)研究》的研究成果外,還做了六節(jié)“課題研究課”,進(jìn)而確定了“課題研究課”的框架模式。它有別于其他常規(guī)課,有著鮮明的特點(diǎn),即:“課題研究課”一要具有鮮明的課題性,課堂教學(xué)要以課題研究為主導(dǎo),體現(xiàn)課題研究的科學(xué)性、延續(xù)性、成果性和問(wèn)題性,為推動(dòng)課題研究提供研討的平臺(tái);二要展示研究成果,并在課堂教學(xué)中得以轉(zhuǎn)化,成為提高課堂教學(xué)效益的“生產(chǎn)力”;三要發(fā)現(xiàn)研究中的問(wèn)題,引發(fā)爭(zhēng)鳴和討論,從而促進(jìn)課題研究。這六節(jié)研究課得到了與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和實(shí)驗(yàn)教師的一致認(rèn)可。筆者通過(guò)歸納與反思,“課題研究課”主要對(duì)解決如下幾個(gè)問(wèn)題提供了借鑒:
一是“課題研究課”的框架模式解決了長(zhǎng)期以來(lái)課題研究與課堂教學(xué)相脫節(jié)的瓶頸問(wèn)題,它為課題研究進(jìn)入課堂教學(xué)找到了課題研究的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),搭建了可供課題研究的借鑒和交流的堅(jiān)實(shí)平臺(tái)。
二是“課題研究課”對(duì)于在課堂教學(xué)中進(jìn)行課題研究,培養(yǎng)教師的科研素質(zhì),開闊教師的視野,為教師轉(zhuǎn)變教學(xué)策略、搜集大量的教學(xué)資源等起到了不可或缺的作用。
三是由于“課題研究課”模式的確立使得課題研究隨著日常的課堂教學(xué)而常態(tài)化、科研化,常態(tài)化、科研化的教育科研是課題研究的生命力。
四是“課題研究課”為在一定水平上徘徊的廣大教師盡快提升專業(yè)素質(zhì),為在新課程背景下提高教育教學(xué)質(zhì)量探索出了一條新路,為成就實(shí)效課堂找到了捷徑。
五是課題研究使教師培訓(xùn)變“他主”培訓(xùn)為“自主”學(xué)習(xí)成為可能,而“課題研究課”的常態(tài)化、科研化使教師的自主學(xué)習(xí)成為現(xiàn)實(shí),它將有力加速教師的專業(yè)發(fā)展進(jìn)程。
六是“課題研究課”把教育科研與課堂教學(xué)有機(jī)結(jié)合起來(lái),長(zhǎng)此以往,堅(jiān)持不懈,可以大大縮短廣大教師提升專業(yè)水平的進(jìn)程,對(duì)于教師盡快形成自己的教學(xué)思想從遙不可及的理想到變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)成為可能。
一是研究成果要鮮明、具體并能找準(zhǔn)在課堂教學(xué)環(huán)節(jié)中的轉(zhuǎn)化點(diǎn),也可稱之為結(jié)合點(diǎn)。在課前闡述中要講清楚,以引導(dǎo)聽(tīng)課人員帶著問(wèn)題聽(tīng)課和評(píng)課。切忌把“課題研究課”上成普通的教研課。
二是“課題研究課”一定要在實(shí)驗(yàn)課題的主導(dǎo)下進(jìn)行,必須凸顯課題性。實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)很多實(shí)驗(yàn)教師對(duì)課題的研究成果表述不清楚,具體的操作策略顯現(xiàn)得也不是很明朗,使得課后的“反思和研討”不能提出有價(jià)值的學(xué)術(shù)問(wèn)題,影響了課題研究的實(shí)效性。
三是不追求課堂教學(xué)的完滿,要敢于暴露課題研究中存在的問(wèn)題,以引起研究者的關(guān)注,體現(xiàn)“問(wèn)題性”,作為下一步研究的重點(diǎn)或者難點(diǎn)。
四是“課題研究課”是一個(gè)全新的領(lǐng)域,就目前來(lái)講還存在一個(gè)認(rèn)識(shí)、內(nèi)化的過(guò)程,當(dāng)然,教師教學(xué)行為科研化是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,需要教師主動(dòng)地探索,大膽地實(shí)踐,積極努力才能掌握其實(shí)質(zhì),而“課題研究課”旨在引導(dǎo)教師把課題研究隨著常態(tài)化的教學(xué)活動(dòng)走向科研化,提升課堂教學(xué)的課題性,從而提升教師的科研素質(zhì)。
五是“課題研究課”適用于小學(xué)、初中、高中等學(xué)段全學(xué)科課題研究活動(dòng)以及與科研課題相關(guān)的主題班會(huì)、隊(duì)會(huì)、團(tuán)會(huì)等課題研究活動(dòng)。
六是“課題研究課”與常態(tài)的課堂教學(xué)是屬于不同領(lǐng)域的兩個(gè)概念。常規(guī)的課堂教學(xué)可以與課題研究無(wú)關(guān),而“課題研究課”必須在課題的主導(dǎo)下進(jìn)行?!罢n題研究課”是建立在常規(guī)的課堂教學(xué)基礎(chǔ)上的授課形式,它是把課題研究與課堂教學(xué)有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái),使課堂更具活力,更具學(xué)術(shù)價(jià)值。
課程改革正處于一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,廣大教師迫切需要教育理論的指導(dǎo),任何無(wú)視、漠視、忽視教學(xué)理論的傾向都是極其有害的。教育科學(xué)理論肩負(fù)著極其重要的歷史使命,脫離教師教育教學(xué)需要的教育科研是沒(méi)有生命力的;同樣,教育實(shí)踐離不開理論思維和教育理論的指導(dǎo),脫離理論指導(dǎo)的教學(xué)只能是經(jīng)驗(yàn)型的,也是缺乏生命力的。實(shí)效的課堂教學(xué)更是如此,在這個(gè)問(wèn)題上,作為教育科研重要載體的“課題研究課”必將對(duì)提高教師的專業(yè)素質(zhì),提升課堂教學(xué)效率大有作為。
E-mail:lili79928@163.com
?編輯/李莉