• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    雙排樁解析計(jì)算方法在某工程中的應(yīng)用

    2014-01-15 09:33:40周國(guó)進(jìn)王翠英袁梅萍
    關(guān)鍵詞:后排剪力滑動(dòng)

    周國(guó)進(jìn),王翠英,袁梅萍

    (湖北工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院,湖北 武漢430068)

    雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)為沿坑壁方向呈雙排支護(hù)的空間結(jié)構(gòu),這樣在不增加樁身工程造價(jià)的同時(shí)也節(jié)省了內(nèi)支撐、拉錨等構(gòu)件。根據(jù)土壓力的計(jì)算方式,目前,雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)的計(jì)算模式可以分為三大類:基于經(jīng)典土壓力的有限平衡法、基于Winkle假定的彈性地基梁法和基于土拱原理的計(jì)算模型。本文主要介紹根據(jù)以上計(jì)算模式提出的解析計(jì)算方法在工程實(shí)際中的應(yīng)用。分析雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)的內(nèi)力、位移時(shí),涉及的問(wèn)題有前后排樁上土壓力、樁間土的作用模式、連梁與前后排樁間節(jié)點(diǎn)處理以及樁端約束模型等。

    1 土壓力分擔(dān)系數(shù)法

    按照極限平衡原理,主動(dòng)土壓力按照經(jīng)典土壓力計(jì)算,土壓力如何在樁間進(jìn)行分配對(duì)雙排樁受力性狀有重要影響,何頤華[1]等提出了體積比例系數(shù)法。該方法假定前后排樁受到的土壓力按前后排樁之間的滑動(dòng)土體占樁后滑動(dòng)土體的體積之比進(jìn)行分配。矩形排列時(shí),前排樁主動(dòng)土壓力eaf=αea;后排樁主動(dòng)土壓力eab=(1-α)ea。一般α≤1。梅花形排列時(shí),前排樁主動(dòng)土壓力

    后排樁主動(dòng)土壓力

    分擔(dān)系數(shù)α按前排樁與后排樁之間滑動(dòng)土體占整個(gè)滑動(dòng)土體的體積比例確定(圖1)。當(dāng)L/L0>1時(shí),雙排樁類似于拉錨結(jié)構(gòu),分擔(dān)系數(shù)α=1;當(dāng)L/L0=0,即排距為0時(shí),兩排樁退化為一排樁,土壓力由兩排樁平均分擔(dān),此時(shí)α=0.5;當(dāng)L/L0≤1時(shí),α=2L/L0-(L/L0)2,式中L0為土體滑動(dòng)面與地面的交線到基坑開挖側(cè)的距離L0=Htan(45°-φ/2)。

    圖1 排間距與分擔(dān)系數(shù)的關(guān)系

    當(dāng)0≤L/L0<(L/L0)cr時(shí),簡(jiǎn)單按線性規(guī)律考慮土壓力的分布,此時(shí)

    (L/L0)cr=0.1465為土壓力分擔(dān)系數(shù)最小時(shí)對(duì)應(yīng)的L/L0,假定為直線段的中間點(diǎn)。

    當(dāng) (L/L0)cr≤L/L0≤1時(shí),分擔(dān)系數(shù)α按前后排樁之間滑動(dòng)土體占整個(gè)滑動(dòng)土體的體積比例確定,即α=2L/L0-(L/L0)2。

    2 樁間土壓力

    將樁間土體作為受側(cè)向約束的無(wú)限長(zhǎng)彈性材料,深度z處橫向變形為零,故樁間土體對(duì)前后排樁的作用為:

    在基底開挖面以上樁間土壓力可以看作是受側(cè)向約束的無(wú)限長(zhǎng)彈性土體,計(jì)算與式(1)相同,基底開挖面以下樁間土壓力σ2采用彈性地基梁的方法計(jì)算,即

    式中b0為樁的計(jì)算寬度;Kh為地基水平基床系數(shù);x為側(cè)向位移。

    樁間土對(duì)前排樁的作用形式主要有以下幾種:1)按靜止土壓力計(jì)算;2)按式(1)計(jì)算;3)基底以上按前兩種方法,基底以下按彈性地基梁法。

    3 前后排樁土壓力

    經(jīng)驗(yàn)系數(shù)法[2]前排樁樁后土壓力可由式(1)計(jì)算得出;其樁前土壓力ep介于靜止土壓力與被動(dòng)土壓力之間,通常對(duì)被動(dòng)土壓力

    予以折減。式中K1是動(dòng)土壓力折減系數(shù),它是關(guān)于樁土變形的參數(shù),一般取0.5~0.7。

    后排樁前的土壓力按式(1)計(jì)算確定,樁后土壓力的大小與樁的側(cè)向位移有關(guān),可取樁背土壓力σab介于靜止土壓力與主動(dòng)土壓力之間,即

    式中K2為側(cè)向主動(dòng)土壓力修正系數(shù),一般取1.1~1.2。

    體積比例系數(shù)法中根據(jù)分擔(dān)系數(shù)α將主動(dòng)土壓力分配到前后排樁上。對(duì)于矩形排列的雙排樁:

    后排樁樁背土壓力eab=(1-α)σa,前土壓力epb=ασp;前排樁樁背土壓力eaf=ασa,樁前土壓力epf=(1-α)σp。對(duì)于梅花形排列的雙排樁:

    在聶慶科[3]提出的分擔(dān)系數(shù)計(jì)算方法中,前排樁的在坑底以上呈三角形分布,土壓力強(qiáng)度

    式中:KSP為土壓力空間效應(yīng)影響系數(shù);Z為計(jì)算點(diǎn)到樁頂?shù)木嚯x。假定前排樁坑底以下樁間土體作用在前排樁上的土壓力呈矩形分布,大小為z取基坑開挖深度時(shí)的eab,而將前排樁樁底以下基坑內(nèi)側(cè)土體視為土彈簧,將樁視為豎直放置的彈性地基梁。地基基床系數(shù)K按“m”法確定,即K=mz′,z′為計(jì)算點(diǎn)至坑底的距離。計(jì)算簡(jiǎn)圖見(jiàn)圖2。

    后排樁樁后主動(dòng)區(qū)的土壓力在地下水位以上呈

    三角形分布,其分布強(qiáng)度

    式中q為作用在后排樁樁后的土體表面的附加荷載。

    圖2 雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)土壓力計(jì)算圖

    4 雙排樁解析計(jì)算方法在工程中的應(yīng)用

    4.1 工程概況

    某公司擬投資建設(shè)大型廣場(chǎng)項(xiàng)目,分別為23層、24層,設(shè)雙層地下室,基坑開挖深度約12.35 m,采用雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)(圖3)。

    4.2 解析計(jì)算

    4.2.1 開挖深度計(jì)算模型

    1)基坑設(shè)計(jì)開挖范圍以地下室剪力墻外側(cè)邊線外擴(kuò)1.5m為開挖坡底邊線,局部地段未放坡為支護(hù)樁墻邊線。

    圖3 支護(hù)結(jié)構(gòu)剖面圖

    2)基坑設(shè)計(jì)開挖深度為12.35m。

    3)坡頂周邊一般超載按15kPa,施工道路及市政道路按25kPa考慮加載。

    4)雙排樁樁徑1.0m,樁長(zhǎng)23m,樁間距1.4 m,排距4.0m。

    5)樁頂設(shè)冠梁,前后排樁設(shè)連梁,連梁間距2.8 m。

    6)取最不利地層作為計(jì)算代表剖面。

    7)前后排樁上土壓力采用土壓力分擔(dān)系數(shù)法。

    4.2.2 計(jì)算參數(shù)

    1)地層參數(shù)見(jiàn)表1。

    表1 地層特征及計(jì)算參數(shù)表

    2)雙排樁土壓力計(jì)算模型 本工程開挖深度為13.0m,等效深度8.005m,根據(jù)體積比例系數(shù)法理論,前后樁的分擔(dān)系數(shù)分別為0.777、0.223(圖4)。

    圖4 雙排樁計(jì)算模型

    4.2.3 計(jì)算結(jié)果

    1)整體穩(wěn)定驗(yàn)算 計(jì)算方法:采用瑞典條分法與總應(yīng)力法。條分法中的土條寬度:1.00m。整體穩(wěn)定安全系數(shù)Ks=2.724,符合要求。圓弧半徑R=29.245m,圓心坐標(biāo)X=-0.190m,圓心坐標(biāo)Y=14.780m。

    2)嵌固深度計(jì)算參數(shù) 抗?jié)B嵌固系數(shù)1.20;整體穩(wěn)定分項(xiàng)系數(shù)1.30;圓弧滑動(dòng)簡(jiǎn)單條分法嵌固系數(shù)1.10。

    雙排樁參考《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》JGJ 120-99圓弧滑動(dòng)簡(jiǎn)單條分法計(jì)算嵌固深度:圓心(-5.52,14.89),半徑=21.61m,對(duì)應(yīng)的安全系數(shù) Ks=1.34≥1.30;嵌固深度計(jì)算值h0=6.0m;嵌固深度設(shè)計(jì)值hd=αh0=1.10×6.0=6.60m;嵌固深度采用值ld=14.0m,滿足要求。

    3)土壓力分布 圖5為樁身土壓力分布曲線。前排樁主動(dòng)土壓力最大值為169.36kN/m,被動(dòng)土壓力最大值為169.39kN/m。后排樁土壓力最大絕對(duì)值為106.48kN/m,最小土壓力絕對(duì)值為46.32kN/m。由圖可知,前排樁呈明顯的單排樁受力特性,后排樁以承受被動(dòng)主壓力為主,更多的體現(xiàn)的是拉錨作用。

    4)位移分布 圖6為樁身位移曲線。由圖可知,前排樁最大位移為46.6mm,后排樁最大位移為44.0mm。前排樁樁身變形范圍較后排樁為大,前后兩排樁相互作用對(duì)其變形特性影響很大。

    圖5 樁間土壓力

    圖6 樁身位移

    5)樁身內(nèi)力 圖7、圖8分別為樁身彎矩與剪力分布。

    圖7 樁身剪力

    圖8 樁身彎矩

    由圖可知,前排樁最大負(fù)彎矩為1293.59kN·m,最大正彎矩為1346.1N·m。后排樁最大負(fù)彎矩為1190.9kN·m,最大正彎矩為893.2kN·m。前排樁最大彎矩約為后排樁的1.13倍。前排樁最大正彎矩距樁頂約9.0m左右,最大負(fù)彎矩距樁頂約17m左右。后排樁最大負(fù)彎矩位于樁項(xiàng),最大正彎矩距樁頂約為12m左右。前排樁有兩個(gè)彎矩零點(diǎn),20m以下 樁身彎矩約為零,從這方面考慮,樁長(zhǎng)足夠。前排樁最大最小剪力分別為318.61 kN,-587.06kN,后排樁最大最小剪力分別為167.84kN,317.3kN。前排樁最大最小剪力距樁頂約為20m、14m,后排樁最大最小剪力距樁頂分別約為17.0m、9.0m。

    4.2.4 影響因素分析[4]

    1)排距影響 圖9-11是不同排距時(shí)的計(jì)算結(jié)果。由圖可知,隨著排距的增加,前排樁被動(dòng)土壓力逐漸增加,由276.73kN/m增加到287.74kN/m。后排樁被動(dòng)土壓力逐漸減小,由114.53kN/m減至107.45kN/m。前后排樁主動(dòng)土壓力幾乎不變。隨著排距的增加,前排樁樁頂位移不斷增大,后排樁樁頂位移不是線性增大或減小,而是呈拋物線分布,當(dāng)排距等于3d時(shí),樁頂位移最小。隨著排距的增加,前排樁正負(fù)彎矩均逐漸增加,后排樁最大負(fù)彎矩絕對(duì)值逐漸減小,正彎矩變化很小。前排樁所受剪力逐漸增大,后排樁剪力逐漸減小。

    圖9 不同排距時(shí)土壓力分布

    圖10 不同排距時(shí)彎矩分布

    圖11 不同排距時(shí)剪力分布

    2)樁距影響 圖12~15是排距相同(3d)樁距不同的計(jì)算結(jié)果。由圖可知,隨著樁距增大,前后排樁土壓力、樁身變形及內(nèi)力均逐漸增大,這意味著隨著樁距的增大雙排樁作為整體共同承擔(dān)土體壓力的效果逐漸減弱,在頂部拉錨作用下的懸臂單樁也就逐漸失去了雙排樁的優(yōu)點(diǎn)。因此,在工程實(shí)際中要合理選擇雙排樁的樁距,才能充分發(fā)揮雙排樁的優(yōu)點(diǎn)。

    圖12 不同樁距時(shí)土壓力

    圖13 不同樁距時(shí)位移分布

    圖14 不同樁距時(shí)彎矩分布

    圖15 不同樁距時(shí)剪力分布

    5 小結(jié)

    1)由于滑移面的存在,作用在前后排樁上的土壓力存在差異,當(dāng)排距在滑移面以內(nèi),土壓力由前后兩排樁共同分擔(dān),隨著排距的增大,后排樁的擋土作用減弱;當(dāng)排距超出滑移面影響范圍后,冠梁縱向起到拉錨作用,后排樁成為樁頂受力的水平承載樁,雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)類似于拉錨結(jié)構(gòu)。

    2)隨著排距增加,前排樁樁頂位移不斷增大,后排樁樁頂位移呈拋物線變化,排距為3d時(shí),樁頂位移最小。隨著排距的增加,前排樁的內(nèi)力逐漸增大,后排樁最大負(fù)彎矩絕對(duì)值逐漸減小,正彎矩幾乎不變,剪力逐漸減小。

    3)隨著樁距增大,前后排樁土壓力、樁身變形及內(nèi)力均逐漸增大,雙排樁作為整體共同承擔(dān)土體壓力的效果逐漸減弱,趨于在頂部拉錨作用下的的懸臂單樁,也就失去了雙排樁優(yōu)點(diǎn)。

    [1] 何頤華,楊 斌,金寶森,等.雙排護(hù)坡樁試驗(yàn)與計(jì)算的研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),1996,17(02):58-56.

    [2] 黃 強(qiáng).深基坑支護(hù)工程設(shè)計(jì)技術(shù)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1995.

    [3] 聶慶科,梁金國(guó),韓立軍,等.深基坑雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理論與應(yīng)用[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008.

    [4] 莊心善,邱 英,王翠英.深基坑開挖中雙排樁支護(hù)受力性能影響因素分析[J].湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(01):93-96.

    猜你喜歡
    后排剪力滑動(dòng)
    后排樁長(zhǎng)度變化對(duì)雙排樁的影響分析①
    一種新型滑動(dòng)叉拉花鍵夾具
    懸臂箱形截面梁的負(fù)剪力滯效應(yīng)
    考慮截面配筋的箱梁剪力滯效應(yīng)分析
    Big Little lies: No One Is Perfect
    兩廂車后排乘員保護(hù)機(jī)制研究
    汽車文摘(2015年11期)2015-12-02 03:02:53
    滑動(dòng)供電系統(tǒng)在城市軌道交通中的應(yīng)用
    大合唱
    箱型梁剪力滯效應(yīng)的解耦求解
    一種基于變換域的滑動(dòng)聚束SAR調(diào)頻率估計(jì)方法
    马公市| 渝中区| 新蔡县| 左云县| 顺昌县| 旺苍县| 哈密市| 土默特右旗| 韩城市| 邮箱| 津南区| 逊克县| 张家港市| 津市市| 曲靖市| 晴隆县| 云南省| 金沙县| 贵港市| 饶平县| 肇庆市| 宁津县| 绍兴市| 巨鹿县| 丘北县| 孟州市| 双辽市| 临城县| 囊谦县| 靖西县| 上林县| 锦州市| 渭南市| 营口市| 东山县| 景宁| 黄冈市| 新河县| 河津市| 江陵县| 石林|