王 洪 劉明奇 吳海波
(東華大學(xué)紡織面料技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海,201620)
人類在發(fā)展工業(yè)的同時(shí)也會(huì)排放出大量的有毒有害物質(zhì),如廢氣、廢水等污染物。其中,有些有毒有害物質(zhì)是人們的肉眼看不見(jiàn)的,如廢氣中存在的可吸入細(xì)顆粒物。雖然空氣中存在的這些細(xì)顆粒物在大氣中只占有很少的百分比,但是這些細(xì)顆粒物會(huì)對(duì)空氣的質(zhì)量以及能見(jiàn)度產(chǎn)生影響,對(duì)人體的健康也會(huì)造成很大的威脅。近幾年我國(guó)各地紛紛出現(xiàn)的霧霾天氣也與這些細(xì)顆粒物有很大的關(guān)系。因此,能夠有效地過(guò)濾掉這些對(duì)人體有害的可吸入細(xì)顆粒物的過(guò)濾材料在市場(chǎng)上受到熱捧。
過(guò)濾是一種分離、捕集分散于氣體或液體中顆粒狀物質(zhì)的過(guò)程[1]。非織造材料是一種重要的空氣過(guò)濾材料,其彎曲通道的孔徑結(jié)構(gòu)特別適合用做空氣過(guò)濾材料[2]。這是因?yàn)榉强椩觳牧现欣w維與纖維間的孔隙更小,材料的內(nèi)部結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜,一部分直徑大于纖維間孔隙的小顆粒便會(huì)被非織造材料阻隔在外部,而小于纖維間孔隙的細(xì)小顆粒也會(huì)在進(jìn)入材料內(nèi)部后與材料內(nèi)部的纖維發(fā)生摩擦、碰撞,造成細(xì)顆粒物的能量損失,使其停留在非織造材料內(nèi)部,從而達(dá)到所需要的過(guò)濾效果。非織造材料的過(guò)濾性能與其多孔結(jié)構(gòu)密切相關(guān),如孔隙的形狀、數(shù)量和大小分布等[3],被過(guò)濾的顆粒物可在孔隙中與纖維廣泛接觸[4]。非織造材料基本通過(guò)攔截阻隔、慣性沉積、擴(kuò)散沉積和重力沉積等方式來(lái)過(guò)濾和吸附空氣中的細(xì)顆粒物[5]。
對(duì)于PM2.5等直徑較小的細(xì)顆粒物,上述過(guò)濾方式很難達(dá)到理想的過(guò)濾效果,而空氣中的細(xì)顆粒物一般都帶有靜電荷,可以通過(guò)靜電捕獲的方式來(lái)提高材料的過(guò)濾效率。在非織造材料生產(chǎn)過(guò)程中,電荷積聚的場(chǎng)所主要是纖維或絲條表面,以及開(kāi)松和分梳成網(wǎng)部件、導(dǎo)網(wǎng)件、輸送簾等部件表面[6]。熔噴非織造材料的駐極技術(shù)是通過(guò)讓熔噴非織造材料纖維表面帶有多余的靜電荷,從而達(dá)到對(duì)空氣中細(xì)顆粒物良好的過(guò)濾吸附效果。
將電負(fù)性不同的兩種材料相互摩擦后,它們會(huì)分別帶上正電荷和負(fù)電荷。纖維材料在不停地發(fā)生接觸和摩擦?xí)r,纖維上的電子會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移,使介電常數(shù)高的纖維帶正電,介電常數(shù)低的纖維帶負(fù)電。實(shí)際上,在非織造材料成形加工的纖維開(kāi)松、梳理過(guò)程中,很容易發(fā)生靜電現(xiàn)象,嚴(yán)重時(shí)會(huì)發(fā)生纖維包覆梳理機(jī)的現(xiàn)象。
本課題擬有效利用纖維梳理和針刺過(guò)程中的靜電現(xiàn)象,利用現(xiàn)有設(shè)備和工藝技術(shù),將聚四氟乙烯(PTFE)和聚丙烯腈(PAN)兩種纖維經(jīng)梳理、針刺加工成過(guò)濾材料,研究纖維配比、表面靜電荷和過(guò)濾效率之間的關(guān)系,為高效針刺過(guò)濾材料的研究提供參考。
本試驗(yàn)所用PTFE纖維和PAN纖維的基本性能見(jiàn)表1。
表1 PTFE和PAN纖維基本性能
首先用洗滌劑去除PTFE纖維和PAN纖維表面的助劑及雜質(zhì),然后將纖維烘干至含水率小于2%;將 PTFE 纖維與 PAN 纖維分別按照 3∶1,4∶1和5∶1(質(zhì)量比)的比例混合,然后采用羅拉梳理機(jī)和針刺機(jī)加工成面密度為330、430和530 g/m2的針刺非織造材料。所得樣品的基本性能見(jiàn)表2。
表2 樣品基本性能
將針刺非織造材料樣品按下列順序依次進(jìn)行處理:
(1)在(38±2.5)℃和(85±5)%相對(duì)濕度環(huán)境下放置(24±1)h;(2)在(70±3)℃的干燥環(huán)境下放置(24±1)h;(3)在(-30±3)℃的環(huán)境下放置(24±1)h。經(jīng)過(guò)上述處理后,需在樣品溫度恢復(fù)至室溫后至少放置4 h,再進(jìn)行過(guò)濾效率測(cè)試。
(1)采用TSL 8130自動(dòng)濾料檢測(cè)儀,用氯化鈉氣溶膠測(cè)試樣品的氣體過(guò)濾性能。氯化鈉氣溶膠的質(zhì)量中值直徑為0.26 μm,數(shù)量中值直徑為0.075 μm,幾何偏差 <1.83,氣溶膠質(zhì)量濃度 12~20 mg/m3。測(cè)試氣體流速為(85±2)L/min。
(2)參照標(biāo)準(zhǔn)GB/T5453—1997《紡織品 織物透氣性的測(cè)定》,采用YG461E型電腦式織物透氣性測(cè)試儀對(duì)各材料的透氣性能進(jìn)行測(cè)試。
(3)參照標(biāo)準(zhǔn)GB/T12703.1—2008《紡織品靜電性能的評(píng)定》,選用YG401型織物感應(yīng)式靜電壓測(cè)試儀對(duì)各材料表面靜電壓進(jìn)行測(cè)試。
透氣性直接影響濾器成品的流量阻力[7]。透氣性是表征針刺非織造材料的針刺密度和過(guò)濾阻力等性能的重要指標(biāo),兩種纖維混合針刺非織造材料樣品的透氣率測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 樣品透氣率
從表3可以看出:隨著針刺非織造材料面密度的增大,其透氣率逐漸下降,符合常規(guī)針刺非織造材料的規(guī)律性;兩種纖維的配比對(duì)所得針刺非織造材料的透氣率影響不大。
過(guò)濾效率是能夠直觀反映非織造材料過(guò)濾效果的關(guān)鍵指標(biāo)。非織造空氣過(guò)濾材料的過(guò)濾效率是指當(dāng)空氣從材料中通過(guò)時(shí),被材料捕獲的存在于空氣中的粉塵及細(xì)顆粒物的數(shù)量與空氣中存在的粉塵及細(xì)顆粒物的總量的比值。兩者的比值越大,說(shuō)明該種非織造空氣過(guò)濾材料的過(guò)濾效率越高,過(guò)濾效果越好;反之,過(guò)濾效率越低,過(guò)濾效果越差。當(dāng)然,空氣流速等因素也會(huì)影響材料的過(guò)濾效率。各樣品過(guò)濾效率的測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 各樣品過(guò)濾效率
從表4可以發(fā)現(xiàn):采用PTFE纖維和PAN纖維混合針刺而成的非織造材料的過(guò)濾效率要明顯大于單純使用PAN纖維針刺而成的非織造材料;單純使用PAN纖維針刺而成的非織造材料(1號(hào)、5號(hào)和9號(hào)樣品)的過(guò)濾效率只有20%左右,且隨著面密度的增大過(guò)濾效率提高不明顯;添加PTFE纖維后,所得針刺非織造材料的過(guò)濾效率明顯提高,且隨著PTFE纖維含量的增加,過(guò)濾效率略有提升,但基本都維持在50%~65%范圍內(nèi);隨著樣品面密度的增大,樣品的過(guò)濾效率也隨之升高。
過(guò)濾效率測(cè)試所用的氯化鈉氣溶膠的質(zhì)量中值直徑為0.26 μm,而一般針刺非織造材料的平均孔徑要比該值大得多,很難通過(guò)攔截方式實(shí)現(xiàn)對(duì)氣溶膠的過(guò)濾,所以純PAN針刺非織造樣品的過(guò)濾效率都很低。PTFE纖維與PAN纖維的介電常數(shù)差別很大,估計(jì)用這兩種纖維混合制成的針刺非織造材料在纖維梳理和針刺過(guò)程中,PTFE纖維和PAN纖維表面會(huì)分別聚集正、負(fù)電荷,可以依靠靜電捕獲機(jī)理來(lái)達(dá)到較好的過(guò)濾效果。因此,PFTE纖維和PAN纖維混合后所得的針刺非織造材料的過(guò)濾效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于純PAN纖維針刺非織造材料。
為了解針刺非織造材料樣品表面所帶電荷量,用織物感應(yīng)式靜電測(cè)試儀測(cè)試了樣品的表面電壓,結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 各樣品表面靜電壓
從表5可以看出:由純PAN纖維制備的1號(hào)、5號(hào)和9號(hào)樣品,其表面靜電壓很低,說(shuō)明在成形過(guò)程中由纖維間摩擦形成的電荷量很少,均在5 V以內(nèi),而PTFE纖維和PAN纖維混合針刺非織造材料的表面靜電壓要明顯大于純PAN纖維針刺非織造材料;隨著面密度的增大以及PTFE纖維含量的增加,樣品的表面靜電壓呈逐漸增大的趨勢(shì)。這可能是因?yàn)闃悠分械睦w維數(shù)量越多,纖維之間的摩擦就越多,積累的電荷也就更多,從而使材料表面的靜電壓增大。在本試驗(yàn)中,樣品的表面靜電壓值波動(dòng)較大,其原因一是與測(cè)試儀器及測(cè)試環(huán)境有關(guān),另一是與樣品中纖維的混合均勻性有關(guān)。
筆者曾嘗試將PTFE纖維和PAN纖維按照1∶1和2∶1(質(zhì)量比)的配比進(jìn)行梳理成網(wǎng),發(fā)現(xiàn)其制得的非織造材料的表面靜電壓數(shù)值較小,故未將數(shù)據(jù)列表分析。這可能是因?yàn)镻TFE纖維和PAN纖維間的線密度相差太大,而當(dāng)PAN纖維的占比大時(shí),難以梳理成網(wǎng),纖網(wǎng)的均勻度變差。
為了更好地找出樣品過(guò)濾效率和表面靜電壓之間的關(guān)系,把12個(gè)樣品按照面密度分為三組,將樣品的表面靜電壓和過(guò)濾效率作圖,結(jié)果如圖1所示。
圖1 樣品表面靜電壓和過(guò)濾效率的關(guān)系曲線
從圖1可以看出:在樣品面密度相同時(shí),其過(guò)濾效率隨著表面靜電壓的增加而增加,說(shuō)明靜電捕獲機(jī)理是該類樣品的主要過(guò)濾方式;當(dāng)樣品面密度變大時(shí),總體上面密度大的樣品在表面靜電壓以及過(guò)濾效率的數(shù)值上都要大于面密度小的樣品,但也存在一個(gè)例外,面密度為430 g/m2的8號(hào)樣品的過(guò)濾效率略高于面密度為530 g/m2的10號(hào)樣品。考慮到兩者的差值并不大,其原因可能是與樣品的厚度不勻有一定關(guān)系,也可能與試驗(yàn)環(huán)境的溫濕度有關(guān)。
為了解通過(guò)摩擦帶電的針刺非織造材料的過(guò)濾效率是否會(huì)受環(huán)境的影響而下降,本文選取了纖維質(zhì)量比為3∶1,面密度為330、430和530 g/m2的2號(hào)、6號(hào)和10號(hào)樣品,參照GB2626—2006《呼吸防護(hù)用品自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》對(duì)樣品進(jìn)行了高溫高濕處理后過(guò)濾效率的測(cè)試,結(jié)果見(jiàn)表6。
表6 樣品高溫高濕處理前后的過(guò)濾效率的比較
從表6可以看出,經(jīng)過(guò)高溫高濕處理后,三種樣品的過(guò)濾效率沒(méi)有明顯的下降,說(shuō)明樣品表面所帶的靜電荷較為穩(wěn)定。這表明了機(jī)械梳理成網(wǎng)和針刺摩擦帶電是一種較好的能賦予非織造材料有較好耐久性的過(guò)濾效果的方法。
根據(jù)摩擦帶電原理,將PTFE和PAN兩種介電常數(shù)不同的纖維通過(guò)羅拉梳理機(jī)梳理成網(wǎng)和針刺加固制得針刺非織造過(guò)濾材料,研究了纖維配比、材料表面電荷與過(guò)濾效率之間的關(guān)系,得到的主要結(jié)論如下:
(1)通過(guò)羅拉梳理和針刺加固,可以使兩種介電常數(shù)不同的纖維表面帶上靜電荷,可大大提高所制針刺非織造材料的過(guò)濾效率。
(2)在所選兩種纖維的比例范圍內(nèi),對(duì)于相同面密度的非織造材料,隨著PTFE纖維含量的逐漸增大,其表面靜電壓呈逐漸增大的趨勢(shì),但增大趨勢(shì)不明顯。
(3)兩種纖維配比相同的針刺非織造材料,面密度越大,材料的表面靜電壓就越大,過(guò)濾效率也越高。
(4)高溫高濕處理后的帶電針刺非織造材料其表面所帶的靜電荷較為穩(wěn)定,過(guò)濾效率沒(méi)有明顯下降。
[1]邵敬黨.針刺非織造布空氣過(guò)濾材料的研究探討[J].丹東紡專學(xué)報(bào),2003,10(1):14-16.
[2]李治,王偉民.21世紀(jì)非織造過(guò)濾材料的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J].非織造布,2003,11(1):13-15.
[3]武松梅,袁傳剛.非織造材料孔徑與過(guò)濾性能關(guān)系的研究[J].產(chǎn)業(yè)用紡織品,2010,28(1):12-14.
[4]張威,谷海蘭.非織造空氣過(guò)濾材料對(duì)PM2.5的過(guò)濾性能[J].上海紡織科技,2013(2):59-61.
[5]王旭,焦曉寧,趙小翠.針刺非織造布的空氣凈化過(guò)濾材料的實(shí)驗(yàn)與分析[J].潔凈與空調(diào)技術(shù),2006(1):16-18.
[6]張?jiān)倥d.非織造布生產(chǎn)中的靜電現(xiàn)象及其防治探討[J].非織造布,2003,11(3):12-15.
[7]蘇小燕,宋廣禮.丙綸機(jī)織過(guò)濾布過(guò)濾性能的測(cè)試分析[J].棉紡織技術(shù),2010,38(11):711-713.