陳坤華,孫玉坤,吉敬華,李天博
(江蘇大學(xué),江蘇鎮(zhèn)江212013)
內(nèi)嵌式永磁同步電動機(jī)在給定轉(zhuǎn)矩條件下,控制定子電流的模值最小,問題等效為條件極值問題。根據(jù)拉格朗日極值定理,引入輔助函數(shù):
隨著現(xiàn)代控制技術(shù)、計算機(jī)技術(shù)以及電力電子器件的發(fā)展,永磁同步電動機(jī)作為數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人等的重要驅(qū)動部件,廣泛應(yīng)用于機(jī)械加工、航空航天和電力牽引等領(lǐng)域[1-2]。內(nèi)嵌式永磁同步電動機(jī)以其結(jié)構(gòu)簡單、效率高、調(diào)速范圍寬等優(yōu)點,具有十分重要的現(xiàn)實意義。
20 世紀(jì)80 年代以來,人們對永磁同步電動機(jī)矢量控制進(jìn)行了一系列研究[3-4],對永磁同步電動機(jī)不同電流控制策略研究成為矢量控制研究的重點。常用的矢量控制策略有直軸電流id=0 控制、轉(zhuǎn)矩線性控制和恒磁通控制[5];Roy. S. Colby 提出了一種針對表面貼裝式永磁同步電動機(jī)的最優(yōu)效率控制方式[6];Shigeo Morimot 等人用最優(yōu)效率控制方法對內(nèi)嵌徑向式永磁同步電動機(jī)進(jìn)行了研究[7-8]。
本文在內(nèi)嵌式永磁同步電動機(jī)數(shù)學(xué)模型基礎(chǔ)上研究了id=0 和最大轉(zhuǎn)矩電流比兩種控制策略,研究結(jié)果表明最大轉(zhuǎn)矩電流比控制能充分發(fā)揮內(nèi)嵌式永磁同步電動機(jī)的凸極轉(zhuǎn)矩分量,使定子電流的輸入獲得最大電磁轉(zhuǎn)矩,使電機(jī)能過載運(yùn)行,動態(tài)響應(yīng)性能也得到提高。
內(nèi)嵌式永磁同步電動機(jī)直軸等效氣隙小,直軸電感小于交軸電感,便于進(jìn)行弱磁控制。該種電機(jī)調(diào)速范圍寬、效率高,適用于高速恒功率驅(qū)動領(lǐng)域。
內(nèi)嵌式永磁同步電動機(jī)電壓方程為:
磁鏈方程:
轉(zhuǎn)矩方程:
式中:ud、uq分別為直軸、交軸電壓;id、iq分別為直軸、交軸電流;ψd、ψq分別為直軸、交軸磁鏈;Ld、Lq分別為直軸、交軸電感;Rs為等效同步電阻,ωr為d、q 軸旋轉(zhuǎn)角頻率;ψf為永磁磁鏈;Te為電磁轉(zhuǎn)矩;p為電機(jī)轉(zhuǎn)子極對數(shù)。
內(nèi)嵌式永磁同步電動機(jī)使用場合不同,其電流矢量控制策略也不同。在基速以下時可采用id=0控制和最大轉(zhuǎn)矩電流比控制等。
該控制方式下,電機(jī)電流只有交軸分量,沒有直軸分量,定子磁動勢矢量與永磁體磁場矢量空間正交,內(nèi)嵌式永磁同步電動機(jī)只輸出永磁轉(zhuǎn)矩分量:
id=0 控制只需要最小定子電流,即可獲得所需轉(zhuǎn)矩,且降低銅耗,提高整體效率。這也是內(nèi)嵌式永磁同步電動機(jī)常采用id=0 控制原因。
在逆變器極限電壓情況下,忽略定子電阻,從內(nèi)嵌式永磁同步電動機(jī)電壓方程、轉(zhuǎn)矩方程可以得到電機(jī)的最高轉(zhuǎn)速。采用id=0 控制時,從式(5)可以看出,逆變器的最高電壓越大,其轉(zhuǎn)速越高;同樣電機(jī)輸出轉(zhuǎn)矩越小,其轉(zhuǎn)速也越高。
內(nèi)嵌式永磁同步電動機(jī)在給定轉(zhuǎn)矩條件下,控制定子電流的模值最小,問題等效為條件極值問題。根據(jù)拉格朗日極值定理,引入輔助函數(shù):
式中:λ 為拉格朗日乘子。對式(6)求偏導(dǎo),并令其等于零,則:
對式(7)的第一、二式求解,便可以得到直軸電流id和交軸電流iq的關(guān)系:
此時電動機(jī)的轉(zhuǎn)折速度為:
在內(nèi)嵌式永磁同步電動機(jī)數(shù)學(xué)模型基礎(chǔ)上,系統(tǒng)采用雙閉環(huán),內(nèi)環(huán)為電流環(huán),外環(huán)為速度環(huán),給定轉(zhuǎn)速為1 800 r/min,空載起動。系統(tǒng)穩(wěn)定于給定轉(zhuǎn)速時增加負(fù)載。
圖1 為最大轉(zhuǎn)矩電流比控制時三相電流波形圖,圖2 為id=0 控制時三相電流波形圖。從圖1、圖2 可以看出,最大轉(zhuǎn)矩電流比控制較id=0 控制時電流減小。因為最大轉(zhuǎn)矩控制在降低銅耗、優(yōu)化電機(jī)效率和減小變頻器容量等方面較id=0 控制更為優(yōu)越。若使用額定電流更大的電機(jī),則效果會更明顯。
圖1 最大轉(zhuǎn)矩電流比控制時三相電流波形圖
圖2 id =0 控制時三相電流波形圖
圖3 為最大轉(zhuǎn)矩電流比控制時的轉(zhuǎn)矩波形圖,圖4 為id=0 控制轉(zhuǎn)矩波形。從圖3、圖4 可以看出,最大轉(zhuǎn)矩電流比控制與id=0 控制相比,有更大起動轉(zhuǎn)矩,穩(wěn)態(tài)時震蕩更小。
圖3 最大轉(zhuǎn)矩電流比控制時轉(zhuǎn)矩波形圖
圖4 id =0 控制時轉(zhuǎn)矩波形圖
圖5 最大轉(zhuǎn)矩電流比控制時速度波形圖
圖6 id =0 控制時速度波形圖
圖5 為最大轉(zhuǎn)矩電流比控制時速度波形圖,圖6 為id=0 控制時速度波形圖。從圖5、圖6 可以看出,最大轉(zhuǎn)矩電流比控制較id=0 控制的震蕩過程更少,到達(dá)穩(wěn)態(tài)時間更短。這說明最大轉(zhuǎn)矩電流比控制較id=0 控制時的動態(tài)響應(yīng)性能更好。
本文研究了內(nèi)嵌式永磁同步電動機(jī)數(shù)學(xué)模型,深入分析了其基速以下控制策略,得到id=0 控制的轉(zhuǎn)矩、電流、最大轉(zhuǎn)速,最大轉(zhuǎn)矩電流比的轉(zhuǎn)矩、電流、最大轉(zhuǎn)速。對兩種控制方式的三相電流波形、轉(zhuǎn)矩波形和速度動態(tài)響應(yīng)波形進(jìn)行了詳細(xì)的分析。試驗結(jié)果表明最大轉(zhuǎn)矩電流比控制較id=0 控制策略有更大的起動轉(zhuǎn)矩、更小的震蕩和更好的動態(tài)性能。
[1] 盛義發(fā),喻壽益,桂衛(wèi)華,等.軌道車輛用永磁同步電機(jī)系統(tǒng)弱磁控制策略[J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2010(3):74-79.
[2] 白玉成,唐小琦,吳功平.內(nèi)置式永磁同步電機(jī)弱磁調(diào)速控制[J].電工技術(shù)學(xué)報,2011(9):54-59.
[3] Mademlis C,Margaris N. Loss minimization in vector-controlled interior permanent-magnet synchronous motor drives[J]. Industrial Electronics,2002(6):1344-1347.
[4] Yamamoto K,Shinohara K.Comparison between space vector modulation and subharmonic methods for current harmonics of DSP-based permanent-magnet AC servo motor drive system[J]. Electric Power Applications,1996(2):151-156.
[5] Takeda Y,Hirasa T.Current phase control methods for permanent magnet synchronous motors considering saliency[C]//PESC '88 Record-19th Annual IEEE Power Electronics Specialists Conference.IEEE,1988:409-414.
[6] Colby R S,Novotny D W. Efficient operation of surface mounted permanent magnet synchronous motors[C]//Conference Record of the 1986 IEEE Industry Applications Society Annual Meeting.IEEE,1986:806-813.
[7] Morimoto S,Hantanaka K,Yi Tong,et al. Servo drive system and control characteristics of salient pole permanent magnet synchronous motor[J].IEEE Transactions on Industry Applications,1993,29(2):338-342.
[8] Morimoto S,Hantanaka K. Effects and compensation of magnetic saturation influx-weakening controlled permanent magnet synchronous motor drives[J].IEEE Transactions on Industry Applications,1994,30(4):1632-1637.