牟英迪, 黃寶群, 蓋 成, 林吉茂
(1. 濟(jì)南市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)中心,山東 濟(jì)南250001;2. 山東電力中心醫(yī)院,山東 濟(jì)南250001;3. 山東大學(xué)化學(xué)與化工學(xué)院,山東濟(jì)南250100)
有效成分的定量分析是現(xiàn)代藥學(xué)研究和藥物質(zhì)量控制領(lǐng)域的重要研究方向之一,定量分析結(jié)果的可靠性直接決定了藥物的安全性和有效性[1]。測(cè)量不確定度是與測(cè)量結(jié)果相關(guān)聯(lián)的一個(gè)參數(shù),用以表征合理地賦予被測(cè)量之值的分散性[2]。測(cè)量不確定度在分析化學(xué)包括藥物檢測(cè)領(lǐng)域得到了深入的研究和廣泛的應(yīng)用[3-8]。一份完整的檢測(cè)報(bào)告中,應(yīng)該包含不確定度的評(píng)定報(bào)告,通過(guò)有限次數(shù)測(cè)量,以及經(jīng)驗(yàn)、資料等信息實(shí)現(xiàn)可操作性,是經(jīng)典誤差理論的發(fā)展和完善[9]。
羚羊感冒片收載于《中國(guó)藥典》2010 年版一部[10],由羚羊角、牛蒡子、淡豆豉、金銀花、荊芥、連翹、淡竹葉、桔梗、薄荷油、甘草組方,具有清熱解表的功效,用于流行性感冒、發(fā)熱惡風(fēng)、頭痛頭暈、咳嗽、胸悶、咽喉腫痛等癥。檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中在含量測(cè)定限下僅對(duì)牛蒡苷進(jìn)行測(cè)定。本實(shí)驗(yàn)采用程序可變波長(zhǎng)HPLC 法,對(duì)羚羊感冒片中牛蒡苷、綠原酸、連翹苷與甘草酸銨的量進(jìn)行測(cè)定,并根據(jù)國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的《測(cè)量不確定度評(píng)定和表示》 (JJF1059-1999)[11]和《Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement》[12],對(duì)檢測(cè)結(jié)果的可靠性進(jìn)行評(píng)估,為評(píng)價(jià)分析方法、評(píng)定試驗(yàn)室及分析測(cè)試人員的技術(shù)水平和準(zhǔn)確判斷羚羊感冒片質(zhì)量提供依據(jù)。
1.1 儀器 Agilent1200 高效液相色譜儀;UV-2550型紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì)(日本島津公司);梅特勒AE-240 型電子分析天平(十萬(wàn)分之一);梅特勒AE-100 型電子分析天平(萬(wàn)分之一);SK2200LH 超聲波清洗器(上??茖?dǎo)超聲儀器有限公司)。
1.2 試藥 甲醇、乙腈(天津四友生物醫(yī)學(xué)技術(shù)開(kāi)發(fā)公司,色譜純);水為重蒸餾水;其余試劑均為分析純;牛蒡苷(批號(hào)110819-201007,純度為95.4%);綠原酸(批號(hào)110753-200413);連翹苷(批號(hào)110821-200610);甘草酸銨(批號(hào)1107317-200513)對(duì)照品均購(gòu)自中國(guó)藥品生物制品檢定所;羚羊感冒片(北京同仁堂科技發(fā)展股份有限公司制藥廠,批號(hào)1120665)。
2.1 色譜條件 XDB-C18色譜柱 (250 mm ×4.6 mm,5 μm);流動(dòng)相為乙腈(A)-0.05 mol/L磷酸二氫鉀溶液(B)按表1 程序進(jìn)行梯度洗脫。體積流量0.85 mL/min,柱溫25 ℃,進(jìn)樣量10 μL。在該色譜條件下,4 種待測(cè)組分與其他組分達(dá)到基線分離,各待測(cè)組分的理論板數(shù)均不低于2 000。
表1 梯度洗脫程序Tab.1 Mode of gradient elution
2.2 混合對(duì)照品溶液的制備 分別精密稱(chēng)取牛蒡苷、綠原酸、連翹苷、甘草酸銨對(duì)照品13.97、10.50、8.70、2.53 mg 置100 mL 量瓶中,加甲醇溶解并稀釋至刻度,制成各對(duì)照品單標(biāo)溶液。精密移取各單標(biāo)溶液10 mL 置50 mL 量瓶中,加50%甲醇稀釋至刻度,作為混合對(duì)照品貯備液,備用。
2.3 供試品溶液的制備 取本品20 片,研成細(xì)粉,取1.27 g,精密稱(chēng)定,置100 mL 量瓶中,加50%甲醇溶解并稀釋至刻度,濾過(guò),取續(xù)濾液10 mL置50 mL 量瓶中,加50%甲醇稀釋至刻度,作為供試品溶液。
2.4 陰性對(duì)照溶液的制備 按處方比例制備不含牛蒡苷、綠原酸、連翹苷與甘草酸銨的樣品,再按“2.3”項(xiàng)下方法制備得到陰性對(duì)照溶液。
2.5 專(zhuān)屬性試驗(yàn) 分別量取10 μL 混合對(duì)照品溶液、供試品溶液、陰性對(duì)照溶液注入液相色譜儀,按“2.1”項(xiàng)下的色譜條件分別測(cè)定,得到混合對(duì)照品、供試品溶液和陰性溶液的HPLC 圖,見(jiàn)圖1。結(jié)果顯示陰性樣品對(duì)羚羊感冒片樣品測(cè)定無(wú)干擾。
圖1 HPLC 圖譜Fig.1 HPLC chromatograms
2.6 線性關(guān)系考察 精密吸取混合對(duì)照品溶液1、2、4、8 mL 置10 mL 量瓶中,將上述混合對(duì)照品溶液和對(duì)照品貯備液按“2.1”項(xiàng)下的色譜條件測(cè)定,記錄保留時(shí)間和峰面積,以質(zhì)量濃度C 與其相應(yīng)的峰面積A 求得回歸方程與相關(guān)系數(shù)。結(jié)果牛蒡苷的線性方程為A =86.082C -14.039,r2=0.999 6,在2.665 ~26.65 μg/mL 范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系;綠原酸的線性方程為A = 93.983C -5.969 6,r2=0.999 7,在2.100 ~21.00 μg/mL 范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系;連翹苷的線性方程為A=100.39C-23.205,r2=0.999 2,在1.740 ~17.40 μg/mL 范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系;甘草酸銨的線性方程為A =109.27C +1.8329,r2=0.999 5,在0.506 0 ~5.060 μg/mL 范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系。
2.7 精密度試驗(yàn) 精取同一混合對(duì)照品溶液,進(jìn)樣量10 μL,重復(fù)進(jìn)樣6 次(n=6),記錄峰面積。牛蒡苷、綠原酸、連翹苷與甘草酸銨的峰面積RSD 分別為0.5%、0.6%、0.8%與1.0%,表明儀器精密度良好。
2.8 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取本品細(xì)粉1.276 3 g,按“2.3”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,分別于配制后0、4、8、12、16 h 后進(jìn)樣測(cè)定,觀察供試品溶液穩(wěn)定性,樣品中牛蒡苷、綠原酸、連翹苷與甘草酸銨峰的峰面積積分值基本穩(wěn)定不變,RSD 值分別為0.8%、0.9%、0.9% 與1.1%,表明樣品溶液在16 h 內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.9 回收率試驗(yàn) 采用加樣回收率法,取已知含有量的供試品溶液9 份,分別定量加入4 種對(duì)照品,按“2.3”項(xiàng)下方法制備供試品溶液并進(jìn)行測(cè)定,以50 mL 中的絕對(duì)含有量計(jì)算加樣回收率。結(jié)果牛蒡苷的回收率為100.2%,RSD 為0.6%;綠原酸為99.8%,RSD 為0.7%;連翹苷為99.7%,RSD 為0.8%;甘草酸銨為100.3%,RSD 為0.9%,表明該方法回收率良好。
在本研究中,羚羊感冒片中牛蒡苷、綠原酸、連翹苷和甘草酸銨4 種指標(biāo)性成分含有量計(jì)算公式:
4.1 不確定度的來(lái)源 從檢測(cè)過(guò)程和數(shù)學(xué)模型分析,樣品中4 種組分含有量的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度urel來(lái)源,主要包括①對(duì)照品稱(chēng)樣與溶液配制過(guò)程引入相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度;②供試品稱(chēng)樣與溶液配制過(guò)程引入相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度;③HPLC 測(cè)定峰面積響應(yīng)值的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度;④其他因素引入的不確定度分量。
4.2.1 對(duì)照品純度的標(biāo)準(zhǔn)不確定度 實(shí)驗(yàn)中所使用的牛蒡苷、綠原酸、連翹苷與甘草酸銨由于尚無(wú)法得到相關(guān)的不確定度參考值,故此項(xiàng)忽略不計(jì)。
通過(guò)計(jì)算,各對(duì)照品在稱(chēng)量過(guò)程所產(chǎn)生的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分別為urel(M牛) = 1.23 × 10-3;urel(M綠) = 1.55 × 10-3;urel(M連) = 1.87 ×10-3;urel(M綠) =6.44 ×10-3。
4.2.4 平均片重引入的不確定度分量 平均片重由稱(chēng)定20 片樣品質(zhì)量,計(jì)算平均值得到。其不確定度分析與樣品稱(chēng)量相同。20 片的片重為10.176 0 g,平均片重為508.8 mg。所以平均片重標(biāo)準(zhǔn)不確定度為
表2 稀釋過(guò)程玻璃量器校準(zhǔn)和溫度變化引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度Tab.2 Uncertainty introduced by glass gauge calibration and temperature variation during dilution
4.2.9 合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度 根據(jù)計(jì)算公式,將以上各相對(duì)不確定度分量合成,得到羚羊感冒片中分別以牛蒡苷、綠原酸、連翹苷、甘草酸銨計(jì)算的量(X)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
取置信概率為95%,包含因子K =2,則相對(duì)擴(kuò)展 不 確 定 度 為 U (X) = 2 × ux,U(牛)=0.024 mg,U(綠)=0.028 mg,U(連)=0.034 mg,U(甘)=0.022 mg。
結(jié)合上述測(cè)量結(jié)果及不確定度評(píng)定過(guò)程,由表3 可以看出,樣品中含牛蒡苷X牛= (1.67 ±0.02)mg/片;X綠= (2.03 ± 0.03) mg/片;X連=(2.34 ± 0.03)mg/片;X甘= (1.07 ± 0.02)mg/片。
表3 樣品測(cè)定結(jié)果及不確定度Tab.3 Contents and uncertainty of the samples
經(jīng)二極管陣列檢測(cè)器全波長(zhǎng)掃描,各待測(cè)物質(zhì)最大吸收波長(zhǎng)分別為綠原酸326 nm,連翹苷280 nm,牛蒡苷280 nm,甘草酸銨234 nm。因此選擇采用程序波長(zhǎng)法,在不同的時(shí)間段進(jìn)行波長(zhǎng)切換檢測(cè)。
由評(píng)定過(guò)程可知,除去色譜儀本身的不確定度分量外,方法的準(zhǔn)確性、稱(chēng)量過(guò)程、稀釋過(guò)程對(duì)合成不確定度貢獻(xiàn)較大。因此,在方法的開(kāi)發(fā)中應(yīng)注意方法的準(zhǔn)確性考察;樣品測(cè)量方面,要注意樣品的均勻性和樣品處理過(guò)程的一致性;稀釋樣品時(shí)盡可能選用容量相對(duì)大的量具并盡可能減少稀釋步驟。
[1] 吳杰連,方海紅,羅姍姍. HPLC 測(cè)定排石顆粒中蘆丁含量的不確定度評(píng)定[J]. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào):理科版,2011,201(1):35.
[2] 張 建,雷曉杰,張平萍. 測(cè)量不確定度與測(cè)量誤差的區(qū)別及評(píng)定方法[J]. 金屬制品,2004,30(6):43-43.
[3] CNAS-GL06,化學(xué)分析中不確定度的評(píng)估指南[S]. 北京:中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可委員會(huì),2006.
[4] 梁春卿. 膽舒膠囊含量測(cè)定不確定度評(píng)定[J]. 中成藥,2006,28(12):1736-1739.
[5] 孫國(guó)祥,尹 霞. 朱砂安神丸定量指紋圖譜可靠度研究[J]. 中成藥,2012,34(4):592-595.
[6] 吳瓊詩(shī),李光耀. 薄層掃描法測(cè)定歸芪顆粒中黃芪甲苷含量的不確定度[J]. 中成藥,2010,32(9):1533-1536.
[7] 陳燕軍,余 琦,饒 毅,等. 內(nèi)標(biāo)多控法測(cè)定枳實(shí)中黃酮類(lèi)成分及其不確定度評(píng)定研究[J]. 藥物評(píng)價(jià)研究,2013(1):39-44.
[8] 趙娜萍,王 卓,張 黎,等. HPLC 法測(cè)定人血漿中咖啡因含量的不確定度評(píng)定[J]. 實(shí)用藥物與臨床,2013,16(7):589-592.
[9] 毋永龍,聶繼云,李 靜,等. 微波消解-火焰原子吸收法測(cè)定鮮果中鈣含量的不確定度評(píng)定[J]. 食品科學(xué),2012,33(4):182-185.
[10] 國(guó)家藥典委員會(huì). 中華人民共和國(guó)藥典:2010 年版一部[S]. 北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010.
[11] 國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局. JF1059-1999,測(cè)定不確定度評(píng)定與表示[S]. 北京:中國(guó)計(jì)量出版社,1999.
[12] Ellison S L R,Rosslein M,Williams A. Quantifying uncertainty in analytical measurement[M]. 2nd Ed. UK:Teddington EURACHEM/CITAC,2000.