基于服務貿易開放度的中國服務貿易競爭力研究

莊惠明，包 婷

基于服務貿易開放度的中國服務貿易競爭力研究

莊惠明1，2，包 婷2

（1.福建商業(yè)高等專科學校經(jīng)濟貿易系，福建福州350001；2.廈門大學經(jīng)濟學院，福建廈門361005）

服務貿易開放度對服務貿易競爭力存在物資資本積累效應、人力資本積累效應、技術外溢效應和門檻效應等四大作用機制。根據(jù)服務貿易開放度新指標和用綜合指標法衡量的服務貿易競爭力指標，運用波特的“鉆石模型”選取衡量影響服務貿易競爭力的因素變量，進行基于服務貿易開放度的中國服務貿易競爭力的實證研究表明，中國服務貿易開放度對服務貿易競爭力的提升具有積極的促進作用；人力資本、人均國民收入以及貨物貿易發(fā)展水平等對服務貿易的競爭力有顯著的影響，要提高我國的服務貿易競爭力，必須綜合考慮上面各種因素。

服務貿易開放度；服務貿易競爭力；綜合指標

一、引言

中國的服務業(yè)雖然起步較晚，但是20世紀90年代以來發(fā)展迅速，現(xiàn)在已經(jīng)成為世界服務貿易的不可或缺的力量，從占世界的比重看，2012年已經(jīng)達到5.6%，位居世界第三位。中國服務貿易開放度整體提高較快，目前承諾開放的服務部門已有100多個，占WTO分類的160多個部門的62.5%，已經(jīng)接近發(fā)達國家的水平，然而，同我國貨物貿易開放度水平以及發(fā)達國家服務貿易開放度水平相比，程度還相對較低。同時，從貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)來看，1992年以來，我國的服務貿易一直處于逆差狀態(tài)，貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)為負數(shù)，服務貿易的競爭力不足，從總體趨勢來看，我國的服務貿易競爭力水平在不斷提升，但是和發(fā)達國家相比還有一定的差距。服務貿易開放度對競爭力的影響不可或缺，因此基于服務貿易開放度來研究中國服務貿易競爭力，對提升中國服務貿易的國際競爭力有很重要的作用。

二、服務貿易競爭力的相關研究述評

20世紀70年代以來，國內外的學者開始關注服務貿易競爭力這一問題，提出了很多度量服務貿易競爭力的指標，可以分為兩類：

一類是顯示性指標，說明服務貿易競爭力的結果，包括單一指標體系和綜合指標體系。單一指標體系如顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA指數(shù)）、貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC指數(shù)）、顯示性競爭比較優(yōu)勢指數(shù)（CA指數(shù)）、出口優(yōu)勢變差指數(shù)（P指數(shù)）等［1］；綜合指標體系目前研究的文獻不是很多，主要是指將多個服務貿易競爭力的單一指標的信息進行匯集綜合，并利用科學的方法來組合成一個服務貿易競爭力測量的綜合性指標，借鑒的科學方法主要有因子分析法和主成分分析法［2］。

另一類是分析性指標，說明服務貿易競爭力的原因，可以分為直接分析和模型分析。直接分析主要是分析影響服務貿易競爭力的各個要素，包括生產(chǎn)要素（基礎生產(chǎn)要素和高級生產(chǎn)要素）、開放度水平、外商直接投資等。李懷政（2003）認為我國的高級生產(chǎn)要素對提高服務貿易競爭力至關重要。尹翔碩（2008）認為人力資本的積累對促進我國服務貿易部門出口增長，提高國際競爭力有顯著的影響。蔡茂森、譚榮（2005）認為提高服務業(yè)發(fā)展水平、擴大市場開放度、引導外商直接投資能增強我國服務貿易的整體競爭力。模型分析現(xiàn)在主要是借鑒波特的鉆石模型，分析影響服務貿易競爭力的四個因素，即生產(chǎn)要素、需求條件因素、企業(yè)戰(zhàn)略結構因素和相關產(chǎn)業(yè)因素，來綜合地衡量一國的服務貿易競爭力狀況［3］。莊惠明（2009年）以鉆石模型為理論依據(jù)，選取了影響中國服務貿易競爭力的9個因素進行了分析［4］。周超（2011）基于鉆石模型，構建了一個包含30個指標的服務貿易競爭力評價體系。

顯示性指標中單一指標體系各有側重也各有所缺陷，而綜合指標體系雖然解釋力比較強，預見性比較高，但是有些指標的競爭力含義不明確。分析性指標中鉆石模型很好地將影響服務貿易競爭力的各個要素有機地整合在一起，這一研究思路很好，但是在具體實施過程中仍有很多值得商榷的地方。比如說鉆石模型的四個因素具體應該用什么變量表示，每個變量的合理性、解釋力度怎樣，都是需要關注的問題。而服務貿易競爭力與服務貿易開放度有著密切的關系，目前這方面的研究較薄弱。

三、服務貿易開放度對服務貿易競爭力的作用機制

服務貿易的開放過程中會伴隨著資金流動、物質資本流動、人力資本流動和技術創(chuàng)新等特征，因此，服務貿易開放度與服務貿易競爭力的關系將變得錯綜復雜。服務貿易開放度對服務貿易競爭力的作用機制主要表現(xiàn)在［5］：

（一）物質資本積累效應

在國際貿易理論的發(fā)展過程中，物質資本的存量一直都是影響一國比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢的一個重要因素。物質資本同其他生產(chǎn)要素結合，代表著一定時期的生產(chǎn)能力。在服務貿易的開放過程中，會伴隨著國內外投資的增加和服務業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的形成，這對實現(xiàn)要素優(yōu)化配置，加快資本的形成和深化有很重要的作用。此外，服務貿易的開放會促進服務業(yè)跨國公司的形成，跨國公司通過競爭和示范效應，能夠提高行業(yè)的生產(chǎn)效率和加速行業(yè)的資本積累。

（二）人力資本積累效應

在服務貿易的比較優(yōu)勢中，人力資本發(fā)揮著越來越重要的作用。根據(jù)盧卡斯的內生增長模型，人力資本分為社會一般人力資本和專業(yè)化人力資本。社會一般人力資本主要通過學校教育獲得，而服務貿易中的教育服務貿易的開放，促進了教育的國際化以及各國的學術交流，培養(yǎng)了大量的人力資本。專業(yè)化人力資本主要在實踐中獲得，由“干中學”可知，人力資本可以通過外部效應獲得。由于服務業(yè)具有人力資本相對密集的特征，在服務貿易開放的過程中，會吸引更多的人員，促進人力資本的積累，提高服務貿易的競爭力。

（三）技術外溢效應

技術外溢效應是指跨國貿易、外商直接投資等對東道國相關產(chǎn)業(yè)的開發(fā)技術、生產(chǎn)技術、管理技術、營銷技術等產(chǎn)生的提升效應。在服務貿易的開放過程中，一國的研發(fā)部門能夠獲得外部的技術信息，借鑒學習外國的先進技術和管理經(jīng)驗，來提高自身的技術水平?？鐕镜男纬桑軐|道國的企業(yè)起到模范帶頭的作用，在“干中學”的作用下，東道國能提高自身的技術水平，實現(xiàn)自主創(chuàng)新，促進產(chǎn)業(yè)升級，提升東道國的國際競爭力。

（四）門檻效應

在研究服務貿易開放度與服務貿易競爭力的關系中，門檻效應是指只有服務貿易開放度發(fā)展到一定的水平，滿足了一系列的條件之后，服務貿易開放度的提高才能真正地促進服務貿易競爭力水平的提升?，F(xiàn)在，中國的服務貿易仍處于起步階段，很多行業(yè)相對發(fā)達國家來說處于比較劣勢，需要一定的保護，如果迅速開放可能會出現(xiàn)大量服務貿易逆差，對服務貿易整體競爭力不利。此外，由于我國的技術水平、管理水平還比較低下，過度地開放可能會對我國企業(yè)造成一定的沖擊。所以，只有滿足相應的“門檻條件”，服務貿易開放度才能對服務貿易競爭力產(chǎn)生積極的影響。

四、基于服務貿易開放度的中國服務貿易競爭力實證研究

本文主要是基于服務貿易開放度來研究中國服務貿易競爭力狀況，選取1995-2012年的數(shù)據(jù)進行實證分析。首先選取合適的變量，自變量是服務貿易競爭力，因變量除了服務貿易開放度，借鑒“鉆石模型”的四個要素選取影響服務貿易競爭力的其他變量，然后構建計量模型進行分析，并進行各種檢驗來驗證模型。

（一）變量選擇

1.服務貿易競爭力的度量

本文選取3個單一指標RCA、TC和CA，借鑒AHP層次分析法，來計算服務貿易競爭力的綜合指標CSI。具體方法如下：

其中，Wi表示權重，Ci為單個服務貿易競爭力指標的數(shù)值，Cis是單個服務貿易指標的標準值。要計算CSI，主要是權重的計算。首先計算出兩個相對標準量Yi1和Yi2，其中Yi1=(Ci(t)-Cis)/Cis，Cis為單個指標的標準值，這里用平均值代替；Yi2=(Ci(t)-Ci(t-a))/Ci(t-a)，Ci(t-a)為a年前的實測值，這里取1995年的值為Ci(t-a)。然后對其進行一次和二次排序，一次排序根據(jù)其正負號，二次排序根據(jù)其數(shù)值的大小。然后算出總排序，再根據(jù)AHP法計算出權重［6］。以2012年的數(shù)據(jù)為例來進行分析，分析如表1。

表1 三種單一指標因子排序

根據(jù)各因子排序位次相對應分別賦予由大到小的不等的數(shù)值5、3、1，然后根據(jù)AHP法，做出對比矩陣和計算欄綜合如表2所示。

表2 AHP法對比矩陣和欄綜合

接著將矩陣中的值除以每個欄綜合以得到標準比之值，而權重值等于列加總求平均值，如表3所示。

表3 成對比較矩陣和權重值

計算出權重值之后，再檢驗這樣計算出來的權重是不是具有一致性的有效權重。根據(jù)AHP法，應該先計算出C.I值，C.I=(r-n)/(n-1)，然后再計算C.R值，C.R=C.I/R.I，其中R.I為隨機指標，根據(jù)n的個數(shù)在隨機指標表可以查出R.I的值。C.I=0表示前后判斷完全一致，在R.I＜0.1的情況下，皆可認為有較佳的一致性。

根據(jù)公式，可得出一致性向量值：

得出2012年服務貿易競爭力綜合指標CSI=∑W1Ii=∑W1(Ci/Cis)=1.891，同理，可以算出1995-2011年的服務貿易競爭力綜合指標，如表4所示。

2003 0.972年份CSI 1995 1.555 1996 0.940 1998 1.132 1997 1.242 2002 0.988 1999 1.159 2000 1.077 2001 1.038 2012 1.891年份CSI 2004 0.877 2005 0.824 2007 0.868 2006 0.877 2011 1.232 2008 0.918 2009 1.163 2010 0.861

2.服務貿易開放度的變量選擇

當前，國際資本的流動規(guī)模日益擴大，在衡量服務貿易開放度的指標時，不僅要考慮國際貿易的影響，還應該考慮國際投資的作用，這里主要考慮外商直接投資的影響［7］。以服務貿易依存度為基礎，加上國際直接投資對服務貿易的影響，記服務貿易開放度STO=(Sx+Si+SFDIi+SFDIo)/GDP。其中Sx表示服務貿易出口額，Si表示服務貿易進口額，SFDIi表示服務貿易中國際直接投資流入額，SFDI0表示服務貿易中國際直接投資流出額。另外，考慮到規(guī)模經(jīng)濟的影響，對其進行適當調整，通常用一個乘數(shù)1-m/N來調整［8］。而且，為了調整匯率轉換帶來的GDP的扭曲，根據(jù)世界銀行的購買力平價指標來衡量GDP。所以，服務貿易開放度的測量公式變?yōu)椋?，其中GDPp表示中國按購買力平價衡量的GDP，WGDPp表示世界按購買力平價衡量的GDP總和。選取1995-2012年的數(shù)據(jù)，計算的結果如表5所示。

表5 中國服務貿易開放度指標億美元

由最后計算結果可知，我國的服務貿易開放度指標數(shù)值從1995-2012年逐漸增大，說明我國服務貿易的開放度越來越高，越來越融入國際市場。

3.影響中國服務貿易競爭力的其他變量

借助于波特的“鉆石模型”，選取能衡量生產(chǎn)要素、需求條件因素、企業(yè)戰(zhàn)略結構因素和相關產(chǎn)業(yè)因素的變量。本文選取人力資本來衡量服務貿易的生產(chǎn)要素的狀況，用大專及以上學歷的人員比例來衡量，記為HP，單位是%，即表示100個人中有多少個大專及以上學歷的人；用人均國內生產(chǎn)總值來衡量需求條件，記為PGDP，單位為萬人民幣；用我國服務貿易的開放度水平和外商直接投資來衡量企業(yè)戰(zhàn)略結構，由于在前面服務貿易開放度的指標中考慮了服務貿易中的外商直接投資額，所以這里在考慮外商直接投資時，只考慮貨物貿易中的外商直接投資額，用CFDI表示，單位為億美元；最后，用貨物貿易發(fā)展水平來衡量相關產(chǎn)業(yè)的狀況，用貨物貿易的進出口總額表示，記為GT，單位是億美元［9］。

（二）模型構建與計量分析

1.模型構建

用前面選取的變量來構建多元回歸計量模型，選取的因變量是中國服務貿易競爭力綜合指標CSI，自變量為中國服務貿易開放度水平STO、人力資本HR、人均國內生產(chǎn)總值PGDP，貨物貿易外商直接投資CFDI、貨物貿易進出口總額GT。構建模型如下：2.計量回歸

（1）單位根檢驗。由表6可以看出，在10%的ADF檢驗水平下，CSI變量的原序列是平穩(wěn)的，別的變量原序列不平穩(wěn)；差分一次后，STO、HR、CFDI和GT變量是平穩(wěn)的，是一階單整序列；差分2次后，PGDP序列是平穩(wěn)的，可見PGDP是二階單整序列。

表6 各個變量的單位根檢驗結果

（2）協(xié)整檢驗。協(xié)整檢驗最簡單的一種方法就是EG (Engle-Granger)檢驗，即先對這些變量進行回歸，再檢驗其殘差序列是不是0階單整的，如果是，則這些變量間存在協(xié)整關系。我們對回歸后的殘差序列進行ADF檢驗，得出其ADF統(tǒng)計量為-3.76，小于5%的臨界值-3.08，說明殘差序列在5%的顯著性水平下是0階單整的，說明CSI與5個解釋變量之間具有長期均衡的協(xié)整關系。

（3）模型回歸。根據(jù)上面的單位根檢驗和協(xié)整檢驗，可以用5個解釋變量STO、HR、PGDP、CFDI、GT對被解釋變量CSI進行模型回歸。利用Eviews軟件，采用普通最小二乘法對各個變量進行回歸，結果如下：

其中，R2為0.80，F(xiàn)=9.35，DW=2.38。

通過t值可看出，HR、PGDP和GT前面的系數(shù)都通過了5%的t檢驗，雖然STO和CFDI前面的系數(shù)未通過5%的t檢驗，但是通過了10%的t檢驗，還是可以接受的。R2為0.80，說明該模型解釋了80%的現(xiàn)實現(xiàn)象。DW值為2.38，du＜DW＜4-du，說明該模型不存在自相關的現(xiàn)象。

從服務貿易開放度對服務貿易競爭力的影響來看，STO前面的系數(shù)的t值是顯著的，說明服務貿易的開放度對競爭力有顯著的影響，我國的服務貿易開放度指標每增加一個單位，服務貿易競爭力綜合指標增加0.39個單位。再對CSI和STO指標進行格蘭杰因果檢驗，結果如表7所示。

表7 格蘭杰因果檢驗結果

可以看出，在滯后兩階的情況下，10%的顯著性水平下，STO和CSI互為格蘭杰因果原因，由于服務貿易開放度是服務貿易競爭力的格蘭杰因果原因，可見我國的服務貿易開放度對競爭力有預測的關系。

從其他四個變量對服務貿易競爭力的影響來看，各個變量的系數(shù)都通過5%或10%的t檢驗。其中：①大專及以上學人數(shù)占總人口的比重每增加1%，服務貿易競爭力增加0.0078個單位；②人均國內生產(chǎn)總值每增加1萬元，服務貿易競爭力增加0.712個單位；③貨物貿易外商直接投資對服務貿易競爭力有反向作用，貨物貿易外商投資每增加1億美元，服務貿易競爭力降低0.002個單位。由于貨物貿易外商投資對服務貿易競爭力的影響有兩個方面，一方面是競爭效應，貨物貿易的外商直接投資增加了，會使服務貿易吸收的外商直接投資減少，從而使服務貿易競爭力減弱。另一方面是外溢效應，貨物貿易的外商直接投資增加會提高國內的技術水平，通過技術外溢效應，服務貿易的競爭力增加了。本文最終的結果說明貨物貿易外商直接投資的競爭效應大于外溢效應；④貨物貿易進出口總額每增加1億美元，服務貿易競爭力下降0.00009個單位。

五、結論及進一步研究方向

本文的研究表明，通過理論分析，服務貿易開放度能通過物資資本積累效應、人力資本積累效應、技術外溢效應和門檻效應對服務貿易競爭力產(chǎn)生影響，實證分析也驗證了兩者的關系。波特的“鉆石模型”較好地總結了影響我國服務貿易競爭力的因素，服務貿易開放度、人力資本、人均國內生產(chǎn)總值、貨物貿易吸收的外商直接投資額和貨物貿易的發(fā)展水平這些變量都或多或少地影響著我國服務貿易的競爭力。其中服務貿易開放度指標對我國的服務貿易競爭力的綜合指標影響顯著，說明中國簽署WTO協(xié)議，積極開放服務業(yè)，對中國服務業(yè)的發(fā)展有著很大的積極作用，中國服務貿易的競爭力伴隨著中國服務貿易的開放越來越強。此外，從影響服務貿易競爭力的其他因素來看，加快服務貿易人才的培養(yǎng)、積極引導外商直接投資流向服務行業(yè)以及優(yōu)化服務行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構對提升服務貿易競爭力有著重要作用［10］。當然，本文只是一個探索性研究，而對服務貿易開放度和競爭力的衡量還沒有權威的界定，當前學術研究方法多樣，本文跳出傳統(tǒng)的指標方法，采用綜合指標法進行度量是否具有科學性還有待進一步研究；基于“鉆石模型”選取的影響因素變量在多大程度上反映競爭力也需在作用機理上深入分析，這也是未來該領域研究的一個方向。

［1］Balassa B.Trade Liberalization and Revealed Comparative Ad?vantage［J］.The Manchester School of Eeonomic and Studies，1965，33（5）：145-150.

［2］鄭吉昌，夏晴.服務貿易國際競爭力的相關因素探討［J］.國際貿易問題，2004（12）：63-70.

［3］蔡茂森，譚榮.我國服務貿易競爭力分析［J］.國際貿易問題，2005（2）：76-83.

［4］莊惠明，黃建忠，陳潔.基于“鉆石模型”的中國服務貿易競爭力實證分析［J］.財貿經(jīng)濟，2009（3）：83-89.

［5］Worz J.Austria’s Competitiveness in Trade in Services［R］. FIW Research Report NO.003，2008.

［6］HoekmanB，KarsentyG.Econmic Development and Internation?al Transactionin Services［J］.Development Policy Review，1992，10（3）：62-66.

［7］王佃凱.市場開放對服務貿易競爭力的影響——基于中國服務業(yè)市場開放的分析［J］.財貿經(jīng)濟，2011（12）：82-89.

［8］李國慶.淺析中國對外服務貿易發(fā)展現(xiàn)狀及對策［J］.經(jīng)濟研究導刊，2012（21）：34-38.

［9］Hichens D.Service Industry Competiveness［R］.World Bank Working Paper，2004.

［10］張曉君.服務貿易多邊法律制度的現(xiàn)狀、問題與發(fā)展——以GATS為主線［J］.湖湘論壇，2007（5）：58-60.

［責任編輯：張青］

A Research on the Competitiveness of China’s Service Trade Based on Service Trade Openness

ZHUANG Hui-ming1，2，BAO Ting2
（1.Department of Economics and Trade，F(xiàn)ujian Commercial College，F(xiàn)uzhou 350001，China；2.School of Economics，Xiamen University，Xiamen 361005，China）

Service trade Openness has four functional mechanisms of service trade competitiveness:accumulation effect of ma?terial capital，accumulation effect of human capital，spillover effect of technology and threshold effect and so on.Based on the new index of service trade liberalization and the index measured with comprehensive indicator method of service trade competi?tiveness，the chapter uses Potter’s“Diamond Model”to select variable factors which can measure the impact of service trade competitiveness.Then the empirical research based on the China’s service trade competitiveness of service trade liberalization indicates that China’s service trade openness has a positive effect in promoting the service trade competitiveness.At the same time，the service trade competitiveness is greatly affected by human capital，per national revenue and the level of development of trade in goods，etc.Therefore，we must consider all kinds of comprehensive factors above to improve China's service trade competitiveness.

service trade openness；service trade competitiveness；comprehensive indicator

F752

A

1007-5097（2014）01-0051-04

10.3969/j.issn.1007-5097.2014.01.011

2013-05-27

國家社科基金項目（12CJY043）；教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目（13JZD010）；教育部人文社會科學研究項目（12YJC790300）；中國博士后科學基金項目（2013M531543）；首屆福建省高校杰出青年科研人才培育計劃

莊惠明（1979-），男，福建泉州人，副教授，碩士生導師，中小企業(yè)管理福建高校應用文科研究中心研究員，博士后，研究方向：服務業(yè)與國際服務貿易；

包婷（1990-），女，江蘇鎮(zhèn)江人，碩士研究生，研究方向：國際貿易理論與政策。