彭曉春,曾 丹,稅琴琴,章譯之,張小紅
(四川省綿陽市骨科醫(yī)院B 超室,四川 綿陽621000)
兒童肘部損傷常涉及骨骺損傷,一般采用X 射線片評價損傷,但兒童肘部解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,骨骺有6個之多,在骨化中心出現(xiàn)之前,X 射線攝片不能顯示,在不同的年齡段X 射線片表現(xiàn)不同,單純依靠X射片評價損傷,漏診誤診屢見不鮮。而現(xiàn)有的影像學(xué)檢查手段評價肘部損傷各有利弊。依賴診斷發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位(developmental dysplasia of the hip,DDH)的成功經(jīng)驗,超聲被引入對肘部骺軟骨損傷進行評價。目前方法學(xué)研究及單一的診斷評價已有報道,因此,我們將超聲與常用的X 射線和CT 檢查進行對比分析,進一步評價超聲檢查對兒童肘部骨骺軟骨損傷的診斷價值。
1.1 研究對象 2011 年11 月至2013 年12 月四川省綿陽市骨科醫(yī)院小兒外科收治入院的肘關(guān)節(jié)外傷患兒共117 例,男63 例,女54 例;年齡0 ~13 歲,平均年齡6 歲。納入標(biāo)準:①單純肘關(guān)節(jié)外傷患兒;②年齡0 ~14 歲;③臨床表現(xiàn)為肘部活動受限,伴有疼痛、局部腫脹及壓痛者。排除標(biāo)準:①復(fù)合型損傷患兒;②皮膚軟組織損傷嚴重者;③多器官功能障礙者;④伴神經(jīng)血管損傷需行急診手術(shù)者;⑤多處、多發(fā)性骨折,肢體毀損、離斷者。
1.2 研究方法 對納入患兒,均在48 h 內(nèi)安排行X 射線攝片、CT 掃描及肘關(guān)節(jié)三維重建和肘關(guān)節(jié)超聲檢查。檢查設(shè)備分別為:數(shù)字化X 射線機(東芝NOVA FA),和數(shù)字化計算機斷層掃描機(東芝Activion16 TSX-031A),均由四川綿陽市骨科醫(yī)院放射科提供;邁瑞DC-6E 型超聲檢查儀,由四川綿陽市骨科醫(yī)院超聲科提供(選用5 ~10 MHz 高頻線陣探頭)。所有患兒均不采用麻醉或鎮(zhèn)靜措施。前側(cè)及內(nèi)側(cè)檢查,受檢查仰臥位,上肢外展10° ~30°(依傷肢具體活動情況而定),掌面向上,自然伸直;后側(cè)檢查時,檢查者及助手將受檢者肘、腕部托起,受檢者適當(dāng)側(cè)臥向健側(cè),使受檢者上肢肘部略高于檢查臺5 ~10 cm。檢查切面:前后經(jīng)肱橈關(guān)節(jié)矢狀面、外側(cè)經(jīng)肱橈關(guān)節(jié)矢狀面、前后經(jīng)肱橈關(guān)節(jié)冠狀面、外側(cè)經(jīng)肱橈關(guān)節(jié)冠狀面、內(nèi)側(cè)經(jīng)肱尺關(guān)節(jié)冠狀面、內(nèi)側(cè)經(jīng)肱尺關(guān)節(jié)矢狀面、前后肱骨遠端橫切面、上尺橈關(guān)節(jié)橫切面[4]。檢查中注意適時動態(tài)觀察,包括肘關(guān)節(jié)內(nèi)有無骨折片及關(guān)節(jié)內(nèi)積液,所有受檢對象均行對側(cè)相同角度及切面掃描作為對照。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 3.0 軟件進行數(shù)據(jù)分析。采用診斷性試驗設(shè)計評價系統(tǒng),率的比較采用四格表法χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本組117 例肘關(guān)節(jié)外傷患兒,術(shù)中診斷骨骺損傷47 例,其中肱骨外髁骨折19 例,肱骨內(nèi)髁骨折5例,肱骨內(nèi)上髁骨折9 例,橈骨頸骨折12 例,肱骨遠端全骺分離2 例。
2.1 X 射線、CT 和超聲檢查診斷骨骺軟骨骨折的價值比較 以術(shù)中診斷為金標(biāo)準,三種檢查的靈敏度、特異度、診斷符合率和一致性差異有統(tǒng)計學(xué)意義,結(jié)果見表1。超聲較X 射線和CT 敏感,其檢查結(jié)果與術(shù)中診斷一致性更高(P<0.05)。診斷正確能力從高到低分別為超聲、X 射線和CT,漏診程度從高到低分別是CT、X 射線和超聲。
表1 三種檢查方法診斷骨骺軟骨損傷的價值比較 (%)
2.2 不同S-H 分型X 射線、CT 和超聲檢查結(jié)果比較 三種檢查方法在區(qū)分Ⅰ、Ⅱ型和Ⅲ、Ⅳ型上的效能、特異度和一致性無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),靈敏度差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表2。
表2 不同S-H 分型三種檢查方法診斷價值結(jié)果比較 (%)
2.3 X 射線、CT 和超聲檢查在不同年齡段的檢查結(jié)果比較 三種檢查方法在各年齡組的靈敏度、特異性及診斷效能差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),超聲在小于5 歲組中各項價值指標(biāo)高于X 射線和CT。而一致性差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),結(jié)果見表3。
表3 三種檢查方法在不同年齡組中的診斷價值比較 (例)
肘部損傷在兒童骨關(guān)節(jié)損傷中最為常見,兒童骨骺損傷主要集中在肘部,依次好發(fā)于橈骨遠端、肱骨內(nèi)上髁、肱骨外髁、肱骨上端、橈骨頭等[7]。兒童肘部解剖結(jié)構(gòu)特殊,骺軟骨眾多,多骨化中心出現(xiàn)時間不一,外傷時易累及,其復(fù)雜性在兒童創(chuàng)傷骨折中居首位。骨骺損傷占各類骨折總數(shù)的15% ~30%,涉及骺板的損傷約占所有骨骺骨折的30%[6]。由于骨骺軟骨是骨骼縱向生長的重要結(jié)構(gòu),一旦發(fā)生損傷或傷后處理不當(dāng),就可能導(dǎo)致日后骨生長發(fā)育異常,發(fā)生畸形,故早期對損傷作出準確判斷是選擇合適治療的必要條件。
兒童肘部損傷的診斷仍是目前早期治療的難題。X 射線片仍是首選的檢查手段,但骨端軟骨和骺板軟骨在X 射線片上不顯影,漏誤診仍不鮮見。CT 分辨率高,細節(jié)顯示好,常為特殊創(chuàng)傷所選用,但其對骺板軟骨損傷檢出能力有限。評價肘部損傷還有MRI 及關(guān)節(jié)造影。前者昂貴、檢查用時較長,需要患兒較長時間安靜,對于年幼患兒,常需要鎮(zhèn)靜或麻醉輔助才能完成檢查,風(fēng)險較高。大多數(shù)基層醫(yī)院缺少MRI 檢查設(shè)備,限制了MRI 的廣泛應(yīng)用。而關(guān)節(jié)造影為有創(chuàng)性檢查,有感染等風(fēng)險,目前各級醫(yī)院均很少采用。超聲檢查安全無輻射、簡便、經(jīng)濟,其評價兒童肘部骨骺損傷的作用已被越來越多的人接受。Diss 等[8]報道了超聲診斷肱骨遠端全骨骺分離,Markowitz 等[9]討論了超聲在小兒肘部診斷的應(yīng)用價值,Baron 等[10]用超聲對先天性橈骨小頭半脫位作出了診斷,Davidson 等[11]對比超聲和關(guān)節(jié)造影在肘部創(chuàng)傷中的應(yīng)用,論證了超聲的實際應(yīng)用價值,張敬東等[3,4]對超聲檢查進行了方法學(xué)和臨床價值的探討,提出了肘部檢查切面及各自的骨性解剖標(biāo)志,并分析了肱骨外髁骨折的超聲診斷價值。
在本組研究中,X 射線表現(xiàn)出了較好的靈敏度和與術(shù)中診斷的一致性。在常規(guī)X 射線片上,軟組織的改變也能為診斷提供重要的輔助信息,作為一線檢查方法,X 射線片在臨床的廣泛應(yīng)用為臨床醫(yī)生的讀片能力積累了豐富的經(jīng)驗,但是骨端軟骨在X 射線片上不顯影,以及X 射線片對軟組織的分辨能力不足等仍影響診斷的準確性,雖然攝片技術(shù)有了諸多改進,但實際做到者不多。其敏感性及診斷一致性不如超聲,尤其在年齡較小的嬰幼兒。超聲表現(xiàn)出來較強敏感性及特異度,同時診斷效能也呈一致性改變。CT 在本研究中靈敏度、特異性及一致性均較X 射線片和超聲差,可見骺板自身波浪形特殊結(jié)構(gòu)及單純橫斷面掃描有時無法直接顯示骺板損傷的真實情況,三維重建亦未顯現(xiàn)其在診斷骺板損傷上的優(yōu)勢。但它對診斷創(chuàng)傷后晚期出現(xiàn)骺板早閉、骨橋形成及范圍[12]有X 射線片無法比擬的優(yōu)勢。超聲具有較高軟組織分辨能力,能判斷骨性結(jié)構(gòu)表面的連續(xù)性,在小兒肌肉系統(tǒng)中應(yīng)用最成功的范例就是對早期發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位的診斷和隨訪評價。在超聲聲像圖中,骺板軟骨一般表現(xiàn)為弱回聲,骨化中心則在其后方表現(xiàn)為圓弧形強回聲,如骨化中心較大其后方可伴聲影[3]。超聲不論是與術(shù)中診斷相比的診斷效能還是在不同年齡段的敏感性方面表現(xiàn)均優(yōu)于X 射線片和CT。在小于5 歲組,特別年齡較小的嬰幼兒可作出準確評價。超聲的正確診斷能力和減少漏診的能力也較X 射線片和CT 表現(xiàn)好,同樣的診斷價值比較,X 射線片亦優(yōu)于CT。通過超聲檢查,我們糾正了部分X 射線診斷,避免了不必要的處理,在X 射線片無法準確評價時能起到CT 等無法比擬的協(xié)同和鑒別診斷作用,超聲還能對骨折移位程度、骨折塊大小和關(guān)節(jié)內(nèi)情況作詳細觀察,具有重要的診斷參考價值??傊?,X 射線片仍不失為骨骺損傷的首選方法,骺軟骨不顯影是漏誤診率較大原因,超聲可彌補其不足,尤其對嬰幼兒,而且沒有MRI 檢查的諸多風(fēng)險。超聲簡便經(jīng)濟、安全、靈活、可重復(fù)性好且診斷價值確切,可提高兒童肘部骨骺損傷的診治水平,能起到有效的鑒別診斷作用,在廣大的基層醫(yī)院實施該檢查,準入門檻低,易學(xué)好用,無創(chuàng)無輻射患兒家屬易接受,可有效降低漏誤診,避免醫(yī)療糾紛。但是,超聲對檢查者的技術(shù)和經(jīng)驗提出了更高的要求,對超聲檢查者需要專門的培訓(xùn),這在一定程度上不利于其廣泛應(yīng)用,但是不可否認,在兒童肘部損傷的診斷中超聲檢查是一種非常有價值的診斷方法,值得推廣應(yīng)用。
超聲檢查是診斷兒童肘關(guān)節(jié)外傷性骺軟骨及骺板損傷的有效方法,該檢查安全無輻射、簡便、經(jīng)濟、靈活,具有較好的應(yīng)用推廣價值。特別適合于年齡較小幼兒肘部損傷中的傷情評價和診斷,可重復(fù)性較好。超聲可作為肘外傷綜合判斷受傷情況的有效鑒別診斷方法之一,起到不可或缺的輔助診斷作用。
[1]Martinoli C,Bianchi S,Giovagnorio F,et al.Ultrasound of the elbow[J].Skeletal Radiol,2001,30:605-614.
[2]Finlay K,F(xiàn)erri M,F(xiàn)riedman L.Ultrasound of the elbow[J].Skeletal Radiol,2004,33:63-79.
[3]張敬東,彭明惺,劉利君,等.兒童肘部骨骺的超聲解剖及臨床價值[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2003,19(6):455-458.
[4]張敬東,彭明惺,劉利君,等.肘部超聲檢查的方法學(xué)探討[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2001,17(9):700-704.
[5]李衛(wèi)東,牟秀川,張智濤,等.兒童肱骨遠端骨骺損傷X 線診斷與鑒別診斷(附182 例分析)[J].濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2008,31(1):78-80.
[6]嚴世寬,潘志軍.臨床小兒骨科學(xué)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:54-57.
[7]屈輝.兒童骺軟骨骨折影像學(xué)診斷的近展[J].中華放射學(xué)雜志,2001,35(11):365-373.
[8]Diss JJ,Lamont AC,Jones JM. Ultrasonic diagnosis of separation of the distal humeral epiphysis[J]. J Bone Joint Surg,1988,70(5):825-828.
[9]Markowitz RI,Davidson RS,Harty MP.et al.Sonography of the elbow in infants and children[J].AJR,1992,159(4):829-833.
[10]Bar-on E,Howard CB,Porat S.The use of ultrasound in the diagnosis of atypical pathology in the unossified skeleton[J].J Pediatr Orthop,1995,15(6):817-820.
[11]Davidson RS,Markowitz RJ,Domnaus J,et al.Ultrasongraphic evaluation of the elbow in infangs and young children after suspected trauma[J].J Bone Joint Surg,1994,76(12):1804-1813.
[12]王棟棟,孫宏志,陳耀輝,等. 閉合復(fù)位空心針釘治療兒童脛骨遠端骨骺骨折效果觀察[J]. 實用醫(yī)院臨床雜志,2014,11(5):114-116.