顧麗英,王 瑛,陳 敏(上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院藥劑科,上海 201318)
消化性潰瘍主要指發(fā)生在胃和十二指腸的慢性潰瘍,其形成與胃酸和胃蛋白酶的消化作用有關(guān),故稱消化性潰瘍。近年來隨著社會(huì)的發(fā)展,人們的工作壓力和生活壓力逐漸增大,消化性潰瘍的發(fā)病率逐漸增高,約為5%~10%[1]。為此,筆者對(duì)上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院(簡稱“我院”)2010—2012年口服抗消化性潰瘍藥的利用情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析,以期為臨床合理用藥提供參考。
從我院門診藥房的藥品管理系統(tǒng)調(diào)出2010—2012年所有口服抗消化性潰瘍藥的應(yīng)用數(shù)據(jù)。采用Microsoft Excel,按藥品名稱對(duì)用藥金額和DDDs進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與排序。
根據(jù)口服抗消化性潰瘍藥的藥理作用,參考《新編藥物學(xué)》(17 版)[2]將我院常用口服抗消化性潰瘍藥分為5 類:抗酸藥、質(zhì)子泵抑制劑(PPI)、胃黏膜保護(hù)藥、H2受體拮抗劑和復(fù)方制劑。統(tǒng)計(jì)所有口服抗消化性潰瘍藥的消耗量和用藥金額并進(jìn)行排序。計(jì)算限定日劑量(DDD)、用藥頻度(DDDs)、日均費(fèi)用(DDC)和排序比(B/A)。DDD是指為達(dá)到主要治療目的所用于成人的平均日劑量,參考《新編藥物學(xué)》結(jié)合藥品說明書及臨床用藥習(xí)慣確定。DDDs=藥品的年總用量/該藥的DDD值[3],DDDs值越大表示該藥的使用頻率越大。DDC=藥品銷售金額/該藥的DDDs[3],反映服用某一種藥物每日消耗費(fèi)用的平均水平。排序比(B/A)=用藥金額排序(B)/DDDs 排序(A),反映用藥金額與用藥人數(shù)是否同步[4]。B/A接近1,說明藥品同步性好;B/A>1,說明藥品使用頻率高并且價(jià)格較低,價(jià)廉物美;B/A<1,說明藥品價(jià)格偏高或者使用率偏低。
2010—2012 年我院各類口服抗消化性潰瘍藥的銷售金額、比例和排序見表1;我院各品種口服抗消化性潰瘍藥的銷售金額及排序、DDDs值及排序見表2;我院各品種口服抗消化性潰瘍藥的DDC 及B/A 見表3(注:表2、表3 中的瑞巴派特為2010年9月進(jìn)入我院的品種)。
表1 2010—2012年各類口服抗消化性潰瘍藥的銷售金額、比例及排序Tab 1 Consumption sum and its proportion and order of various categories of oral anti-ulcer drugs from 2010 to 2012
表2 2010—2012 年各品種口服抗消化性潰瘍藥用藥金額、DDDs及排序Tab 2 Consumption sum and DDDs and order of various kinds of oral anti-ulcer drugs from 2010 to 2012
表3 2010—2012年各品種口服抗消化性潰瘍藥DDC及B/A Tab 3 DDC and B/A of different kinds of oral anti-ulcer drugs from 2010 to 2012
消化性潰瘍是常見、多發(fā)的慢性疾病,易遷延不愈或停藥后復(fù)發(fā)。其可能與幽門螺桿菌(Hp)感染、胃酸分泌增多及胃黏膜屏功能降低等有關(guān)。隨著社會(huì)發(fā)展,消化性潰瘍引起了人們?cè)絹碓蕉嗟闹匾暎驮\患者量增加較快。我院2010—2012 年口服抗消化性潰瘍藥的總銷售金額分別為185.66、211.17、298.70 萬元,保持逐年增長趨勢(shì),增長幅度分別為13.74%、41.45%,增長速度較快。分析主要原因有:(1)郊區(qū)開發(fā)、人口涌入,使門診量增長較大;(2)現(xiàn)代社會(huì)工作壓力和生活壓力逐漸增大,導(dǎo)致消化性潰瘍的發(fā)病率逐漸增高;(3)人們的自我保健意識(shí)逐步得到了提高;(4)消費(fèi)水平的提高和醫(yī)保的普及使人們對(duì)新型藥物的承受能力更強(qiáng)。
PPI是20世紀(jì)后期治療消化性潰瘍的重大發(fā)現(xiàn),其通過對(duì)H+-K+-ATP 酶活性的抑制發(fā)揮抑制胃酸分泌、增強(qiáng)壁細(xì)胞防御、減少潰瘍出血、促進(jìn)潰瘍愈合的作用,這一優(yōu)勢(shì)是該類藥物使用長盛不衰的原因。PPI 3 年來銷售金額一直高居首位,是我院臨床使用的主流藥品,與文獻(xiàn)[5]報(bào)道的情況一致。其金額構(gòu)成比都在70%以上,且3 年來銷售額增長明顯,2012 比2010年增長了57%。我院的PPI類藥有奧美拉唑、蘭索拉唑、泮托拉唑和雷貝拉唑。我院傾向于使用不良反應(yīng)少、作用強(qiáng)的雷貝拉唑。雷貝拉唑3 年來銷售金額和DDDs 的排序都居首位,且增長明顯,翻了1 倍。雷貝拉唑?qū)儆诘谌鶳PI,其抗?jié)儾〉淖饔门c奧美拉唑相似,但抗胃酸分泌能力和緩解癥狀、治愈黏膜損害的臨床效果方面遠(yuǎn)優(yōu)于其他抗酸藥[6]。與其他此類藥物相比,雷貝拉唑優(yōu)勢(shì)在于其代謝受CYP2C19 基因多態(tài)性的影響較小,不良反應(yīng)少,作用強(qiáng)而持久;不同于奧美拉唑通過細(xì)胞色素P450代謝,雷貝拉唑主要經(jīng)非酶代謝的磺基化作用形成硫醚復(fù)合物,因此作用持久、個(gè)體差異小、治愈率高[7]。此藥在我院臨床應(yīng)用情況較為合理、穩(wěn)定。
3 年來胃黏膜保護(hù)劑用藥金額增長較快,所占比例從1.23%大幅度上升到9.98%。胃黏膜保護(hù)藥因其復(fù)發(fā)率低但治愈率與H2受體拮抗劑相似而受到重視。我院的胃黏膜保護(hù)劑有瑞巴派特和枸櫞酸鉍鉀。瑞巴派特在我院的用量呈大幅度上升趨勢(shì),2012年用藥金額比2011年增長了114.87%,反映了其臨床的應(yīng)用范圍正逐漸擴(kuò)大。瑞巴派特主要通過提高黏膜防御功能而對(duì)抗?jié)儯涣挤磻?yīng)較少。研究表明,合理選用胃黏膜保護(hù)劑,不僅在消化性潰瘍急性期可取得與H2受體拮抗劑相似的療效,而且與其他抗?jié)兯幦鏟PI 類配伍,能更好地緩解臨床癥狀,促進(jìn)炎癥消退,提高潰瘍愈合質(zhì)量,減少潰瘍復(fù)發(fā)[8-9]。
H2受體拮抗劑的問世是消化性潰瘍治療史上的“里程碑”,其能選擇性阻斷組胺與其受體的結(jié)合,減少胃酸分泌,降低酸度。我院常用的H2受體拮抗劑有法莫替丁和雷尼替丁,這兩種藥物均能抑制胃酸分泌的70%~80%,用藥4~6 周潰瘍治愈率達(dá)70%~90%[10]。但因該類藥物近期治愈率低于PPI,不良反應(yīng)較高,因而臨床使用受限。3 年來其構(gòu)成比從4.33%下降到2.02%,原因可能與其治愈率低及不良反應(yīng)有關(guān)。H2受體拮抗劑的不良反應(yīng)有便秘、腹瀉、頭暈、頭痛等,并與機(jī)械通氣相關(guān)性肺炎的發(fā)生有關(guān);另外,H2受體拮抗劑還可能引發(fā)精神類疾病[11]。
抗酸藥能中和胃酸、降低胃內(nèi)容物酸度,迅速緩解胃灼熱、疼痛等癥狀,療效和H2拮抗劑類似,是臨床最早應(yīng)用的抗?jié)兯?。我院?yīng)用的有碳酸氫鈉和鋁碳酸鎂。3 年來其銷售額處于下降趨勢(shì),原因與此類藥物不直接抑制胃酸分泌、限制了其臨床應(yīng)用有關(guān)。近年研究發(fā)現(xiàn),抗酸藥對(duì)胃黏膜屏障有細(xì)胞保護(hù)作用,其作用得到重新認(rèn)可[1]。
我院的復(fù)方制劑有復(fù)方鋁酸鉍和復(fù)方尿囊素,復(fù)方制劑在我院金額略有上升,但構(gòu)成比有所下降,與臨床選擇向PPI傾斜有關(guān)。
2010—2012年我院口服抗消化性潰瘍藥B/A值≥1的占71.79%,表明我院在口服抗消化性潰瘍藥的選擇上較多選用價(jià)格低廉的藥物,比較注重社會(huì)效益。DDC 反映了藥品的價(jià)格,我院多數(shù)口服抗消化性潰瘍藥的DDC值呈下降趨勢(shì),反映了藥價(jià)的下降;少數(shù)DDC 的上升與生產(chǎn)廠家或規(guī)格的更換有關(guān)。DDC值超過10元的有雷貝拉唑和枸櫞酸鉍雷尼替丁,在用藥周期長的情況下會(huì)給患者造成一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),需考慮患者經(jīng)濟(jì)情況。DDC 最低的碳酸氫鈉和雷尼替丁不到1 元,因價(jià)格低廉,仍保持有一定的銷售量。
Hp與潰瘍的發(fā)病及復(fù)發(fā)關(guān)系密切,約90%的消化性潰瘍伴有Hp。三聯(lián)用藥是近年來臨床關(guān)注的重點(diǎn),傳統(tǒng)三聯(lián)療法由鉍劑和2種抗菌藥物組成。我院多采用PPI加2種抗菌藥物組成的新三聯(lián)療法,能提高對(duì)Hp的清除率、促進(jìn)潰瘍愈合[12],日漸成為臨床用藥的主導(dǎo)。PPI能抑制胃酸分泌、升高胃液的pH,為抗菌藥物充分發(fā)揮殺滅Hp提供了良好的pH環(huán)境。
綜上所述,我院2010—2012 年口服抗消化性潰瘍藥物的用藥基本合理,也和現(xiàn)代臨床用藥的趨勢(shì)相一致。在我院PPI是目前主流用藥,地位短期內(nèi)不會(huì)被其他藥物動(dòng)搖。潰瘍病是易復(fù)發(fā)疾病,如何更合理地使用抗消化性潰瘍藥物,使之恰當(dāng)?shù)匕l(fā)揮其應(yīng)有的療效,需臨床醫(yī)務(wù)工作者綜合考慮用藥方案的安全性、合理性和經(jīng)濟(jì)性,做到既能減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),又能得到滿意的治療效果。
[1] 張寶華.我院口服抗消化潰瘍藥的利用分析[J].海峽藥學(xué),2008,20(7):136-137.
[2] 陳新謙,金有豫,湯光.新編藥物學(xué)[M].17版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:460-481.
[3] 王科蕊,王歡,原永芳.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第三人民醫(yī)院2009—2011年門診藥房活血化瘀藥用藥情況分析[J].藥學(xué)服務(wù)與研究,2012,12(6):451-453.
[4] 成孝林,肖林.2007—2011 年鹽城市第四人民醫(yī)院抗精神病藥應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2013,13(2):126-129.
[5] 劉東,向道春,張程亮.2006—2008年抗消化性潰瘍藥在武漢地區(qū)的應(yīng)用分析[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,12(12):1637-1639.
[6] 劉韜,林子超,陳倩超,等.索拉非尼藥物不良反應(yīng)臨床特征分析與防治[J].今日藥學(xué),2010,20(9):40-44.
[7] 張小紅,朱浪潮.雷貝拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療消化性潰瘍療效對(duì)比分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(10):1412-1413.
[8] 尚惺杰,王昌雄,陳光蘭,等.雷貝拉唑聯(lián)合瑞巴派特治療活動(dòng)性胃潰瘍36 例[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,8(8):1010-1012.
[9] 朱虹,廖江濤,李親親,等.四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的療效觀察[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2011,4(7):1330-1334.
[10] 顧以華,劉安詳,吳旭霞.消化性潰瘍病的發(fā)病機(jī)理及藥物治療[J].首都醫(yī)藥,2003,10(6):35.
[11] 楊瑜明.三代H2受體阻滯藥致藥物性精神病比較[J].中華消化雜志,2003,23(6):380-381.
[12] Saha SK,Saha SK,Masud H,et al.To compare the efficacy of tripe therapy with furazolidone,amoxicillin and omeprazole for two weeks and three weeks in the eradication of helicobacter pylori in Bangladeshi duodenal ulcer patients[J].Bangladesh Med Res Counc Bull,2011,37(3):83-87.