陳曉丹 李思明 張君雁
(1.成都學(xué)院 四川成都 610106;2.成都理工大學(xué) 四川成都 610051)
2012年,MOOCs(Massive Open Online Courses)即大規(guī)模開放在線課程(慕課),在國際教育界掀起了一場在線教育模式的變革,帶來了教育教學(xué)方法的革新。各國政府和教育機構(gòu)都對MOOCs寄予厚望。MOOCs平臺(網(wǎng)站)迅速建立,由美國知名大學(xué)和教授創(chuàng)立的edX、Udacity和Coursera是其中的代表,清華大學(xué)也順勢建立了名為“學(xué)堂在線”的MOOCs中文平臺。這些平臺提供的課程都出自于名校或名師,可以在世界范圍內(nèi)傳播大學(xué)教學(xué)與科研成果,使得更多的年輕人有機會接受高等教育,獲得優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源。MOOCs易于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)主動性和創(chuàng)新性,利于學(xué)生回溯學(xué)習(xí),能監(jiān)控和分析學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)效果,避免了教師在答疑、批改作業(yè)和試卷方面的重復(fù)性勞動,也將課程教學(xué)從一名教師的單打獨斗變成教學(xué)團隊的集體活動,并提供了一條新的課程建設(shè)的思路[1]。
但是,MOOCs的發(fā)展還沒有顯現(xiàn)出明確的戰(zhàn)略目標(biāo),世界各個大學(xué)對MOOCs的研究還不完善,有很多問題需要思考,比如:MOOCs是否有利于提升大學(xué)教育質(zhì)量?MOOCs的建設(shè)是為了服務(wù)本校還是為了服務(wù)大眾?MOOCs如何保證收支平衡,進而可持續(xù)發(fā)展?無論如何,建設(shè)MOOCs首先要能提高本校的教學(xué)質(zhì)量,這是教師參與的根本動力,也是建設(shè)經(jīng)費基本且穩(wěn)定的來源,在此之后才是服務(wù)大眾。MOOCs已出現(xiàn)了一些必須面對的問題。比如MOOCs是無門檻教學(xué),任何人都將可以在線學(xué)習(xí),由于不設(shè)置先修課程,對于專業(yè)性比較強的學(xué)科知識,學(xué)生學(xué)起來費力,造成MOOCs注冊率高而課程完成率低的現(xiàn)象,進而盈虧失衡,不利于其持續(xù)發(fā)展。此外,MOOCs學(xué)生規(guī)模沒有限制,生師比過大,學(xué)生得到教師直接指導(dǎo)的機會少。因此,哈佛大學(xué)等國際名校開始跨越MOOCs,嘗試一種小而精的課程類型——SPOCs[2]。
SPOCs(Small Private Online Courses),即小規(guī)模限制性在線課程。Small指相對于MOOCs的Massive而言,規(guī)模小,一般有幾十人到幾百人參與。SPOCs平臺的“小”也為它大大節(jié)約了存儲和帶寬成本[3]。Private是SPOCs不同于 MOOCs的最大特點,指課程生源有限制,不是所有申請者都能最終參與課程的學(xué)習(xí)。SPOCs平臺通過統(tǒng)計學(xué)習(xí)者參與度(如在線研討的時間或次數(shù))及達到的學(xué)習(xí)水平(如通過作業(yè)或小論文的完成情況評定)篩選申請學(xué)習(xí)者,然后對通過篩選的學(xué)習(xí)者有針對性地開展各種學(xué)習(xí)活動。Online即在線,學(xué)習(xí)者可以通過Internet訪問課程資源進行學(xué)習(xí),但是在線教學(xué)并不是SPOCs的唯一教學(xué)途徑,學(xué)生和教師還可以在實體課堂進行交流,這點有別于MOOCs。
中國現(xiàn)有的在線課程多是OCW(Open Course Ware)即開放課件的形式。OCW是由美國麻省理工學(xué)院(MIT)發(fā)起,通過公布課程的教學(xué)材料和課件使全世界的學(xué)習(xí)者和教育者們免費學(xué)習(xí)各類課程。學(xué)生可根據(jù)自己的進度來反復(fù)多次學(xué)習(xí)教學(xué)材料,也有充足的時間思考預(yù)設(shè)的問題,但OCW缺少學(xué)習(xí)過程管理和教學(xué)互動,無法評估學(xué)習(xí)效果。而之后出現(xiàn)的MOOCs可設(shè)置進度安排和小測試,并增加了線上或線下的交流,彌補了OCW缺陷,還可為學(xué)習(xí)合格者頒發(fā)證書,進而提升了學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)效果。但是二者都存在以下兩個方面的缺陷:一是研究型教學(xué)的開展,即是教師對個人已完成或進行中的研究內(nèi)容的傳授、討論、答疑、指導(dǎo)等,不可能通過在線課程及時有效進行[4],因為課程視頻的錄制和發(fā)布有時間周期,造成對新技術(shù)新理論的傳播有時間延遲,而且?guī)熒g的雙向研討,采用面對面的方式更為直接有效;二是校園生活的經(jīng)歷、校園文化的熏陶無法通過虛擬的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境得到。
如今出現(xiàn)的SPOCs既有MOOCs的優(yōu)點,又彌補了實體課堂的不足。相對于 MOOCs三個要素——課程視頻、嵌入式測試與評估、在線交流等之外,SPOCs多了課堂教學(xué)和討論的環(huán)節(jié)。簡單地說,SPOCs=classroom+MOOCs。具體來講,在備課階段教師要根據(jù)課程的教學(xué)大綱,將課程內(nèi)容分為若干知識模塊,每個知識模塊包括若干知識點,若干知識模塊構(gòu)成一次教學(xué)內(nèi)容。每個知識點錄制10分鐘左右的教學(xué)視頻,一次教學(xué)內(nèi)容的視頻總時長為2小時左右。所有視頻和教學(xué)資料放在網(wǎng)絡(luò)上,供學(xué)生在網(wǎng)上學(xué)習(xí)。為了節(jié)省建設(shè)成本,教師也可搜集與本單元知識模塊或知識點相匹配的MOOCs視頻和教學(xué)資料供學(xué)生們學(xué)習(xí)。每個模塊中,教師可選擇設(shè)置的課程活動有:課程視頻、嵌入視頻的測驗、課后考試、作業(yè)、在線討論等。當(dāng)學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)速度完成當(dāng)前模塊后,走進課堂,進行師生之間、生生之間交流,答疑解惑和知識運用;最后,教師可以根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和教學(xué)要求控制課程進度和學(xué)生成績評分規(guī)則。
“UML建模工具”是軟件工程專業(yè)的必修課,通過該課程培養(yǎng)學(xué)生使用Rational Rose完成軟件系統(tǒng)分析和設(shè)計時的UML建模。而以傳授式教學(xué)為主的教學(xué)模式,不利于學(xué)生真正參與到系統(tǒng)建模的過程中,也無法培養(yǎng)學(xué)生的團隊協(xié)作能力。所以,嘗試使用SPOCs模式進行教學(xué)改革。
在軟件工程專業(yè)2011級的學(xué)生中鼓勵學(xué)生選課。通過簡單面試了解學(xué)生先修課程和專業(yè)水平,比如學(xué)生應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)過“軟件工程”、“面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計”等相關(guān)課程,具有基本的軟件開發(fā)基礎(chǔ)、對軟件開發(fā)有興趣等等。經(jīng)過篩選,確定課堂規(guī)模為25人。
一般說來,軟件工程專業(yè)課的學(xué)時分為理論課學(xué)時和實驗課學(xué)時兩部分,理論課在教室講授,實驗課在機房開設(shè)。用SPOCs的方式教學(xué)時,將理論課與實驗課完全融合,課程開設(shè)地點為機房。課程總周期為10周,每周2學(xué)時的教師課堂教學(xué)和若干小時的學(xué)生在線學(xué)習(xí)。教師的課堂教學(xué)內(nèi)容為問題答疑、重難點解析、軟件操作指導(dǎo)等。學(xué)生在校學(xué)習(xí)若干小時,之所以稱為若干小時,因為每個模塊2小時左右視頻學(xué)習(xí)是由學(xué)生自己控制進度的,當(dāng)完成了課前作業(yè)才能結(jié)束。以往課程總學(xué)時48學(xué)時,教與學(xué)的時間多集中在課堂上,不利于學(xué)生思考和回溯學(xué)習(xí)。課堂教學(xué)學(xué)時表面上的縮短,其實是在教師指導(dǎo)下的學(xué)生自主學(xué)習(xí)時間的增多,而且因為有視頻和相關(guān)學(xué)習(xí)管理的控制,學(xué)生自主學(xué)習(xí)的效果也優(yōu)于以往的閉門造車。
UML模型中包括的圖示有:用例圖、類圖、序列圖、協(xié)作圖、狀態(tài)圖、活動圖、包圖、構(gòu)件圖、部署圖。建模的難點在于:“什么時候用什么圖”和“圖中應(yīng)有哪些元素”。建立用例圖是UML建模的起點,也是UML建模的重點[5]。因為建模時,采用用例分析來捕獲需求,并由它們驅(qū)動軟件設(shè)計和實現(xiàn)。根據(jù)課程內(nèi)容之間的邏輯關(guān)系、內(nèi)容的重難點和每周教與學(xué)的時間安排,對“UML建模工具”課程內(nèi)容進行知識模塊劃分,劃分結(jié)果如表1所示。
表1 課程內(nèi)容與知識模塊劃分
?
下面以“用例圖”這部分內(nèi)容的教學(xué)為例,介紹如何設(shè)計SPOCs的教學(xué)過程。教學(xué)過程分為課前、課中和課后三個階段,如表2所示。每節(jié)課的項目分析時間大約占總課時的20%-40%左右。最后是實驗環(huán)節(jié),學(xué)生根據(jù)項目分析的結(jié)果,實現(xiàn)UML建模,并用Rational Rose完成和展示建模結(jié)果。
課后,一方面要完成小組作業(yè),為第九周和第十周的學(xué)生實踐環(huán)節(jié)的項目展示與答辯作準備;另一方面要完成本周的實驗內(nèi)容,撰寫實驗報告。設(shè)置小組作業(yè)可以提升學(xué)生的協(xié)作能力和動手能力,利于主動發(fā)現(xiàn)問題和激發(fā)學(xué)習(xí)熱情,是整個課程教學(xué)的重要環(huán)節(jié),不可或缺。
UML課程學(xué)習(xí)平臺依托的是學(xué)校教學(xué)系統(tǒng),選課學(xué)生有權(quán)觀看視頻、查閱資料、提問、參與階段測試以及提交作業(yè)。不足在于沒有學(xué)習(xí)進度控制,不能根據(jù)學(xué)生的課前和課后任務(wù)的完成情況約束其學(xué)習(xí)的進度,也無法以此為依據(jù)決定最終學(xué)習(xí)成績。
任何教育技術(shù)的運用都是為了使教師和學(xué)生更容易沉浸于知識本身,更加專注于核心問題。不論是什么樣的教育技術(shù)最終目標(biāo)都是為了提升教與學(xué)的質(zhì)量。SPOCs實施翻轉(zhuǎn)課堂(Flipped Classroom)教學(xué),它的出現(xiàn)在一定程度上解決了MOOCs平臺的低參與度、低通過率以及不易于持續(xù)發(fā)展等問題,成為值得關(guān)注的模式之一。在實施的過程中,MOOCs和SPOCs兩種形式的在線課程的建設(shè)應(yīng)該誰為先,或者兩者并行開展?對于普通本科院校,基于建設(shè)成本和建設(shè)效果的考慮,建議用兩年左右的時間在校內(nèi)建設(shè)SPOCs,待其發(fā)展成熟后,再將其建設(shè)為具有本校特色MOOCs開放給全球。評分系統(tǒng)是SPOCs建設(shè)的關(guān)鍵,是對學(xué)生學(xué)習(xí)過程和效果的監(jiān)督與評價,也是SPOCs建設(shè)的難點,是下一步的工作和研究方向。
課前,教師分配閱讀教材和觀看視頻的任務(wù),以及完成指定軟件項目的用例圖分析,思考預(yù)設(shè)的問題,嘗試使用Rational Rose創(chuàng)建用例圖。
課中,主要進行知識點討論,以學(xué)生提出問題為主,教師補充問題為輔,基本涵蓋所有主要知識點。平均來說,每周課的教學(xué)內(nèi)容都可以提煉出10-15個知識點,討論時間大約占總課時的40%-50%左右。其次是項目分析,討論課前指定項目的軟件分析和設(shè)計思路、建模方法和建模結(jié)果。并在課堂上新給出兩三個難度較高的或有實際工程應(yīng)用背景的項目建模,使學(xué)生掌握用例圖的作用和建模方法。
[1]李曼麗.MOOCs的特征及其教學(xué)設(shè)計原理探析[J].清華大學(xué)教育研究,2013,34(4).
[2]康葉欽.在線教育的“后 MOOC時代”——SPOC解析[J].清華大學(xué)教育研究,2014,35(1).
[3]楊竹筠,鄭 奇.MOOC等在線教育模式初探[J].科技與出版,2014,(2).
[4]李明華.MOOCs革命:獨立課程市場形成和高等教育世界市場新格局[J].開放教育研究,2013,19(3).
[5]陳曉丹,李思明,申俊瑛.“UML建模工具”課程教學(xué)改革與實踐[J].電腦知識與技術(shù),2012,8(28).