《新訂中州全韻》“知如”韻性質(zhì)討論

李 超

(廣西大學(xué)文學(xué)院 廣西南寧 530004)

《新訂中州全韻》清周昂撰。周昂字少霞，琴水人，即為沈氏《曲韻驪珠》作序者。該書二十二卷，有乾隆年間此宜閣刊本。此書被指為南化到極點(diǎn)的曲韻書。對(duì)該書未見研究專著，僅趙蔭棠《中原音韻研究》、張世祿《中國(guó)音韻學(xué)史》略有提及。

一些個(gè)別的論著予以討論，主要集中于其分出的“知如”一韻，如王守泰《昆曲格律》就認(rèn)為:“在分目上和《音韻輯要》相仿，但多出一個(gè)知如韻。在這一韻目中，總共只有四十四個(gè)字，是由i韻和ü韻分出來(lái)的。周昂對(duì)于上聲區(qū)別陰陽(yáng)和增添知如韻目，從音韻學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看，是對(duì)于蘇州音分析上的重大成就，但這兩點(diǎn)對(duì)于昆曲的關(guān)系并不大，因此以后的曲律家并未十分重視。”［1］31李新魁、麥耘《韻學(xué)古籍述要》則認(rèn)為:“此書另一特點(diǎn)是在王鵕《中州音韻輯要》二十一韻的基礎(chǔ)上，再將機(jī)微韻一部和居魚韻一部分出來(lái)，立一‘知如’韻。很難看出其新分此韻的語(yǔ)音依據(jù)，故為劉禧延《劉氏遺著》、盧前《曲韻舉隅》所譏。不過(guò)也可能是方音的反映?！保?］365趙誠(chéng)《中國(guó)古代韻書》也持相同觀念:“為什么要多分一韻，作者沒有交代。其實(shí)，‘知如’韻中的‘知’類字可以并入‘支時(shí)’韻，‘如’類字可并入‘居魚’韻，分出來(lái)反而是多余?！保?］114姜聿華《中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)要籍述論》指出此書特點(diǎn)有二:“第一是另立‘知如’韻，分為二十二韻?！苁现执蟾攀欠从沉四撤N方言特點(diǎn)。”［4］469

《新訂》于“知如”韻韻首自注中交待了“知如”韻的來(lái)源:“知、癡、池從齊微分出，如、諸、書、樞、除等字從居魚分出，官韻縮舌撮唇?！保?］583結(jié)合自注研究發(fā)現(xiàn)此韻共50小韻，其來(lái)源有:一是齊微韻中分出的知、章組止攝開口三等支、脂、之韻字和章組祭韻字;二是知、章組、日紐遇攝合口三等魚、虞韻字;以及入聲緝、術(shù)、質(zhì)、職、昔、屋、燭等韻字。從反切下字的使用上看:止攝字切止攝字，緝、昔、質(zhì)等韻字用止攝字作切下字;遇攝字切遇攝字，屋、燭、術(shù)韻字反切下字為魚、虞韻字。不相雜側(cè)。

聲韻是個(gè)互動(dòng)體，韻變聲則變。因此討論“知如”韻的性質(zhì)牽涉到兩個(gè)問(wèn)題:一是知、莊、章的分合，二是與之搭配的韻的音變(止攝三等、遇攝三等)。

一、與“知如”韻相關(guān)的《新訂》知、莊、章的分合

和“知如”韻有關(guān)的一共有四韻:齊微、支時(shí)、蘇徒、居魚。知如和齊微、蘇徒、居魚三韻比較可見到他們的聲母分布是互補(bǔ)的:“知如”中收的是知、章組;蘇徒只收莊組，不雜知章組;居魚由精、見組及影、曉、喻、來(lái)等組成;齊微聲母不含知、莊、章組及日母，當(dāng)然“齊微”韻的聲母成分并不純粹，包含部分章組入聲字，其中還有些是和“知如”韻兼收的。“支時(shí)”韻則麻煩些，“支時(shí)”韻聲母以莊章為主，“知如”韻除知組外也含有章組字。

這里有兩個(gè)困擾:一是齊微、知如兼收的那部分入聲知章組字，“齊微”韻聲母不含知、莊、章組，這些入聲有什么特殊之處，要兩韻兼收?我們注意到還有一部分章組入聲字僅見于“齊微”韻，不收于知如，它們和那些兩韻兼收的字有什么區(qū)別?對(duì)比詳見表1:二是“支時(shí)”韻的章組止攝三等和“知如”韻的章組止攝三等讀音上到底有什么區(qū)別，以至于必須分成兩個(gè)韻(其中還有一部分字是支時(shí)和知如兼收的)?“知如”韻里章組字并不多:蚩媸鴟絺蚳，恥侈恀哆姼褫袲杝，幟熾識(shí)鷙摰觶，世勢(shì)貰。因此有必要逐一分析“知如”韻中這些章組字的來(lái)歷。

表1 知如、齊微章組入聲兼收與單收對(duì)比①

《中原音韻》止攝開口莊、章組和知組在歸韻上是有區(qū)別的:止攝開口莊、章組字歸“支思”韻，知組止開三、章組祭韻及章組入聲字歸“齊微”韻。將《新訂中州全韻》和《中原音韻》中所涉“齊微”韻知章組小韻字比較，發(fā)現(xiàn)《新訂》是以聲母和聲調(diào)為條件來(lái)處理這些《中原》小韻字:原《中原》知、章組入聲字，《新訂》“知如”、“齊微”兼收;原《中原》章組陰聲字，《新訂》“知如”、“支時(shí)”兼收;原《中原》知組字《新訂》則只收于“知如”韻。比較特殊是“失室識(shí)適拭軾飾釋濕奭”這些書母入聲按理當(dāng)兩韻兼收，但是卻只收于“齊微”。如表2:

表2 《新訂中州全韻》與《中原音韻》中所涉“齊微”韻知章組小韻字對(duì)比

《新訂》“知如”韻聲母主體是知組，一方面承繼了這種莊、章組和知組的區(qū)別，另一方面，《中原音韻》中的章組字，《新訂》按兩韻兼收的形式處置，說(shuō)明知組開始向章組并入，表現(xiàn)出知章合流的動(dòng)向，使得知組的性質(zhì)發(fā)生了很大改變?！缎掠啞肥兆直取吨性范?，那些不見于《中原》的字不影響我們的結(jié)論。那些兼收的字應(yīng)當(dāng)是周昂拘于《中原》歸字，對(duì)這些正在變化的字處理上受到《中原》韻書和實(shí)際讀音的雙重影響，因而在歸字上既取據(jù)韻書、又驗(yàn)諸口耳，導(dǎo)致這種一類而分置數(shù)處的現(xiàn)象。

全面考察《新訂》各韻知、章、莊的演變整體趨勢(shì)是合流，知三和章合流，知二和莊二合流。

另從周昂描述的發(fā)音部位可以看到知、章合并的跡象，將知三、章母描寫為舌尖音:

知如:“諸豬”蹙口合齒舌尖音;“樞”蹙口合齒舌尖音;“書”合齒曲舌尖音一作撮口唇音;“除”合齒舌尖音一作撮口;“殊”齊齒腭下舌尖音。

結(jié)合歷代韻書考察可見知、章由分至合的路徑。明早期一些韻書中，知組與章組還是分立的，董建交認(rèn)為:“《洪武正韻》把止攝知、莊、章組字歸入支韻，但是，知組還是不與莊、章組字合為同一小韻，‘知’、‘之’不同音?！保?］116同時(shí)代的《韻略易通》:“開口三等支脂之(莊章)與開口三等支脂之(知)保持區(qū)別，這兩者的混同也是近代音的一項(xiàng)重要變化。”［7］59明后期“《等韻圖經(jīng)》中‘知莊章’三組全部卷舌化合為［7］143。到清代“中古知莊聲組在《五方元音》中已漸混同，但知三、章組出現(xiàn)在細(xì)音前仍是 t?”［7］184。

董建交指出:“清初潘耒《類音》‘南北音論’說(shuō):‘北人哂南人知、之不分，王、黃不別?！梢娺@時(shí)官話‘知’、‘之’還有別，而在南方官話中‘知’、‘之’已混同。”［6］116

由以上討論可知，知、莊、章三組的合流經(jīng)過(guò)了一個(gè)漫長(zhǎng)復(fù)雜的過(guò)程，知三與章、莊組直至清代都有對(duì)立，南方官話中知組率先與章組結(jié)合?！爸纭表嵉姆至?，恰好處于其演變過(guò)程的某一階段，在《新訂中州全韻》中知組與章組逐漸融合，仍與莊組對(duì)立，與之相適配的韻母止攝三等字處于由i向舌尖音的過(guò)渡狀態(tài)，他們之間的區(qū)別正好通過(guò)“知如”韻反映出來(lái)。

二、與“知如”韻相關(guān)“韻母”的演化

“知如”韻的韻母結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，包括“齊微”和“居魚”兩組全然不同的韻，因此探討“知如”韻的韻母結(jié)構(gòu)牽涉兩個(gè)層次的問(wèn)題:一是知組止開三、章組祭韻的演變，二是“齊微”和“居魚”的混讀。

1．知組止開三、章組祭韻的演變

《中原音韻》止攝開口莊、章組字歸“支思”韻，知組止開三、章組祭韻及章組入聲字歸“齊微”韻，趙蔭棠《中原音韻研究》認(rèn)為:“在周氏的時(shí)代，這聲后的元音正在那里變化。有變?yōu)樯嗉庠艋蜉o屬母音者，如照三之‘之’，穿三之‘眵，齒’，與禪三之‘市’，故周氏將它們收在支思韻內(nèi)。有仍保存其元音者，如知三之‘知’，徹三之‘癡，恥’與審三之‘世’，所以周氏將它們收入‘齊微’韻內(nèi)。畢竟這種現(xiàn)象難以保存長(zhǎng)久，凡物類被人辯護(hù)其存在者，它就是正在那里崩潰。隆慶間本悟《韻略易通》將‘支思’韻與‘齊微’韻的這一系注明‘重’者，就是要將它們歸并的意思?！保?］97由趙蔭棠的分析可知《中原》知組止開三、章組祭韻雖歸入齊微，實(shí)則韻母已表現(xiàn)出由i向舌尖音靠攏的趨勢(shì)。

《中原音韻》的這個(gè)格局存在了很長(zhǎng)時(shí)間?！啊逗槲湔嵶g訓(xùn)》的‘俗音’止攝開口精、莊、章組韻母為 ?? (加日母為終聲)，如‘支’t???、‘施’???、‘差’t???……，而止攝開口知組韻母為 i?，如‘知’t? i?、‘摛’t?i?、‘馳’d?i? 等?！蟾拧幵趶?i變 ? 的過(guò)程中?！保?］116《洪武正韻》把止攝開口知組字(包括祭韻的章組字)歸入支韻?！啊逗槲湔崱冯m然支?與齊i分立，但支?韻還不是舌尖元音?！俄嵚砸淄ā分мo韻已是?，莊章組也已是接近?的音，《韻略匯通》、《五方元音》的情況與《易通》大致相同，莊章組已是?，但‘知’與‘支’仍然有別。《官話新約全書》音系止攝開口三等韻以及蟹攝開口三等祭韻均為 ?，‘知’、‘支’同音?！保?］300-301

由以上論述可見止攝三等由《中原音韻》時(shí)開始向舌尖音轉(zhuǎn)化，直至清代《官話新約全書》才完成這一轉(zhuǎn)變。止攝開口三等韻轉(zhuǎn)化為舌尖元音的過(guò)程中，精莊組走在前，章組則慢一點(diǎn)，知組又比章組慢一步。

《新訂》設(shè)置“知如”韻，并且將《中原》“齊微”韻中的章組止開三、祭韻字、入聲字挪移至“知如”韻，既體現(xiàn)了聲母知莊章格局的變化同時(shí)，也反映了韻母向舌尖音的演變歷程。

《新訂》里有大量的序、凡例、按語(yǔ)、注釋等文本內(nèi)部資料，映射出作者自己的一些見解及語(yǔ)音信息，對(duì)我們的研究有著重要的參考價(jià)值，探討“知如”韻的性質(zhì)，可從這些文本內(nèi)部材料入手。

《新訂》文本中相關(guān)的材料摘錄于下:

(1)《新訂》于“知如”韻韻末注曰:“昂按實(shí)字《中原雅音》原本世移切，音似西，高安本及范氏中州韻本俱切神知，似近如。質(zhì)字《中原雅音》原本之禮切，音似擠，而高安及范氏原本俱切張恥切，則近主，從原本則應(yīng)入齊微韻，從高安范氏又應(yīng)入知池。又如日字《中原雅音》原本日吏切，似近祭，而高安及范氏俱神智切，則近誓。今度曲家皆從高安及范氏本，故兩存之，直、蟄等音俱仿此?！保?］587

(2)知如入作平聲陽(yáng)13十實(shí)什石射食蝕拾鉐碩妬 //神知切，原世移切②。

其末有注曰:“按實(shí)字《中原》原切世移，似近西音，而西自葉精萋，于此字無(wú)與也?！吨兄荨非猩裰?，近如音，則于齊微韻又無(wú)涉也。直字切成移而葉知池，則不必以移之一音必切齊微，或以實(shí)字改作舌移切，亦本于世移，而直字切音可葉知池，實(shí)字舊亦切移似，于知如等聲為近?！保?］584

(3)知如入作上聲30質(zhì)厔鑕櫍祬銍蛭稙蹠墌郅桎窒隻炙馽織隲汁只執(zhí)縶蹠摭職陟挃迫侄//張恥。

末注:“按質(zhì)字在支時(shí)韻中讀作至音，中州本在齊微韻中，切張恥則似主音，其實(shí)與至字音義無(wú)別，中原本音之禮切，故在此葉知字之上聲，而齊微韻仍收之。”［5］585

這三條材料，討論都是諸如“實(shí)、質(zhì)、直”等原來(lái)收于《中原》“齊微”韻中的入聲昔、職、緝、質(zhì)韻字，《新訂》則“齊微”、“知如”兩收。從反切下字的變換可以看出這里反映了韻母的轉(zhuǎn)變趨勢(shì):由齊微的i向舌尖音過(guò)渡，先是止開三(莊)變讀舌尖后元音，其次是止開三(知章)，隨后是蟹開三(知章)，再后是一些開三入聲韻?！爸纭表嵤菑摹褒R微”與“居魚”兩韻中抽出部分韻字而來(lái)，是對(duì)《中原音韻》的再次離析，周昂有意區(qū)分“齊微”、“支時(shí)”與“知如”韻，《中原》歸為“齊微”的，現(xiàn)多兩收于“齊微”、“知如”，體現(xiàn)了這些字讀音的來(lái)源與變化，也為周昂將“知如”分立找到依據(jù)。

2．“齊微”和“居魚”混讀

趙誠(chéng)《中國(guó)古代韻書》:“從實(shí)際語(yǔ)音來(lái)看，分出來(lái)的‘知’、‘如’兩類合并成為一韻，更是不倫不類。因?yàn)椤魹檎馆o，如音為撮唇。二者絕不相類，如何可作為一類?’”［3］114

周昂在入作平聲陽(yáng)末注曰:“術(shù)術(shù)述潏等字《中原》又音朱，益見知朱之可合部矣”［5］585明確表示“知、朱”讀音類同。

事實(shí)上，明清的一些官話韻書中“支思”、“魚模”細(xì)音收于一韻，“魚”韻是作為其合口存在的。《韻略匯通》凡例云:“四聲全者舊為十韻，今約為六。……但‘西微’二韻亦自各異，今以‘西’韻諸字并歸‘居魚’，復(fù)易‘西微’為‘灰微’。”［7］136《等韻圖經(jīng)》“止攝含《中原》支思、齊微及魚模細(xì)音”［7］146。葉寶奎認(rèn)為:“第三排與i相應(yīng)的合口韻應(yīng)是y。第二排知照組韻來(lái)自《中原》魚模 i?、i??(t?組)，同意陸先生的意見擬作 ??！保?］146“知如”韻中“齊微”、“居魚”能合并源自其音值相似，此時(shí)的“知如”處于由i向?、y過(guò)渡的中間狀態(tài)。

我們認(rèn)為周昂“知如”韻的設(shè)立一方面繼承了前人的認(rèn)知，意識(shí)到知章、莊有差異，另一方面得益于他的方言吳語(yǔ)中正好保留了這一差異，與官話中的語(yǔ)音特點(diǎn)相吻合。正因?yàn)榉窖缘挠绊?，周昂?duì)這一現(xiàn)象分外敏感，特設(shè)“知如”韻。吳語(yǔ)中“知、朱”不分的特點(diǎn)學(xué)者多有討論。例如:

馬重奇考察《南音三籟》用韻時(shí)發(fā)現(xiàn):“支思、齊微、居思三韻雖獨(dú)立成韻，但常常習(xí)慣借押?！赌弦羧[》實(shí)際用韻就是如此。如吳載陽(yáng)《南呂宜春令》葉‘離迷處侶蒂二’，‘瑣窗寒’葉‘宜如軀子世易遲施?！薄爸?、齊微、居魚三韻通用可能與元明代的吳音有關(guān)，故徐渭曾有‘松江人支、朱、知不辨’的說(shuō)法。”［9］73

石汝杰《山歌的語(yǔ)音和語(yǔ)法問(wèn)題》分析“知絲”韻時(shí)指出:“此韻包括今蘇州的［?］(不圓唇舌尖前元音)和［?］(圓唇舌尖前元音)，聲母是中古精知照三類?！档米⒁獾氖窍吕?珠(章母遇攝)—知(知母止攝)。仰面揥塵落來(lái)人眼里，算盤跌碎滿街珠。(眉注:吳音“珠”、“知”相似。)由此可知，此韻當(dāng)包括中古遇攝三等字?！保?0］168

石汝杰《笑府中的明末吳語(yǔ)》:“今蘇州話音系相當(dāng)多特點(diǎn)在《笑府》里已能看到，如:止攝開口三等知、章二組字和止攝部分合口字讀音同遇攝三等知、章組字(如“除”、“樹”、“主”)，韻母是圓唇的舌尖元音［?］?！保?0］185

根據(jù)姚永銘的研究:“明張位《問(wèn)奇集》有‘吳越豬為知’的記載，清李汝珍《李氏音鑒》云‘若以南音論之，……蘇州讀豬為真詩(shī)切，皆與北異?！敦潥g報(bào)》第十七回以‘珠’與‘思’、‘知’相押，與上述記載吻合，與現(xiàn)代吳方言珠、知不分也毫無(wú)二致?！保?1］40

查檢葉祥苓的《蘇州方言志》也可以看到:蘇州方言中老派蘇州話知組三等遇攝、止攝韻母都作?。如:遇攝“誅蛛珠豬”t??;止攝“知智致置”t??。但是知三、莊二嚴(yán)格區(qū)分，如:照二組遇攝“初芻”ts'?u、“疏蔬梳”s?u;止攝“師施使史駛”s?。［12］79-80蘇州方言中的情況與《新訂中州全韻》中的知章、莊的對(duì)立完全吻合。

不但是吳音如此，閩語(yǔ)亦有相似處，劉曉英認(rèn)為《字學(xué)元元》卷八“‘方語(yǔ)呼聲之謬’中云:‘閩人讀朱如支，讀車如箕，讀胥如西，蓋謬魚虞于支微也。’……此呼音之謬說(shuō)明明末閩南方言止攝部分字與遇攝細(xì)音字已混讀?！保?3］48

以上方言中的情況也為“知如”韻的設(shè)立找到了分立的根據(jù)。

我們認(rèn)為“知如”中的支之脂和魚虞等還未完成向?、y轉(zhuǎn)變的過(guò)程，因此我們?nèi)∑渲虚g狀態(tài)，擬音如表3:

表3 知如韻擬音

三、結(jié)語(yǔ)

由此我們認(rèn)為在近代漢語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)音和北音中知組止攝開口三等韻演化經(jīng)歷了幾個(gè)階段，可表示為:

知組遇攝合口三等演化經(jīng)歷階段用公式表示為:

知組止攝開口三等讀為圓唇舌尖元音與知組遇攝合口三等讀圓唇舌尖元音是知組剛剛轉(zhuǎn)為舌尖后音所發(fā)生的變化，這樣從語(yǔ)音史事實(shí)看周昂把“知如”歸為一韻是有客觀依據(jù)的。

也許和周昂的吳語(yǔ)背景有關(guān)，因此對(duì)這一現(xiàn)象比較敏感，區(qū)分這么細(xì)可能不為其它曲韻所接納，但是對(duì)于語(yǔ)音的考察是非常精細(xì)的，對(duì)近代音的考察是很有價(jià)值的，值得注意。其價(jià)值更多的是音韻學(xué)上的，不是曲韻學(xué)上。

注釋:

①本文所涉韻書中同音小韻字，皆用繁體字，以避免來(lái)源不同的繁體字轉(zhuǎn)化為相同簡(jiǎn)體字。

②體例說(shuō)明:同音字組前的數(shù)字表示該同音字組在韻中的排序，不分聲調(diào)，一貫到底。如:［東鐘］18訇鍧，表示該同音字組為東鐘韻第18小韻，余類推。以便于查找與統(tǒng)計(jì)。用“//”將被切字與切字隔斷，“//”其前為被切字，其后為其反切。

［1］ 王守泰．昆曲格律［M］．南京:江蘇人民出版社，1982．

［2］ 李新魁，麥耘．韻學(xué)古籍述要［M］．西安:陜西人民出版社，1993．

［3］ 趙誠(chéng)．中國(guó)古代韻書［M］．北京:中華書局，1979．

［4］ 姜聿華．中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)要籍述論［M］．北京:書目文獻(xiàn)出版社，1992．

［5］ (清)周昂．新訂中州全韻［M］//四庫(kù)未收書輯刊·拾輯·叁拾冊(cè)．北京:北京出版社，2000．

［6］ 董建交．明代官話語(yǔ)音演變研究［D］．上海:復(fù)旦大學(xué)，2007．

［7］ 葉寶奎．明清官話音系［M］．廈門:廈門大學(xué)出版社，2001．

［8］ 趙蔭棠．中原音韻研究［M］．北京:商務(wù)印書館，1956．

［9］ 馬重奇．《南音三籟》曲韻研究［J］．福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1995(1)．

［10］ 石汝杰．明清吳語(yǔ)和現(xiàn)代方言研究［M］．上海:上海辭書出版社，2006．

［11］ 姚永銘．《貪歡報(bào)》吳語(yǔ)語(yǔ)音、語(yǔ)匯選釋［J］．嘉興高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，1994(1)．

［12］ 葉祥苓．蘇州方言志［M］．南京:江蘇教育出版社，1988．

［13］ 劉曉英．《字學(xué)元元》中各地方音考辨［J］．古漢語(yǔ)研究，2007(2)．