承澤農(nóng) 武世伍 周 蕾 俞 嵐 宋文慶
(蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院病理科;蚌埠醫(yī)學(xué)院病理學(xué)教研室,安徽233030)
肺癌是世界第一大腫瘤[1],而肺鱗狀細(xì)胞(lung squamous cell carcinoma,LSCC)是肺癌中最主要的類型。LSCC患者5年生存率很低,術(shù)后復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移以及對放化療抵抗是其主要原因。目前認(rèn)為在腫瘤細(xì)胞中可能存在一小群會導(dǎo)致腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移以及抵抗放化療、并具有自我更新、無限增殖能力的細(xì)胞,即腫瘤干細(xì)胞(cancer stem cells,CSCs)。CD44是CSCs的一種標(biāo)記物,同時也是一種細(xì)胞黏附分子,主要參與細(xì)胞與細(xì)胞、細(xì)胞與基質(zhì)之間的黏附,并介導(dǎo)細(xì)胞生長、分化及死亡等功能。CD44分子的異常表達(dá),與許多惡性腫瘤的侵襲及轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。maspin是絲氨酸蛋白酶抑制劑超家族成員之一,具有調(diào)節(jié)細(xì)胞凋亡、黏附、運動以及血管生成等功能[2-3]。誘導(dǎo)血管生成是惡性腫瘤增殖、浸潤和轉(zhuǎn)移所必須具備的能力之一,而反映血管生成能力的一個指標(biāo)即微血管密度(microvessel density,MVD),與腫瘤的浸潤、轉(zhuǎn)移及預(yù)后密切相關(guān)。本研究通過免疫組織化學(xué)方法檢測116例LSCC患者中CD44、maspin和CD34蛋白的表達(dá),分析CD44、maspin蛋白表達(dá)以及MVD之間的相互關(guān)系,并探討它們與LSCC浸潤、轉(zhuǎn)移及預(yù)后的關(guān)系。
收集蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院病理科2003年1月—2005年4月存檔石蠟包埋LSCC組織標(biāo)本116例(術(shù)前均未行放、化療)和正常肺組織標(biāo)本30例,所有病例均有完整的臨床病理資料及隨訪資料,入選病例隨訪至患者死亡或截止2011年4月,隨訪時間為8-94個月(中位時間為41.8個月)。本實驗是經(jīng)蚌埠醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)后實行的。男性103例,女性13例;中央型97例,周圍型19例;腫瘤最大徑<3.0cm的9例,≥3.0cm的107例;高分化17例,中分化71例,差分化28例;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有47例,無轉(zhuǎn)移有69例;根據(jù)AJCC2010版分期標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分期,其中I+I(xiàn)I期患者有58例,III+I(xiàn)V期患者有58例。年齡34-82歲,中位年齡60.4歲。
對照組30例正常肺組織均取自距癌旁>5.0cm的肺組織,并經(jīng)病理H&E染色證實為正常肺組織。
鼠抗人maspin(克隆號EAW24)單克隆抗體購自Lab Vision公司,鼠抗人CD44(克隆號DF1485)和CD34(克隆號 QBEnd/10)單克隆抗體,ElivisionTMplus試劑盒以及DAB顯色試劑盒均購自福州邁新生物技術(shù)開發(fā)有限公司。
組織以4μm后連續(xù)切片、烤干,然后在二甲苯溶液及濃度梯度乙醇溶液中脫蠟至水洗。免疫組織化學(xué)操作步驟按試劑盒說明書進(jìn)行,采用已知陽性片作對照,以PBS液替代一抗作空白對照。最后用蘇木素淡染細(xì)胞核、鹽酸酒精分化、返藍(lán)、脫水透明,中性樹膠封片。
CD44和CD34均以細(xì)胞膜或漿出現(xiàn)黃色或棕黃色顆粒為陽性;maspin以細(xì)胞核或漿出現(xiàn)黃色或棕黃色顆粒為陽性。MVD通過CD34陽性的小管狀結(jié)構(gòu)來計數(shù),方法參考修正的 Weidner法[4]。免疫組織化學(xué)結(jié)果參考文獻(xiàn)[5]所記載的方法進(jìn)行,最后用染色強度和染色細(xì)胞百分比的得分乘積作為判斷結(jié)果,若積分≤1為陰性,>1為陽性。每例標(biāo)本均隨機計數(shù)10個高倍視野(×400倍),免疫組織化學(xué)結(jié)果由兩位病理醫(yī)生采用獨立雙盲法閱片判定。
采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。CD44與maspin蛋白表達(dá)與MVD(因MVD計數(shù)的中位值為20.9,故以MVD≥21為陽性,<21為陰性)陽性組與陰性組生存分析采用Kaplan-Meier法,組間比較用Log-rank檢驗;多因素分析采用Cox回歸模型分析;在LSCC組織中,CD44和maspin蛋白的表達(dá)以及MVD計數(shù)與正常肺組織以及各臨床病理因素的關(guān)系采用Χ2、Spearman等級相關(guān)以及t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
CD44蛋白在正常肺組織中的陽性表達(dá)率為10.0%,在LSCC組織中的陽性表達(dá)率為60.3%,兩組之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。CD44蛋白的陽性表達(dá)率在LSCC患者的不同性別、年齡、腫瘤位置、腫瘤大小等之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。隨著LSCC組織的分化越差,CD44蛋白的陽性表達(dá)率越高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且CD44蛋白的陽性表達(dá)率在不同臨床分期及淋巴結(jié)有無轉(zhuǎn)移之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(見圖1A及表1)。
maspin蛋白在正常肺組織中的陽性表達(dá)率為100%,在LSCC組織中的陽性表達(dá)率為39.7%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。隨著LSCC組織的分化越差、臨床分期越高,maspin蛋白的陽性表達(dá)率越低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組中的maspin蛋白陽性表達(dá)率低于淋巴結(jié)無轉(zhuǎn)移組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。maspin蛋白的陽性表達(dá)率在不同年齡、性別、腫瘤位置、腫瘤大小等之間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(見圖1B及表1)。
隨著LSCC組織的分化越差、臨床分期越高,MVD計數(shù)就越高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組中的MVD計數(shù)明顯高于淋巴結(jié)無轉(zhuǎn)移組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。MVD計數(shù)在不同年齡、性別、腫瘤位置及腫瘤大小之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(見圖1B及表2)。
在CD44蛋白陽性表達(dá)組,MVD計數(shù)的均值為26.9±12.3,在CD44蛋白陰性表達(dá)組,MVD計數(shù)的均值為11.9±8.8,CD44蛋白表達(dá)與MVD計數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.609,P<0.001);在 maspin蛋白陽性表達(dá)組,MVD計數(shù)的均值為11.0±7.1,maspin蛋白陰性表達(dá)組,MVD計數(shù)的均值為27.5±12.2,即maspin蛋白表達(dá)與MVD計數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.661,P<0.001);CD44蛋白表達(dá)與maspin蛋白表達(dá)之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.640,P<0.001)(見表3)。
Kaplan-Meier生存分析顯示:CD44蛋白陽性表達(dá)組患者生存時間明顯低于其陰性表達(dá)組患者(P<0.001,見圖2A);maspin蛋白陽性表達(dá)組患者生存時間明顯高于其陰性表達(dá)組患者(P<0.001,見圖2B);MVD≥21組患者的生存時間明顯低于MVD<21組患者(P<0.001,見圖2C)。Cox回歸分析顯示:CD44、maspin蛋白表達(dá)與TNM分期均是LSCC患者的獨立預(yù)后因素(P<0.05,見表4)。
圖1 LSCC中CD44、maspin蛋白的表達(dá)和MVD計數(shù)A:CD44蛋白在LSCC中的陽性表達(dá),主要定位于細(xì)胞膜和漿(中分化,Elivision×100)B:maspin蛋白在LSCC中的陽性表達(dá),主要定位于細(xì)胞漿和和(中分化,Elivision×400)C:在LSCC中的MVD計數(shù)(中分化,Elivision×100)Fig.1 Expression of CD44 and maspin and the score of MVD in LSCCA:positive staining of CD44 in membrane and cytoplasm of LSCC(moderately grade,Elivision×100)B:positive staining of maspin in nuclei and cytoplasm of LSCC(moderately grade,Elivision×100)C:the score of MVD in LSCC(moderately grade,Elivision×100)
圖2 CD44和maspin表達(dá)陽性組與陰性組及MVD≥21組與<21組LSCC患者生存曲線A:CD44蛋白表達(dá)陽性組與陰性組患者生存曲線B:maspin蛋白表達(dá)陽性組與陰性組患者生存曲線C:MVD≥21組與<21組患者生存曲線Fig.2 Survival curves of LSCC patients with positive or negative expression of CD44,maspin protein,and MVD scoreA:Survival curves of positive or negative CD44 expressionB:Survival curves of positive or negative maspin expressionC:Survival curves of MVD≥21 group or<21 group
表1 LSCC中CD44和maspin蛋白的表達(dá)與臨床病理因素之間的相互關(guān)系Table 1 Correlation of CD44 and maspin protein expression with clinicopathologic characteristics in LSCC
表2 LSCC中MVD計數(shù)與臨床病理因素之間的關(guān)系Table 2 Correlation between the scores of MVD and clinicopathological characteristics in LSCC
表3 LSCC組織中CD44和maspin蛋白表達(dá)以及MVD計數(shù)之間的相互關(guān)系Table 3 the expression of CD44 and maspin protein and the scores of MVD and their relationship in LSCC
表4 116例LSCC患者多因素分析Table 4 Multivariate survival analysis of 116 patients with LSCC
近年來的研究證實,在肺癌腫瘤細(xì)胞中可能存在著一些具有干細(xì)胞樣特性的細(xì)胞,即腫瘤干細(xì)胞(CSCs)[6-7],CSCs的 存 在 可 能 是 造 成 腫 瘤 無 限 增殖、轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)及耐藥的最主要原因,并被認(rèn)為具有遺傳性[8]。目前,可以通過細(xì)胞表面特異性標(biāo)志物來分離和純化肺癌CSCs,常用的干細(xì)胞標(biāo)志物有CD44、乙醛脫氫酶、CD133和Lgr5,已被用于識別正常細(xì)胞 和 CSCs[6,9-11]。CD44 為 細(xì) 胞 表 面 黏 附 分子,可與透明質(zhì)酸特異性結(jié)合,介導(dǎo)細(xì)胞的黏附、血管形成以及腫瘤的增殖、浸潤和轉(zhuǎn)移。本研究通過免疫組織化學(xué)方法檢測LSCC組織中CD44蛋白的表達(dá)。發(fā)現(xiàn)在116例LSCC組織中,CD44蛋白的陽性表達(dá)率為60.3%,其表達(dá)率明顯比對照組的表達(dá)率高,且CD44蛋白的陽性表達(dá)率在LSCC患者腫瘤組織的不同分化級別、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與否及臨床分期高低之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義,即CD44蛋白陽性表達(dá)的腫瘤細(xì)胞分化差、易于浸潤、轉(zhuǎn)移。生存分析發(fā)現(xiàn),CD44蛋白陽性表達(dá)組患者生存時間短。這個結(jié)果表明,CD44蛋白陽性表達(dá)的患者預(yù)后差,這與其他學(xué)者的研究結(jié)果一致[12-13]。
maspin是一種抑癌基因,是Zou等[14]通過消減雜交技術(shù)發(fā)現(xiàn)的,該基因位于人染色體18q21.1-q23,編碼一個長度42k Da的蛋白,在正常肺上皮細(xì)胞[15]中可以檢測到其表達(dá)?;虮磉_(dá)缺失是maspin基因表達(dá)異常的常見形式,在肺癌中也發(fā)現(xiàn)了 maspin基因的表達(dá)缺失[16-17]。maspin基因可以調(diào)節(jié)腫瘤細(xì)胞的生長、浸潤及轉(zhuǎn)移。在本研究中,我們發(fā)現(xiàn)maspin蛋白在對照組和LSCC組中表達(dá)是顯著減少的,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),maspin蛋白的表達(dá)率與LSCC腫瘤組織的分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與否及臨床分期高低等密切相關(guān)。生存分析顯示,maspin蛋白陽性表達(dá)組患者的生存時間明顯高于其陰性表達(dá)組患者。上述結(jié)果表明,隨著maspin蛋白的表達(dá)率越低,LSCC腫瘤組織分化越差、臨床分期越高、易發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移以及患者的生存時間越短,提示maspin的表達(dá)缺失可能會影響LSCC的發(fā)生發(fā)展、浸潤及轉(zhuǎn)移。
侵襲和轉(zhuǎn)移是惡性腫瘤的生物學(xué)特征,隨著腫瘤的快速增殖,就會發(fā)生缺血和缺氧,為保障其生長,腫瘤細(xì)胞就會分泌多種誘導(dǎo)血管生成的化學(xué)物質(zhì)從而誘導(dǎo)大量新生血管生成。微血管密度(MVD)是監(jiān)測血管生成的一個良好指標(biāo)[18]。本研究發(fā)現(xiàn),在發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者中,其MVD計數(shù)顯著高于未發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者,且MVD計數(shù)LSCC腫瘤組織的分化程度、臨床分期及生存時間均密切相關(guān),即MVD計數(shù)高的患者生存時間短、腫瘤組織分化差、臨床分期高。因此,血管生成在腫瘤的生長、浸潤和轉(zhuǎn)移過程中起著極其重要的作用。
對maspin蛋白與CD44蛋白表達(dá)、MVD計數(shù)進(jìn)行Spearman相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)在癌組織中隨著maspin蛋白表達(dá)率的降低,CD44蛋白的陽性表達(dá)率和MVD計數(shù)顯著升高,呈負(fù)相關(guān);而CD44蛋白的陽性表達(dá)與MVD計數(shù)之間呈正相關(guān)。提示maspin、CD44以及MVD計數(shù)之間可能存在某種關(guān)聯(lián)。CSCs生存的微環(huán)境需要大量新生血管,這樣就會促進(jìn)腫瘤的快速增殖、浸潤及轉(zhuǎn)移。正常情況下,maspin可以通過減少與腫瘤相關(guān)的MVD數(shù)量而抑制腫瘤的生長[19]。隨著maspin基因表達(dá)的缺失,喪失了對血管生成的抑制,導(dǎo)致大量血管生成,促進(jìn)了腫瘤的進(jìn)展。本研究多因素分析表明CD44和maspin的表達(dá)情況是影響LSCC患者預(yù)后的獨立危險因素。
綜上所述,CSCs可能是LSCC發(fā)生的根源,血管生成以及maspin的表達(dá)缺失可能進(jìn)一步促進(jìn)LSCC的浸潤、轉(zhuǎn)移。因此,聯(lián)合檢測CD44和maspin可作為評估LSCC患者侵襲、轉(zhuǎn)移及預(yù)后的指標(biāo)之一。
[1]Jemal A,Bray F,Center MM,et al.Global cancer statistics.CA Cancer J Clin,2011,61(2):69-90
[2]Bailey CM,Khalkhali-Ellis Z,Seftor EA,et al.Biological functions of maspin.J Cell Physiol,2006,209(3):617-624
[3]Khalkhali-Ellis Z.Maspin,the new frontier.Clin Cancer Res,2006,12(24):7279-7283
[4]Kumda T,Tsuneyama K,Hatta H,et al.Improved 1-h(huán) rapid immunostaining method using intermitten microwave irradiation:practicability based on 5 years application in Toyama Medical and Pharmaceutical University Hospital.Mod Pathol,2004,17(9):1141-1149
[5]武世伍,承澤農(nóng),俞嵐等.CD82/KAI1和 HIF-1α在非小細(xì)胞肺癌中的表達(dá)及其與血管生成擬態(tài)的關(guān)系.中國肺癌雜志,2011,14(12):918-925
[6]Gomez-Casal R,Bhattacharya C,Ganesh N,et al.Nonsmall cell lung cancer cells survived ionizing radiation treatment display cancer stem cell and epithelial-mesenchymal transition phenotypes.Mol Cancer,2013,12(1):94
[7]Akunuru S,James Zhai Q,Zheng Y.Non-small cell lung cancer stem/progenitor cells are enriched in multiple distinct phenotypic subpopulations and exhibit plasticity.Cell Death Dis,2012,3:e352
[8]Barbieri F,Wurth R,Ratto A,et al.Isolation of stemlike cells from spontaneous feline mammary carcinomas:phenotypic characterization and tumorigenic potential.Exp Cell Res,2012,318(7):847-860
[9]Wu S,Yu L,Wang D,et al.Aberrant expression of CD133 in non-small cell lung cancer and its relationship to vasculogenic mimicry.BMC Cancer,2012,12:535
[10]Mao P,Joshi K,Li J,et al.Mesenchymal glioma stem cells are maintained by activated glycolytic metabolism involving aldehyde dehydrogenase 1A3.Proc Natl Acad Sci U S A,2013,110(21):8644-8649
[11]Ryuge S,Sato Y,Jiang SX,et al.O The clinicopathological significance of Lgr5 expression in lung adenocarcinoma.Lung Cancer,2013,82(1):143-148
[12]Okudela K,Woo T,Mitsui H,et al.Expression of the potential cancer stem cell markers,CD133,CD44,ALDH1,andβ-catenin,in primary lung adenocarcinoma--their prognostic significance.Pathol Int,2012,62(12):792-801
[13]Chen SC,Song XM,Chen ZH,et al.Correlation analysis of CD133/CD44 expression in colorectal cancer tissues and 5-year survival rate in colorectal cancer patients.Chinese Journal of Pathophysiology,2011,27(5):883-889
[14]Zou Z,Anisowicz A,Hendrix MJ,et al.Maspin,a serpin with tumor-suppressing activity in human mammary epithelial cells.Science,1994,263(5146):526-529
[15]Lonardo F,Li X,Kaplun A,et al.The natural tumor suppressor protein maspin and potential application in non small cell lung cancer.Curr Pharm Des,2010,16(16):1877-1881
[16]Kim S,Han J,Kim J,et al.Maspin expression is transactivated by p63 and is critical for the modulation of lung cancer progression.Cancer Res,2004,64(19):6900-6905
[17]Nam E,Park C.Maspin suppresses survival of lung cancer cells through modulation of Akt pathway.Cancer Res Treat,2010,42(1):42-47
[18]甄樂鋒,葉長生,劉民鋒等.D2-40和CD34在乳腺浸潤性導(dǎo)管癌中的表達(dá)及其意義.南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,30(7):1548-1551
[19]Anil KS,Mavis S,F(xiàn)letcher MD,et al.Functional role of matrix metalloproteinases in ovarian tumor cell plasticity.Am J Obstet Gynecol,2004,190(4):899-909