• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      一種基于網(wǎng)格優(yōu)化的空間數(shù)據(jù)訪問與存儲(chǔ)研究

      2014-01-01 03:10:14
      無線電通信技術(shù) 2014年6期
      關(guān)鍵詞:空間數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程服務(wù)器

      楊 毅

      (四川護(hù)理職業(yè)學(xué)院網(wǎng)絡(luò)中心,四川成都610100)

      0 引言

      過去10年間,地理信息科學(xué)在數(shù)據(jù)存檔和發(fā)布方面取得了多項(xiàng)進(jìn)展。最近的研究焦點(diǎn)是基于互聯(lián)網(wǎng)、萬(wàn)維網(wǎng)和專用因特網(wǎng)開發(fā)GIS系統(tǒng)功能,又稱為WebGIS(基于網(wǎng)絡(luò)的地理信息系統(tǒng))。有了Web-GIS,世界范圍內(nèi)的用戶均可以訪問分布式地理信息?;ヂ?lián)網(wǎng)用戶利用瀏覽器,不需購(gòu)買專用GIS軟件就可以訪問GIS應(yīng)用[1]。

      開放地理空間聯(lián)盟(OGC)經(jīng)深思熟慮后采用了 Web 處理服務(wù)(WPS)[2]。Google Earth[3]和 Py-WPS[3]均是前面提到的 WebGIS和 WPS系統(tǒng)的應(yīng)用示例。在廣域網(wǎng)環(huán)境(WAN)下通過傳統(tǒng)的超文本傳輸協(xié)議、網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)協(xié)議和文件傳輸協(xié)議共享或訪問地理空間數(shù)據(jù),往往會(huì)遇到等待時(shí)間較長(zhǎng)、效果不佳等問題。本文主要對(duì)地理空間數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和發(fā)布時(shí)存在的網(wǎng)絡(luò)延時(shí)問題展開研究,重點(diǎn)是針對(duì)大量Earth遠(yuǎn)程遙感數(shù)據(jù),基于網(wǎng)格技術(shù)開發(fā)的系統(tǒng)。提出了高性能遠(yuǎn)程批量數(shù)據(jù)發(fā)布/存儲(chǔ),并與當(dāng)前網(wǎng)格驗(yàn)證授權(quán)工具集成的安全數(shù)據(jù)管理[3]。GridJet新技術(shù)對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)和協(xié)議進(jìn)行拓展,滿足了前述迫切需求,同時(shí)通過對(duì)當(dāng)前協(xié)議進(jìn)行版本控制,可以適應(yīng)WWW/網(wǎng)格的未來需求。

      1 相關(guān)工作

      無論是技術(shù)缺陷還是架構(gòu)設(shè)計(jì),現(xiàn)有的GIS系統(tǒng)均產(chǎn)生了一些根本性的性能問題。為了提供訪問進(jìn)程,服務(wù)器需要對(duì)大量的空間數(shù)據(jù)進(jìn)行組合。這些數(shù)據(jù)不止存儲(chǔ)在服務(wù)器上,還由于地理空間數(shù)據(jù)的分布式特性而經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上傳播[4]。大部分情況下,所需數(shù)據(jù)規(guī)模達(dá)到千兆字節(jié)甚至更高。存儲(chǔ)或者傳輸如此大量的數(shù)據(jù),難度非常大。當(dāng)然,同樣問題也存在于通過WWW瀏覽地圖時(shí)簡(jiǎn)單的Web-GIS服務(wù)上。目前,從遠(yuǎn)程資源獲取數(shù)據(jù)主要通過HTTP或者 FTP協(xié)議,效率低,安全性差。Friis-Christensen等人[5]對(duì)基于空間數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施面向分布式服務(wù)的地理信息處理的可行性進(jìn)行了研究[5]。該文證明了使用分布式地理信息處理環(huán)境具有多項(xiàng)優(yōu)勢(shì)(比如數(shù)據(jù)無需復(fù)制、可重用性)。Jagery等人[6]提出一種完整的Web服務(wù)注冊(cè)、發(fā)掘、開發(fā)和執(zhí)行框架,以便為在線服務(wù)提供支持,該技術(shù)將地理信息處理看成一個(gè)流程,并使用流程工具通過網(wǎng)絡(luò)獲取分布式地理空間數(shù)據(jù)。

      一般情況下,WebGIS和WPS使用HTTP協(xié)議傳輸數(shù)據(jù)和請(qǐng)求。與HTTP/FTP/NFS/GridFTP協(xié)議不同,本文GridJet協(xié)議支持?jǐn)?shù)據(jù)流并行傳輸和單系統(tǒng)映象(SSI)。它可作為獨(dú)立的工具運(yùn)行,或者與WebGIS/WPS技術(shù)集成。下面將對(duì)本文協(xié)議的技術(shù)細(xì)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)闡述[7]。

      2 GridJet協(xié)議:底層WAN/網(wǎng)格優(yōu)化協(xié)議

      2.1 總體設(shè)計(jì)

      本文將展示PyWPS和Google Earth如何與所開發(fā)的GridJet協(xié)議通過界面連接,GridJet當(dāng)前支持Linux,下步工作將把它拓展到Windows和MacOS X系統(tǒng)。

      2.2 GridJet的實(shí)現(xiàn)

      GridJet通過使用并行流,只以很小的內(nèi)存消耗代價(jià),就可取得非常高的傳輸速度。GridJet為應(yīng)用程序在發(fā)送方和接收方間開啟了多個(gè)socket流。然后應(yīng)用數(shù)據(jù)被分成多個(gè)段,段的數(shù)量等于流的數(shù)量。數(shù)據(jù)段通過不同的線程在socket流中并發(fā)傳輸,然后在接收方組裝[8]。最終數(shù)據(jù)傳遞給應(yīng)用程序,似乎這些數(shù)據(jù)是通過一個(gè)socket傳輸?shù)?。下面同時(shí)顯示了為什么分段數(shù)據(jù)通過多個(gè)socket流傳輸可以獲得近似最優(yōu)的帶寬性能。在該圖中,陰影部分表示socket的緩存大小,面積較大的空白矩形表示TCP管道容量(帶寬*時(shí)延)。通過一個(gè)socket流進(jìn)行傳輸?shù)膽?yīng)用程序無法充分利用TCP管道的容量。若緩存大小取其默認(rèn)值64 KB,則容量利用率只有1%左右。如果應(yīng)用程序使用一個(gè)socket流時(shí)的緩存大小最優(yōu),或者使用多個(gè)socket流,則可以填滿TCP管道。

      2.3 GridJet安全機(jī)制

      網(wǎng)格應(yīng)用程序不僅要求大量數(shù)據(jù)在廣域網(wǎng)上高效傳輸,還要求相應(yīng)的安全和驗(yàn)證服務(wù),以提高數(shù)據(jù)的完整性和數(shù)據(jù)訪問控制效果。GridJet及以其為基礎(chǔ)的其他協(xié)議使用GIS公共密鑰基礎(chǔ)設(shè)施,以驗(yàn)證WAN/網(wǎng)格成員的身份,提高為這些成員分配資源的安全性[9]。GridJet服務(wù)器請(qǐng)求從證書認(rèn)證機(jī)構(gòu)接收大量主機(jī)證書。GridJet(服務(wù))也需在虛擬組織注冊(cè)輕量級(jí)目錄訪問協(xié)議(VO-LDAP)。另外,VO-LDAP根據(jù)LDAP數(shù)據(jù)庫(kù)生成GridJet服務(wù)器網(wǎng)格地圖,以便進(jìn)行驗(yàn)證和制圖。除了負(fù)責(zé)認(rèn)證注冊(cè)外,VO-LDAP還為虛擬組織履行其他重要職責(zé),比如服務(wù)搜索引擎和用戶授權(quán)[10]。

      3 地理空間真實(shí)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和分布

      本節(jié)研究的目的是考察和測(cè)試基于GridJet的WebGIS/WPS原型系統(tǒng),對(duì)其與標(biāo)準(zhǔn)的單流HTTP傳輸協(xié)議性能進(jìn)行比較評(píng)估。選用PyWPS來實(shí)現(xiàn)一種基于GridJet的WPS系統(tǒng),典型的地理數(shù)據(jù)處理操作包括:數(shù)據(jù)傳輸、發(fā)布/存儲(chǔ)和疊加分析。GridJet的應(yīng)用不僅限于WPS系統(tǒng),還可用于常見的GIS系統(tǒng)。于是,使用Google Earth做了一些試驗(yàn),一個(gè)客戶端通過GridJet協(xié)議將帶有directory/earth/map.tiff的遠(yuǎn)程地圖服務(wù)器加載到本地tree/mnt/GridJet/,然后Google Earth客戶端可以實(shí)現(xiàn)“本地化”在線瀏覽。

      3.1 歐亞網(wǎng)格配置

      以下真實(shí)測(cè)試可以證明基于GridJet的Web-GIS/WPS在歐亞網(wǎng)格網(wǎng)絡(luò)資源上的通信性能。歐亞網(wǎng)格項(xiàng)目由歐共體資助,涉及10多個(gè)歐洲和亞洲研究機(jī)構(gòu)。

      有5個(gè)歐亞網(wǎng)格城市加入測(cè)試:劍橋、倫敦、樸次茅斯、穆爾西亞和北京。每座城市使用安裝了GridJet客戶端網(wǎng)關(guān)的Linux/Globus設(shè)備作為客戶端來訪問,劍橋安裝了GridJet服務(wù)器網(wǎng)關(guān)的專用WPS或Web地圖服務(wù)器:Cranfield高性能計(jì)算設(shè)備(CCHPCF),CCHPCF設(shè)備通過劍橋EastNet結(jié)點(diǎn),使用5-Gb/s SuperJANET中樞,以155-Mb/s速度與互聯(lián)網(wǎng)穩(wěn)定連接,穆爾西亞、倫敦、北京和樸次茅斯的連接速度分別為 10 Mb/s、2 Mb/s、100 Mb/s、100 Mb/s。

      3.2 測(cè)試方法

      為了給PyWPS和其他系統(tǒng)提供支持,GridJet設(shè)立于Globus庫(kù)的頂端,于是,引入附加層來抽象表示通信基礎(chǔ)設(shè)施[11]。為了定量描述各種開銷,使用不同的傳輸工具:(地理信息處理期間用于遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)傳輸和存儲(chǔ)的HTTP和GridJet協(xié)議),對(duì)CCHPCF WPS服務(wù)器和北京遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)中心間的在線地理信息處理服務(wù)數(shù)據(jù)傳輸時(shí)間(s)進(jìn)行比較。在實(shí)驗(yàn)時(shí)選擇地理空間數(shù)據(jù)傳輸、重疊分析和地圖發(fā)布/存儲(chǔ),因?yàn)檫@3種操作在WPS危機(jī)和緊急情況處理中經(jīng)常使用[12]。同時(shí),用同樣方式,對(duì)使用 Google Earth/PyWPS遠(yuǎn)程在線瀏覽地圖時(shí)的傳輸時(shí)間(s)進(jìn)行了測(cè)試,地圖服務(wù)器在CCHPCF,客戶端在北京。在實(shí)驗(yàn)中對(duì)每種協(xié)議運(yùn)行3次。

      3.3 歐亞網(wǎng)格空間數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和發(fā)布

      我們做了大量性能測(cè)試來衡量基于GridJet的WebGIS/WPS在用戶響應(yīng)時(shí)間提升方面的性能。選擇HTTP作為標(biāo)準(zhǔn)的傳輸協(xié)議。加速效果定義為HTTP協(xié)議的傳輸時(shí)間與基于GridJet協(xié)議的Google Earth/PyWPS傳輸時(shí)間之比。GridJet安全性已經(jīng)經(jīng)過驗(yàn)證。

      ①基于GridJet的Google Earth:衡量了客戶端在有線廣域網(wǎng)環(huán)境下通過100 Mb/s鏈路在線瀏覽41.8 MB地圖的訪問時(shí)間。使用HTTP協(xié)議時(shí),地圖傳輸和顯示時(shí)間是400 s,廣域網(wǎng)延時(shí)是539 s。當(dāng)將GridJet服務(wù)器/客戶端網(wǎng)關(guān)(在瀏覽器地址欄選擇GridJet而不是HTTP或其他協(xié)議)添加到#tcp=16鏈路上時(shí),同樣的41.8 MB地圖在線顯示只需73s,速度提升了 5.5 倍。當(dāng)#tcp=64 時(shí),41.8 MB地圖的瀏覽(傳輸)時(shí)間是52 s,響應(yīng)時(shí)間提升了7.7倍(如表1所示)。

      表1 劍橋-北京測(cè)試中的Google Earth性能

      我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)#tcp=1時(shí)GridJet的初始傳輸時(shí)間(448 s)大于HTTP(400 s)(沒有添加加速),當(dāng)#tcp增加時(shí)傳輸時(shí)間差距將會(huì)下降。當(dāng)#tcp大于4時(shí),GridJet超越HTTP;當(dāng)#tcp=128時(shí),速度提升了7.8倍。GridJet功能的額外開銷是因?yàn)?GridJet在Globus庫(kù)之上的附加抽象層。

      響應(yīng)時(shí)間相對(duì)TCP流數(shù)量(#tcp)的提升情況。41.8 MB地圖通過往返時(shí)間(RTT)為539 ms的鏈接傳輸。從圖中可以看出,#tcp數(shù)量上升時(shí),響應(yīng)時(shí)間提升倍數(shù)也在上升。當(dāng)有128個(gè)并行流時(shí),最大提升倍數(shù)達(dá)到7.8倍。然而。當(dāng)進(jìn)一步提高#tcp數(shù)量時(shí),GridJet將要花費(fèi)大量的時(shí)間管理大量的TCP流,因此提升步伐放緩。

      ②基于GridJet的PyWPS:為了考察PyWPS通過GridJet在地理空間數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和發(fā)布方面取得多大的性能提升,在劍橋和北京間展開測(cè)試。網(wǎng)絡(luò)主要參數(shù)與Google Earth測(cè)試相同,但是數(shù)據(jù)集做了變更,以進(jìn)行更加復(fù)雜的地理數(shù)據(jù)處理。選擇3幅地圖:5.2 MB的shapefile文件,5.4 MB 的光斑圖像文件,5.6 MB的另一幅光斑圖像文件。

      實(shí)驗(yàn)內(nèi)容包括3種操作:遠(yuǎn)程地理空間數(shù)據(jù)變換、在線疊加分析和地圖發(fā)布/存儲(chǔ)。為了進(jìn)行遠(yuǎn)程地理空間數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換,通過GridJet來訪問和轉(zhuǎn)換遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)。對(duì)在線疊加分析,通過互聯(lián)網(wǎng)/網(wǎng)格向分析服務(wù)器發(fā)出請(qǐng)求,分析數(shù)據(jù)集來自遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)源。通過GridJet讀取遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)結(jié)點(diǎn)的分布式地理空間數(shù)據(jù),本地運(yùn)行疊加分析服務(wù)來對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。人們經(jīng)常需要將他們處理過的地理空間數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在遠(yuǎn)程設(shè)備上。可能原因包括:有限的使用權(quán)限,有限的本地存儲(chǔ)空間,或者是需要把數(shù)據(jù)傳輸給第3方。在測(cè)試中,疊加分析生成的一幅新地圖通過GridJet存儲(chǔ)到遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)服務(wù)器上。

      表2 RTT變化時(shí)的PyWPS性能提升情況(S=提升倍數(shù))/s

      GridJet的設(shè)計(jì)目的就是為了處理遠(yuǎn)程、跨域、單像數(shù)據(jù)訪問和傳輸任務(wù)。在數(shù)據(jù)變換測(cè)試中,選擇在有線廣域網(wǎng)環(huán)境下通過100 Mb/s鏈路在線轉(zhuǎn)換5.4 MB的地理空間數(shù)據(jù)(從向量變換為光柵格式)。當(dāng)RTT=80 ms且#tcp=16時(shí),性能相比于HTTP協(xié)議提升1.63倍。在疊加分析測(cè)試中,讀取遠(yuǎn)程服務(wù)器上的3份異構(gòu)空間數(shù)據(jù)文件,然后疊加到本地顯示器上。這3份數(shù)據(jù)文件分別是一份shapefile文件(失量格式),2份光斑圖像(光柵格式),每份文件均大于5 MB。當(dāng) RTT=320ms且#tcp=16時(shí),性能提升2.3倍。在分發(fā)/存儲(chǔ)測(cè)試中,先前疊加分析生成的一幅新的疊加地圖存儲(chǔ)到原先相同的存儲(chǔ)了前面提到的3份異構(gòu)空間數(shù)據(jù)文件的遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)器上。對(duì)4組數(shù)據(jù)進(jìn)行了測(cè)試,RTT時(shí)間在40~320 ms范圍內(nèi),GridJet相對(duì)HTTP的性能提升了1.5~2.3倍。表2顯示了執(zhí)行前述地理數(shù)據(jù)處理操作時(shí),響應(yīng)時(shí)間方面的性能提升。當(dāng)有16路并行TCP流時(shí),平均提升效果為2倍。

      4 結(jié)果分析

      我們發(fā)現(xiàn),基于 GridJet的 PyWPS和 Google Earth表現(xiàn)出不同的性能特點(diǎn)。Google Earth的性能提升了7.8倍,而PyWPS提升了2.3倍。這主要是因?yàn)?底層GridJet架構(gòu)必須要高效地提高傳輸帶寬,以加快WebGIS/WPS I/O速率。這也是Web-GIS/WPS服務(wù)器比較青睞經(jīng)過WAN/網(wǎng)格優(yōu)化的架構(gòu)的原因。直觀來講,當(dāng)請(qǐng)求規(guī)模足以允許Grid-Jet通過多個(gè)TCP流高效傳輸時(shí),開發(fā)的基于Grid-Jet的WebGIS/WPS,性能將更優(yōu)。我們還對(duì)Web-GIS/WPS收集空間數(shù)據(jù)請(qǐng)求的能力進(jìn)行了驗(yàn)證。WebGIS/WPS用同步(阻礙請(qǐng)求的物理讀寫)和異步(無阻塞的預(yù)取預(yù)沖)兩種方式發(fā)出請(qǐng)求。其結(jié)果就是如下折衷:WebGIS/WPS應(yīng)該提交盡可能多的異步請(qǐng)求以提升吞吐量,同時(shí)需確保每當(dāng)提交請(qǐng)求時(shí)文件系統(tǒng)已經(jīng)準(zhǔn)備好處理同步請(qǐng)求。當(dāng)前,GRASS為數(shù)據(jù)文件和緩沖區(qū)使用4 KB硬頁(yè)面大小(一個(gè)數(shù)據(jù)塊)。GridJet提供的傳輸帶寬更高,可以為規(guī)模較大的這些請(qǐng)求帶來許多益處。不幸的是,據(jù)通過Strace所做的觀察,它們所占比例不高。

      5 結(jié)束語(yǔ)

      提出了一種面向地理空間數(shù)據(jù)的訪問和存儲(chǔ)方案,該方案可提高GIS服務(wù)支持的結(jié)構(gòu)性、連接性、移動(dòng)性和質(zhì)量。測(cè)試結(jié)果表明,與使用單流HTTP協(xié)議相比,使用底層 GridJet引擎可以顯著提高WebGIS/WPS的傳輸速率。基于GridJet的 Web-GIS/WPS創(chuàng)新性地將高速通信與異構(gòu)有線/無線網(wǎng)絡(luò)結(jié)合在一起,提升了WPS和WebGIS的功能和可用性,可輕松訪問網(wǎng)格技術(shù)?;贕ridJet的端到端服務(wù)支持技術(shù)解決了廣域網(wǎng)文件在WAN/網(wǎng)格上的“局域網(wǎng)化”共享難題,對(duì)GIS領(lǐng)域帶來了極大的便利。下一步研究工作的重點(diǎn)是在現(xiàn)有系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步考慮地理空間數(shù)據(jù)的傳輸可靠性和安全性問題。

      [1] CROMLEY E K,MCLAFFERTY S.GIS and Public Health[J].Guilford Press,2012 ,3(24):35-39.

      [2] HERRING J.OpenGIS Implementation Standard for Geographic Information-Simple Feature Access-Part 1:Common Architecture[J].OGC Document,2011,4(21):122-127.

      [3] BODZIN A,ANASTASIO D,KULO V.Designing Google Earth Activities for Learning Earth and Environmental Science[J].Teaching Science and Investigating Environmental Issueswith GeospatialTechnology:Designing Effective Professional Development for Teachers.Dordrecht:Springer,2012,10(37):105-110.

      [4] CEPICKY J,BECCHI L.Geospatial Processing Via Internet on Remote Servers-PyWPS[J].OSGeo Journal,2007,1(5):11-17.

      [5] FRIIS-CHRISTENSEN A,BEMARD L,KANELLOPOULOS I,et al.Building Service Oriented Applications on Top of a Spatial Data Infrastructure–A Forest Fire Assessment Example[J].AGILE-Shaping the Future of Geographic Information Science in Europe,Visegrád,Hungary,2006,33(24):27-34.

      [6] JAEGER E,ALTINTAS I,ZHANG J,et al.A Scientific Workflow Approach to Distributed Geospatial Data Processing using Web Services[C]∥SSDBM,2005,3(42):87-90.

      [7] GADGIL H,CHOI J Y,ENGEL B,et al.Management of Data Streams for a Real Time Flood Simulation[J].Community Grids Lab Technical Report,2004,44(32):237-240.

      [8] MILLINA G R,EKINA P,KITMITTO K.Proving Spatial Data Support and Access to Freely Available Satellite Imagery for the UK Academic Community:A Review of Data Acquisition and Data Delivery Infrastructure[J].In Proc.RSPsoc Annu,2007,22(20):1-5.

      [9] LIU W,KETTIMUTHU R,TIEMAN B,et al.GridFTP GUI:an Easy and Efficient Way to Transfer Data in Grid[J].Networks for Grid Applications.Springer Berlin Heidelberg,2010,2(23):57-66.

      [10] CHEN J,AKERS W,CHEN Y,et al.Java parallel secure stream for Grid computing[C]∥Computing in High Energy and Nuclear Physics,CHEP,2005,12(28):103-108.

      [11] Globus WORLD,2007.[Online][DB/OL].Available:www.globusworld.com/program/program.php 2007,22(24):111-114.

      [12] WANG F Z,WU S,HELIAN N,et al.DIANA:Data Interface All-iN-A-place[J].Presented at the Cranfield Multistrand Conf,2008,12(46):224-229.

      猜你喜歡
      空間數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程服務(wù)器
      讓人膽寒的“遠(yuǎn)程殺手”:彈道導(dǎo)彈
      軍事文摘(2022年20期)2023-01-10 07:18:38
      遠(yuǎn)程工作狂綜合征
      通信控制服務(wù)器(CCS)維護(hù)終端的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
      遠(yuǎn)程詐騙
      得形忘意的服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)
      計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)器入侵與防御
      元數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的多中心空間數(shù)據(jù)同步方法研究
      基于文件系統(tǒng)的分布式海量空間數(shù)據(jù)高效存儲(chǔ)與組織研究
      客戶端空間數(shù)據(jù)緩存策略
      多源空間數(shù)據(jù)同名實(shí)體幾何匹配方法研究
      泽州县| 沭阳县| 金堂县| 鸡泽县| 安丘市| 资中县| 山丹县| 大庆市| 新竹县| 武威市| 沙洋县| 伊宁市| 旬邑县| 鄄城县| 平山县| 临桂县| 隆子县| 白山市| 景洪市| 漾濞| 敦煌市| 桃江县| 沅江市| 嵩明县| 新宁县| 陆川县| 葫芦岛市| 盱眙县| 高阳县| 大丰市| 新邵县| 贵阳市| 乌兰浩特市| 普兰县| 宿松县| 宕昌县| 怀宁县| 贵州省| 额敏县| 利川市| 久治县|