官方因何高調(diào)紀(jì)念習(xí)仲勛

10月15日，是中共建政元老習(xí)仲勛的百年誕辰。在此前后，從中央到地方開(kāi)展各項(xiàng)紀(jì)念活動(dòng)，港媒紛紛冠以“高調(diào)”這一形容詞。

政情分析人士指出，高調(diào)紀(jì)念習(xí)仲勛并突出其歷史偉績(jī)，凸顯中共進(jìn)一步尋求和鞏固執(zhí)政歷史根基的探索與努力，并與近年來(lái)尤其是十八大以來(lái)官方的執(zhí)政所為、民間的改革訴求等政治動(dòng)向，有著直接或間接的關(guān)聯(lián)。

習(xí)遠(yuǎn)平連續(xù)出席引關(guān)注

15日上午官方在人民大會(huì)堂舉行習(xí)仲勛百年誕辰座談會(huì)。中共中央總書(shū)記習(xí)近平以親屬身份參加座談會(huì)。中央政治局常委、全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)張德江出席，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)李建國(guó)等發(fā)表了緬懷講話。會(huì)議由中央政治局委員、副總理劉延?xùn)|主持。

在是次國(guó)家層面的座談會(huì)舉行之前，習(xí)仲勛曾經(jīng)戰(zhàn)斗和工作過(guò)的一些地方省份也相繼舉行了座談會(huì)。10日、11日、12日，甘肅、陜西、廣東三省分別舉行座談會(huì)，紀(jì)念習(xí)仲勛誕辰百年。從規(guī)格來(lái)講，每場(chǎng)座談會(huì)當(dāng)?shù)攸h政首長(zhǎng)均出席，并有中央相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人與會(huì)。作為習(xí)仲勛小兒子，習(xí)遠(yuǎn)平連續(xù)出席上述多個(gè)座談會(huì)，其講話全文均在各自省份黨報(bào)全文刊出。

在甘肅，習(xí)遠(yuǎn)平重點(diǎn)突出習(xí)仲勛發(fā)動(dòng)兩當(dāng)兵變的歷史功績(jī)，突出事件的“政治覺(jué)醒”作用，強(qiáng)調(diào)革命之起點(diǎn)；在陜西，則重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)習(xí)仲勛的家鄉(xiāng)情結(jié)，披露習(xí)曾在三年困難時(shí)期為陜西調(diào)糧這樣的歷史秘辛，被各媒體紛紛作為頭條選點(diǎn)；到了廣東，“改革開(kāi)放”則是記錄習(xí)仲勛歷史功勛的關(guān)鍵詞，習(xí)遠(yuǎn)平多次提及其父在改革開(kāi)放中的具體作為。

此外，習(xí)遠(yuǎn)平更于10月11日在共青團(tuán)機(jī)關(guān)報(bào)《中國(guó)青年報(bào)》頭版發(fā)表8000余字的長(zhǎng)文《父親往事》，回顧習(xí)仲勛的工作與為人。

紀(jì)念習(xí)仲勛的政治意涵

系列紀(jì)念活動(dòng)引起港媒高度關(guān)注。中通社11日發(fā)表文章，指“改革料成紀(jì)念活動(dòng)關(guān)鍵詞”，這與當(dāng)下的政治形勢(shì)以及中共下一階段的施政目標(biāo)密切相關(guān)，具有更強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。此外，“隆重”、“高調(diào)”等詞，則是媒體報(bào)道習(xí)仲勛紀(jì)念活動(dòng)的關(guān)鍵詞。部分媒體則指習(xí)遠(yuǎn)平公開(kāi)露面突破了中共高層領(lǐng)導(dǎo)人紀(jì)念活動(dòng)的早前慣例。

正如習(xí)遠(yuǎn)平在《父親往事》一文所總結(jié)，習(xí)仲勛參與完成了中共的兩大歷史使命：創(chuàng)建陜甘邊革命根據(jù)地；創(chuàng)建廣東經(jīng)濟(jì)特區(qū)。

根據(jù)地、特區(qū)——放在今天中共的政治語(yǔ)境下，這兩個(gè)關(guān)鍵詞意味著：政治根基與前行之路。

在某種程度上，紀(jì)念習(xí)仲勛百年，意在通過(guò)歷史，夯實(shí)今日中共執(zhí)政之基。以此基礎(chǔ)為平臺(tái)，則是面向未來(lái)的前行之路，此即習(xí)仲勛“特區(qū)”功績(jī)所指代的改革之意。

前述中通社的文章引述中央黨校教授張希賢的觀點(diǎn)稱，從堅(jiān)持改革開(kāi)放的路徑來(lái)看，中共當(dāng)前將啟動(dòng)改革開(kāi)放“新三十年”的頂層設(shè)計(jì)。

未來(lái)三十年如何改？路在何方？這就涉入當(dāng)下熱乎的“左”、“右”之爭(zhēng)。中央黨史研究室主任 歐陽(yáng)淞在甘肅的座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，習(xí)仲勛不僅自己沒(méi)有犯過(guò)“左”的和右的傾向性錯(cuò)誤，而且堅(jiān)持有“左”反“左”，有“右”反“右”。這一對(duì)習(xí)仲勛的總結(jié)，普遍被解讀為對(duì)當(dāng)前“左”、“右”之爭(zhēng)的回應(yīng)。

不“左”也不“右”，唯有改革前行，成為當(dāng)下中國(guó)各方的共識(shí)，亦曰“最大公約數(shù)”。習(xí)遠(yuǎn)平在廣東座談會(huì)上提及的一句話，“為改革開(kāi)放殺出一條血路”，正是當(dāng)前所期待。

這就是紀(jì)念習(xí)仲勛的政治意涵。