湖南：省委書(shū)記被批有時(shí)先入為主

“有時(shí)想盡快干成幾件看得見(jiàn)、摸得著的事，存在急于求成的心態(tài)，有些事情走了形式，攤子鋪得大了些，規(guī)模大了些，無(wú)形中增加了行政成本。有時(shí)為了數(shù)字好看，沒(méi)有去做深入過(guò)細(xì)核實(shí)，下面報(bào)上來(lái)的數(shù)字就打了收條?！?/p>

“到湖南工作后，以‘會(huì)議’形式熟悉情況比較多，有時(shí)一個(gè)議題開(kāi)幾次會(huì)，有時(shí)專(zhuān)題會(huì)開(kāi)得比較長(zhǎng)，一些部門(mén)的負(fù)責(zé)人‘陪會(huì)’比較多。大家反映，政府的各種會(huì)議多，存在著‘以會(huì)議落實(shí)會(huì)議，以文件落實(shí)文件’的情況，我也負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任?！?/p>

……

9月27日至28日，湖南省委常委會(huì)召開(kāi)專(zhuān)題民主生活會(huì)。省委書(shū)記、省人大常委會(huì)主任徐守盛，省委副書(shū)記、省長(zhǎng)杜家毫帶頭作自我檢查。

為高質(zhì)量高水平開(kāi)好這次專(zhuān)題民主生活會(huì)，省委常委會(huì)中心組先后4次集中學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話精神，專(zhuān)題聽(tīng)取了關(guān)于延安整風(fēng)的輔導(dǎo)報(bào)告，集中觀看了《周恩來(lái)的四個(gè)晝夜》、《蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)20年祭——俄羅斯人在訴說(shuō)》等教育片。通過(guò)“群眾提、自己找、上級(jí)點(diǎn)、互相幫、集體議”等方式，認(rèn)真查找“四風(fēng)”方面存在的問(wèn)題。全省共有10.3萬(wàn)名干部群眾向省委常委會(huì)及成員提出意見(jiàn)，其中“四風(fēng)”問(wèn)題1151條。在中央督導(dǎo)組的指導(dǎo)下，徐守盛先后多次主持修改省委常委會(huì)的對(duì)照檢查材料，省委常委會(huì)集體討論了2次，書(shū)面征求省委常委意見(jiàn)3次，并廣泛征求了黨的十八大代表和省委委員的意見(jiàn)。省委常委會(huì)成員對(duì)個(gè)人的對(duì)照檢查材料也進(jìn)行了反復(fù)修改，多的修改達(dá)16次。徐守盛帶頭逐一找省委常委談心交心，常委相互之間進(jìn)行了認(rèn)真的、誠(chéng)摯的、深入的交心談心。

會(huì)議前，省委常委班子集體學(xué)習(xí)了習(xí)近平總書(shū)記指導(dǎo)河北省委常委班子專(zhuān)題民主生活會(huì)的重要講話精神。會(huì)議期間，又組織收看了9月25日習(xí)近平在河北指導(dǎo)的有關(guān)新聞報(bào)道，進(jìn)一步提高了開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)的自覺(jué)性。

會(huì)上，徐守盛代表省委常委會(huì)作對(duì)照檢查，深刻剖析了“四風(fēng)”方面存在的突出問(wèn)題。徐守盛毫不避諱地?cái)[出了這些問(wèn)題的具體表現(xiàn)：如理念、規(guī)劃提得多了一些，有的政策措施不過(guò)硬、效果不理想；實(shí)際工作中存在過(guò)于求名次、進(jìn)位次的傾向；學(xué)風(fēng)不正、會(huì)議活動(dòng)過(guò)多過(guò)濫、檢查評(píng)比和領(lǐng)導(dǎo)小組名目繁多；有的調(diào)查研究不夠深入；有的決策結(jié)合本地實(shí)際、維護(hù)群眾利益不夠；有的同志不敢負(fù)責(zé)、缺少擔(dān)當(dāng)，做老好人；有的同志存在意志消減、不愿吃苦、計(jì)較待遇的現(xiàn)象；有的同志存在因循守舊、固步自封現(xiàn)象；有的公務(wù)接待存在講排場(chǎng)、超標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，等等。針對(duì)這些問(wèn)題，常委班子著重從理想信念、宗旨意識(shí)、黨性修養(yǎng)、政治紀(jì)律和政績(jī)觀、權(quán)力觀、世界觀等方面深刻剖析原因，有針對(duì)性地提出了整改措施。

省委常委會(huì)成員逐一作了深刻的對(duì)照檢查。大家集中剖析了自己在官僚主義、形式主義方面的問(wèn)題。有的同志談到，現(xiàn)在下基層調(diào)研事先安排好的多，臨時(shí)看點(diǎn)的少。有的同志還談到，自己在聽(tīng)取別人意見(jiàn)時(shí)，有時(shí)不太耐煩，比較主觀，沒(méi)等大家把意見(jiàn)說(shuō)完就打斷下了結(jié)論。

大家還重點(diǎn)檢查了自己在享樂(lè)主義、奢靡之風(fēng)方面的問(wèn)題，有同志談到，對(duì)超標(biāo)準(zhǔn)公務(wù)接待、鋪張浪費(fèi)、奢靡之風(fēng)的極端危害性認(rèn)識(shí)不足，甚至認(rèn)為是小節(jié)問(wèn)題、無(wú)傷大雅。

有的同志還談到政績(jī)觀方面出現(xiàn)的偏差，政績(jī)沖動(dòng)意識(shí)時(shí)有抬頭，有時(shí)把個(gè)人的政聲、名望看得太重，在某些方面過(guò)于追求任期內(nèi)地方發(fā)展、局部利益，甚至不惜搞政策變通、打擦邊球。

還有的同志談到，對(duì)一些不對(duì)、不好、不妥的東西，抵制不夠，說(shuō)真話、辦實(shí)事的自覺(jué)性打了折扣，隨大流、看著辦等思想有時(shí)占據(jù)了上風(fēng)……每位班子成員的對(duì)照檢查都很深、很實(shí)、很細(xì)，都針對(duì)自身存在的問(wèn)題，明確了整改的方向和措施。

會(huì)上，常委會(huì)成員之間敞開(kāi)心扉、坦誠(chéng)相待，對(duì)每位常委同志都提出了批評(píng)意見(jiàn)，開(kāi)展了積極健康的思想交鋒。比如有的同志對(duì)省委書(shū)記徐守盛提出批評(píng)意見(jiàn)，“守盛同志經(jīng)驗(yàn)豐富、敢抓敢管，但有時(shí)也有先入為主、憑經(jīng)驗(yàn)決策的情況，充分聽(tīng)取意見(jiàn)特別是聽(tīng)取廳局長(zhǎng)意見(jiàn)、市州主要領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)不夠?！庇械耐緦?duì)省長(zhǎng)杜家毫提出批評(píng)意見(jiàn)，“家毫同志與廳局長(zhǎng)談心不夠，要更多地聽(tīng)取和了解他們的意見(jiàn)和想法，在有些問(wèn)題上還要更大膽一些?！?/p>

摘編自9月28日《湖南日?qǐng)?bào)》，有刪節(jié)