[摘要]目的 探討16層螺旋CT灌注診斷下肢動(dòng)脈缺血的效果。 方法 對(duì)所有患者行下肢血管CT灌注后采用16層螺旋CT診斷,將圖像用最大斜率法獲得灌注達(dá)峰時(shí)間(TTP)、血容量(blood volume,BV)、血流量(blood flow,BF)和平均通過時(shí)間(mean transit time,MTT)等參數(shù)。 結(jié)果 血容量(BV)在下肢動(dòng)脈閉塞癥(PAOD)組各級(jí)中與對(duì)照組中存在明顯差異(P = 0.01);血流量(BF)在PAOD組Ⅲ級(jí)中與對(duì)照組中存在明顯差異(P = 0.04);達(dá)峰時(shí)間(TTP)和平均通過時(shí)間(MTT)在PAOD組各級(jí)中與對(duì)照組比較無明顯差異(P = 0.37,P = 0.61)。結(jié)論16層螺旋CT灌注是一種便捷、安全的用于缺血情況的判定技術(shù),會(huì)有廣闊的應(yīng)用前景。
[關(guān)鍵詞] 16層螺旋CT;下肢動(dòng)脈閉塞癥(PAOD);缺血診斷;CT灌注
[中圖分類號(hào)] R816.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2013)17-0097-02
下肢動(dòng)脈閉塞癥(peripheral arterial occlusive disease,PAOD)是一種退行性疾病,是廣泛性動(dòng)脈粥樣硬化產(chǎn)生的一個(gè)非常重要的標(biāo)志,與大腦血管及心臟等疾病的發(fā)生密切相關(guān)[1]。下肢動(dòng)脈閉塞癥在老年人中發(fā)病率較高。多層螺旋CT(MSCT)的出現(xiàn)為更好地治療下肢動(dòng)脈閉塞疾病提供了有利的條件。16層螺旋CT擁有更高的空間分辨率和時(shí)間,可覆蓋更大的解剖范圍,其后期處理能力更強(qiáng)大[2]。隨著多層螺旋CT技術(shù)的不斷發(fā)展,16層螺旋CT將更廣泛地應(yīng)用于人體血管系統(tǒng)的檢查。本文主要采用16層螺旋CT灌注診斷下肢動(dòng)脈閉塞疾病,觀察治療情況。
1 資料與方法
1.1 一般資料
對(duì)2010年1月~2011年12月在我院就診的86例下肢動(dòng)脈閉塞癥患者進(jìn)行下肢血管CT灌注后采用16層螺旋CT灌注診斷。 男 50例,女 36例,年齡55~80歲。所有患者按照Fontanie標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)[3],其中Ⅰ級(jí) 19例,Ⅱ級(jí) 22例,Ⅲ級(jí) 21例,Ⅳ級(jí) 24例。對(duì)照組 80例。
1.2 方法
1.2.1 CT掃描 采用GE BrightSpeed 16 進(jìn)行掃描?;颊呷⊙雠P位,足先進(jìn)。掃描范圍從膈肌水平的腹主動(dòng)脈至雙側(cè)足尖。在肘前靜脈埋置18 G套管針,采用高壓注射器以4.0 mL/s的速度注入100 mL非離子對(duì)比劑優(yōu)維顯(Ultravist,370 mgI/mL)。在膈肌水平的腹主動(dòng)脈層面選擇感興趣區(qū)監(jiān)測(cè)CT值,延遲10 s后掃描,掃描1層,層厚4.5 mm,掃描1次0.5 s,當(dāng)CT值超過100 HU時(shí),延遲4 s后自動(dòng)觸發(fā)掃描。掃描參數(shù):管電壓120 kV,管電流130 mA,10 ×1.5 mm準(zhǔn)直,球管旋轉(zhuǎn)1周床動(dòng)距離為24 mm(48 mm/s),旋轉(zhuǎn)時(shí)間500 ms。增強(qiáng)掃描時(shí)間26~30 s。整個(gè)檢查時(shí)間10~15 min。
1.2.2 圖像處理 對(duì)16層螺旋CT灌注掃描所獲得的圖像用軟件進(jìn)行處理和分析。采用最大斜率法獲得灌注達(dá)峰時(shí)間(TTP)、血容量(blood volume,BV)、血流量(blood flow,BF)和平均通過時(shí)間(mean transit time,MTT)等參數(shù)和功能圖。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 18.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示, 多組比較采用單因素方差分析和兩兩比較采用SNKq檢驗(yàn),P﹤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 PAOD組與對(duì)照組中時(shí)間-密度曲線和灌注圖像
所有患者均完成了CT灌注檢查,圖1為患者的動(dòng)脈和組織時(shí)間-密度曲線圖,該曲線圖走勢(shì)平滑。對(duì)16層螺旋CT灌注掃描所獲得的圖像用軟件進(jìn)行處理和分析,得到PAOD組的BF和BV灌注圖像與對(duì)照組的BF和BV灌注圖像,對(duì)比非常明顯,見封三圖1 。
2.2 PAOD組與對(duì)照組中達(dá)峰時(shí)間、血容量、血流量和平均通過時(shí)間分析
用16層螺旋CT灌注對(duì)86例患者和80例對(duì)照組的脛骨結(jié)節(jié)開始向下實(shí)行灌注掃描可以看出,血容量(BV)在PAOD組各級(jí)中與對(duì)照組中存在差異(P = 0.01);血流量(BF)在PAOD組III級(jí)中與對(duì)照組中存在差異(P = 0.04);達(dá)峰時(shí)間(TTP)和平均通過時(shí)間(MTT)在PAOD組各級(jí)中與對(duì)照組中無明顯差異(P = 0.37,P = 0.61)。見表1。
3 討論
外周血管阻塞性病變有兩種,分別為動(dòng)脈性病變和靜脈性病變。動(dòng)脈性病變的特點(diǎn)主要是:常出現(xiàn)血管粥樣硬化閉塞,伴隨著急性動(dòng)脈栓塞、血栓阻塞性脈管炎和多發(fā)性的大動(dòng)脈炎的發(fā)生;靜脈性病變的特點(diǎn)主要是:常形成深靜脈血栓(deep vein thrombosis,DVT),發(fā)生的頻率比較高,占90%以上[4]。在老年人中,外周動(dòng)脈阻塞性病變是預(yù)后不良的指標(biāo)及重要的死亡原因[5]。如果治療外周動(dòng)脈阻塞性病變不及時(shí)的話,病情可能會(huì)發(fā)展成為持續(xù)反復(fù)發(fā)作的肺栓塞和DVT,在美國(guó)的死亡病例中,大約每年有5~25萬是由于肺栓塞而造成的[6]。
隨著外科血管重建技術(shù)和經(jīng)血管介入掃描的發(fā)展,準(zhǔn)確診斷患者血管的病變部位及病情程度已經(jīng)成為可能[6]。目前,一種非侵入性的、常用的技術(shù)16層螺旋CT在評(píng)估下肢動(dòng)脈閉塞疾病的研究中具有重要的價(jià)值。Criqui等采用16層螺旋CT,測(cè)算出了經(jīng)由主動(dòng)脈到腘動(dòng)脈的對(duì)比劑,它的通過時(shí)間在不同的病人中是不一樣的。實(shí)際上,對(duì)比劑在患有外周動(dòng)脈阻塞性病變的患者中的通過時(shí)間有延遲,當(dāng)床速超過35mm/s時(shí),注射方案中至少包括30 s的注射時(shí)間,并且掃描延遲時(shí)間適當(dāng)增加[7]。
CT灌注成像主要是通過在靜脈中注射對(duì)比劑,然后同時(shí)進(jìn)行連續(xù)多次掃描選定的層面[8]。這是因?yàn)檠軆?nèi)具有彌散作用的碘造影劑會(huì)在血管內(nèi)外間隙間發(fā)生交換,從而可以在該層面內(nèi)獲得每一象素的時(shí)間-密度曲線(time-density curve,TDC)。在該曲線中,橫坐標(biāo)表示為時(shí)間,縱坐標(biāo)表示為注射對(duì)比劑后增加的CT值。時(shí)間-密度曲線間接地反映了灌注量在組織器官中的變化情況。在靜脈團(tuán)注射造影劑后,局部組織的灌注狀況及微循環(huán)分布會(huì)引起密度強(qiáng)度的變化,因此灌注能夠在活體組織上定量、無創(chuàng)、半定量和快速地反映血流灌注和組織的血管生成情況[9]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果,血容量在PAOD組各級(jí)中均具有顯著差異。單血管供血的下肢在PAOD逐漸加重后,側(cè)支循環(huán)的形成能力不能改變血容量。如當(dāng)股淺動(dòng)脈以遠(yuǎn)血管閉塞,由于膝蓋和大腿周圍的軟組織中缺乏足夠的側(cè)支循環(huán)血管,??梢鸱浅?yán)重的下肢缺血,甚至導(dǎo)致下肢壞死。血流量在Ⅲ級(jí)組中與其他三組之間存在差異。這個(gè)在一定程度上反映了側(cè)支循環(huán)供血還是不能達(dá)到正常的灌注水平,并且,血流量在反映灌注水平方面是比較靈敏的。
因此,CT灌注參數(shù)的變化對(duì)于初步評(píng)價(jià)PAOD病具有一定的作用,16層螺旋CT灌注是一種便捷安全的、用于缺血情況的判定技術(shù),未來會(huì)越廣泛為人體血管系統(tǒng)相關(guān)疾病的檢查提供技術(shù)支撐。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Rapport De zorg: hoeveel extra is het ons waard(Dutch Government Report: healthcare, how much is it worth extra)[J]. Dutch Ministry of Health Welfare and Sports,2012, 1(12): 435-437.
[2] Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA, et al. TASC II working group. inter-society Consensus for the management of peripheralarterial disease (TASC II) [J]. J Vasc Surg, 2007, 45: 65-67.
[3] Bendermacher BL, Willigendael EM, Teijink JA, et al. . Supervised exercise therapy versus non-supervised exercise therapy for intermittent claudication[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2006,19(2):213-218.
[4] Nicolai SP, Teijink JA, Prins MH. Exercise therapy in peripheral arterial disease study group. multicenter randomized clinical trial of supervised exercise therapy with or without feedback versus walking advice for intermittent claudication[J]. J Vasc Surg,2010,52(2):348–355.
[5] Lauret GJ, van Dalen DC, Willigendael EM, et al. Supervised exercise therapy for intermittent claudication: current status and future perspectives[J]. Vascular,2012, 20(1):12-19.
[6] Bartelink M, Stoffers H, Boutens E, et al. NHG-standaard perifeer arterieel vaatlijden [Guideline peripheral arterial disease from the Dutch General Practioners Society]. Huisarts en Wetenschap, 2003,46:848–858.
[7] Vahl AC, Reekers JC. Richtlijn diagnostiek en behandeling van arterieel vaatlijden van de onderste extremiteit. (The guideline, Diagnosis and treatment of peripheral artery disease of the lower extremities.) [J]. Ned Tijdschr Geneeskd,2005 , 23(30) :149-162.
[8] Lauret GJ, van Dalen HC, Hendriks HJ, et al. When is supervised exercise therapy considered useful in peripheral arterial occlusive disease? A nationwide survey among vascular surgeons[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg,2012,43 (3): 308–312.
[9] Watson L, Ellis B, Leng GC. Exercise for intermittent claudication[J]. Cochrane Database Syst Rev,2008,15(8):218-224.
(收稿日期:2013-04-07)