[摘要] 目的 觀察呼吸機(jī)無創(chuàng)輔助通氣在COPD合并呼吸衰竭患者中的應(yīng)用及療效。 方法 對我院收治的83例COPD合并呼吸衰竭進(jìn)行臨床分組治療觀察,患者入院后均給予相同治療方案,觀察組在基礎(chǔ)治療上使用呼吸機(jī)進(jìn)行無創(chuàng)輔助通氣;對照組在基礎(chǔ)治療上使用面罩吸氧。對兩組患者的治療有效率以及治療前后動脈血?dú)夥治鲞M(jìn)行比較。 結(jié)果 治療組的治療總有效率顯著高于對照組(P < 0.05),對治療前后的動脈血?dú)膺M(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)治療組血液pH值、氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)以及動脈血氧飽和度(SaO2)的改善均優(yōu)于對照組(P < 0.01)。 結(jié)論 呼吸機(jī)無創(chuàng)輔助通氣,能夠有效改善患者COPD合并呼吸衰竭患者臨床癥狀,提高患者生存率。
[關(guān)鍵詞] 無創(chuàng)呼吸機(jī);COPD;呼吸衰竭
[中圖分類號] R563.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)11-0042-03
慢性阻塞性肺?。–OPD)是臨床上常見一種以慢性氣道阻塞引起通氣功能障礙的疾病,其發(fā)生多與自身慢性呼吸系統(tǒng)基礎(chǔ)疾病有關(guān),臨床常見的有慢性支氣管炎和阻塞性肺氣腫[1,2]。呼吸衰竭是COPD發(fā)展到一定程度而出現(xiàn)的一種嚴(yán)重臨床并發(fā)癥,其可見嚴(yán)重的機(jī)體酸堿平衡失調(diào)以及PaO2、PaCO2的失衡,病情嚴(yán)重時引起肺性腦病,是臨床致死的主要原因[3,4]。我院在本病的治療中采用呼吸機(jī)無創(chuàng)輔助通氣,取得了較好的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
83例老年COPD合并呼吸衰竭患者均選取自我院2012年1月~2012年12月間,均為Ⅱ型呼吸衰竭。按照患者及家屬的意愿和治療需要,對83例患者進(jìn)行分組治療,觀察組42例采用無創(chuàng)呼吸機(jī)方式進(jìn)行臨床治療,其中男29例,女13例,年齡42~83歲,平均(62.3±11.4)歲;對照組41例采用氧氣面罩進(jìn)行臨床治療,其中男27例,女14例,年齡47~82歲,平均(62.0±11.3)歲。COPD以及呼吸衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn)采用2007年發(fā)布的《慢性阻塞性肺病診治指南》。對兩組患者年齡、性別等一般臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
所有患者入院后均給予完善的相關(guān)檢查,進(jìn)行三大常規(guī)、X線片、心電圖(ECG)以及動脈血?dú)夥治龅?。兩組患者入院后藥物治療方案相同,均予依照常規(guī)Ⅱ型呼衰的處理辦法進(jìn)行治療,給予糾正電解質(zhì)和酸堿平衡失調(diào),對于血常規(guī)檢測后有明顯感染征象的患者,酌情給予抗生素抗感染。對于咳嗽、痰多的患者,可以給予氨溴索等藥物靜滴以祛痰平喘。對于肺心病的患者,根據(jù)ECG以及心功能情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)睦?、防心衰治療。兩組患者均給予床邊心電監(jiān)護(hù)以及指脈氧監(jiān)測,對患者的心率、心律、血壓、血氧飽和度等情況進(jìn)行實時監(jiān)測。①觀察組:在上述基本藥物治療的基礎(chǔ)上,應(yīng)用BiPAP呼吸機(jī)進(jìn)行無創(chuàng)性機(jī)械通氣治療,具體設(shè)置如下:模式為S/T 模式,呼吸頻率設(shè)定在20次/min左右,吸氣正壓(IPAP)設(shè)定在1.47 kPa左右,呼氣末正壓(EPAP)設(shè)定在0.294 kPa左右。每次使用時使用呼吸機(jī)面罩給予患者2~4 h的氧氣吸入,每天2~4次,氧氣流量控制在(1~3) L/min之間。治療期間維持患者的血氧飽和度≥90%以上。②對照組:對照組患者在基本藥物治療的基礎(chǔ)上,給予氧氣面罩進(jìn)行氧氣吸入,治療的目的亦是維持患者的血氧飽和度≥90%以上,根據(jù)情況對氧氣流量進(jìn)行調(diào)整,基本控制在(3~5) L/min之間,每次吸入2~4 h,每天2~4次。
1.3 觀察治療[5]
入院時即對患者股動脈采集3 mL左右動脈血,并送檢驗科對血液PH值、氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)以及動脈血氧飽和度(SaO2)進(jìn)行檢驗,同時對患者治療前后每分鐘心率、呼吸次數(shù)進(jìn)行記錄。
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[6]
①有效:經(jīng)治療后24 h內(nèi)患者神志開始逐漸清楚,咳嗽咯痰情況較前明顯好轉(zhuǎn),動脈血?dú)夥治霭l(fā)現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn);②顯效:經(jīng)治療后24~48 h內(nèi)患者神志開始逐漸清楚,咳嗽咯痰情況較前明顯好轉(zhuǎn),動脈血?dú)夥治霭l(fā)現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn);③無效:治療后患者癥狀無任何改善,神志不清或咳嗽咯痰情況仍舊明顯,動脈血?dú)夥治霭l(fā)現(xiàn)較前無好轉(zhuǎn)或出現(xiàn)惡化。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS14.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療有效率比較
經(jīng)過24 h治療,觀察組治療有效率為95.24%,明顯高于對照組的80.49%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。見表1。
2.2 兩組患者治療前后動脈血?dú)鈾z測結(jié)果比較
治療后,兩組患者動脈血pH值、PaO2、PaCO2及SaO2等指標(biāo)均有不同程度的好轉(zhuǎn),尤以觀察組恢復(fù)較為明顯。兩組進(jìn)行比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.01)。見表2。
2.3 兩組患者治療前后心率、呼吸次數(shù)比較
治療后兩組患者每分鐘心率、呼吸次數(shù)均有不同程度的好轉(zhuǎn),尤以觀察組恢復(fù)較為明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.01)。見表3。
3討論
慢性阻塞性肺疾病臨床以咳嗽、咳痰、呼吸困難及胸悶為主要表現(xiàn)[7]。COPD患者具有以下幾個方面的特征[8-11]:①早晨起床后出現(xiàn)較為明顯的咳嗽、咳痰,痰液呈現(xiàn)白色或泡沫樣。如果患者處于發(fā)作期,痰液甚至出現(xiàn)膿性分泌物;②早期患者勞累后出現(xiàn)輕微的呼吸困難,但經(jīng)過休息后可臨床緩解。但隨著病情的進(jìn)一步加重,患者普通日常生活中亦可能突然出現(xiàn)呼吸困難等癥狀,嚴(yán)重時甚至出現(xiàn)喘息。臨床上最終能引發(fā)COPD的基礎(chǔ)疾病較多,其中以慢性支氣管炎為常見[12]。慢性支氣管炎患者的發(fā)病時間較長,支氣管黏膜以及黏膜周圍的組織受到炎性細(xì)胞侵襲,隨著侵襲時間的增加以及程度的加深,最終會引起炎癥部位的氣道發(fā)生堵塞,最終發(fā)展成為COPD[13-15]。曾有文獻(xiàn)報道,COPD的臨床患病率在0.6%~4.3%[16]。目前對于各類慢性阻塞性肺疾病的發(fā)病機(jī)制尚無詳細(xì)的闡述,但認(rèn)為吸煙、感染、過敏以及污染與本病的發(fā)病極為有關(guān)[17]。呼吸衰竭則是COPD發(fā)展到一定程度而形成的嚴(yán)重并發(fā)癥,臨床死亡率較高。
BiPAP呼吸機(jī)屬于無創(chuàng)性機(jī)械通氣,相比傳統(tǒng)的氣管插管,其避免了侵入性操作引起的損傷、疼痛、感染等情況,越來越被廣大患者所接受。本研究就呼吸機(jī)無創(chuàng)輔助通氣在治療COPD合并呼吸衰竭患者中的應(yīng)用進(jìn)行了臨床分組觀察。結(jié)果表明,呼吸機(jī)無創(chuàng)輔助通氣能夠在短時間內(nèi)起到改善患者癥狀,提高血氧水平。本研究中,觀察組患者治療有效率為95.24%,顯著高于對照組的80.49%(P < 0.05)。此外,對治療前后患者動脈血進(jìn)行血?dú)夥治?,兩組患者得到有效治療后,動脈血pH值、PaO2、PaCO2以及SaO2均得到一定程度的改善。但通過分析可以發(fā)現(xiàn)觀察組改善程度明顯優(yōu)于對照組(P < 0.01)。說明呼吸機(jī)無創(chuàng)輔助通氣與傳統(tǒng)的氧氣面罩吸氧比較,能有效改善患者的呼吸衰竭癥狀,提高血液氧含量,避免各類并發(fā)癥的出現(xiàn)。另外,兩組患者治療后每分鐘心率和呼吸次數(shù)均較治療前有一定程度的下降,其中以觀察組下降更為明顯(P < 0.01)。通過減少呼吸、心跳次數(shù),能夠使得心臟前負(fù)荷得到下降,從而能夠提高心肌供氧,改善心肺功能。
綜上所述,使用BiPAP呼吸機(jī)進(jìn)行無創(chuàng)輔助通氣治療,在COPD合并呼吸衰竭患者中具有較好的臨床療效,能夠有效改善動脈血pH值、PaO2、PaCO2以及SaO2等指標(biāo),緩解低氧血癥。同時通過提高心肌供氧,已達(dá)到改善患者心肺功能的作用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Agarwal R,Aggarwal AN,Gupta D,et al. Inhaled corticosteroids vs placebo for preventing COPD exacerbations:a systematic review and metaregression of randomized controlled trials[J]. Chest,2010,137(2):318-325.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組. 慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J]. 中華內(nèi)科雜志,2007,46(3):254-261.
[3] 梁麗,潘婭娜,王歡. 老年慢性阻塞性肺病患者急性加重期的護(hù)理體會[J]. 西南軍醫(yī),2010,12(2):381-382.
[4] JIN SB,WU D,CAO Q. BiPAP ventilator in the treatment of COPD with type Ⅱrespiratory failure of 65 cases[J]. Journal of Clinical Pulmonary Medicine, 2010, 15(7):1012-1013.
[5] 曾錘利. 納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)通氣在COPD并發(fā)輕、中度肺性腦病治療中的應(yīng)用[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2012,41(14):1412-1413.
[6] 劉新茹,安立紅,賈紅光,等. COPD合并Ⅱ型呼衰應(yīng)用無創(chuàng)通氣患者依從性的原因及對策[J]. 臨床肺科雜志,2012,17(7):1319-1320.
[7] 劉新茹,安立紅,葛曉勵,等. COPD合并Ⅱ型呼衰應(yīng)用無創(chuàng)通氣的療效觀察[J]. 臨床肺科雜志,2012,17(10):1905-1906.
[8] 吳麗華,陳清榮. 慢性阻塞性肺疾病無創(chuàng)通氣治療45例臨床護(hù)理[J]. 齊魯護(hù)理雜志,2012,18(13):65-66.
[9] 崔麗平. 雙水平氣道正壓無創(chuàng)通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭療效分析[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,14(5):747-748. [10] 鄧潔,湯渝玲. BiPAP無創(chuàng)通氣與常規(guī)治療COPD呼吸衰竭50例觀察[J]. 暨南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版),2010,31(6):600-602.
[11] Linag SL,Gao XH,Zhao XL. Observation on the effect of type Ⅱ respiratory failure from COPD treated by NIPPV[J]. Journal of Clinical Pulmonary Medicine,2008,13(6):701-702.
[12] 楊紅輝,周妍. 有創(chuàng)和無創(chuàng)正壓通氣對COPD急性加重并嚴(yán)重呼吸衰竭患者血漿腦鈉肽含量的影響[J]. 南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,30(10):2377-2379.
[13] 鐘瑩. 舒利迭聯(lián)合無創(chuàng)通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(4):377-378.
[14] Mathers CD,Loncar D. Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030[J]. Plos Med,2006,3(11):442-449.
[15] 危蕾,劉芳英,中燕華,等. 雙水平氣道正壓通氣呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病合并肺性腦病的療效觀察[J]. 國際呼吸雜志,2011,31(19):1460-1462.
[16] 蘇陽楚. BiPAP呼吸機(jī)治療COPD并Ⅱ型呼吸衰竭48例療效觀察[J]. 臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(22):1697-1698.
[17] 趙亞麗,鐘鳴,周妍,等. 不同呼吸模式無創(chuàng)通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察[J]. 中國醫(yī)刊,2010,45(8):43-44.
(收稿日期:2013-02-18)