[摘要] 目的 探討血管閉合鉗-結(jié)扎速血管閉合系統(tǒng)(LigaSure)在非脫垂子宮陰式切除術(shù)中的應(yīng)用優(yōu)勢及安全性。 方法 回顧性分析31例非脫垂子宮患者應(yīng)用LigaSure行陰式全子宮切除術(shù)的臨床資料,與同一術(shù)者以傳統(tǒng)縫扎法手術(shù)的32例患者相比較。 結(jié)果 LigaSure組平均手術(shù)時(shí)間、平均術(shù)中出血量均明顯小于傳統(tǒng)縫扎手術(shù)組,術(shù)后病率少,患者舒適度高,其中傳統(tǒng)縫扎組1例改進(jìn)腹手術(shù),LigaSure組1例二次手術(shù)進(jìn)腹止血。 結(jié)論 非脫垂子宮陰式切除術(shù)中正確應(yīng)用結(jié)扎速血管閉合系統(tǒng)可省時(shí)省力,降低手術(shù)難度,減少術(shù)中出血,安全可靠,值得臨床推廣。
[關(guān)鍵詞] 結(jié)扎速血管閉合系統(tǒng);傳統(tǒng)縫扎法;非脫垂子宮;陰式子宮切除術(shù)
[中圖分類號(hào)] R713.42 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2013)24-0154-02
隨著非脫垂子宮陰式切除術(shù)在臨床的廣泛推廣和發(fā)展,如何降低手術(shù)難度、擴(kuò)大手術(shù)適應(yīng)證成為大家熱衷于探討的問題,血管閉合鉗-結(jié)扎速血管閉合系統(tǒng)(LigaSure)是國外研制成功的一種新的止血設(shè)備[1],我院將其應(yīng)用于該術(shù)式中,取得了良好的效果,但在新器械應(yīng)用中也出現(xiàn)一些問題,現(xiàn)報(bào)道如下。
1對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
在2009年10月~2012年12月住本院行非脫垂子宮陰式切除術(shù)的患者中選取由同一手術(shù)者操作的病例63例,分為以傳統(tǒng)縫扎法手術(shù)組32例,使用LigaSure手術(shù)組31例,兩組病例既往均無盆腔手術(shù)史,手術(shù)指征相似,術(shù)前排除手術(shù)禁忌證,宮頸細(xì)胞學(xué)檢查及必要時(shí)診刮已排除惡性病變,B超雙側(cè)附件無異常,年齡對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),但LigaSure組子宮大小明顯大于傳統(tǒng)縫扎組(P﹤0.01),見表1。
1.2 手術(shù)方法及術(shù)后處理
患者選用全麻或腰硬聯(lián)合麻醉,取膀胱截石位,常規(guī)消毒鋪巾、固定尿管,于膀胱陰道間隙并環(huán)繞陰道宮頸交界處黏膜下注入稀釋腎上腺素生理鹽水形成水墊(高血壓患者除外),環(huán)形切開陰道黏膜,分離上推膀胱,分離子宮直腸間隙,暴露兩側(cè)主骶韌帶,使用LigaSure鉗夾電凝,聽到聲音反饋后,在血管閉合鉗上方剪斷,打開子宮膀胱反折腹膜及直腸反折腹膜,向兩側(cè)分離后繼續(xù)緊貼子宮左右側(cè)向上鉗夾、電凝后切斷子宮動(dòng)靜脈、宮旁組織、輸卵管峽部、卵巢固有韌帶,子宮完全游離后自陰道取出,較大子宮剖開后取出,檢查各殘端無活動(dòng)性出血,開放式縫合陰道殘端并經(jīng)陰道留置盆腔引流管一根,陰道內(nèi)填塞紗布一塊止血,術(shù)后24 h取出,同時(shí)拔除盆腔引流管及尿管。對(duì)照組則各韌帶、血管、附件殘端按傳統(tǒng)手術(shù)方式予10號(hào)絲線縫扎止血。兩組病例均術(shù)前術(shù)后常規(guī)使用抗生素48 h預(yù)防感染。
1.3 觀察指標(biāo)
專人負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)兩組患者一般資料、平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)中平均出血量、術(shù)后48 h患者舒適度、術(shù)后病率(術(shù)后24 h至出院前,每隔4 h測量體溫,有2次T≥38℃者)、術(shù)中術(shù)后并發(fā)癥等。舒適度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[2]為:優(yōu):舒適,術(shù)后24~48 h可下床活動(dòng),傷口疼痛輕或無;良:輕度不舒適,術(shù)后48 h傷口有輕度疼痛,平躺時(shí)不明顯,活動(dòng)時(shí)明顯;一般:感覺不舒適,術(shù)后48 h傷口仍有疼痛,活動(dòng)時(shí)加劇;差:除以上癥狀外伴有其他并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,兩組間對(duì)比采用t檢驗(yàn);定性資料用百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);定性資料采用秩和檢驗(yàn),以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組病例觀察指標(biāo)的比較
傳統(tǒng)縫扎組1例因粘連嚴(yán)重改為進(jìn)腹手術(shù),LigaSure組1例二次手術(shù)進(jìn)腹止血,兩組均無鄰近臟器損傷。雖然LigaSure組子宮大小明顯大于傳統(tǒng)縫扎組,但平均手術(shù)時(shí)間短于傳統(tǒng)縫扎手術(shù)組(P﹤0.05),平均術(shù)中出血量少于傳統(tǒng)縫扎手術(shù)組,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.01),術(shù)后病率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
2.2兩組病例術(shù)后舒適度比較
采用Mann-Whitney U檢驗(yàn),u= 248.50,P = 0.000,LigaSure組患者術(shù)后48 h舒適度明顯優(yōu)于傳統(tǒng)縫扎組,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.01),見表3。
3 討論
微創(chuàng)是手術(shù)發(fā)展的大方向,陰式子宮切除術(shù)以其創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、腹部無瘢痕、醫(yī)療成本低等優(yōu)勢逐漸受到臨床醫(yī)生的重視[3],已逐漸形成取代腹式子宮切除術(shù)的趨勢。非脫垂子宮經(jīng)陰道切除由于手術(shù)視野小,暴露困難,部分血管、韌帶位置高,對(duì)結(jié)扎、止血、縫合等手術(shù)基本功要求高,不易掌握,自2010年10月起,本院將血管閉合鉗-結(jié)扎速血管閉合系統(tǒng)(LigaSure)應(yīng)用于非脫垂子宮陰式切除術(shù)中,取得了良好的效果。
血管閉合鉗-結(jié)扎速血管閉合系統(tǒng)(LigaSure)是經(jīng)美國FDA認(rèn)可的血管閉合器械[4],其獨(dú)特之處是以組織反應(yīng)發(fā)生器作為電流和電壓的能量來源[5],應(yīng)用專利的實(shí)時(shí)反饋技術(shù)(instant response technology)輸出高頻電能,結(jié)合血管鉗口壓力,使人體組織內(nèi)膠原蛋白和纖維蛋白溶解變性,血管壁溶合形成一透明帶,有助于判斷是否完全閉合[6],它可以閉合直徑達(dá)7 mm的血管[7],而且閉合包含在組織束中的血管時(shí),無需對(duì)組織束進(jìn)行分離,形成的閉合帶可以抵御超過3倍正常人體收縮壓的壓力,閉合帶邊緣的能量側(cè)向熱傳導(dǎo)1~2 mm[8],其局部無明顯焦痂形成。我們在非脫垂子宮陰式切除術(shù)中使用LigaSure直接鉗夾、電凝后切斷各韌帶、血管及輸卵管峽部,鉗夾前分離避開周圍鄰近臟器,解決了以往陰式手術(shù)時(shí)深部殘端縫扎止血困難的復(fù)雜操作,防止了縫合不到位或結(jié)扎不牢固導(dǎo)致的出血,降低了手術(shù)難度[9],縮短了手術(shù)時(shí)間,而且安全性有保障,本文中兩組病例比較,雖然LigaSure組子宮大小明顯大于傳統(tǒng)縫扎組,手術(shù)難度增加,但LigaSure組平均手術(shù)時(shí)間卻明顯短于傳統(tǒng)結(jié)扎組,同時(shí)非脫垂子宮經(jīng)陰道切除術(shù)的術(shù)中出血主要來自于陰道殘端,手術(shù)時(shí)間的縮短,自然降低了術(shù)中出血量,兩組病例比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。LigaSure電凝閉合殘端時(shí)無焦痂形成,無線結(jié)殘留,術(shù)后無線結(jié)牽拉,可減少術(shù)后病率,減輕患者術(shù)后疼痛[10],提高患者舒適度,本文中兩組患者術(shù)后48 h舒適度比較差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
LigaSure作為一種新型電外科器械,使用方便,容易掌握,但應(yīng)用于臨床尚有一個(gè)熟悉和適應(yīng)過程。考慮LigaSure閉合帶邊緣的能量傳導(dǎo),我們在術(shù)中鉗夾電凝前注意分離避開鄰近臟器,31例患者無1例損傷發(fā)生,但本文中LigaSure組在應(yīng)用初期發(fā)生1例術(shù)后腹腔內(nèi)出血,進(jìn)腹二次手術(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn)右側(cè)子宮血管殘端活動(dòng)性出血,予絲線縫扎后痊愈,分析該患者資料:術(shù)前診斷為多發(fā)性子宮肌瘤,其中最大一枚位于右側(cè)壁,直徑4 cm,出血原因可能與以下因素相關(guān):①應(yīng)用初期技術(shù)不熟練,鉗夾電凝不到位;②子宮右側(cè)壁肌瘤,鉗夾右側(cè)子宮血管時(shí)暴露困難,過分牽拉子宮造成血管斷裂,電凝不充分;③取出子宮時(shí),右側(cè)壁肌瘤摩擦可能拉斷凝固帶,血管回縮出血。事后我們在術(shù)中處理子宮動(dòng)靜脈時(shí),分離避開輸尿管后將其凝固兩次再剪斷,確保子宮動(dòng)靜脈的閉合;大子宮手術(shù)困難時(shí),先將部分肌瘤剜除,恢復(fù)局部解剖關(guān)系后后再繼續(xù)手術(shù);縫合前后腹膜前仔細(xì)檢查各殘端情況,避免了嚴(yán)重并發(fā)癥的再次發(fā)生。
各種陰式手術(shù)專用器械的發(fā)明拓展了非脫垂子宮陰式切除術(shù)的臨床適應(yīng)證,本研究證明,LigaSure可以替代常規(guī)的結(jié)扎、縫扎止血方法[11],正確應(yīng)用于在非脫垂子宮陰式切除術(shù)中可省時(shí)省力,減少術(shù)中出血,降低手術(shù)難度,提高患者舒適度,值得臨床推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 蘇華,王永來. 超聲刀和結(jié)扎速血管閉合系統(tǒng)閉合血管的可靠性及組織損傷程度研究[J]. 中國內(nèi)鏡雜志,2007,13(5):489-491.
[2] 陳作珍,左月英. 腹腔鏡下子宮全切除術(shù)30例臨床分析[J]. 廣西醫(yī)學(xué),2010,32(10):1244-1246.
[3] 王丹波,焦伊勝,穆慶,等. 非脫垂子宮陰式切除術(shù)臨床應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2009,6(25):456-458.
[4] 李春榮,楊柳,楊愛華,等. LigaSure在陰式子宮切除術(shù)中的安全性及優(yōu)勢 [J]. 現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2006,15(12):947-948.
[5] Dubuc-Lissoir J. Use of a new energy-based vessel ligation device during laparoscopic gynecologic oncologic surgery[J]. Surg Eudosc,2003,17(3):466-468.
[6] 彭遠(yuǎn)飛,馮波,鄭民華. 腹腔鏡外科設(shè)備和器械的發(fā)展與應(yīng)用[J]. 中國醫(yī)療器械信息,2006,12(8):5-9.
[7] 夏親華,姚紅梅. 腹腔鏡輔助下陰式子宮切除術(shù)切除巨大子宮肌瘤58例體會(huì)[J]. 中國內(nèi)鏡雜志,2010,16(1):77-79.
[8] 凌簫鳴,陳睿. 結(jié)扎速血管閉合切割系統(tǒng)在完全腹腔鏡下全子宮切除術(shù)中應(yīng)用[J]. 中華實(shí)用診斷與治療雜志,2011,25(11):1117-1118.
[9] 劉艷平. 非脫垂子宮應(yīng)用LigaSure經(jīng)陰道切除與經(jīng)腹切除對(duì)比分析[J]. 醫(yī)藥論壇雜志,2010,31(6):48-49.
[10] Kwok SY,Chung CC,Tsui KK,et al. A double-blind randomized trial comparing Ligasure and Harmonic Scalpel hemorrhoidectomy[J].Dis Colon Rectum,2005,48(2):344.
[11] 邵茵,李明娥,馬利國,等. 結(jié)扎速血管閉合系統(tǒng)在經(jīng)腹子宮頸癌根治術(shù)的應(yīng)用[J]. 黑龍江醫(yī)學(xué),2010,34(4):247-249.
(收稿日期:2013-04-24)