[摘要] 目的 調(diào)查柳市慢性阻塞性肺疾?。–OPD)的患病率、年齡變化趨勢及相關(guān)危險因素等,為今后有效的防治工作提供科學(xué)依據(jù)。 方法 2008年12月~2012年10月,通過門診和住院患者進(jìn)行登記調(diào)查3108人,包括問診(居住狀況、生活和烹飪習(xí)慣、吸煙史、家族史和既往史等),體檢,填寫流行病學(xué)調(diào)查問卷進(jìn)行肺功能檢查,并做相應(yīng)的心電圖及胸部CT片檢查,對COPD的危險因素進(jìn)行單因素和多因素非條件Logstic回歸分析。 結(jié)果 該地區(qū)COPD總患病率13.51%,其中男性高于女性,性別、年齡、吸煙史、兒時咳嗽史等因素在COPD組與非COPD組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義,該地區(qū)COPD發(fā)生率占40歲以上人口的1.73%。 結(jié)論 COPD在該地區(qū)患病率較高,性別、年齡、吸煙、兒時咳嗽史與COPD的發(fā)生有密切關(guān)系,而室內(nèi)外環(huán)境和職業(yè)暴露等因素尚有待進(jìn)一步研究,COPD合并癥多,應(yīng)得到重視。
[關(guān)鍵詞] 肺疾?。宦宰枞?;柳市;患病率;危險因素
[中圖分類號] R563.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)20-0008-03
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)具有氣流受限特征,被認(rèn)為是一種多因素構(gòu)成的疾病,而柳市地區(qū)素有“電器之都”之稱,尤其是廣大中老年,隨著生活條件的提高,危險因素也相應(yīng)增加,本研究旨在通過對本院內(nèi)科門診就診、內(nèi)科住院患者年齡、性別、COPD的患病率及相應(yīng)危險因素分析等統(tǒng)計,為我們今后防治COPD提供有效的依據(jù)。
1 對象與方法
1.1 研究對象
選擇樂清市第三人民醫(yī)院內(nèi)科門診就診、內(nèi)科住院患者登記冊調(diào)查3 108人,收集統(tǒng)計2008年12月~2012年10月40歲以上人群,COPD診斷依據(jù)2002年中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)會制定的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》標(biāo)準(zhǔn)[1]。各項內(nèi)容賦值情況:男=1,女=2;兒時咳嗽:經(jīng)??人?1,有時咳嗽=2,很少咳嗽=3;廚房通風(fēng):好=1,中=2,差=3;家里灰塵:多=1,一般=2,少=3;下廚:是=1,否=2;吸煙:是=1,否=2;吸煙指數(shù)(=每日吸煙支數(shù)×吸煙年數(shù)),300及300以下等于1,300以上等于2;父母等家族史:慢性支氣管炎史=1,哮喘=2,肺氣腫=3,COPD=4,不詳=5;室外空氣污染程度:無污染=1,有時=2,污染大=3;教育程度:小學(xué)及以下=1,初中及以上2;使用柴草煤氣烹飪時間超過6個月:是=1,否=2。
1.2方法
采用統(tǒng)一調(diào)查表格,問卷方式40歲以上人群,進(jìn)行肺功能測定,統(tǒng)一使用(意大利科時邁公司cosmad,Italy),由專門人員檢測,支氣管舒張試驗前后各進(jìn)行最多8次的肺功能測定,選2次符合標(biāo)準(zhǔn)且FEV1和FVC的變異小于0.2 L的結(jié)果,吸入250 μg沙丁胺醇?xì)忪F劑15 min后再進(jìn)行舒張后肺功能檢查,胸部X線或CT片及心電圖檢查由放射科及心電圖醫(yī)務(wù)人員配合完成,全部調(diào)查資料由課題組分析。
1.3統(tǒng)計學(xué)處理
全部數(shù)據(jù)采用SPSS11.5進(jìn)行分析,顯著性水平取0.05,COPD的患病危險因素分析應(yīng)用非條件Logistic回歸分析。根據(jù)資料的性質(zhì)不同及研究的不一樣采用不同的數(shù)據(jù)處理方法進(jìn)行分析及分類變量資料采用構(gòu)成比或患病率進(jìn)行描述。
2 結(jié)果
2.1患病率及分布情況
見表1。門診及住院登記調(diào)查3 108人,患病420例,患病率為13.19%,其中男1 512人,336人患病,患病率為22.22%,女1 596人,84人患病,患病率為5.2%,男性明顯高于女性,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,調(diào)查顯示70歲人群COPD發(fā)病率高。
表1 柳市地區(qū)不同年齡和性別人群COPD患病率的比較
2.2 居住狀況、生活烹飪習(xí)慣與COPD關(guān)系
見表2。將室內(nèi)外空氣污染程度、是否下廚、使用柴草煤氣烹飪時間超過6個月、廚房通風(fēng)、家里灰塵,分別非條件Logistic回歸模型,單因素分析結(jié)果表明,室內(nèi)外空氣污染程度、使用柴草煤氣烹飪時間超過6個月、廚房通風(fēng)、家里灰塵差異有統(tǒng)計學(xué)意義,而是否下廚差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
2.3 吸煙行為、家族史、教育程度與COPD關(guān)系
見表2。將吸煙、吸煙指數(shù)、家族史、教育程度分別非條件Logistic回歸模型,單因素分析結(jié)果表明吸煙、吸煙指數(shù)、教育程度差異有統(tǒng)計學(xué)意義,家族史差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
2.4 煙、年齡、家族史與COPD關(guān)系
見表3。將吸煙、年齡、家族史分別引入Logistic回歸,多因素分析結(jié)果顯示男性、高齡、吸煙差異有統(tǒng)計學(xué)意義,而父母親等家族史差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
表3 COPD危險因素多因素非條件Logistic回歸分析
2.5 職業(yè)暴露
我們對本院門診和住院患者進(jìn)行登記調(diào)查40歲以上人群,對所有人群進(jìn)行問卷調(diào)查和肺功能的檢測,包括外來人員;近20年雖有外來人員在企業(yè)里打工,多見于年輕人,故外來人員調(diào)查較少,調(diào)查結(jié)果顯示職業(yè)以農(nóng)民居多,COPD組與非COPD組統(tǒng)計無差異,但調(diào)查對象從事農(nóng)作坊、個體電器小作坊,大多暴露于接觸農(nóng)作物和谷物塵,接觸于粉塵、橡膠和有毒氣體等,故職業(yè)暴露需進(jìn)一步研究。
3 討論
本調(diào)查研究資料顯示,本地區(qū)COPD患病率為13.51%,大部分見于40歲以上人群,男性多于女性,低于報道[2],1965~1998年間,全美COPD的患病率上升16.3%;高于日本2001年的流行病學(xué)調(diào)查表明,40歲以上人群中COPD患病率為8.5%,高于我國于1992年,對北京、遼寧、湖北3地農(nóng)村地區(qū)的15歲及以上的人群調(diào)查中慢性阻塞性肺疾?。–OPD)患病率平均為3%,湖北和遼寧分別為1.8%和1.6%,北京地區(qū)4.5%,略高于上海城區(qū)。60歲以上人群COPD患病率為11.9%;低于農(nóng)村地區(qū)15.2%。高于廣州部分城區(qū)報道[3]COPD發(fā)病率為7.4%;高于北部及中部地區(qū)15歲以上人群COPD患病率為3.0%,也高于湖北(1.8%)和遼寧(1.6%),這些結(jié)果的差異跟流行病學(xué)調(diào)查的方法不同有關(guān);本研究結(jié)果顯示,兒時咳嗽史是用來表示少年時期反復(fù)呼吸道感染的指標(biāo),在COPD組兒時咳嗽史所占比例明顯高于非COPD組,提示反復(fù)呼吸道感染在COPD發(fā)生起重要作用;COPD患病率與父親或者母親有慢性呼吸道史不呈正相關(guān),可能同患者不知家族史有關(guān),COPD家族聚集性可能與家庭小環(huán)境的空氣污染有關(guān),如二手煙的被動吸入或者烹飪產(chǎn)生的氣體污染有關(guān),本研究對人群居住房屋室內(nèi)外空氣污染程度、是否下廚、使用柴草煤氣烹飪時間超過6個月、廚房通風(fēng)、家里灰塵采用單因素Logstic非條件回歸分析,結(jié)果是否下廚沒有統(tǒng)計學(xué)意義。研究結(jié)果顯示,烹調(diào)用煤或柴草作燃料和廚房有無排氣裝置與COPD患病率有關(guān),調(diào)查發(fā)現(xiàn)柳市地區(qū)居民烹飪方式90%以上用煎炸炒為主,以往使用柴草燒有關(guān),霧損傷呼吸道,近年來,隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而迅速改善天然氣、煤氣已逐漸代替柴草取暖煮飯,室內(nèi)污染情況已得到很大的改善,故室內(nèi)外空氣污染等有待進(jìn)一步研究。
本研究結(jié)果顯示,和很多資料結(jié)果一致,吸煙行為是慢性阻塞性肺疾病的首要危險因素,吸煙強度與COPD患病率呈正相關(guān),COPD的患病率隨著吸煙的指數(shù)增多而升高,據(jù)希臘資料報道[4],35歲以上,吸煙100支以上的總的COPD發(fā)病率8.4%,且吸煙強度與COPD發(fā)病率顯著相關(guān);本研究并對吸煙指數(shù)(每日吸煙支數(shù)及吸煙的年數(shù))分階段進(jìn)行Logstic單因素和多因素非條件回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)吸煙指數(shù)300支以上差異有統(tǒng)計學(xué)意義,與湖南長沙市[5]吸煙指數(shù)500以上不同,同單淑香等[6]對天津地區(qū)調(diào)查,吸煙指數(shù)在300以上一致,有統(tǒng)計學(xué)意義。本研究表明,男性患COPD同吸煙有關(guān),女性患COPD同烹飪、柴草煙霧損傷呼吸道有關(guān),這可能與生活方式、吸煙的年限及吸煙的強度有關(guān),還可能與衛(wèi)生習(xí)慣、職業(yè)及工作環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件等綜合條件有關(guān),其教育程度越高,患病率越低,受教育程度極大地影響以上各個方面,成為COPD的保護(hù)因素。本研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)COPD合并癥多,其COPD合并肺心病8.5%,考慮我們調(diào)查的樣本量較小,可能影響結(jié)果,但肺心病患病率隨年齡增大而逐漸增加,與既往文獻(xiàn)報道一致[7];COPD合并冠心病29.74%,COPD合并高血壓30.9%,COPD合并肺癌2.9%,COPD并發(fā)呼吸衰竭2.38%,COPD合并心率失常9.5%,COPD合并呼吸睡眠障礙0.95%,COPD合并胃食管反流病4.76%,沒有人長期或臨時使用吸入藥物治療,吸入劑使用率偏低,其使用3個月以上比率更低,同患者教育程度、人群不依賴性有關(guān),受過醫(yī)生戒煙勸導(dǎo)和成功戒煙的比率低,目前吸煙者只有7.5%接受過戒煙勸導(dǎo),戒煙成功的人群只有0.5%,COPD患者既往相關(guān)的呼吸疾病診斷率34%和肺功能檢查率6%低有關(guān),且生活質(zhì)量和體重指數(shù)下降,故COPD被認(rèn)為是一種多因素構(gòu)成的疾病[8],研究分析其特點,尤其對我市COPD的流行病學(xué)調(diào)查,提高全民早期干預(yù)COPD,加強社區(qū)醫(yī)生普及COPD的醫(yī)療常識,盡快提高COPD患者的診治水平,避免和減少各種誘發(fā)因素,是本市各醫(yī)院面臨的重要任務(wù)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組. 慢性阻塞性肺疾病診治指南[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志,2002,25(8):453-460.
[2] 徐永健,謝俊剛. 國內(nèi)外COPD流行病學(xué)進(jìn)展[J]. 繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2007,21(2):14-16.
[3] 劉升明,周玉民,王大禮,等. 廣州部分城區(qū)慢性阻塞性肺疾病流行病學(xué)調(diào)查[J]. 臨床內(nèi)科雜志,2005,22(5):314-316.
[4] Tzanakis N,Anagnostopoulou U,F(xiàn)iladitaki V,et al. Prevalence of COPD in Greece[J]. Chest,2004,125(3):892-900.
[5] 洪秀琴,戴愛國. 湖南省長沙市區(qū)居民慢性阻塞性肺疾病流行現(xiàn)狀和相關(guān)危險因素分析[J]. 中國醫(yī)師雜志,2010,12(9):1174-1178.
[6] 單淑香,陳寶元. 天津市城鄉(xiāng)慢性阻塞性肺疾病流行病學(xué)調(diào)查比較分析[J]. 天津醫(yī)藥,2007,35(7):488-490.
[7] 蔡如升. 慢性肺心病20年防治研究[M]. 北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1994:1-12.
[8] Agusti AG. COPD,a multicomponent disease:implications for management[J]. Respir Med, 2005,99:670-682.
(收稿日期:2013-05-03)